Re: [討論] Cheaters大賞

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言：
: 2018年溫網第4輪  Dominika Cibulkova VS. 謝淑薇 (最後西部娃贏得比賽)
: Cibulkova挑戰出界球,有進,淑薇有回擊進對方球場界內,但沒判重打,卻被判失分
: 謝和裁判理論很久後　才判重打　但Cibulkova卻堅持分數是她的XD
: https://goo.gl/9HRXV9

影片都出來了重看不就很清楚了，線審喊晚了，主審看完線審後轉頭馬上
就是看著Cibulkova，因為通常這種情況要挑戰的機會很高，Cibulkova當
然也挑戰了

挑戰成功就只有兩種情況，一種是重打，另一種是認定剛那球打不到或回
不進就不用重打直接得分。主審明顯就是沒注意到謝的回球所以誤判成對
方直接得分，謝抗議時她也一臉茫然，不知道那球回到哪去，最後介入釐
清後也改判了

所以主要問題就是Cibulkova的態度，主審沒注意球的落點但她應該很清楚
那球在界內要重打，結果又龜在後場看戲裝死，被叫去解釋心不甘情不願
，被改判後又不爽。就不知道她腦袋裡當時是打甚麼結會這麼堅持這分是
自己的

所以說Cibulkova沒運動家精神這沒錯啦，但在那邊罵主審的...人家願意
改判已經算很客氣了，昨天Djokovic那場主審連挑戰的機會都不給。賽場
上主審有最終決定權，她要裝死不管叫你回去繼續打也可以的，這場主審
願意釐清事實改判重打已經夠公正了

總之就是個誤判，明顯主審也不是刻意針對。主審線審本來就很常會誤判
，不然搞那個鷹眼系統讓人挑戰做甚麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.222.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1531148337.A.ADA.html
→ elthy: 會直接判西部娃得分通常是判斷謝沒辦法有效回擊 可是這分
→ elthy: 謝並沒有「沒辦法有效回擊」的情況
推 min19892007: 看不出主審哪裏願意釐清事實，主審也是一直裝死
→ casman: 主審花了多久時間才 "願意釐清事實改判重打" ?
→ wayne77925: 主審明明裝死到底，最後是大會出面才改判
推 qazzqaz: 不會認為主審是故意的，當然後來改判代表她也不是那種一
→ qazzqaz: 意孤行的類型,只是疏失就是疏失。能體諒不代表不能罵
→ min19892007: 這主審根本不合格，要嘛把謝趕走，重新開打
推 shiz: 如果不是謝鬧到執行長出來，主審改判的機會是零吧
→ min19892007: 要嘛積極溝通，她就在那邊沈思不做任何處理
推 JoeyChen: 一日球迷問一下 謝回擊進場的前提下 西部娃提挑戰的意義
→ min19892007: 嚴重影響比賽進行、直到場務出面才能下決定
推 forgetta: 根本不必看有沒有回進場 打得到就是要算重打
推 truegod000: 完全沒有意義= =
→ JoeyChen: 在哪 挑戰成功但謝有回進場謝得分不是嗎
Cibulkova挑戰的是線審的判決，所以她放下球拍不打那球直接挑戰

挑戰失敗就是她out謝得分

成功就要看那球對方是能回還是不能回，能回的就是這分重打，不能回的直接
算她得分，主審就是回球的這個地方沒看到直覺以為是不能回才誤判。所以只
要挑戰成功了怎樣都不會出現謝直接得分的情況

推 Martin23: 感覺就是主審心不在焉沒看清楚有夠不專業
推 skyswolf: 主審是恍神 主審盯著球怎麼可能沒看到謝回擊
→ JoeyChen: 挑戰失敗球出界還謝得分不是嗎
推 shiz: 反正這誤判絕對會讓張娟被記過
推 pppeeeppp: 其實主審有失誤 但願意改判 確實算是還可以了
→ truegod000: Cibulkova如果只是裝死可以理解 沒有必要為了裁判的失
推 forgetta: 線審喊out會影響球員 所以改判in不會按照接下來的結果
推 casman: 再怎樣都不會是西部得分
推 qazzqaz: 挑戰成功是重打不是謝得分，因為那時比賽已經中斷
→ truegod000: 誤 丟了自己分數 但改判之後還去辯就太誇張
→ forgetta: out改判in就是看對方有沒有機會回球而重打或是致勝球
→ elthy: 謝有打回場內只是更用來證明她能有效回擊那球而已
→ on2: 這是一場三輸的比賽 謝輸比賽 裁判輸專業 對手輸球品
→ forgetta: 以那球謝的位置 不管謝回球的結果都應該要重打
→ forgetta: 只是謝有回進界內 更證明判致勝球毫無道理
推 JoeyChen: 了解 感謝各樓回答
→ elthy: 推f大 就是我想講的XD
推 DuoDuokk77: 剛剛ig的留言好像已經不給看了
推 pppeeeppp: 有時是以她可以打到那一球為準 但謝把球回到對方場內
→ pppeeeppp: 就更沒話說了 但是若裁判硬要判 有時很扯但是還是無解
→ pppeeeppp: 如果裁判不更改判決 就是裁判被罵翻
※ 編輯: ilw4e (39.10.222.22), 07/09/2018 23:17:44
推 O10lOl01O: 要不是謝爭到頭破血流 才勉為其難請執行長出面
→ O10lOl01O: 這分就直接被黑掉了
推 reincarnate: 好爛
推 min19892007: 主審不能做決定，還要請示執行長，那還要主審幹嘛?
推 lmfao: 本來就可以叫referee出來踹共啊 客氣什麼？
推 Diehardx: 同意 客氣什麼 別人都敢這樣黑我們了
噓 sinben: “人家願意改判已經算很客氣了” 所以現在判錯後改回正確
→ sinben: 判決 還得謝主隆恩???
→ shingo: omg 看了完整影片之後，張娟問題真的不大…他就是因為線審
→ shingo: 喊out之後沒注意那球，至少願意改判，倒是西部娃到底在幹
→ shingo: 嘛啦…全世界都在看的轉播，到底是一分重要，還是人品重要
推 simonown: 張娟是傻但願意認 Cibuk是無理取鬧
推 pppeeeppp: 真的，硬要盧 是哪招....
推 todd0101: 本來就可以請賽事裁判來講，客氣什麼
推 timediver: 除非謝打出界才喊OUT，那就可以判七步得分
推 forgetta: 裁判光看球員位置就應該判重打 跟回球結果無關
→ timediver: 累摳和結果有關吧
→ elthy: Late call應該會不一樣 因為線審的判決沒有影響選手擊球
推 kevinshyu: 球位真的就在她面前 根本不用管回球 本來就要重發
推 wkheinz: 嗯...可是這種超簡單判決也可以盧小小半天 說主審很公正
→ wkheinz: 寬大？不能接受。
推 b1987517: 這球是規則上寫的一清二楚的東西，不據理力爭才奇怪吧？
→ b1987517:  主審恍神誤判也可以接受？這護航也太奇怪
推 vaude: 派同國籍的裁判不避嫌本來就很有問題 心裏整場毛毛的
推 lovemendy: 中國人竟然關心裁判和選手怎麼不避諱wwww
→ casman: 推 vaude: 蠻能能體會她的 選手跟裁判都同國籍還能打比賽
→ casman: vaude在不同篇都引戰
→ lovemendy: http://i.imgur.com/defKzTq.jpg
→ DREW: 如果會認為同國籍，那也只能怪她自己知識不夠了
→ lovemendy: 沒發現樓上爭議 倒像是一起的了 囧
推 pppeeeppp: 真的啊 政治引戰 如果同國籍 你為何不去質疑溫網
→ pppeeeppp: 要質疑的也是26去質疑
推 b1987517: 同國籍快笑死XDDD
→ yuffie: 現在比新警察正名論更刷存在感的是同國籍說？ XD
推 Anni3: 全世界都知道中國台灣是兩個國家，就中國人裝睡到底
→ pppeeeppp: 要也是中共跳出來向溫網抗議啊 黃安也可以 溫網你台獨
→ l2345: 沒有吧?台灣在國際上不是只有花錢買的邦交國承認是國家嗎?
推 HsiangFly: 主審只是第一時間判的爛 會改判真的沒什麼國藉問題
推 Timba: 同國籍 真的 這個時候 同國籍多棒  主審失格 沒迴避XDD
噓 ruokku: 這種主審還想護航 我永遠不會忘記那副嘴臉 要想牽拖恍神
→ ruokku:  被酸爆也是剛好而已
噓 edhuang: 莫名其妙 當下到底根據啥可以直接判分給作弊娃
→ pppeeeppp: 主審超恍神的 不過還好恍回來改判了 欺怖娃則是在鬧
※ 編輯: ilw4e (39.10.222.22), 07/10/2018 02:54:19
推 youarefat: 裁判對爭議都這個態度阿，就算看不清也不會輕易改判。
→ youarefat: 之前散步暴怒也是因為這樣。
→ delPotro: https://youtu.be/fA60Ii4FptI
推 zucca: 樓上你專心比賽啊～XD
推 REALucifer: 如果主審真的恍神，那她作出「謝無法有效回球而失分」
→ REALucifer: 的依據是什麼？
推 jeff830621: 所以現在他金牌主審不專業 我們要悶不吭聲硬吞？
推 nakatsu: 我對這個主審印像最深刻的是印地安泉哈妹跟JJ 決賽時的誤
→ nakatsu: 判，讓JJ 很不爽