看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
很多人說用大滿貫紀錄來看,費豆囧已經超越山了,如果純粹以"數量"紀錄來看,那是超 越了沒錯,但必須了解時代背景,否則只是表象上的判斷。 根據我查到的資料,那時代大滿貫地位相較下沒現在那麼受重視,比如那時很多人會因為 飛機太麻煩跳過澳網不打,有幾年甚至只有5位top 20參加。 山在1988年轉職業,可是直到那年澳網還是草地,然後直到1995年(山已經24歲),澳網 仍不但獎金少,連選手得到的積分也比其他大滿貫少。1995年澳網決賽Andre Agassi對決 Pete Sampras時超多人觀看,比完後McNamee就跑去跟ATP說應該要調高澳網積分,ATP 後來有同意,但條件是比須把澳網的獎金調成Super 9(現在的Masters 1000)的兩倍,然 後直到澳網獎金達標後,才受到ATP認可、漸漸有了跟其他大滿貫相同的地位。 也就是山哥大部分的職業生涯裡,大滿貫數量並不是特別被傳頌的紀錄,一個溫網可能可 以抵好幾個澳網,在這時代背景下,直接比較大滿貫數量完全不客觀。 除了時代重視程度外,還有可能因為醫學、運動科學等因素,現在網球選手顯然比那時壽 命更長,難道因為選手體質普遍比較好嗎?當然不是,而是因為醫療的進步。也就是山因 為受到了時代的限制,可以輝煌的時間本質上就比較短。比如50年後,說不定60歲老人都 可以肉體改造跟25歲一樣繼續打,那時候可能紀錄50個大滿貫也不是問題,但要用那時候 的紀錄來說超越費的紀錄,帳面上成立但內在並不合理。 除了職業壽命長短,還有現在選收都普遍「各場地通吃」,雖然我也不知為什麼會這樣, 但這顯然不是因為現在選手比較優秀,而是某種時代上的限制,你要山突然間突破時代限 制,跟現在選手一樣每個場地都精通,顯然不合道理。 所以結論就是,用大滿貫的紀錄來看,完全不能認定費納囧的成就比山還要高,個體不可 能突然瞬間超越時代,頂多比時代高出50%,就像山哥一樣代領大家追逐滿貫紀錄,成為了 一個時代的巨人。 ※ 引述《chathin (確幸)》之銘言: : 猶記得十年前 : 山普拉斯還是前無古人的開放年代14座大滿貫 : 被稱為網球goat : 沒想到後有來者,還一次來三個 : 十年後的現在竟然有三個人超越他 : 囧 15 : 豆 17 : 費 20 : 本來山普拉斯是個指標 : 現在搞得好像沒人在討論他了 : 他現在在想什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.188.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1548775523.A.B98.html
QoGIVoQ : 就冠軍數被超越而已 理由會不會找太多 01/29 23:38
dustinhuang : 真是爛藉口連篇 01/29 23:42
vpjack : 人家這麼認真解釋這麼多,一樓就只會回這麼一句? 01/29 23:42
iamshana : 1988澳網是硬地吧 01/29 23:47
hoost : 推二樓 倒數兩段狗屁不通 01/29 23:49
tyrzzz : 好了啦... 01/29 23:56
alex0203cool: 認同醫療和運動科學的進步會延長生涯進而影響成就 01/29 23:56
alex0203cool: 但三位怪物的參賽.冠軍數.全場地制霸絕對是歷史前3 01/29 23:57
charlie01 : 客觀成就就在那 當然時代背景更深入看一定會有部分 01/29 23:59
charlie01 : 的差異 但你這種護航是行不通的 照這種說法大概可以 01/30 00:00
charlie01 : 無限延伸每個球王的高低都沒有差異 01/30 00:00
charlie01 : 老山的硬傷在於他的全面性差這三人太多 01/30 00:00
luckysmallsu: 如果阿山哥阿格西接受現代網球訓練成就應該不止於 01/30 00:00
truth76901 : 大滿貫被超越 大師賽也被超越 全面碾壓 還不算超 01/30 00:01
truth76901 : 越? 01/30 00:01
luckysmallsu: 此,球拍科技也進步很多 01/30 00:01
charlie01 : 不過這不代表那些誰比較「強」、「巔峰」、「絕望」 01/30 00:02
charlie01 : 這種永遠維一的根據只是個人感覺的狗屁理論應該 01/30 00:02
charlie01 : 大行其道 或者去說別人的對手或時代弱 01/30 00:02
luckysmallsu: 以前根本不流行大師賽,費地位有點像MJ將網球推廣 01/30 00:03
luckysmallsu: 到全世界 01/30 00:03
radiwei : 我查英文wiki怎麼說1982年以前比較多球員會跳過澳網 01/30 00:08
radiwei : ?那不就表示之後就蠻受重視了..... 01/30 00:08
truth76901 : 以前大師賽不流行 就算只看Titles 都差了一截啊 01/30 00:10
lienielsen : 溫網的草地品種也不同了,球速比90年代慢了 01/30 00:17
lienielsen : 然後運動科學與醫學和藥學都不是90年代可以比的 01/30 00:19
lienielsen : 美國人不喜歡打網球了,條件好的運動員都往MLB,NBA等 01/30 00:21
lienielsen : 團體運動發展了 01/30 00:23
luckysmallsu: 有看報導說以前澳網環境很差天氣又太熱很多人直接 01/30 00:25
luckysmallsu: 跳過,是近20年才提升到四大賽地位沒錯 01/30 00:25
lienielsen : 網球拍球線工藝製成越做越好, 01/30 00:26
lienielsen : 90年代的線印象中只有圓柱狀,現在的線還做到六角八 01/30 00:28
lienielsen : 角,再來線的材質做到比天然的羊腸還要好! 01/30 00:29
JuiFu617 : 這樣比不完,我也可以說現在網球越來越受歡迎,比 01/30 00:29
JuiFu617 : 賽和獎金更多,吸引比以前更多優秀選手投入,競爭 01/30 00:30
JuiFu617 : 更激烈 01/30 00:30
lienielsen : 使得兩邊比賽的對抽常常出現數十次以上的來回,增加 01/30 00:30
lienielsen : 比賽的可看性,但也使得發上的球員消失了 01/30 00:33
luckysmallsu: 看到發球上網絕跡主要因為就是網球科技進步,隨便 01/30 00:33
luckysmallsu: 都穿爽爽.. 01/30 00:33
lienielsen : 的確如樓上J大所講的這樣比是比不完,兩個時代的球員 01/30 00:34
lienielsen : 都很偉大,最大的受益者就是球迷,能在這兩個時代 01/30 00:35
lienielsen : 看到紀錄被不同球員所超越 01/30 00:36
JuiFu617 : 而且現在比賽那麼多,各大比賽球場為了增加多拍來回 01/30 00:37
JuiFu617 : 可看性很多都變慢,選手傷病可能性大增 01/30 00:38
filet : 別整天時代因素,那我也可以說big3因為全在一起所以 01/30 00:41
filet : 大滿貫拿更少嗎?他們分開出現肯定是一個人就超過20 01/30 00:42
JuiFu617 : 激烈比賽造成很多選手嚴重傷病後狀態也回不到巔峰 01/30 00:42
JuiFu617 : 或是要修養很久 01/30 00:42
luckysmallsu: 原po只是要說不要貴今賤古 01/30 00:50
POCARI5566 : 好了啦山粉 反正goat是囧不用再討論惹~ 01/30 00:58
shuanno : 那你看看勝率 山只有77% big3都82%左右且已經到3X歲 01/30 00:58
shuanno : 你說澳網不受重視但是山打了11次,五次四強以後而已 01/30 00:59
shuanno : 照你邏輯 很多top選手不打澳網,那山澳網成績也太爛 01/30 01:01
aprivert : 共3小 01/30 01:26
Fearearth : 嗯嗯所以後代的成就全部打折,第一個冠軍最強,結 01/30 01:37
Fearearth : 案 01/30 01:37
pichia : 聽你在亂講! 01/30 02:14
Diehardx : YEEEEEEEEEEEREE 01/30 02:35
f60603oo : 挖靠 樓中素質也太多坑 難怪網球版總是會有些人愛 01/30 02:41
f60603oo : 亂開戰 01/30 02:41
bcqqa7785 : 前面有趣,後面就太多餘了 01/30 03:39
Tffrc : 好長喔,看不下去 01/30 04:07
payday : 貴古迷 看過山打球沒 後期一直發球上網超膩的 01/30 04:37
b99202071 : 喔是喔 01/30 06:08
psampras : 那種不一定會贏卻贏了的感覺超刺激你們不會懂 01/30 06:51
t128595 : 認真推 01/30 07:49
krosby : 你自己都說了,阿山哥年代大家懶得到處參加大滿貫 01/30 07:55
krosby : 所以阿山哥的14座拿的比近年更容易啊 01/30 07:55
kerry0496x : 01/30 08:04
newsph : 講的好想只有費納囧拿好球拍 有更高科技一樣 01/30 08:51
newsph : 「整個時代」都在進步啊 但費納囧依然制霸網壇 01/30 08:52
sywer : 山大王也很偉大,時代不同的不要擺在一起比較吧 01/30 09:01
KingSteven : 直接挑戰費迷+納迷+囧迷,佩服你勇氣XDDDD 01/30 09:21
yftsai : big3輸球很多都是輸給另外兩個+murray,這三個打 01/30 09:50
yftsai : 其他選手勝率應該在85%以上 01/30 09:51
dimw : 就和比分看不出比賽的激烈程度一樣 這樣看也看不出 01/30 09:52
dimw : 當時實際競爭狀況的激烈程度 01/30 09:52
b258963147 : 照這種說法,不就代表山14座的GS的純度更低嗎XD 01/30 10:03
colan8 : ...沒看過費怎麼對付幾位老將的嗎? 01/30 10:16
colan8 : 技術面贏的更多 還沒挑戰呢 01/30 10:17
crazylincool: 三大王大滿貫達不到的成就那3隻怪物達到了 懂? 01/30 10:32
uyrmb47 : 欠噓 01/30 10:33
crazylincool: 山值得稱道的就那招發球上網,但已被時代淘汰了 01/30 10:37
NewRhapsody : 蠻中肯的啊 一堆人無法接受實話 01/30 10:43
allsame : 你這樣好像變成以前的澳網不能算大滿貫 所以山哥的1 01/30 11:07
allsame : 4座還要減欸... 01/30 11:07
chiuleo : 你 01/30 11:20
ejijojo : 哈哈哈 代表現代超級競爭 以前還好 01/30 11:47
yevvi : 可是我覺得以前比較競爭,現在還好。現在是起點很高 01/30 12:51
yevvi : 要達成不容易,達到了就通吃 01/30 12:52
cuiudshaos : 廢文正解 01/30 12:56
kenwufederer: 原po反串吧,不就代表現在更難得嗎? 01/30 13:06
jonas30 : 我覺得原PO很理性在討論,為何酸民拿不出論證,只會 01/30 13:08
jonas30 : 一句酸話結案?我相信有在打球的不會這麼不理性吧! 01/30 13:08
jonas30 : 就是技術,醫療,球拍科技都進步了,延伸了球員的 01/30 13:08
jonas30 : 壽命,這也很客觀,一句沒內容的酸話結束,難不成這 01/30 13:08
jonas30 : 就是台灣的討論方式 01/30 13:08
jonas30 : 難不成這邊也要NBA化了 01/30 13:09
yevvi : 這篇還可以拉 但是有幾點要澄清一下 01/30 13:29
yevvi : 1.以前人不愛打澳網是因為檔期 1977-1985澳網是12月 01/30 13:31
yevvi : 聖誕節附近開打,誰願意來。2.澳網地位提升應該是 01/30 13:32
yevvi : 1988年場地由庫揚草地改成Flinders公園 Rebound Ace 01/30 13:33
yevvi : 慢速硬地表面 Sampras全生涯1989-2002澳網都打這種 01/30 13:34
yevvi : 所以這一波不愛打跟他無關 01/30 13:34
yevvi : 3.澳網那一波提升主要是1988改場地,64簽改128簽 01/30 13:37
casper955033: Sampras不同時代了,在那個時代的地位不會受到影響 01/30 13:37
casper955033: 至於史上最佳,永遠沒有結論的 01/30 13:37
yevvi : Super 9以前不重視是因為積分制最佳十四場制度,沒 01/30 13:37
yevvi : 有強制規定最佳十四場一定要在4大滿貫+9超九賽+年終 01/30 13:39
yevvi : 現在的制度從2000開始有,所以以前選手備戰就跟費 01/30 13:40
yevvi : 在職業生涯後段挑賽程一樣,通常是2選1超九賽+直接 01/30 13:40
yevvi : 打大滿貫 01/30 13:41
yevvi : 撇開這三點,我還是覺得這是一篇不錯的文章 01/30 13:43
iloveyoona : 反正費納喬就是這代最強 一直要比欸 理由伯 01/30 13:47
kerry0496x : 推 b258963147: 照這種說法,不就代表山14座的GS的 01/30 14:18
kerry0496x : 純度更低嗎XD 01/30 14:18
FelixKroos : 不管啦費囧納最強啦森77喔 01/30 14:23
tia999 : 超九以前也是很拼啊,由其年終賽那個積分和被批的$$ 01/30 14:49
SinShih : 有一點道理 但更多的是理由伯 01/30 15:19
lovelva00 : 第一點去跟外國人講,現今一般人就是看大滿貫數就這 01/30 15:27
lovelva00 : 樣...頂多無法比誰比較強而已,因為真的科學進步很 01/30 15:27
lovelva00 : 多 01/30 15:27
Parazicecum : 有盡量客觀了啦 但真這樣考慮的話那就是沒完沒了 所 01/30 16:49
Parazicecum : 以冠軍數已經是相對客觀的數據了 01/30 16:50
Parazicecum : 不然用這些原因來說的話 那也可以說1990年代有些選 01/30 16:51
Parazicecum : 手搞不好被運動科學或醫學限制的影響更大啊 那這樣 01/30 16:52
Parazicecum : 探討下去會沒完沒了 實際上用冠軍數已經是個很好的 01/30 16:53
Parazicecum : 衡量"達成成就"的數據了 01/30 16:53
loveriver777: 張飛打岳飛 怎麼討論都不會有結果 01/30 17:32
hoinoi : 論發球上網的技術,山絶對勝過big3,底綫對抽能力當 01/30 19:09
hoinoi : 然就是big3屌打山大王。若把big3生去山大王年代, 01/30 19:09
hoinoi : 誰能當統治者其實還很難說,因為那就是發球上網的年 01/30 19:10
hoinoi : 代。把山大王生來這個年代,山無法超越big3,因為山 01/30 19:10
hoinoi : 根本就不會對抽。 01/30 19:10
lovelva00 : 難說搞不好他能練起來 01/30 19:47
yevvi : 他可以的,Sampras在年輕時本來就是全能打法選手 01/30 20:24
yevvi : 他是因為97澳網之後體能不行才主打發球上網 01/30 20:25
searchroy : 比較文 無意義!!! 球迷嘴砲 罷了!!!! 01/30 21:46
cloudworld : 推 01/30 22:06
elvis30901 : 比較少人參加所以對手比較少吧 01/31 01:14
colan8 : 老山哪有老費跟囧全能 至少反拍就輸很大 01/31 05:53
colan8 : 拿運動科學就是自打臉而已 你認定當時較差 那為何 01/31 05:54
colan8 : 拿不到法網 難道法網紅土下面有埋球衣逆? 01/31 05:55
colan8 : 囧跟費再多打個幾年就可以把這篇論點整篇打成垃圾 01/31 05:56
colan8 : 費發球上網最精采一役可參考09溫fin 01/31 05:58
colan8 : 對付發球上網者的教科書 就隨意了 01/31 05:59
colan8 : 老費vsT.Henman ..etc一狗票發球好手被老費折磨 01/31 06:00
Cornell : 連Henman全盛期是出名的打費專家都不知道... 01/31 07:49
Cornell : 真正毀滅掉發球上網的應該是Hewitt 01/31 07:53
colan8 : head 2 head 都不會咕? 01/31 07:53
colan8 : 我幫你找好藉口了 Henman體能下滑 如何? 01/31 07:55
colan8 : 只看費剛出道的幾年 一堆費殺手咧 連agassi都是 01/31 07:58
youarefat : 現在選手普遍全場地都強? 01/31 09:48
tpc302 : 都是時代的錯 02/02 00:57
cruisewu2003: 推2樓 02/04 16:29