→ QoGIVoQ : 少了品青 能量怎麼釋放== 02/06 00:29
推 casman : 被記者身分耽誤的幻想小說編劇, 送他回本業 02/06 00:35
推 sunsirr : 真的很討厭他寫的東西，支持禁止 02/06 00:44
推 r30385 : 不只他啊 還有梁偉銘也是 02/06 00:57
→ shiaobai : 梁偉銘+1，很可能晶華吃太多 02/06 00:58
→ jack86326 : 就算禁了搞不好跟某球評一樣還會感激批踢踢鄉民 02/06 01:08
推 zkow : 我是覺得不用禁，就像韓國瑜各種報導也沒被禁 02/06 01:20
→ zkow : 想噓就噓他就是，市場機制 02/06 01:21
推 casman : 當文章前面的分類是 [新聞] , 內容卻是 [小說] , 就 02/06 01:47
→ casman : 已經違反標題規則了, 有甚麼必要存在? 02/06 01:47
→ casman : 等品青哪一天真的把新聞當新聞寫, 再考慮放行吧 02/06 01:48
推 gucciin5566 : 我雖然每看梁記者新聞必噓，但盧記者的幻想文更糟 02/06 01:57
→ coolfish1103: 先從限制 ID 貼新聞張數來做比較好，一天一篇。 02/06 02:02
推 Joybena : 覺得不用禁，禁了就少了噓文樂趣，建議限制則數! 02/06 02:36
推 tjbulls : 限制篇數+1 02/06 03:38
推 Billis : No 02/06 04:35
推 wsx1678904 : 直接封了所有中文新聞就好 然後限制外電一定要帶翻 02/06 05:51
→ wsx1678904 : 譯並且是有公信力的媒體 當然後果是板面熱度會下降 02/06 05:51
→ wsx1678904 : 但是可以有效抑制品質低落和浮濫的新聞貼文 02/06 05:52
推 wsx1678904 : 阿共和台灣這兩國幾家媒體特別喜歡用釣魚式且浮誇虛 02/06 05:54
→ wsx1678904 : 構的寫法 中文新聞直接封掉就乾乾淨淨了 02/06 05:54
推 ozakiinptt : 限制篇數+1 02/06 07:10
→ iamthebest08: 應該直接投訴 02/06 07:32
推 nixon : 反對，不應因人廢言 02/06 08:09
推 todd0101 : 支持限定篇數 也支持禁轉梁記者跟盧記者的新聞 02/06 08:15
推 Joybena : 封殺中文新聞太偏激了喔，也是有優質報導的.... 02/06 08:15
→ todd0101 : 有些人就是廢 寫出來的文章也是廢文，狗屁倒灶 02/06 08:16
推 z326326 : 反對限制篇數，進來這想看選手新聞 02/06 08:52
推 kerry0496x : 直接禁+1 02/06 09:09
推 alex0203cool: 分類設[品青]或標題註明"品青"，讓人節省時間看內容 02/06 10:11
→ alex0203cool: 更可以直接在外面先噓 XD 02/06 10:11
→ alex0203cool: 想看二創內容的可以看，想噓的可以繼續噓 02/06 10:12
推 Yunanadayo : 不以人廢言的意思是壞人講正常話 但他是反過來 02/06 10:27
推 maplestyle : 建議禁止，一來必須要用行動淘汰這種不良記者，二 02/06 10:28
→ maplestyle : 來既然板友需要遵守板規，轉過來的文章作者也要。 02/06 10:28
推 O10lOl01O : 參考NBA板作法 標題末附註LYS 02/06 10:51
→ O10lOl01O : 品青的話 大概就是 PC 02/06 10:51
推 kiwihou : 不限制但標題加註+1 02/06 11:00
推 hahapova : 品青那種爛文實在沒有轉的必要 02/06 11:07
→ hahapova : 但尊重言論自由 還有大家噓文樂趣 02/06 11:08
→ hahapova : 大過年看到品青的名字蠻觸霉頭的lil 02/06 11:08
推 aallan : 我傾向禁 這種廢文釣到的點閱數如果讓他活得下去那 02/06 11:21
→ aallan : 報導豈不是被排擠 02/06 11:21
→ aallan : 好的報導 02/06 11:22
推 shiz : 這裡不需要不實報導。 02/06 11:42
推 wannameetu : 同意 02/06 11:49
推 casman : 事實證明分類無用, NBA已經直接禁LYS跟品青文了 02/06 11:51
→ todd0101 : 爛東西就是不能轉，騙什麼點閱率跟文章數啊 02/06 12:17
→ todd0101 : 跟某網紅市長一樣 打爛仗嘴砲還說是言論自由 02/06 12:18
推 choushang : 支持禁 不用幫他賺點閱 糟糕透頂 02/06 12:19
→ todd0101 : 騙票騙點閱率而已 02/06 12:19
→ leftgentle : 不建議禁止 不喜歡就批評他 給他吃紅吧 02/06 12:23
推 tsasa : 支持禁文，新聞不是少到非看她不可 02/06 12:37
→ AgaRadwanska: 搞文字獄嗎，什麼封建思想 02/06 12:42
推 dannyace : 同意禁爐品清 假新聞還好意思說言論自由 02/06 12:44
噓 arthur8787 : 請他吃紅就好 02/06 12:49
推 pharhan : 梁大記者至少只是用字遣詞上有點偏頗 02/06 13:21
→ pharhan : 品青那個真的感覺都是幻想出來的 02/06 13:21
→ pharhan : 這達不到所謂的新聞的定義吧 所以禁+1 02/06 13:22
推 kevin40294 : 禁了啦 02/06 13:36
噓 crazylincool: 梁偉銘也該禁，給這種低等的記者賺點擊只會助長歪風 02/06 13:46
推 v71082 : 禁止 02/06 13:57
推 Dynason : 支持禁，新聞必須去蕪存菁才能更有優良討論的版風 02/06 14:07
推 musicforever: 以要降低他們的點閱率來說，開放他們的文章才是上策 02/06 14:57
→ musicforever: 吧？ 02/06 14:57
→ musicforever: 可以直接看到文章內容，他們就不會賺到點閱數了 02/06 14:57
噓 crazylincool: 會有人點原文啊，這種變相宣傳爛新聞只會助長歪風 02/06 15:02
推 htc : 支持禁盧的新聞，避免劣幣驅良幣 02/06 15:07
→ hijacker : 看到不認同的言論就想ban掉 搞獨裁啊 02/06 15:15
推 JBLs : 標題新聞，內容自己杜撰 我的天鵝 還不禁?? 02/06 16:12
推 alienslesh : 我認為不需禁，但是內容明顯不實還要轉po就桶 02/06 17:15
→ alienslesh : 尤其是那種惡意曲解球員本意的報導根本不該轉載 02/06 17:17
推 funnily : 盧品青寫的真的已經脫離新聞的定義了... 02/06 17:48
推 htc : 是不同言論，還是惡意曲解、造謠？！ 02/06 17:50
推 pdf300ppi : 滿多腦補內容 嚴格說算是造謠? 02/06 20:04
推 sunsirr : 還給媒體正確的報導，這種爛新聞不值得更多人知道 02/06 20:09
噓 Trippinglove: 言論自由不等於可以造謠好嗎 02/06 20:41
推 BHviolin88 : 支持言論自由但是也拒絕不良或造假內容 02/06 20:58
推 aleximba2 : 言論自由不代表可以造謠吧 02/06 21:13
噓 shiz : 又在那邊拿言論自由當擋箭牌 zzzZZZ 02/06 21:14
推 casman : 梁大記者再怎樣也只是偏頗, 還不到造謠造假的程度 02/06 21:17
推 casman : 一個記者可以在各大體育板被禁, 這不正說明了他的文 02/06 21:36
→ casman : 字和品格是多麼的低劣, 根本不能當作 [新聞] 來評論 02/06 21:36
→ Joybena : 拿言論自由擋箭很不妥，盧記者杜撰已犯法，只是今天 02/06 21:37
→ ifkbears : 自由不是啥都可 自由被假借&濫用 乾脆廢法律&規則? 02/06 21:38
→ Joybena : 他寫的新聞主角都是外國運動員，被告的機率近乎零 02/06 21:38
→ Joybena : 照盧記者那樣的寫法寫台灣政商名流，不被告死才怪! 02/06 21:39
推 john4667 : 禁止 02/06 22:08
推 crazylincool: 言論自由不代表可以為所欲為、曲解造謠，你們搞清楚 02/06 22:52
推 neednottono : 杜撰的內容 贊成禁止 02/06 23:13
推 aibltjv : 禁吧,我來這邊不是來看假新聞的 02/06 23:40
推 dwdt : 支持禁盧的文但反對限制篇數，想看新聞... 02/07 00:17
推 eskawater : 禁了以後就會一堆體育中心 02/07 00:21
→ eskawater : 連真實事件都寫不好 還以為是中二幻想文 02/07 00:22
推 iamintrovert: 可以先禁梁偉銘嗎？ 02/07 01:31
推 cross980115 : 參考NBA板的話，直接禁止該記者吧 02/07 02:39
→ cross980115 : 限制ID媒體的新聞篇數也可以一併進行 02/07 02:40
推 can0802 : 身為法律系學生，不贊同這種事前限制；但站在常年觀 02/07 08:38
→ can0802 : 看網球版的觀點，滿希望這種記者別再寫了! 02/07 08:39
推 zenoho : 支持禁止中文新聞，素質差！礙眼 02/07 09:52
→ Nishikori : 有點好笑的調查 02/07 11:21
推 sinben : 德政 直接禁 02/07 11:33
推 sinben : 扭曲內文 完全個人主觀論點 盧品青不禁不行 02/07 11:34
噓 sinben : 這種扭曲事實的新聞 偏偏就有人愛貼 還市場機制咧 02/07 11:36
→ sinben : 拉機文還想騙點閲 02/07 11:36
→ Jo : 支持禁造謠文 02/07 11:39
→ crazylincool: Z尻新浪文也限制一下吧 狂洗版衝點閱 02/07 14:12
推 zkow : 新浪文不是只有我在貼 02/07 14:47
→ zkow : 還有一天本來就可以PO五篇新聞 02/07 14:47
推 zkow : 且我都把文章貼出來了，根本不需要點進去看 02/07 14:49
→ zkow : 還有就是中國新浪新聞，也根本不用靠批踢踢的點閱量 02/07 14:50
→ zkow : 台灣報導網球新聞不多且又良莠不齊 02/07 14:51
推 zkow : 台灣新聞就會一堆詹家姊妹的報導，不覺得比新浪好 02/07 14:59
推 Joybena : 中國有些專欄寫得很不錯，資訊詳細又完整 02/07 15:01
推 funnily : 認真說 新浪的新聞寫得還比較好 也有不少是球員記者 02/07 15:22
→ funnily : 會譯文 其實很值得看 只是貼文簡轉繁時真的要再校對 02/07 15:22
→ iamshana : 我覺得這篇還ok耶 02/07 16:55
推 casman : 新浪文跟品青文建議分開討論 02/07 17:46
推 tangmeme : 可以跟棒球版一樣標題要註明 02/07 23:41
推 nittakutsp : 直接禁+1 02/08 00:49
推 migi33 : 對岸有些體育記者真的寫得比台灣好 02/08 09:56
→ Eeli2008 : 還是看原文比較好 新浪也常亂延伸 02/08 17:07
推 iamshana : 新浪女子部分大部分是用WTA中文官網的內容 02/08 17:51
推 seanmom : 貼就不要附上可能誤點的騙點閱連結，梁大記者真的不 02/08 23:29
→ seanmom : 用反正網邪球后會自己提供 02/08 23:29
推 Makaay : 黨工跑出來了 02/09 09:31
推 calvinhobbes: 新增「梁盧」分類 02/09 11:13
推 HughHuang : 支持禁+1 02/09 16:24
推 sunnny : 標題加註是盧或梁，然後不要附連結，我每次不小心看 02/10 02:49
→ sunnny : 到農場標題然後有好奇心(不一定網球新聞)，都是先看 02/10 02:49
→ sunnny : 有沒有人轉貼ptt，因為這樣才不會增加點擊率...如果 02/10 02:49
→ sunnny : 禁了反而增加他們點擊率，畢竟有些網站新聞不會看到 02/10 02:50
→ sunnny : 撰文的是誰，難以避開 02/10 02:50
推 sinben : 基本上悖離事實的新聞 我認為連貼都沒必要 盧品青 02/10 21:16
→ sinben : 文直接禁 標題分類只會繼續讓劣幣驅逐良幣 02/10 21:16
推 yangyx : 有水桶直接用就好 不用禁 02/12 06:52
推 WLR : 直接禁了實在 02/12 20:01