Re: [賽程] 法網 RG 2019/6/7 Day 13

[BHviolin88 (Benny Ice)]

最近由於法網的關係，網球版的人氣就有了短暫的高潮。網球在台灣畢竟不是熱門運動，所以有討論，無論看不看得懂都很歡迎。但今天行程表出來，許多人一片叫好，認為這安排是裡所當然，這我並不贊同。

首先是女網的問題。許多人認為女網比賽品質不好，星度不足，所以只要我有男網可以看都沒關係。在一個講求性別平權的年代，其他大滿貫都逐漸瞭解到平等的重要性，但法網選擇以市場需求為由去忽視女網應有的平等，實際上是一個開倒車的行為。大家別以為獎金平等就沒事了。包括賽事安排、規則等，都是需要考量的點。

法網以售票問題為由去正當化自己的安排，但實際上這些票絕大部分是比賽開始前就賣出的票，與觀眾需求的關聯很小。再來，過去在2016年，就曾經讓男單四強兩場分在CPC和CSL兩個球場進行。既然已有往例可以參考，為何選擇要這樣安排？你可以說星度，但這些巨星，哪一位不是從默默無名的小將變成傳奇？就因為這些選手名氣不夠大或你不認識，她們受到不平等的待遇是理所當然的嗎？

還有一個很重要的問題：捷克小將Marketa Vondrousova已經打到四強了，但她一場都沒有在CPC打過。假設她晉級決賽了，在沒有在中央球場打球的經驗的情況下，她打決賽等於是去裸考一般。這對任何選手而言，都是不公平的。2002年溫布頓，阿根廷好手David Nalbandian就因為決賽前沒有適應過或體驗過中央球場，結果導致臨場表現低落，加上心裡壓力，慘敗給Lleyton Hewitt。難道Vondrousova要因為不是大牌，接受這樣的待遇？

或許每個人看網球的頻率或原因不一樣，或許你把女網當作表特版來看，甚至不看，但無論如何，以星度跟市場這些觀念來看待這些安排，是有失公平的。

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1559896026.A.0D3.html
推 bcqqa7785   : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推 OFETMAN     : 在講什麼鬼話 如果隔年又打進決賽不就有經驗了嗎
？？？？？？
推 jojo9987    : 商業考量 end
你知道有些事情不能只有商業考量嗎？
→ OFETMAN     : 還是主辦應該要先預測哪個小將會爆冷先幫他排中央?
這些買賣票跟誰打沒有太多關係。大部分的票都是預售，所以我在買四強時，我是不知道費納會打，而是希望我去的時候是費納
推 mos         : 你如何斷定2002年David輸球 100%是沒適應球場?
→ bcqqa7785   : 你是球員 怎麼這麼了解DAVID><
我不是David，但是一位球員從來沒有在中央球場打過，突然來到陌生的環境都會受影響。
推 icedog122   : 那女單3盤2勝 跟男單5盤3勝拿一樣獎金  公平?
賽制跟賽程安排完全兩碼子事。
→ pdf300ppi   : 公平?你只想齊頭式平等吧= =
推 iuvat       : 如果今天女網有稱霸天下的big3同時進四強，我覺得場
→ iuvat       : 地就不是這樣排了，這件事本來就不跟男女有關，而是
→ iuvat       : 人氣上碾壓要你入場支持你的球星還是讓你支持網球的
→ iuvat       : 發展，大部分都傾向前者好嗎？我覺得要討論很好也不
→ iuvat       : 能說沒爭議，但不是什麼都要扯到男女不平等
OK，但是你這樣安排，很明顯是建立在男生球員的知名度跟市場需求較高的看法上，這很難不被認為有不平等的心態?
噓 cocowing    : 對啊賽事規則也要公平,為啥女生打3盤2勝
→ cocowing    : 這問題討論到爛了,我只能說市場需求才是真的
→ cocowing    : 大滿貫男子女子都排在一起,都被半強迫要看女網了
推 tim2502     : 就是星度問題 法網在官方水管的投票
推 funnily     : 法網爛透了
推 tim2502     : 費納比賽的期待度88% 喬提8% B巴尼3%
→ tim2502     : 這是個現實到不行的事實
推 echomica    : 球迷覺得不該齊頭式平等當然無可厚非 但法網是主辦
→ echomica    : 單位 哪能這樣直接不演了
終於有人突破盲點
推 seaofgod    : 賽程這樣排真的很傻眼就算星度沒那麼高 但都四強了
推 ArSaBuLu    : 市場需求 商業考量 付錢看比賽的觀眾才是老大
→ BusterPosey : 先同工同酬再說
※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 17:41:39
噓 wahaha2005  : 那麼你負責場地費用獎金吧
→ alex0203cool: 各類比賽都是殘酷的，把實力打出來就會有星度待遇
→ alex0203cool: 況且你說未曾踏入中央場地而怯場，也可以說是打冠軍
→ alex0203cool: 賽怯場啊，臨場發揮不好可以很多種理由的
OK，但是為什麼要製造對球員不利的情況？臨場發揮不好當然有很多理由，但有些是可以避免的，賽事方卻選擇不做，給自己找麻煩？
→ waitscorpion: 完全不演了，真的讓人…
噓 jonathan8809: 三小正義魔人
正義魔人？大滿貫四強比賽擺在三號球場就合理？
噓 lai162      : SJW又來了 每年都吵不膩
這不是SJW的問題喔。
一個可以避免的爭議，也有給你往例參考，可以男女都排在兩個主球場
但賽方要兩場男生擺中央，女生擺外面，這跟你說是大滿貫你敢信？
→ Obama19     : 女網就是難看
→ bcqqa7785   : 沒嘴你就不錯了 為什麼要演XDD
→ bcqqa7785   : 今天如果是男女單都前四種子進就算了 女單最高8第二
→ bcqqa7785   : 直接26 WTF 男單前四種欸XD
→ bcqqa7785   : 尊重妳之前 你也先拿出誠意嗎
→ bcqqa7785   : 整天只想吃政治正確自助餐 安捏剛丟?
所以賽事安排爛是球員表現不好的緣故？神邏輯。
前四種子又怎樣，2016年Djokovic世界第一也被放在二號球場過
誰跟你說世界排名是一切的？
這不只是政治正確的問題，而是觀感。
你有方法可以去避免爭議，但為了榨出那最後可以多賺的幾元票錢這樣搞就有爭議了。
※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 18:42:01
推 J19911209   : 輸了就輸了 都是自己的問題 不要幫別人找藉口
？？？？？？？
※ 編輯: BHviolin88 (118.165.156.155 臺灣), 06/07/2019 18:48:07
推 bcqqa7785   : 爭議會被遺忘 發大財才是重點
推 funnily     : 有些比賽條件上的公平性本來就是賽事方要注意的
→ funnily     : 這跟票房、性別都無關
推 ExcaliburEva: 同意男女網排賽要盡量公正，但今天的狀況比較像卡司
→ ExcaliburEva: 落差太大的特例反過來說，女網小將就因為性別的單一
→ ExcaliburEva: 因素，將冏蒂甚至費納擠出中央，這樣就表示平等了嗎
推 funnily     : 今天的女單時間和男單沒有衝突啊
→ funnily     : 至少把沒在CPC打過球的萬卓排進去是可以做到的
推 ExcaliburEva: 原來是這樣，謝謝F版友說明
→ ExcaliburEva: 那確實該排一場女單才對
→ YummyYummy  : 一堆跟樓上一樣搞不清狀況的亂黑 真的像八卦版仇女
→ coolfish1103: CPC 跟 CSL 的座位數根本不同，你沒有辦法搬男單。
→ coolfish1103: 所以球星常常打 CPC/CSL 也要通通搬到外面去打嗎？
→ coolfish1103: 還是你要女單早上十點開始打？