推 springman : 哈，降低了敵對的氣氛。應該不影響最後的勝負吧？06/20 06:54
推 brian055124 : 最後Herbert贏了，但那一盤還是對手拿下啦06/20 07:17
→ qscwdvefb : 蠻有意思的，有時候場上選手的互動也是觀看的驚喜06/20 07:29
→ Ryosan : 這是主審判的吧06/20 07:33
是的
推 sonesnsdsosi: 線審滿帥的06/20 07:43
推 bsnyyp : 線審比in 應該是在偷笑主審吧哈哈哈06/20 08:28
推 jacky6302 : 線審 很可以06/20 09:25
噓 lockread : 法網水準備不意外06/20 09:48
推 coolboy16 : ...樓上?06/20 10:00
推 onlyyou21 : 還蠻好笑的XD06/20 10:03
推 rainww25 : 超級爆笑 不過如果在大滿貫他應該不會照作06/20 10:13
推 larru : Stakhovsky在台北看過他,很厲害也滿有趣的人06/20 10:15
推 solemnity : XDDD06/20 10:40
推 k13223344 : 裁判：我這輩子沒看過這種要求06/20 11:05
推 t128595 : 居然用掉自己的挑戰！人也太好，賽後會不會被教練罵06/20 11:06
推 angelliao37 : 人太好了06/20 11:16
推 duanhandsome: 他今年剛來打過三太子盃 好人推XD06/20 11:34
推 tidalwave00 : 好人推06/20 11:35
推 asdatp : 超好笑 可能是贏很多覺得沒差了吧06/20 11:44
推 daha1112 : 這太傻眼了吧XDDD06/20 12:04
推 OhMyAlex : 這沾到超少的06/20 12:19
→ Nishikori : 規則允許借次數嗎？ 06/20 12:29
推 guyverwu : 這不關借不借吧. 只要可以挑戰,任何時機都可以挑戰 06/20 12:33
推 yuffie : 好人！XD（遞卡 06/20 12:36
推 Eeli2008 : 之前曾批女網 莎娃說要請吃糖波娃XD06/20 12:52
噓 pbs1004 : 某l水準備不EY06/20 12:56
推 funnily : 記得也有球員會挑戰自己發球失敗的06/20 13:08
→ funnily : 那分看起來已經是盤末也無關緊要了 才能這樣玩吧 XD06/20 13:09
推 Federer4ever: 笑了06/20 13:33
推 amaru03 : 問規則的到底有沒有在看球？還是連文章都懶得看？06/20 13:50
→ amaru03 : 明明就說請對方幫他挑戰了，還在那邊講借06/20 13:50
推 funnily : 其實這球算挑戰成功啊 並不會減少挑戰次數06/20 13:55
推 payday : 為什麼這麼有運動精神的表現被說成這樣06/20 14:24
推 canonchen : 線審可愛 哈哈哈06/20 14:26
推 Joybena : 笑死06/20 14:41
推 graphict : 蠻有趣的啊06/20 14:55
→ graphict : 哪裡無極限06/20 14:55
推 taikertaiker: 這壓毛 in 除鷹眼很難06/20 15:13
→ b99202071 : 太好惹 以後一盤可以有6次以上挑戰機會(X06/20 17:30
→ Nishikori : 問規則有什麼問題嗎？有在看球就會知道規定一人三06/20 17:37
→ Nishikori : 次，用完就沒權利挑戰判決，如果所有人都能這樣用06/20 17:38
→ Nishikori : 完就請別人幫忙的話，三次的限制意義何在？06/20 17:38
推 dannyace : 這不算借次數吧 是對手用他的機會幫他挑戰 對手不幫06/20 17:42
→ dannyace : 他的話 他也沒轍 跟限制次數的意義一點關係都沒有 06/20 17:42
推 solemnity : 就用對方三次的額度啊，如果挑戰失敗，對方就少一次 06/20 17:52
→ Nishikori : S用他自己的次數幫H改判成功，對H來說是得分得局， 06/20 17:52
→ Nishikori : 對S來說則是挑戰失敗送掉一次權利，概念上來說這個06/20 17:52
→ Nishikori : 請求就是拿走一次S的挑戰權了06/20 17:52
推 tsop010 : 有進的話S直接失分但挑戰權沒少，沒進的話S少一次挑06/20 18:08
→ tsop010 : 戰權。結論：Herbert臉皮超厚06/20 18:08
推 solemnity : S沒有挑戰失敗啊，主審判Out，挑戰當然是主張In06/20 18:08
→ dustinhuang : 不管挑戰成功失敗都是虧06/20 18:16
→ Nishikori : 他也可以主張出界，藉由鷹眼確定是否確實出界，但06/20 18:16
→ Nishikori : 間接讓對方的球被改判成好球06/20 18:16
→ tim2502 : 重點應該是這盤他已經領先5-1 況且對方發球局也領 06/20 18:22
→ tim2502 : 先兩分 所以這是比較趣味性的插曲 06/20 18:23
→ tim2502 : 真的是要臉皮夠厚才說的出口XD 06/20 18:23
→ tim2502 : 今年草地目前趣味性很好啊 很棒 06/20 18:24
→ tim2502 : 同場加映Albot 06/20 18:27
推 pppeeeppp : 不是借啊... 06/20 18:28
※ 編輯: tim2502 (212.129.77.17 愛爾蘭), 06/20/2019 18:30:56
推 funnily : 所以快盤末了才能有本錢這樣玩 挑戰又不能留第2盤用 06/20 19:04
→ mothertime : 這球的挑戰者是Stakhovsky，沒有借不借的問題 06/20 19:54
→ shingo : 主審判OUT為何要挑戰主張出界 06/20 20:21
推 funnily : 挑戰只是為了推翻主審判決 誰提都沒差 06/20 20:33
→ funnily : 只是很少人會把挑戰用在對自己不利的判決上 06/20 20:35
推 funnily : 啊 說反 06/20 20:38
→ funnily : 應該是很少人會對自己有利的判決提出挑戰 06/20 20:38
推 Taiwanbunbun: 主審判out應該沒必要也不能再主張out吧？ 06/20 21:12
推 MING1990 : 線審初判IN S好像有舉手想挑戰 後主審改判OUT 06/20 21:13
→ MING1990 : 縱自己挑戰都對己不利 但S拿下第一盤應無懸念了 06/20 21:16
→ MING1990 : 心地善良的S可能也想知道這球的鷹眼落點 06/20 21:18
→ MING1990 : 就答應對方的要求用自己的挑戰權 06/20 21:19
→ MING1990 : 也讓H第一盤輸的毫無藉口 不過選手一般都說不出口吧 06/20 21:29
→ MING1990 : 沒挑戰權就不能挑戰了 誰會想要對手幫你挑戰 06/20 21:31
推 x07jaxcool : 想起roddick 06/20 22:22
推 amaru03 : 某N邏輯到底多差？ 06/20 22:47
→ Nishikori : 某A智商也值得懷疑 06/20 22:56
推 a6300072 : 囧口這招學起來，溫網奪冠就穩了。 06/20 23:03
推 nakatsu : 哪有借不借的問題，挑戰不是心甘情願的話誰能拿走你 06/21 00:33
→ nakatsu : 的權力 06/21 00:33
→ gepenny : 借也是心甘情願的借啊XD心不甘情不願叫搶 06/21 00:49
推 pppeeeppp : 那個根本還不了，怎麼會是借，那是要 跟對方求來的 06/21 01:26
→ pppeeeppp : 我求你給我一個挑戰權 06/21 01:28
推 AlohaVC : H下次記得還人家哦 06/21 03:21
→ graphict : 想也知道比分接近不可能這樣玩，這不過就是一個比 06/21 04:48
→ graphict : 數大幅拉開時的一個有趣的插曲 06/21 04:48
推 graphict : 而且說不定兩個人很熟 06/21 04:51
推 solemnity : 挑戰就是針對主審判決，當然是主張in啊，什麼邏輯 06/21 10:30
推 yevvi : S一定主張In的，主張出界還還提出挑戰幹嘛 @@ 06/21 10:31
推 yevvi : 如果覺得不公不義違反運動公平原則那你還不如要求 06/21 10:35
→ yevvi : ATP制定鷹眼挑戰新規則:選手禁止要求對手提出挑戰 06/21 10:37
→ mothertime : 任何球員都可以針對真相提出挑戰，無關得利與否 06/21 23:14
→ dody0045 : 某N其實自己承認搞錯很難嗎... 06/23 12:53