推 abjx : 你好強喔，那你去跟愛滋甲甲住兩週要不要？ 06/24 13:15
三-a 挑釁、歧視言論 警告兩支
#1Ux9HEp9 (Tennis)
推 POCARI5566 : 希望GOAT韓國瑜能為我們帶來一首夜襲06/22 18:15
三-b 不符板旨發言 警告一支
推 oliver81405 : 還民進黨勒 你們支那國民黨不看看92共識怎麼修正的06/25 06:13
→ oliver81405 : 可悲 06/25 06:13
三-b 不符板旨發言 警告一支
#1UyoxWs9 (Tennis)
→ tenniskid : 囧粉都是這種雙標仔嗎？06/24 20:25
三-a 挑釁球迷 警告一支
#1Uz092x7 (Tennis)
推 grafan : 還是再次提醒各位發言 囧迷隨時都在監督檢舉 XD06/25 13:34
→ grafan : 在主板自慰護主 在本版監督檢舉 偉哉06/25 13:34
三-a 挑釁球迷且有違背事實之造謠 警告兩支
→ grafan : 還在說黑囧產業鏈 全球罵他都罵翻了 不要ptt看世界06/25 14:09
→ grafan : 整家人品格都有問題 小丑迷只會跳針猛說人囧黑06/25 14:10
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 evilgenius : 跟不要臉的菸黨一樣06/26 00:10
三-b 不符板旨發言 警告一支
推 SeTeVen : 囧粉：肯定是費迷害的06/26 02:22
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 oliver81405 : 跟不要臉的回收黨一樣 06/26 11:51
三-b 不符板旨發言 警告一支
推 oliver81405 : 沒辦法 這就是某迷水準 雙標 這就是柯學06/26 19:19
三-a 三-b 挑釁球迷、不符板旨發言 警告兩支
合計警告三支 → 第三次水桶 = 180天
→ a86851247 : 只說沒必要把民眾黨帶進來這篇文就變成民眾黨迷喔06/26 20:38
三-b 不符板旨發言 警告一支
推 evilgenius : 台灣價值就是雙重標準啦 06/26 21:00
三-b 不符板旨發言 警告一支 合計警告兩支
#1UzRpwTB (Tennis)
推 huangevans : 韓國瑜去塞爾維亞肯定高票當選XD06/26 17:44
三-b 不符板旨發言 警告一支
#1Uz81DCY (Tennis)
推 grafan : 這種德性被酸是正常，囧迷還不是照三餐巡邏檢舉06/27 11:56
→ grafan : 回主板安靜點啦06/27 11:57
三-a 挑釁球迷且有違背事實之造謠 警告兩支
#1Uzh4jZJ (Tennis)
推 maria0613 : 冏迷：在場冏黑都費迷～06/28 00:28
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 monch : 沒出來的130萬一定都是費迷囧黑吧06/28 00:29
三-a 挑釁球迷 警告一支
#1Uzn-dHS (Tennis)
推 newsph : 其實看某幾個人有滿滿的既視感 韓粉式裝睡叫不醒 06/28 17:16
三-b 不符板旨發言 警告一支
#1UzdInt5 (Tennis)
→ SilverFlare : 希望他那兩個幹話連篇的爸媽也確診06/29 00:59
三-a 惡意詛咒選手家人 情節較輕 警告兩支
#1UziFCwb (Tennis)
→ wolfwayne : 黑囧力道看得出費迷果然急了 06/28 20:14
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 sixsix666 : DJO迷不要用這種走投無路的反擊好嗎？可憐哪！06/28 21:05
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 grafan : 小丑迷真的很可悲06/28 23:09
三-a 挑釁球迷 警告一支
#1Uz_NDbB (Tennis)
推 SilverFlare : 結果他辦的比賽也有人確診^^ 祝福他也確診06/29 01:02
三-a 惡意詛咒(前)選手家人 情節較輕 警告兩支
#1U-8PEhW (Tennis)
推 luvfilm : 三樓言論 難怪囧迷被說韓粉 果真不假 06/29 00:34
三-a、三-b 挑釁球迷、不合板旨發言 警告兩支
#1UziFCwb (Tennis)
推 SilverFlare : 到現在還是不認錯不負責只會神隱放爸媽教練護航亂 06/29 00:54
→ SilverFlare : 放炮，根本沒救。 只能祝福塞國詹家全家確診重症06/29 00:55
三-b 惡意詛咒選手家人 情節較輕 警告兩支
總計警告六支 → 第一次水桶 30天*4 = 120天
#1U-KxXGB (Tennis)
推 grafan : 真希望他得病 這種人品我想真實球品也不會太好06/29 12:56
三-b 惡意詛咒選手 情節較輕 警告兩支
#1U-HSm-K (Tennis)
→ grafan : 祝福他中獎 中生代真的沒幾個有品的06/29 12:58
三-b 惡意詛咒選手 情節較輕 警告兩支
總計警告十支 累計警告兩支
警告12支 → 第四次水桶*10
因板規4-e-1規定上限*5 → 365*5 = 1825天
#1U-63NVl (Tennis)
→ davydavy : 性格天真一定是費德勒沒教好 06/30 21:33
三-a 三-c 挑釁球迷、洗推文 警告兩支
#1U-8PEhW (Tennis)
推 windclound : 囧老爸該閉嘴沒錯，那一堆視囧如殺父仇人的某天王迷06/29 15:42
三-a 挑釁球迷 警告一支
推 davydavy : 反正都是費德勒的錯（結案）06/30 21:30
三-a 三-c 挑釁球迷、洗推文 警告兩支
#1U-hMe-F (Tennis)
→ davydavy : 都是費德勒害的06/30 21:31
三-a 三-c 挑釁球迷、洗推文 警告兩支
#1U-SHjri (Tennis)
→ davydavy : 有誤：都是費德勒的錯好嗎？06/30 21:32
三-a 三-c 挑釁球迷、洗推文 警告兩支
累計警告八支 → 第一次水桶 30天*6
因板規4-e-1規定上限*5 → 30*5 = 150天
-----
POCARI5566 警告一支
oliver81405 水桶180天
tenniskid 警告一支
grafan 水桶1825天
evilgenius 警告二支
SeTeVen 警告一支
a86851247 警告一支
huangevans 警告一支
maria0613 警告一支
monch 警告一支
newsph 警告一支
SilverFlare 水桶120天
wolfwayne 警告一支
sixsix666 警告一支
luvfilm 警告兩支
windclound 警告一支
davydavy 水桶150天
abjx 警告兩支
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.98.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1593627094.A.5CF.html
推 NSYSUheng : graf保重 07/02 02:17
※ 編輯: VWilliams (114.41.98.4 臺灣), 07/02/2020 03:30:22
※ 編輯: VWilliams (114.41.98.4 臺灣), 07/02/2020 03:31:00
推 wqcftgv : 有些也沒到挑釁吧... 07/02 03:38
推 jumper : 有些護航的推文也是背離事實 怎都不用警告 而且挑釁 07/02 03:44
→ jumper : 球迷的認定會不會太主觀了 不是說不能嚴格執法 但是 07/02 03:44
→ jumper : 至少過去滿長一段時間都沒有這麼嚴格過 大滿貫期間 07/02 03:44
→ jumper : 一堆X迷X黑Y迷Y黑大亂鬥比這篇列的誇張多了 07/02 03:44
→ jumper : 就是對最近新聞的評論和事實陳述而已 07/02 04:11
推 MINUKU : 我也覺得有選擇性執法過當的情況 07/02 04:12
→ jumper : 嗎 不就是指出不合理的護航而已嗎 07/02 04:14
推 MINUKU : grafan說囧迷在本版監督檢舉，為引用囧版囧迷的推亡 07/02 04:20
推 MINUKU : 推*文，此為事實，個人認為不算違背事實之造謠。 07/02 04:22
→ MINUKU : 供組長和版眾參考 07/02 04:41
推 linyi781227 : 哇大豐收XD跟之前棒球版一樣XD 07/02 06:57
推 Yanrei : 感覺最後三個還好耶…… 07/02 07:03
推 chronor : 本來不同法官就會有不同的裁量標準 真有不服當事人 07/02 07:21
→ chronor : 再上訴吧 07/02 07:21
推 Yanrei : 後面三個也沒提什麼對象，就像是自虧那樣 07/02 07:26
→ Yanrei : 前面還有幾篇推文都直接嗆人囧黑了 07/02 07:27
推 megar : 畢竟這裡是Djokovic球迷要搶回的主板嘛 哈哈 07/02 07:31
→ kshtainan : 2 07/02 07:36
推 yevvi : MINUKU的三個截圖當中都有截到我的發言，就我個人而 07/02 07:37
推 cornershop : 大威小組長辛苦了~ 07/02 07:39
→ yevvi : 言，監督觀看是有，但我完全沒發動檢舉信啊 XDD 07/02 07:39
→ yevvi : grafan所講的也並沒有完全符合事實.. 07/02 07:40
推 Eeli2008 : 挑釁球迷很主觀... 詛咒得病就沒什麼爭議 07/02 08:02
→ wayne77925 : 詛咒球員進桶不是剛好嗎？ 07/02 08:04
推 newsph : 判得很爛無誤 07/02 08:10
推 newsph : 詛咒球員我覺得沒什麼問題 但其他判例 07/02 08:17
→ newsph : 問題很多 當然體諒V沒什麼時間了解內容 07/02 08:18
推 iliketea : 這裡已經夠冷清了還這樣 07/02 08:28
推 linyi781227 : 我是覺得照這標準sky大也該被警告 07/02 08:30
→ linyi781227 : sky大之前好幾個推文也都有挑釁球迷的嫌疑 07/02 08:31
→ linyi781227 : 更別提之前還散播錯誤訊息 07/02 08:31
推 newsph : 覺得違反可以檢舉這點沒問題 3-b完全被誤解濫用 07/02 08:32
→ newsph : 請V好好讀清楚版規 並且覺得政治推文多 那版規 07/02 08:33
→ newsph : 先修改好再來講 07/02 08:33
推 sixsix666 : 應該可以很快就能搶回主版了，讚讚讚 07/02 08:34
推 newsph : 沒板主就只能依照前板主訂的規範了 07/02 08:35
推 tenniskid : 版主會不會判的太誇張 我可以申訴嗎? 07/02 08:38
→ tenniskid : 什麼叫做我挑釁球迷? 要不要看一下這位仁兄從頭到尾 07/02 08:39
→ tenniskid : 為了護航主子所說出來的言論嗎? 07/02 08:39
→ tenniskid : 戰Dimi 戰Thiem 是因為這些人球迷不夠多所以不叫 07/02 08:40
→ tenniskid : 挑釁球迷是不是? 07/02 08:41
→ tenniskid : 今天有些太過偏激的言論的確不好，但大家是不是就 07/02 08:41
→ tenniskid : 事論事一些球員因為個人行為傷害到網壇 甚至影響到 07/02 08:41
→ tenniskid : 大家看球的時間 就這樣的事情去探討要被打成黑五類 07/02 08:42
推 luvfilm : 原來是這樣啊 所以是說人「囧迷」算侮辱人？還是「 07/02 08:43
→ luvfilm : 韓粉」算侮辱人？^^ 07/02 08:43
→ tenniskid : 這已經不是單純戰球技歷史定位這種東西 現在大家在 07/02 08:43
→ tenniskid : 討論的是因為一件可避免的事情卻發生了 這樣叫引戰? 07/02 08:43
推 newsph : PTT各板對於「引戰」判罰總是很難公平 07/02 08:44
→ newsph : 因為文字沒溫度 引戰又因人而異 07/02 08:45
推 luvfilm : 說真的一點幽默感都沒有 躲在廁所的那些迷們不用出 07/02 08:45
→ luvfilm : 來玩了 07/02 08:45
推 billloung : 我認為現在稍微嚴一點ok 現在遠比大滿貫時期誇張 07/02 08:47
→ billloung : 現在已經到集體霸凌球迷程度了,網球版從未有過 07/02 08:47
→ billloung : 現在這種霸凌球迷的現象. 07/02 08:48
推 yevvi : 這種傷害以別人為前提的幽默感不要也罷 你怎麼知道 07/02 08:48
推 tenniskid : 說出事實叫做霸凌? 那Sky扭曲事實要不要罰? 07/02 08:48
→ tenniskid : 不要雙重標準好嗎? 07/02 08:48
→ tenniskid : 霸凌球迷當然是因為在現在防疫當口 某些球迷為了 07/02 08:49
→ billloung : 如果覺得囧迷有也問題,那就去發信檢舉吧,版主在 07/02 08:49
→ tenniskid : 護航自己球員做出許多曲解的言論造成大家不滿 07/02 08:49
→ yevvi : 冏迷=韓粉 那是你自己認為 何況你的還是政治推文 07/02 08:49
→ billloung : 這方面以被動接受檢舉比較好,主動判罰有主觀問題 07/02 08:50
推 luvfilm : 所以我說這判決很清楚嗎 囧迷跟韓粉都是侮辱人的詞^ 07/02 08:51
→ luvfilm : 94這樣哈哈 07/02 08:52
→ luvfilm : sky開分身又扭曲事實 者樣我也可以檢舉了 有獎金嗎 07/02 08:53
推 yevvi : 那你有甚麼好怨的 違規事實這麼明顯 07/02 08:55
→ yevvi : 光講冏迷還不見得有事 是你硬扯韓粉 07/02 08:57
→ newsph : 扯韓粉然後什麼事？你有看版規嗎？ 07/02 08:57
→ newsph : 還是你現在覺得囧迷兩個字就是污辱？ 07/02 08:58
推 linyi781227 : 所以sky那個可以算踩線了吧？ 07/02 09:01
推 luvfilm : 扯韓粉怎樣 人家如果真的是韓粉哩？越想越文字獄 07/02 09:04
→ luvfilm : 我要來去申訴哈哈 07/02 09:05
推 yevvi : 當然有事 這裡是網球群組 又不是政治或心情群組 07/02 09:10
推 newsph : 你看清楚板規來跟我講有事 文字獄嗎？ 07/02 09:11
推 yevvi : 是誰告訴你可以聊政治的? 偏偏來到這邊還是停在以前 07/02 09:15
→ yevvi : 別的群組的習慣沒轉過來 你能怪誰? 07/02 09:16
推 newsph : 是誰告訴你不能提到任何政治人物的？聊政治？ 07/02 09:16
→ newsph : 誰跟你聊政治了 板規先訂出來再來跟我戰啦 拜託 07/02 09:17
推 cornershop : 有沒有事判決很清楚了 大家都辛苦了~ 07/02 09:17
→ yevvi : 這是板主及小組長以上的權限 依一般人之經驗法則 07/02 09:18
→ newsph : 沒問題啊 就看申訴囉 07/02 09:18
推 luvfilm : 韓粉就是政治? 這認知真驚人 韓粉就只是一個族群 07/02 09:18
→ luvfilm : 跟囧迷一樣^^ 07/02 09:18
→ hayate1143 : sky一個都沒有XDDD 我幾乎都是看到他的發言欸 07/02 09:19
→ newsph : 樓上高級酸 07/02 09:19
推 linyi781227 : sky那個連一般囧迷都不可能看得下去吧？ 07/02 09:20
→ linyi781227 : 之前看到有囧迷都在罵他反串了 07/02 09:21
推 yevvi : 我相信板主或是小組長會拿以往判例來佐證解釋 在現 07/02 09:21
推 newsph : 民主法治還在講經驗法則勒 07/02 09:21
→ newsph : 很簡單啦 板規訂出來 大家就沒話講 07/02 09:22
→ newsph : 我認知韓粉和囧迷一樣。就只是代表一群體 07/02 09:23
→ yevvi : 行實務上一樣面臨是法規規定不完整的地方，還不是拿 07/02 09:23
→ yevvi : 判例來解釋，這不是甚麼難題。 07/02 09:24
推 newsph : 你不用在那邊想帶風向 現況是法規不及之處判決 07/02 09:24
→ newsph : 根本沒什麼好爭議 是法規模糊才會引用前例 07/02 09:25
→ newsph : 少想要唬弄 拜託 07/02 09:25
→ luvfilm : 原來判例是這樣用的 有判例就不用管法條了 07/02 09:28
推 cornershop : 所以說A球迷群體和B政治群體類比很OK，沒問題嗎? 07/02 09:30
推 yevvi : 就是法條沒有規定才能用判例阿 所以你敢對大法官釋 07/02 09:30
→ yevvi : 字有疑慮嗎 XDD 07/02 09:31
推 newsph : 大法官釋憲你有沒弄清楚內容啊 別攪和可以嗎？ 07/02 09:32
→ cornershop : 如 我亂說 “納迷就是韓粉啦“ 這樣也OK 沒問題? 07/02 09:32
→ newsph : 你這樣說不行 但我們說的可以 語文能力很重要 07/02 09:33
→ newsph : 要戰先加強自己內涵再來 07/02 09:34
推 wqcftgv : 豆迷水準好多了 07/02 09:34
推 yevvi : 是誰沒弄清楚? 你連一般人之經驗法則 在法官裁量犯 07/02 09:34
推 newsph : 引用前例前提是法規在這當下模糊 前提不看？ 07/02 09:35
→ newsph : 老話 要戰 訂好板規再來戰 07/02 09:35
→ yevvi : 人犯行 罪責 構成要件 這個刑法教科書上會出現的名 07/02 09:36
→ yevvi : 詞理論都不知道了。而且照你這邏輯，那我是不是可 07/02 09:38
→ yevvi : 以說實務上運作只能用憲法 憲法沒規定到的都不能定 07/02 09:39
→ yevvi : 罪? 07/02 09:40
推 cornershop : 好的 看的出某類自以為有內涵迷的自大 保重囉 07/02 09:40
→ newsph : 樓上引戰挑釁 直接檢舉 07/02 09:41
→ charlie01 : → cornershop : 承認我囧弱點一堆，但可能關鍵時 07/02 09:54
→ charlie01 : → cornershop : 後多半能贏球，才搞得某些XX迷氣 07/02 09:54
→ charlie01 : → cornershop : 狂推酸文找出口宣洩是能被理解的 07/02 09:54
→ charlie01 : 一個已經多次被警告水桶的帳號不知道這幾次發言 07/02 09:55
→ charlie01 : 會換來多久刑期 保重:) 07/02 09:55
推 cornershop : 我可以理解自以為語言能力和內涵出眾的發言卻被記 07/02 10:13
→ cornershop : 警告，只能扯條文吵申訴那種氣噗噗的心情 但人生不 07/02 10:13
→ cornershop : 止網球版，可以請個假出去散心之類的。大家共勉之 07/02 10:13
推 luvfilm : 豆迷只會笑笑啊 被說韓粉會生氣大概是說中了什麼 07/02 10:14
→ luvfilm : 再來到底誰能告訴我 韓粉就只是某族群哪來的政治啦 07/02 10:14
推 newsph : 感謝你的理解 但我沒必要氣噗噗 您誤會了 07/02 10:18
→ newsph : 氣噗噗是囧迷看到囧出這麼大包 這我理解 07/02 10:19
推 cornershop : 若查理大說的是我，那是“不符合事實的造遙“.就我 07/02 10:19
→ cornershop : 所知我一次警告也沒接過，更別說水桶。若有，我也 07/02 10:19
→ cornershop : 會虛心接受檢討。再一次 小組長辛苦了~ 07/02 10:19
推 megar : cornershop 上面推文難道沒有踩到挑釁版友的線嗎？ 07/02 10:20
推 luvfilm : 大檢舉時代 大家一起來檢舉 我要來去爬文惹 07/02 10:23
推 monch : 誰迷全身而退很明顯吧，呵呵玻璃心認證名單 07/02 10:27
推 deehsu : 建議大V小組長設一個＂置底檢舉區＂(像婚姻版那樣) 07/02 10:29
→ deehsu : 也許方便大家檢舉？清楚明白？ 07/02 10:30
推 cornershop : 我多次強調 我喜歡囧納是因為球技，至於什麼 防疫 07/02 10:31
→ cornershop : 出包我不太在意。比較在意的是沒球賽看就算了，網 07/02 10:31
→ cornershop : 球版還變成“球員確診詛咒平台”...建議大家轉移注 07/02 10:31
→ cornershop : 意力，如去省錢版看3倍券怎麼用較划算之類的 07/02 10:31
推 luvfilm : 同意dee 這樣公開透明大家都沒話說吧 07/02 10:31
推 yevvi : 置底檢舉區以前就實施過了 變吵架區 07/02 10:32
→ luvfilm : 那角落大知道你囧確診對網球開賽的傷害有多種大嗎 07/02 10:32
→ luvfilm : 說不在意囧害自己害他人確診沒球打 卻在意想看球??? 07/02 10:34
→ luvfilm : 這雙重標準的示範會不會太赤裸惹 07/02 10:34
推 cherry31135 : 「搶回主版」也太好笑了XDDD 07/02 10:35
推 deehsu : 以前曾經有過啊？不過以前是以前，現在不同時期了， 07/02 10:35
→ deehsu : 每次的情況應該都不一定一樣的？今年非常時期，都沒 07/02 10:36
→ deehsu : 賽事，真的也只有有什麼事情發生時大家才會出來討論 07/02 10:36
→ yevvi : 你這樣等於問題回到原點不能解決 讓我告訴你會發生 07/02 10:37
→ deehsu : 國外推特也都是這樣的，當然也是有好事比如某些球員 07/02 10:37
→ deehsu : 老婆懷孕或生寶寶。 07/02 10:37
→ yevvi : 哪些情況吧 首先是置底檢舉區其實應該公告非相關人 07/02 10:38
→ yevvi : 士不能進入篇幅頁面發言 違者水桶 你限制了一堆人 07/02 10:39
→ yevvi : 吵說限制言論自由要開放 不限制就形同亂板 每天都在 07/02 10:40
→ deehsu : 純粹建議網球板也可以增加＂置底檢舉區＂。謝謝 07/02 10:40
推 iliketea : 讓大家染疫、牽連一干人等導致更沒球看，妳居然不在 07/02 10:41
→ iliketea : 意。那你到底在不在意有沒有球看？ 07/02 10:41
→ monch : 結果這個沒事，不算挑釁球迷 07/02 10:41
→ monch : 這個也不算挑釁雙方球迷 07/02 10:42
→ deehsu : 或是請大V小組長增設＂置底檢舉區＂投票？讓大家投 07/02 10:42
→ monch : 這個沒講清楚就用某天王迷的當然也沒問題囉 07/02 10:43
→ monch : 好的，我對於這個管板標準已經extremely clear了 07/02 10:43
推 newsph : 置底檢舉很好啊 光明正大的來哪不好了 07/02 10:51
→ hayate1143 : 也許monch說的那些沒人去檢舉啊 我是這麼猜的 07/02 10:51
推 edhuang : “防疫出包不太在意” 嗯 真的是不需要在意呢 07/02 10:55
推 monch : 結果這幾個被攻擊的球迷都沒人去檢舉，嗯～extremel 07/02 10:57
→ monch : y clear 07/02 10:58
推 edhuang : 到底防疫幹嘛呢 確診千萬有很多嗎 消失的生命跟人 07/02 11:00
→ edhuang : 生規劃有很多嗎 沒球賽看才是重點啊 到底防疫幹嘛呢 07/02 11:00
推 phoenix286 : 扯韓粉本來就離題引戰啊 還在凹勒 07/02 11:04
推 jiaching : 死好 超討厭偷渡政治 07/02 11:32
→ wayne77925 : 要針對賽事缺失批評囧當然沒問題，囧板自己也會罵 07/02 11:37
→ wayne77925 : 囧，但這裡很多人直接無限上綱到人品道德去攻擊甚 07/02 11:38
→ wayne77925 : 至詛咒球員，進桶真的只是剛好 07/02 11:38
推 yevvi : 在吵 陷入無限迴圈了 07/02 11:40
推 newsph : 囧目前對於這件事根本神隱 被批剛好而已 07/02 11:40
→ newsph : 先去看看囧做了什麼 別只是想逞口舌 搶回主板... 07/02 11:41
→ wayne77925 : 囧有發過聲明啊，說他神隱並不完全正確，當然聲明 07/02 11:43
→ wayne77925 : 內容好不好、是不是令所有人滿意這就是另一回事.... 07/02 11:43
推 newsph : 你倒說說他「做」了什麼？ 人品道德真的沒問題？ 07/02 11:44
→ newsph : 連道歉都做不好了... 07/02 11:45
→ newsph : 不用跟我爭論他現在不叫做神隱這種口舌啦 07/02 11:48
推 monch : 「再」吵 07/02 11:51
→ wayne77925 : 抱歉哦我從來沒有護航過囧在防疫上的缺失，但很多人 07/02 11:53
→ wayne77925 : 的攻擊明顯超越了事件的本身，我針對的是這些人 07/02 11:53
→ monch : 好的，I am extremely sorry 07/02 11:54
→ newsph : 我也是針對你上面的推文 他的人品道德沒問題？ 07/02 11:54
→ wayne77925 : 就像不會有人去檢舉new大你或是Dflower大，就事批評 07/02 11:55
推 Darvish0831 : 偷渡政治，說某迷像某粉一樣，或者詛咒球員、幸災 07/02 11:55
→ Darvish0831 : 樂禍的水準真的很低 07/02 11:55
→ wayne77925 : 和惡意發洩是很容易區分的 07/02 11:55
→ wayne77925 : 我只能說我不會把防疫缺失和人品道德輕易畫上等號 07/02 11:56
推 newsph : 他的人品道德問題不是在防疫上 你搞錯了 07/02 11:57
→ newsph : 是事後的處理 當然還加上側翼的招黑 07/02 11:57
推 newsph : extremely sorry真的會成為金句... 07/02 11:59
推 maria0613 : 哎呀 被警告了，I am extremely sorry... 07/02 12:02
→ wayne77925 : 我也認為他後續應該要處理得更好，但我依然不認為這 07/02 12:03
→ wayne77925 : 有需要上綱到人品道德去，至於身邊人的招黑也算到囧 07/02 12:04
→ wayne77925 : 頭上...這沒問題嗎? 07/02 12:04
推 monch : 當然沒問題呀，他如果覺得身邊的人發言有問題，他可 07/02 12:06
→ monch : 以出來譴責，他不講話放任不就是也同意嗎 07/02 12:06
→ monch : 他 自 己不 講 話 的 07/02 12:06
→ monch : 輿論都在譴責他爸卸責，他不講話欸，作為一個有「主 07/02 12:07
→ monch : 辦責任」的人 07/02 12:07
推 newsph : 事實上這個警告我根本不痛不癢 倒是對V大的評價... 07/02 12:08
→ monch : 我是不信他沒有extremely clear他爸的卸責造成的批 07/02 12:08
→ monch : 評啦 07/02 12:08
→ newsph : 這哪裡上綱了？什麼叫上綱？這本來就人品問題 07/02 12:09
→ newsph : 別濫用上綱這個詞 07/02 12:09
→ maria0613 : 背鍋夫事件跟人品怎麼會無關....你是主辦，話是你 07/02 12:12
→ maria0613 : 爸說的，不要說什麼不好檯面上打爸爸的臉，一開始主 07/02 12:13
→ maria0613 : 辦方聲明還有塞國當地媒體怎麼罵Dimi的，你可以去 07/02 12:13
→ maria0613 : 看看，這樣還一聲不吭，還不是人品問題嗎... 07/02 12:13
推 monch : 可能不是人品問題，是神隱問題 ^^ 07/02 12:15
推 newsph : 他說這沒有神隱喔 07/02 12:15
→ monch : 對吼，抱歉再更正一下，應該是略過問題 ^^ 07/02 12:16
推 iliketea : 好事自己的壞事別人的，這麼不沾鍋真的不要出來 07/02 12:19
→ iliketea : 好好打球什麼都不要過問最好... 07/02 12:19
推 edhuang : 只要沒進一步表示 他人幫說話的發言會移到本人身上 07/02 12:21
→ edhuang : 這是再正常不過的事了 07/02 12:21
→ edhuang : 不可能要求世界每個人都理性分析 所以進一步說明才 07/02 12:22
→ maria0613 : 另外就是，照目前標準來看，以後說費二板的484也會 07/02 12:22
→ maria0613 : 被警告哩，通常這句後面都會加上費迷不可質疑blabla 07/02 12:22
→ maria0613 : bla 的，應該也算挑釁吼 07/02 12:22
→ edhuang : 是根本 我都說過希望他本人講話了 07/02 12:22
→ maria0613 : 那檢舉信應該......嗯 加油 07/02 12:23
推 edhuang : 如果那個限時的宗教話語分享就是回應 那我也沒什麼 07/02 12:25
→ edhuang : 好講了 有沒有面對問題大家心知肚明 07/02 12:25
→ wayne77925 : 我也說過希望他出來澄清一些事情啊，可惜確實沒有.. 07/02 12:30
→ edhuang : 是啊 真的不是好事 07/02 12:30
推 newsph : 阿確實沒有你現在又要爭論 這不就護航？ 07/02 12:31
→ wayne77925 : 我就不認為後續處理不理想一定跟人品有關係啊 07/02 12:33
推 monch : 重新定義護航 07/02 12:34
→ monch : 該負（主辦）責任，不負責任不是人品問題 07/02 12:34
→ monch : 我想請教一下你覺得是什麼問題？？ 07/02 12:35
→ monch : 難不成是隔離問題嗎 07/02 12:35
→ wayne77925 : 講再多你也不會認同幹嘛跟你討論XD 07/02 12:37
→ maria0613 : 我也好好奇所以到底算什麼問題XD 07/02 12:37
推 monch : 平常同事如果做事不負責任，我是不覺得你會覺得他人 07/02 12:38
→ monch : 很好啦～只是不負責任 07/02 12:38
→ monch : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/02 12:38
→ monch : 重新定義不負責任 07/02 12:39
推 MSme : 搶回主板是什麼梗 07/02 12:40
→ wayne77925 : 反正想法是自由的，大家互相尊重推文不要踩線就是 07/02 12:40
→ monch : 所以不負責任被板友說人品問題踩了什麼線？ 07/02 12:42
→ monch : 人很好，只是不負責任的線嗎？ 07/02 12:42
推 maria0613 : 搶回主板是某位粉絲在囧板的推文XD 07/02 12:43
→ wayne77925 : 小組長不是都有寫判決原因嗎~ 07/02 12:44
→ coolfish1103: 踩了攻擊偶像的線 XD 07/02 12:45
推 monch : 政治推文我可以理解，不負責任問題原來是易碎物的問 07/02 12:48
→ monch : 題呀 ^^" 07/02 12:48
推 Yanrei : 這次的事件囧本來就責無旁貸，批評他的言行應該沒 07/02 12:54
→ Yanrei : 什麼問題，不要歪到去攻擊球迷或其他部分就好了 07/02 12:55
推 cornershop : 不這麼在意到像某些人氣噗噗是犯到誰嗎? 那些在意 07/02 12:55
→ cornershop : 到去報復性詛咒譴責類比者對疫情控制又有什麼幫助? 07/02 12:55
→ cornershop : 我當然祝福參加慈善賽的球員們健康恢復，未來繼續 07/02 12:58
→ cornershop : 贏球奪冠 07/02 12:58
→ cornershop : 我冏這次錯誤的示範大意當然不對，不過也還好離GS 07/02 13:04
→ cornershop : 復賽還有一段時間。一個錯誤的防疫示範也許有助未 07/02 13:04
→ cornershop : 來其他賽事更加謹慎以對，勿心存佼倖，重蹈覆徹 07/02 13:04
推 iliketea : 感謝你囧身先士卒，以換得大家對防疫更加重視 07/02 13:10
→ Rienne : 標準不一就標準不一嘛 怕人講? 07/02 13:11
推 nfumeur : 目前看到最惡毒的詛咒推文是來自cornershop的想像 07/02 13:14
→ nfumeur : 從沒看到其他人說孕婦，「一堆人」這不算挑釁嗎？ 07/02 13:16
推 shingo : 那幾個被桶的真的就是應該，某G大從頭到尾都在不停 07/02 13:26
→ shingo : 造成球迷對立煽風點火，說真的光是詛咒別人得病就 07/02 13:26
→ shingo : 值得永桶了 07/02 13:27
→ cuiudshaos : 文字獄嗎= = 還是版主也是 呵呵 07/02 13:29
推 luvfilm : 結果詛咒人最兇的是囧迷 XDDDD 好想訪問V大看法 07/02 13:31
推 Yanrei : 實在不懂為什麼要一直用無症狀來護航，這肺炎已經 07/02 13:32
→ Yanrei : 在全世界超過千萬人感染，五十萬人死亡，本來就是 07/02 13:32
→ Yanrei : 一個全部人都該謹慎面對的問題 07/02 13:33
推 JustWinslow : test 07/02 13:34
推 cornershop : 這個想像是提醒囧黑們注意心中的惡魔 別再造口業了 07/02 13:37
→ cornershop : 。黑黑們硬要斷章取義，牽拖別人在詛咒，掩飾自己 07/02 13:38
→ cornershop : 恐怖的想法，我也沒辦法囉~ 07/02 13:38
推 nfumeur : 請問VWilliams組長樓上這樣不算挑釁板友嗎^^ 07/02 13:42
推 luvfilm : 這次判決一面倒沒有囧迷中槍 還不是被檢舉的 也算是 07/02 13:44
→ luvfilm : 很清楚的尺度了 07/02 13:45
推 luvfilm : 再說了 真多虧了判決戰成一團 我是玩得很開心啦哈哈 07/02 13:49
→ maria0613 : 有啦 其實有囧迷中槍，不過有幾個沒中，真的跌破眼 07/02 13:54
→ maria0613 : 鏡就是 07/02 13:54
推 Darvish0831 : 就事論事的批評檢討 跟 惡意批評、嘲諷、幸災樂禍、 07/02 13:54
→ Darvish0831 : 見獵心喜的回文是明顯感覺的出來的 07/02 13:54
推 newsph : 嗯 有人看到推文見獵心喜檢舉是看得出來的 07/02 13:57
推 luvfilm : 什麼時候興災樂禍嘲諷都不行了 我就興災樂禍 07/02 14:01
推 iliketea : 想不到思想審查居然還超前部署，還可以包裝成自己好 07/02 14:01
→ iliketea : 心... 07/02 14:01
→ luvfilm : 幸啦乾 07/02 14:02
推 yevvi : 可以批評，不代表可以罵髒話 >_< 07/02 14:11
推 luvfilm : 想起這句 裁判球證旁證都是我的人你怎麼跟我鬥 07/02 14:14
→ luvfilm : 不申訴了 浪費時間 我要繼續在這裡玩~~~ 07/02 14:15
推 cornershop : 我是真好心不是裝的。你可以看 我推文前連什麼裝葉 07/02 14:29
→ cornershop : 克膜都出來了。推那文後，一堆人轉向攻擊我，没再 07/02 14:29
→ cornershop : 跟風加入詛咒了，應也因此少了一堆人被警告吧~ 07/02 14:30
→ cornershop : 舉手之勞，不用謝啦~ 07/02 14:30
推 dwdt : 樓上沒被桶也是神奇 07/02 14:39
→ NSYSUheng : 難聽話都在專板講了 沒被桶很正常啦 07/02 14:48
推 curran : 樓上說的很對，所以我建議成立冏黑板，就不用在專板 07/02 15:12
→ curran : 罵成這樣了 07/02 15:13
推 nfumeur : 贊成耶 以後「被囧黑」的板友 都只能去囧黑板玩 lol 07/02 15:24
→ shingo : 支持 以免特定幾個人士越罵越上癮而被警告水桶的 又 07/02 15:28
→ shingo : 有爭端 07/02 15:28
推 luvfilm : 讚 我就囧黑 07/02 15:30
推 QuantumHsia : 把一些人黑名單之後，版面就清爽了 07/02 15:58
→ SC30mvp : test 07/02 16:56
推 iliketea : 真的自我感覺良好...佩服 07/02 18:14
推 n790321 : 一看就知道又是囧粉檢舉啊 一堆挑釁費迷都沒事 笑死 07/02 21:30
→ n790321 : 人 07/02 21:30
推 monch : 高下立判 07/02 23:15
推 kaet : 水桶1825天也太誇張 覺得g大的言論頂多水桶2個月 07/03 11:21
推 monch : 樓上恕代板主無法接受喔 ^.< 07/03 11:37
推 luvfilm : 是呀 判決下手那麼重也不知道是把板友視為什麼 唉 07/03 12:39
推 megar : 大概是擋了搶回主板的路吧XD 07/03 14:28
推 yevvi : 兩個月也太少了吧 07/03 14:53
推 MINUKU : 3-6個月水桶都還可以接受，但5-6年的水桶整個太跨張 07/03 15:05
推 MINUKU : 針對性很強，也不符合比例原則。 07/03 15:08
推 Idealhs : 水桶1825天也太誇張了吧,水桶3個月到半年也差不多吧 07/03 23:41
四. 水桶
e. 水桶懲處規定相關規定如下:
水桶天數
第一次30天跳 第二次60天起跳
第三次180天起跳 第四次365天起跳
第五次永久水桶
e-1. 如果在該次水桶前已有多個(篇)推文或文章有符合違反板規的情形
則該次水桶天數將會增加（該次水桶原規定天數*2 *3 *4 最多*5）
但是次數不連帶增加
(例第一次水桶最多150天 第四次水桶最多1825天)
07/12/2014 13:52:44 yevvi 暫停 grafan 發言，期限為 15 天
08/28/2017 15:07:29 Athletics 暫停 grafan 發言，期限為 72 天
09/10/2018 00:51:48 luke200224 暫停 grafan 發言，期限為 180 天
07/02/2020 02:13:02 VWilliams 暫停 grafan 發言，期限為 1825 天
本次為第四次水桶 從365天起算
說實話 我真的很懶得去解釋這種連板規都沒有看
就跑來說誰被針對 誰很可憐 誰好誇張這類的言論
要不要思考一下為什麼不同板主都不約而同要給這位板友水桶的懲處？
※ 編輯: VWilliams (114.41.100.200 臺灣), 07/04/2020 00:37:34
推 MINUKU : 版規有看，如同之前說過對其某些發言被連續警告有槁 07/04 00:48
→ MINUKU : 有*疑惑 07/04 00:48
→ MINUKU : 組長可以有組長版本的解釋，大家尊重 07/04 00:49
→ MINUKU : 但也請尊重部份版友認為判決針對性強的想法 07/04 00:50
→ VWilliams : 如果有看板規 請至少認同明文第四次水桶就是365天 07/04 00:51
→ VWilliams : 而不是希望我做出一個於法無據的三到六個月的判決 07/04 00:51
推 MINUKU : Ptt上應該沒要做到思想限制吧 07/04 00:52
→ MINUKU : 至於水桶天數的版規，個人認為可重新調整 07/04 00:53
→ MINUKU : 一個虛擬論壇的言語紛爭，在虛擬環境下的禁言判決 07/04 00:55
→ MINUKU : 比現實世界裡言語紛爭產生的處置可說有過之而無不亡 07/04 00:56
→ MINUKU : *而無不及 07/04 00:57
推 MINUKU : 歷代版主都辛苦了，但y版主a版主v版主3任 07/04 01:00
→ MINUKU : 也都在組務版被申訴過處置不盡理想公平的情形 07/04 01:01
→ MINUKU : 要不要思考一下為什麼不同版友，彼此不認識 07/04 01:02
→ MINUKU : 都不約而同覺得1825天的水桶太誇張了呢？ 07/04 01:03
推 MINUKU : 組長辛苦了，一些想法供參考 07/04 01:06
推 luvfilm : 365天起算到1825天這範圍好大啊 既然拿著板規當令箭 07/04 12:14
→ luvfilm : 那板規沒有明訂政治類用詞不能使用而被警告的 這 07/04 12:15
→ luvfilm : 些算是V的個人標準嗎 07/04 12:15
推 kaet : 過去個人一向認為V大處理版務很公正 但這次的判決 07/04 15:29
→ kaet : 實在怪怪的 推文版友絕大多數也不認同 07/04 15:29
推 monch : 謝謝指教，一切依法辦理喔 ^^ 07/04 15:55
推 garcia : 有些id真的到處亂 這種嗜好還真特別 07/04 16:19
推 TingTT : 詛咒別人桶5年有什麼問題？nba版和棒球版都有桶十 07/04 16:32
→ TingTT : 年的例子了 07/04 16:32