推 POCARI5566 : 希望GOAT韓國瑜能為我們帶來一首夜襲06/22 18:15
#1UyoxWs9 (Tennis)
→ tenniskid : 囧粉都是這種雙標仔嗎？06/24 20:25
推 huangevans : 韓國瑜去塞爾維亞肯定高票當選XD06/26 17:44
→ a86851247 : 只說沒必要把民眾黨帶進來這篇文就變成民眾黨迷喔06/26 20:38
#1Uzn-dHS (Tennis)
推 newsph : 其實看某幾個人有滿滿的既視感 韓粉式裝睡叫不醒06/28 17:16
以上五位僅推文一次，情節輕微未達三-b標準，警告撤回。
另有相似情形受檢舉者二位
#1Ux9HEp9 (Tennis)
推 JustWinslow : 塞爾維亞韓國瑜06/19 21:01
#1Uz9fQqw (Tennis)
推 hiraymond : 沒說主辦單位要負責就等於不認為？ 這邏輯跟韓國瑜06/26 08:56
→ hiraymond : 說的沒來投票就等於是支持好像一樣？06/26 08:56
請以上七位板友未來請勿再有政治推文行為，否則同一行為仍將懲處。
-----
新增判決部分：
#1Ux9HEp9 (Tennis)
→ hioat609 : 塞爾維亞韓XX?? 請問某人是瘋了嗎?嘴巴可以再臭一點 06/20 01:18
→ hioat609 : 真的是超沒品又愛見縫插針的豆粉 X!! 06/20 01:19
→ hioat609 : 阿囧之前只有說他覺得美網的規範太多 並沒有說死不06/20 01:20
→ hioat609 : 參加啊!現在說要參加是礙到你了?你才網球版韓XX吧!06/20 01:21
→ hioat609 : 為豆有你這種臭嘴球迷感到可恥!!06/20 01:23
三-a 人身攻擊 情節較嚴重 警告二支
#1UziFCwb (Tennis)
推 egg100152002: 喬可憐的地方就是擋費納 大滿貫 被廣大費納迷 圍剿 06/30 12:17
三-a 挑釁球迷群 警告一支
#1UyW_C3m (Tennis)
推 cornershop : 一堆人希望靠團體詛咒的業力讓無症感染至少留下肺 06/24 01:04
→ cornershop : 部纖維化的後遺症，最好其他確診的人含孕婦也惡化06/24 01:04
→ cornershop : 一下，讓囧變千古罪人，真是用心良苦啊~06/24 01:04
三-a 過度延伸、引戰 警告一支
#1UyjKfPW (Tennis)
推 skyraker0418: 很多人嘲笑歐美防疫差，但台灣的生活便利性受到影響06/24 15:03
→ skyraker0418: 的程度卻遠比歐美嚴重，這樣真的值得嗎？06/24 15:03
推 skyraker0418: 樓上有幾樓可能誤會了 至少Djoko能出國，台灣人 能06/24 16:06
→ skyraker0418: 嗎？06/24 16:07
三-a 嚴重與台灣現狀不符，引戰（難排除反串）警告二支
-----
→ monch : 結果這個沒事，不算挑釁球迷07/02 10:41
→ monch : 這個也不算挑釁雙方球迷07/02 10:42
→ monch : 這個沒講清楚就用某天王迷的當然也沒問題囉 07/02 10:43
→ monch : 好的，我對於這個管板標準已經extremely clear了 07/02 10:43
請看清楚判決全文，與判決事實不符的批判恕無法接受。
-----
回應板規和置底檢舉區的建議：
近日內如果有時間會好好考慮各位的意見，
若未來設置底檢舉區，考量到有些板友會擔心公開檢舉後的安全問題，
仍會保留私下檢舉的管道。
-----
回應受檢舉之7/1後發言：
#1UqDRsCg (Tennis)已向各位板友告知因時間因素，約在每月處理一次板務，
目前六月三十日結束前的文章、推文已閱畢，
七月一日起的發言請待本月底再行公告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.114.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1593699995.A.AF3.html
推 Coetzee : 推，板主辛苦了 07/02 22:31
推 monch : 推伸縮自如 ^^ 07/02 23:09
推 luvfilm : errrrr壓輿論? @@ 07/02 23:11
推 kshtainan : 所以說還是符合被警告的標準嘛 07/02 23:18
推 megar : 公開檢舉會有什麼安全問題@@ 07/02 23:22
推 yevvi : 有人就是希望匿名阿 還是你希望只准公開檢舉 不准 07/02 23:25
→ yevvi : 匿名檢舉 @@ 07/02 23:25
推 megar : 批踢踢本來就是匿名論壇啊... 匿名又匿名，是有什麼 07/02 23:26
→ megar : 非要這麼秘密檢舉的嗎？ 07/02 23:26
推 luvfilm : 同樓上 完全不懂 怎麼越解釋越難懂呀 07/02 23:27
→ luvfilm : 檢舉有安全問題 那我公開我囧黑身分要怎麼辦 XD 07/02 23:28
推 yevvi : 不論是公開檢舉還是匿名檢舉那都是使用者自己的選擇 07/02 23:29
→ luvfilm : 是有人不知道批踢踢本來就匿名嗎 還是今天有誰知道y 07/02 23:29
→ luvfilm : evvi真實身分？沒有是要匿名檢舉什麼啦 07/02 23:29
→ luvfilm : 你不要讓人知道你就不要公開檢舉呀 幹嘛剝奪別人可 07/02 23:31
→ luvfilm : 公開檢舉的權利 奇怪內住海邊 07/02 23:31
推 yevvi : 不知道我的真實身分沒錯，但有人就是不希望檢舉者的 07/02 23:32
→ yevvi : ID身分被曝光。我自己是兩個都沒差，但你們這意思 07/02 23:33
推 megar : 想起來了 大概有些人怕公開檢舉 就會被知道自己真的 07/02 23:34
→ megar : 在巡邏檢舉啦 XD 07/02 23:34
→ yevvi : 是擺明連檢舉者不願意洩漏自己帳號ID的自由都剝奪呢 07/02 23:35
推 luvfilm : 你沒差 XDDD 但你在這議題最積極耶 你好熱心公益喔 07/02 23:36
推 sixsix666 : 都不要檢舉好了，搶回主版get 07/02 23:37
推 megar : 沒說要剝奪啊 剝奪也輪不到渺小的使用者吧 提問個兩 07/02 23:38
→ megar : 句不行嗎？XD 07/02 23:38
推 luvfilm : 好會偷換概念內 不想被知道就不要到公開檢舉串去檢 07/02 23:39
→ luvfilm : 舉呀 結果有人看到想設公開檢舉就每串推文都去反對 07/02 23:39
→ luvfilm : 真是有意思呢 07/02 23:39
推 yevvi : 從你的懷疑理論基礎就是這樣阿 不然我實在搞不懂 07/02 23:41
推 serenatw : 公開及匿名不能並行嗎？ 之所以今天會有公開的想法 07/02 23:41
→ serenatw : 不就是有人感覺管理者帶著偏頗立場處理檢舉？ 07/02 23:42
→ yevvi : 你要質疑安全性 連使用者選擇隱藏ID檢舉都反對呢 P 07/02 23:44
推 cornershop : 小組長辛苦了 虛心接受警告 澄清此推文絕無惡意 07/02 23:45
推 serenatw : 想安全者就去安全，而不是只有一種檢舉方式對吧^^ 07/02 23:45
推 luvfilm : 想隱藏ID就匿名寄信檢舉啊 是在跳針什麼啦 誰來告訴 07/02 23:47
→ luvfilm : 他辯論這樣會被壓在地上摩擦啦 XD 07/02 23:47
推 yevvi : 並行當然可以阿，可是今天是你的隊友一開始反對匿名 07/02 23:49
推 serenatw : 我的隊友？ 你自行分邊算什麼？ 07/02 23:50
→ yevvi : 怎麼剛剛才有人反對匿名，現在馬上又要支持匿名 07/02 23:50
→ yevvi : 風向改變真快阿 XDD 07/02 23:51
→ wayne77925 : 並行好啊 07/02 23:51
推 luvfilm : 喔！隊友 新戰場喔 辯不贏人就轉移話題 XD 07/02 23:52
→ yevvi : 不然某s跳進來幹嘛 當公平第三者嗎? 看起來不像 07/02 23:53
推 luvfilm : 剛剛誰反對？快告訴我 我不會說出去 07/02 23:55
推 serenatw : 推文人人都可留言，跳什麼進來？ 會不會太可笑？敢 07/02 23:55
→ luvfilm : 你不要轉移話題啊 這樣我會得意 07/02 23:55
→ serenatw : 請你就把跟你不同意見立場的人當敵人，還取名隊友 07/02 23:55
→ serenatw : 兩字，別繼續破壞你的格調好嗎^^ 07/02 23:56
推 dwdt : 我也跳進來推個文 07/02 23:57
推 yevvi : luvfilm : 是有人不知道批踢踢本來就匿名嗎 還 07/02 23:57
推 serenatw : 況且並行這方法不公平嗎^^ 不就是折衷平衡正反兩方 07/02 23:58
→ serenatw : 的最好方法 07/02 23:58
推 yevvi : 還是今天有誰知道yevvi真實身分? 沒有是要匿名檢舉 07/03 00:00
→ yevvi : 甚麼阿? 某l這是你自己講過的話 怎麼不認帳呢 07/03 00:01
推 serenatw : 還有別一直某某的，真的很小家子氣，別人有稱你某y 07/03 00:03
→ serenatw : 嗎？？？ 07/03 00:03
推 luvfilm : 你只截上半部 怎麼部敢截下半部 我說不想被知道就寫 07/03 00:04
→ luvfilm : 匿名信 潑髒水毀謗哦 我檢舉你哦 XD 07/03 00:04
→ luvfilm : 某y心虛吧? 篇篇討論公開檢舉都積極反對 有戲哦 07/03 00:05
→ luvfilm : 真好奇到底有什麼不可告人之處呢 我們繼續看下去 07/03 00:06
推 yevvi : 稱我某y的人多呢 因為我覺得非常奇怪阿 明明你某s和 07/03 00:06
→ luvfilm : 我是某l 他某y我們禮尚往來 我這人很公平的 07/03 00:07
→ yevvi : 我都是認可並行制的 你在這個時間點跳進來不就很奇 07/03 00:09
→ yevvi : 怪? 07/03 00:10
推 luvfilm : 誰來把某y撿回去 my gosh! 07/03 00:12
推 yevvi : 喔喔 l大你要檢舉我喔 那知道了 XDD 07/03 00:17
→ deehsu : 種管道的檢舉方式；匿名＋置底檢舉區並行；謝謝。 07/03 00:18
推 luvfilm : 趕快把某y撿回去啦 沒人要認領嗎 囧了 07/03 00:20
推 yevvi : 喔 那我要不要被撿回去有甚麼影響呢 你說說看 @@ 07/03 00:22
推 cherry31135 : 怎麼有人可以這麼好笑XDD 07/03 00:29
推 maria0613 : 可是megar感覺只是疑惑為什麼有人不想被知道是他檢 07/03 01:18
→ maria0613 : 舉，而不是反對並行只能公開檢舉啊？我理解力沒錯吧 07/03 01:19
→ maria0613 : 所以怎麼會說luvfilm的隊友一開始就反對匿名，還是 07/03 01:22
→ maria0613 : 有其他隊友我沒看到哩 07/03 01:22
推 yevvi : 回樓上 如果megar支持並行，怎麼會對組務文中安全 07/03 06:47
推 yevvi : 問題有疑慮? 如果連組務提安全問題就是指匿名檢舉 07/03 07:16
推 megar : 我就好奇一下會有什麼安全問題 不需要讀心說我支持 07/03 07:18
→ megar : 或反對吧... 07/03 07:18
推 yevvi : 保障其PTT ID不被外露都看不懂，我當然能合理懷疑 07/03 07:19
推 yevvi : 是否反對匿名檢舉 07/03 07:24
推 megar : 既然您堅持 那就隨便你吧... 07/03 07:26
推 JustWinslow : 推 07/03 07:54
推 windsson : 其實坦白說，光知道ID是有可能查出真實身份的 07/03 08:09
→ windsson : 以鄉民肉搜的功力，有些人都用同一組ID各大論壇走透 07/03 08:09
→ windsson : 可能在別的論壇用同一ID曝露過個資 07/03 08:10
→ windsson : 匿名是不能取消的，置底+匿名並行亦可行 07/03 08:10
→ windsson : 但前提就是V小組長只是代管 07/03 08:11
→ windsson : 就算設置置底，他也可能月底才處理XD 07/03 08:11
推 maria0613 : 喔，反正m大我理解沒錯就好哩 哈哈 07/03 08:31
推 newsph : 看起來大家都同意置底&匿名啊 那還有什麼好吵的？ 07/03 08:32
推 windsson : 覺得到時候V小組長放到月底才處理，又有人要砲轟了 07/03 08:39
→ windsson : 說既然設置檢舉區，又擺著不處理，巴拉巴拉一堆 07/03 08:40
→ windsson : 因為寄信檢舉比較麻煩，比較不會濫用 07/03 08:41
→ windsson : 置底推文很多人都亂檢舉就跑了 07/03 08:41
→ windsson : 但V小組長變成要花更多時間去處理無意義檢舉 07/03 08:42
→ windsson : 可以理解V小組長不馬上開放的考量，畢竟只是代管 07/03 08:43
推 newsph : 這件事沒人在砲轟處理慢啊 誰都能體諒代理板主 07/03 08:44
推 maria0613 : 當然會有人炮轟呀，少數刁就會覺得小組長會板主24小 07/03 08:44
→ maria0613 : 時都要上工，不過大多數的應該都能理解啦，何況V只 07/03 08:44
→ maria0613 : 是代管 07/03 08:44
→ newsph : 反倒是如果真的討厭看到政治話題如推文 07/03 08:45
→ newsph : 明訂下來更簡單明瞭 07/03 08:45
→ maria0613 : 小組長跟未來板主，看到刁的就放寬心就好，沒必要 07/03 08:46
→ maria0613 : 為了少數幾個……因噎廢食囉 07/03 08:46
推 yevvi : 萬一是多數呢? 這是以往最常碰到的問題之一 07/03 10:27
推 newsph : 樓上何必為問問題而問問題 喜歡無病呻吟？ 07/03 10:41
→ newsph : 別老是一句以前就好像你的問題是真實發生過 07/03 10:42
→ newsph : 以前的問題不是慢 是根本不處理 別亂套 07/03 10:42
→ newsph : maria說的很中肯啊 本就不用為了少數因噎廢食 07/03 10:48
→ newsph : 你的多數是多少人 3人5人？特定一群人？ 07/03 10:49
→ newsph : 還是等未來真的發生你再來呻吟吧... 07/03 10:50
→ Rienne : 兩者並行 那幹嘛要設公開? 07/03 12:45
→ Rienne : 更何況 設立公開檢舉 就是讓檢舉可以受公評 07/03 12:46
推 yevvi : 通常這問題會吵起來 絕對不是只有3-5人 就拿樓上你 07/03 13:00
推 newsph : 你不想公開檢舉你就匿名吧 07/03 13:02
→ yevvi : 舉例的根本不處理 沒有20人以上是根本起不了聲量的 07/03 13:02
→ newsph : 公開是另一方面也可以督促不被吃案 07/03 13:02
→ newsph : 你跳針了 跟我舉例的問題幾個人有什麼關係 07/03 13:03
→ newsph : 你針對你在哪邊硬要提的問題論述即可 07/03 13:04
→ newsph : 我只是告訴你不要老愛冠個以前就一副有發生過 07/03 13:04
推 yevvi : 你搞錯了 我反對的重點從來不在檢舉人是否可以表達 07/03 15:09
→ yevvi : 權利。事實上退ㄧ萬步講就算是亂檢舉或者是檢舉當 07/03 15:09
→ yevvi : 事人催板主趕快處理都可以視爲最大化行使自身權利， 07/03 15:09
→ yevvi : 這是應賦予的。 07/03 15:09
推 yevvi : 我反對的是非相關人士進入檢舉區發表意見 普遍大眾 07/03 15:29
→ yevvi : 都沒有只有相關檢舉者才能進入發言的認知 而這極難 07/03 15:29
→ yevvi : 形成共識 更別說拿來討論制定板規 檢舉區就要有專 07/03 15:29
→ yevvi : 屬檢舉區的樣子 拿來討論制定板規 那當初設檢舉區 07/03 15:30
→ yevvi : 的目的性根本就消失了。公開檢舉當然可以接受公評， 07/03 15:30
→ yevvi : 但不適宜在檢舉區內接受公評，因很多人都不是檢舉 07/03 15:30
→ yevvi : 當事人，應在檢舉區外另設ㄧ個板規討論區接受公評。 07/03 15:31
推 yevvi : 再來，你可以寫信去問大威小組長在前任小組長esniqu 07/03 15:34
→ yevvi : e交棒給他 大約2009-2011期間，是不是有設過置底檢 07/03 15:34
→ yevvi : 舉區。 07/03 15:34
推 newsph : 你到底又在跳針什麼 你看清楚你的問題現在又在扯？ 07/03 15:40
推 newsph : 設置置底根本不會有這樣的問題 你看清楚時空背景 07/03 15:42
→ newsph : 再者你現在的問題是莫名其妙硬要問很多人嫌慢這個 07/03 15:43
→ newsph : 馬上又在鬼打牆到設置置底好不好這件事 07/03 15:43
→ newsph : 只能置底和雙路並行也能混在一起談也是搞笑 07/03 15:44
→ newsph : 非相關人進入置底又如何 無法接受公評的檢舉 07/03 15:45
→ newsph : 那你老兄是不會匿名喔？很難理解？ 07/03 15:45
→ newsph : 別人置底的美意你只會一句以前倚老賣老不可取喔 07/03 15:45
推 MINUKU : 其實網球版/群組還有個問題是， 07/03 15:47
推 MINUKU : 先感謝V大y大等歷任組長版主有能力、花時間管理看注 07/03 15:50
→ MINUKU : 但為人不管是誰就是有立場，很難做到完全客觀 07/03 15:51
推 yevvi : 就是在明白告訴你啊 無論你提出多麼好的建言 總是在 07/03 15:52
→ yevvi : 施行一段時間後，會遇上不少的反對聲浪，而且不下 07/03 15:53
→ yevvi : 數十人。從A方案吵到B方案 B方案又一大堆人反對吵 07/03 15:53
推 MINUKU : 在他們長期擔任下來，容易會有生態和言論偏向養成 07/03 15:53
→ yevvi : 到C方案 C方案又變到D方案 D方案又變成E方案 現在又 07/03 15:53
推 newsph : 哪來不下數十人 目前就你一人 少在那想用語氣瞞混 07/03 15:54
→ yevvi : 繞回A方案 如果這因噎廢食的話 都已經繞一圈了 07/03 15:54
→ newsph : 你喜歡用通常 以前 總是 這些詞包裝你立論不完整 07/03 15:55
推 MINUKU : 理想上，這種不一定討好的管理還是得輪替比較好 07/03 15:55
→ newsph : 這沒關係 你盲點很明白易見 07/03 15:55
推 iliketea : 置底檢舉有啥不好？如果版主無故封鎖你，也只能用 07/03 15:55
→ iliketea : 置底檢舉這個管道啊（吐煙圈 07/03 15:56
→ MINUKU : 比較能避免言論生態偏向的問題 07/03 15:56
→ newsph : 所以當判決出來再在判決下吵 再來改判比較好？ 07/03 15:56
→ newsph : 有置底檢舉 被檢舉人看到自己被檢舉可能就收斂 07/03 15:57
→ MINUKU : 但實際上，有時間有能力來輪流管理的人不多 07/03 15:57
→ newsph : 就不會有G大這種離譜不合比例原則的判決 07/03 15:57
→ newsph : 當然像某些人把檢舉當作仇恨工具當然越久越爽 07/03 15:57
→ newsph : 檢舉目的是什麼你應該先搞清楚再來談 07/03 15:58
推 yevvi : 那你今天重回施行原方案的話 是不是應該在制定的時 07/03 15:58
→ MINUKU : 我覺得開放給版眾討論公評不失為一折中的方法 07/03 15:58
推 yevvi : 侯要施行更細的細則 避免犯更多以前犯過的錯誤 否則 07/03 16:00
→ yevvi : 你重新制定啟用的方案目的性何在 07/03 16:00
推 MINUKU : 這樣也減少某些球迷背二版的實名或虛鍋 07/03 16:01
推 newsph : 目的性我剛剛上面已經講了 倒是你 不要只是一句 07/03 16:02
→ newsph : 以前就搪塞到底拒絕的理由是什麼你根本講不清楚 07/03 16:02
→ newsph : 無病呻吟又一齣 為反對而反對？ 07/03 16:02
→ newsph : 網球版很可能短期內就算有板主也只有一位 07/03 16:03
→ newsph : 多置底多板友意見參考沒什麼壞處 07/03 16:03
推 yevvi : 板主無故封鎖？你可以把信交給另一個板主和小組長 07/03 16:06
→ yevvi : 啊，再說了該檢舉信件可沒拖時間處理，該怎麼處理就 07/03 16:06
→ yevvi : 馬上處理掉了，請問該檢舉人有不滿意嗎 07/03 16:07
→ newsph : 慢不慢就只有你老兄在無病呻吟 07/03 16:10
推 iliketea : 管版的沒有管版自覺，亂封鎖，再說可以寄給別人 07/03 16:13
推 newsph : 我認為只有小人會背地檢舉 只想看到意見不同的人 07/03 16:13
→ newsph : 水桶 請問y大 你是嗎？ 07/03 16:13
→ iliketea : 這種人還是不要接管理職好了。PS並非說V大 07/03 16:14
推 yevvi : 檢舉信事件你n大是當事人？有資格評說快慢？ 07/03 16:14
推 newsph : y你到底在說啥？ 你看清楚你自己前後推文很難嗎？ 07/03 16:16
→ charlie01 : 我很尊重前板主y大在網球方面的知識 但是我認為你 07/03 16:17
→ charlie01 : 不適合擔任管理者 不論是在概念或者性情上 沒貶意 07/03 16:17
→ charlie01 : 然後我想講句幹話 在PTT這種本來就從載體到站方都是 07/03 16:19
→ charlie01 : 人治的地方 管理的秘訣不在什麼多細的法規或多有邏 07/03 16:20
→ charlie01 : 輯的法理 而只不過是你有沒有抓到怎麼服人、或者能 07/03 16:20
→ charlie01 : 做到有人不服的時候完全不怕 這樣而已 07/03 16:20
→ charlie01 : 以此群組來說 多年來很明顯幾乎會引起非常醜陋的紛 07/03 16:21
→ charlie01 : 爭的事由 除了國內網協亂搞以外 幾乎就只有某兩天 07/03 16:21
→ charlie01 : 王迷群組間互相仇恨 這種事只看大滿貫的人都看得出 07/03 16:21
→ charlie01 : 但是你當管理者是並沒有想以及做任何努力化解 07/03 16:22
→ charlie01 : 甚至有非常明顯的立場 那訂再多方法或罰則當然沒用 07/03 16:22
→ charlie01 : 演變到現在已經幾乎不可化解 就是這樣 07/03 16:23
推 yevvi : n大你還是看清楚吧 連最有資格評論的當事人都只敢 07/03 16:23
→ charlie01 : 大威小組長這次雖然飽受質疑 但他一直以來可沒給人 07/03 16:23
→ charlie01 : 這種感覺 07/03 16:24
推 newsph : sorry y大 我認為你是最沒資格評論的人耶 07/03 16:24
推 yevvi : 說沒有管板自覺 亂封鎖了 07/03 16:25
推 yevvi : 我當然沒資格評論樓 有資格的就只有寄檢舉信的當事 07/03 16:28
推 newsph : 抱歉 我無意理會過去你的恩怨情仇 請就事論事 07/03 16:28
→ newsph : 關於慢不慢這件事 m說不要因噎廢食只有中肯而已 07/03 16:29
→ newsph : 你那個可能也許大概萬一有很多人的論點 未發生 07/03 16:29
→ newsph : 置底檢舉區 我還沒看到你提出什麼有力的拒絕理由 07/03 16:30
→ newsph : 只看到你一副倚老賣老 綜合你的一些推文 07/03 16:30
→ newsph : 我不難懷疑你是不是想把檢舉當成仇恨工具使用？ 07/03 16:31
→ newsph : 更甚者是不是落入為反對而反對的立場上 請自重 07/03 16:32
→ newsph : 要辯駁 麻煩提出理由 就事論事 這並不難 07/03 16:33
推 yevvi : 那我想要問你c大 如果是你怎麼化解？ 07/03 16:33
推 newsph : 檢舉人/被檢舉人可以接受公評 判決者又未嘗不能？ 07/03 16:36
推 yevvi : 這是兩個最勢不兩立的族群 你要怎麼做到兩邊都沒意 07/03 16:36
→ yevvi : 見 07/03 16:37
推 newsph : 板主不要偏頗是基本啦 但這故事長著 不想在這回顧 07/03 16:38
→ charlie01 : 我跟n兄一樣 這故事很長能講的也很多 07/03 16:41
→ charlie01 : 但管理者不論發言或判罰做到公正應該是最基本 07/03 16:41
→ charlie01 : 目標也不應是"兩邊都沒意見" 永遠不可能都沒意見 07/03 16:42
→ charlie01 : 但標準一致並且多發言疏導應該是可以的 07/03 16:43
推 yevvi : 判決者一樣在板規討論區接受檢驗啊 07/03 16:43
→ charlie01 : 不是我不想講 感覺是我打岔了 這事跟目前討論的 07/03 16:43
→ charlie01 : 比較沒關係 my bad 07/03 16:43
推 newsph : 版規討論區不是給你討論個案判決的 07/03 16:47
→ newsph : 你還是先說你反對的理由好了 07/03 16:47
推 yevvi : 你不可能做到永遠公正的 唯一公正的機會就是六親不 07/03 16:48
→ yevvi : 認 07/03 16:49
推 luvfilm : 插個樓 這次判決爭議不就早上一批9成批囧的 晚上才 07/03 16:49
→ luvfilm : 補一批 緩解民怨 07/03 16:49
推 yevvi : 你覺得個案判決那不就正好 大家一起來鞭板主 研究討 07/03 16:51
→ charlie01 : 如果你靠發言技巧沒本事疏導 那就六親不認啊 XD 07/03 16:51
→ charlie01 : 說難聽一點 每個推文都看都從嚴處理 都遠比選擇性 07/03 16:51
→ yevvi : 論 看哪裏需要改 07/03 16:51
→ charlie01 : 接受檢舉.糾結檢舉方式.或事後講些似是而非的話好 07/03 16:52
→ yevvi : 我還不夠嚴啊 @@ 07/03 16:53
推 serenatw : 所以到底是其他人對Djo迷太仁慈而沒有檢舉？ 還是已 07/03 17:01
→ serenatw : 有檢舉但管理者選擇性判決？ 07/03 17:01
推 yevvi : s大是說這次事件還是我在12-14年的時候 07/03 17:03
推 newsph : 我認為前者 因為我有檢舉的有判決 不用抹黑V大 07/03 17:03
→ newsph : 我說的是這次事件 07/03 17:03
→ newsph : 所以Y你的反對理由到底是什麼能不能論述清楚？ 07/03 17:04
→ newsph : 你一直迴避這問題耶 07/03 17:04
推 luvfilm : 有趣 有檢舉有判決 但早上那批聽說是沒檢舉卻同批人 07/03 17:06
推 yevvi : 擺明了就沒有人檢舉啊 V小組長不就說了 07/03 17:07
推 monch : 「擺明」？？？？？ 07/03 17:10
推 newsph : 我對V的說法和你解讀大不同 你可能看清楚一點 07/03 17:11
推 yevvi : 迴避什麼？就是如果重做檢舉區還是落得跟以前一樣 07/03 17:12
→ yevvi : 的結局，那這陣子的建議不就白做工了 07/03 17:13
推 newsph : 哪陣子的建議？建議什麼？以前的背景和現在一樣？ 07/03 17:13
推 yevvi : V早就說他6/25 到 6/28沒接到檢舉信 這是他在文章 07/03 17:15
→ yevvi : 裏講的 還是你們當中確實有人在6/25 -6/28寄信給他 07/03 17:16
推 newsph : 然後 他可沒說6/29後都沒收到檢舉 07/03 17:16
→ newsph : 你的擺明沒人檢舉好像只對一半喔 07/03 17:17
→ yevvi : 時空環境不同 但人心是不可能有太大改變的 07/03 17:17
推 serenatw : 當然是指這件事件才有討論是否要公開置底檢舉區，如 07/03 17:17
→ newsph : 而且他擺明告訴你6/29有人檢舉 07/03 17:17
→ serenatw : 果是真的為前者，那就像我之前所說Djo迷在1-2天內 07/03 17:17
→ serenatw : 檢舉20人拿警告甚至入水桶數年，對比其他人對他們 07/03 17:17
→ serenatw : 踩線言論卻沒檢舉，其氣度真是高下立判^^ 07/03 17:17
→ newsph : 人心不能改變做法一堆可變 雙管道看起來解決不少 07/03 17:18
→ newsph : 問題 07/03 17:18
→ newsph : 你的這個以前論 看來未免太拘泥了 07/03 17:19
推 yevvi : 6/29 到 7/1 肯定有人有寄 但三天的檢舉信累積量有 07/03 17:20
→ yevvi : 限 還是你們想說這三天有寄給他被他吃案 不會吧 07/03 17:21
推 newsph : s講的跟你講的完全不一樣意思 07/03 17:21
推 luvfilm : 你怎麼知道這三天檢舉信有多少 你跟V很熟? 常連絡? 07/03 17:24
推 serenatw : 我都說了是前者沒人檢舉Djo迷，你還在說我講吃案什 07/03 17:25
→ serenatw : 麼的，會不會太莫名其妙 07/03 17:25
→ serenatw : 再者積極檢舉才能消滅異議者奪回主版，看來在個版 07/03 17:26
→ serenatw : 言論真的有在行動，大家要學習他們說到做到^^ 07/03 17:26
推 luvfilm : 吃案很嚴重耶 Y確定要往這裡走? 沒人這麼說吧 07/03 17:27
推 yevvi : 推論而已 證明沒有就好了 07/03 17:28
推 sinben : 什麼時候還我2？一堆廢文不能噓痛苦啊~~~~ 07/04 21:36
→ DreamerSun : 這板怎麼還再文字獄阿 07/05 13:28
→ DreamerSun : 2020年還這麼封建八股 07/05 13:28
推 newsph : 比文字獄更可惡喔 版規不定 我不喜歡你就犯規喔 07/05 13:36
→ newsph : 真的不喜歡政治用語 1.先投票 2結果訂在版規 07/05 13:36
→ newsph : 民主法治時代竟然還是這番景象 實在是滿可悲的 07/05 13:37
→ newsph : y前板主還用什麼一般經驗就是不能政治用語云云 07/05 13:38
→ newsph : 實在是啼笑皆非 還在封建社會是嗎？ 07/05 13:38
推 iliketea : 他就是在當板主期間會封鎖版友的人你還期待他什麼 07/05 18:56
推 yevvi : 在解除後你仍然沒有寄信來，你在放棄自己權利 07/05 19:47
推 luvfilm : my gosh這簡直奇葩 封鎖人家 結果說我後來解封囉你 07/05 22:26
→ luvfilm : 自己沒寄信來的 怪我囉 天啊到底怎麼選上板主的啊 07/05 22:26
→ luvfilm : 當年網球板只有10個人嗎www 07/05 22:26
推 yevvi : 板主不用選啊 你有意願當你也可以當啊 07/05 22:31
推 iliketea : See...是否跟Djo一個論調，凡事都別人的錯 07/05 23:39
推 newsph : 網協的態度跟Y大你現在87%像 是你自己放棄的喔.ZZZZ 07/05 23:52
推 yevvi : 扯Djo和網協就不必了，我就請問，你的檢舉信沒有被 07/06 00:48
→ yevvi : 處理嗎？ 07/06 00:49
推 iliketea : 是我先問你，憑什麼當板主還封鎖人？是後來寫給綠帽 07/06 01:09
→ iliketea : 才有處理。不要講得有處理就很了不起一樣。你當板主 07/06 01:09
→ iliketea : 還封鎖人就是莫名奇妙 07/06 01:09
推 yevvi : 因爲我就真的忘記改回來，你要是覺得我ㄧ直針對你， 07/06 05:16
→ yevvi : 那我也沒辦法。 07/06 05:16
推 iliketea : 不用亂腦補別人怎麼想。只想說置底檢舉就是為了避免 07/06 08:10
→ iliketea : 這種情況發生 07/06 08:10