推 billloung : 真的不用在那邊唧唧歪歪的 規則很清楚說 當地 08/24 09:13
→ billloung : 機關有最終決定權 所以意思是 一但有確診狀況 所有 08/24 09:14
→ billloung : 所有決定是紐約衛生局決定 誰該隔離 規則只有說 08/24 09:15
→ billloung : 同寢室者自動隔離 其他看紐約衛生局決定 08/24 09:15
→ billloung : 囧他們也很清楚 現在搞這套是怎樣 08/24 09:17
→ billloung : 好不容易建立個泡泡 知不知道這泡泡很脆弱喔？ 08/24 09:17
→ billloung : ``X知不知道紐約市可以隨時停掉比賽 ？ 08/24 09:18
推 newsph : 這篇寫美網沒說清楚規則 上一篇是美網欺騙選手 08/24 10:57
推 ejnfu : 反正這裡都是先開噴囧有差嗎 XD 08/24 10:58
推 newsph : 對只會無腦護航不在乎事實的人當然沒差阿 08/24 10:59
推 ejnfu : 對於新聞出來後，看著網友自行標造的內容在臆測囧心 08/24 11:00
→ ejnfu : 態的人我也是笑笑而已 08/24 11:00
推 newsph : 自行？你大概沒看第一篇內容就開始護航了 08/24 11:01
→ newsph : 不看內容逢囧必護我也是笑笑啦 08/24 11:02
→ ejnfu : 這新聞明明沒什麼，內文都說只是跟賽前溝通的協議不 08/24 11:02
→ ejnfu : 同，跟一些球員一起出來為被禁賽的球員發聲而已。 08/24 11:02
→ newsph : 下面推文是根據那一篇的文章內容陳述 何來自行？ 08/24 11:03
→ ejnfu : 就是看了第一篇內容，才知道你在那邊臆測囧心態啊 08/24 11:03
→ newsph : 錯 那是第二篇 看來你還亂入了勒 08/24 11:03
→ ejnfu : 自己去看你第一篇的推文吧 08/24 11:03
→ newsph : 沒 我可沒臆測他 是國外網友臆測的 我只是深表認同 08/24 11:04
→ newsph : 沒辦法 你囧風格我倒覺得那臆測我可以認同 08/24 11:04
→ ejnfu : 那不就還是腦補... 08/24 11:04
→ ejnfu : 承認腦補臆測就好 08/24 11:05
→ newsph : 平常什麼形象 有人幫他腦補 旁觀者用平常形象判斷 08/24 11:06
→ newsph : 你還是先去探究事實吧 如果真的一開始就說了 08/24 11:06
→ newsph : 最終要以當局規定為準 那你囧還是閉嘴吧 08/24 11:07
→ newsph : 若如此 那些腹黑論就未必不可能 你硬要用腦補這詞 08/24 11:08
→ newsph : 也無所謂 反正評斷的都是囧人品是不是低下而已 08/24 11:08
→ newsph : 答案也不用說 在各自心裡自遊評斷 08/24 11:09
→ newsph : BTW 反正在表演賽以來囧就跟過街老鼠 08/24 11:10
→ newsph : 也不是在PTT才如此 自己可以去搜尋 08/24 11:10
→ newsph : 也不是在PTT爭個口舌 護航到底就能改變的狀況 08/24 11:11
推 newsph : 同場加贈你一句 即便美網沒說要以當局為主 08/24 11:13
→ newsph : 這都還是常識 沒常識的人當然可以爭論你又沒先說 08/24 11:14
→ newsph : 我相信總有沒常識的人會跳出來這樣講 不意外 08/24 11:14
→ newsph : 閣下這麼高水準當然有這常識 希望不要被沒常識的 08/24 11:15
→ newsph : 帶走你的思維開始隨便護航才好 08/24 11:15
推 ejnfu : 跟原先協議不同，他現在驗出來是陰性，不覺得出來爭 08/24 11:31
→ ejnfu : 取一下權益有什麼問題，當局不放行就好了，這個爭取 08/24 11:32
→ ejnfu : 動作本身沒有問題。 08/24 11:32
→ ejnfu : 至於現在板風，看看新一篇囧退雙打就知道了。 08/24 11:33
推 newsph : 不需要張冠李戴 不同主題沒必要過度延伸 08/24 11:38
→ newsph : 況且那篇文章根本也沒什麼推文 08/24 11:39
→ newsph : 爭一下沒什麼問題這是你的解讀 08/24 11:39
→ newsph : 除非美網明文告訴你 接觸者不用隔離不用退賽 08/24 11:40
→ newsph : 否則爭這個非常沒有常識 頂多出來請美網說清楚 08/24 11:40
→ newsph : 紐約當局的規定內容 讓這些外國人明白 08/24 11:41
→ newsph : 而不是企圖串連球員否決這項規定 08/24 11:41
推 zaimush : 落落長又沒重點XD 08/24 11:46
推 billloung : 為自己權益發聲當然沒有錯 就像現在台灣若有人 08/24 11:53
推 yftsai : 接觸者不用隔離可以比賽，就美網和球員簽的協議啊 08/24 11:53
→ billloung : 音為自己權益要求全面開放邊境 他沒有錯 但他絕對 08/24 11:53
→ billloung : 會被罵到臭頭 這些ATP球員就是這樣 被罵完全剛好 08/24 11:54
推 yftsai : 連新聞都沒看完就在罵，也不知道在罵什麼 08/24 11:56
推 billloung : 如果美網真的有簽什麼協議 歡迎球員直接提告 08/24 11:56
→ billloung : 像美網直接提出法律訴訟 直接求償即可 08/24 11:57
→ billloung : 規則就很清楚 當地衛生主管機關決定 是在硬凹啥 08/24 11:58
推 ejnfu : 有點不太一樣，現在這新聞是說ATP原本講的和現在做 08/24 11:59
→ ejnfu : 法不同。你要類比我覺得比較像本來說商務旅客隔離5- 08/24 11:59
→ ejnfu : 7天就好，但是現在跟你說當局規定要14天，你覺得權 08/24 11:59
→ ejnfu : 益受損，所以去申訴。當然，我也覺得這類比不是完全 08/24 11:59
→ ejnfu : 正確，因為Andy和囧根本公親變事主，他們出來爭取一 08/24 11:59
→ ejnfu : 個跟他們本身利益無關的東西，他們還是乖乖閉嘴就好 08/24 11:59
推 yftsai : 還有人不知道這次打美網有簽協議XD 08/24 12:01
→ ejnfu : 至於另篇，我只想指出現在板上趨勢就是囧黑到發亮， 08/24 12:01
→ yftsai : 你以為大家都吃飽太閒，有錢請律師啊，動不動就能 08/24 12:01
→ ejnfu : 什麼新聞都可以被噓而已。就跟林在NBA板一樣，不見 08/24 12:02
→ ejnfu : 得是就事論事 08/24 12:02
→ yftsai : 提告？ 08/24 12:02
→ yftsai : 美網承諾的事情做不到，球員只是在自力救濟而已 08/24 12:04
推 nighttaro : 這議題關係球員們權益,他們都很關心,除了囧莫以外 08/24 12:04
推 billloung : 我現在看到的規則是 1. 球員確診者隔離 08/24 12:04
→ ejnfu : 他們現在不就是在向美網反應嗎？不是去向CDC反應吧 08/24 12:04
→ ejnfu : ，因為當初跟他們確認的也是美網。總之我覺得這件事 08/24 12:04
→ ejnfu : 情是美網的鍋比較大，當然官方CDC肯定是不能開特例 08/24 12:04
→ ejnfu : ，但不代表不能向美網抗議 08/24 12:04
→ billloung : 2. 球員若與確診者同寢室自動隔離 08/24 12:05
→ billloung : 3. 以當地主管衛生機關決定 08/24 12:05
推 billloung : 若美網真的有承諾 不用隔離 那球員大可求償 08/24 12:07
→ billloung : 我支持這些選手向ATP和美網提出控訴 這擺明是詐欺 08/24 12:08
→ billloung : 白紙黑字簽的協議 支持向美網提出巨額損失賠償 08/24 12:10
推 ejnfu : 第二篇Murray和囧的說法不就是這樣嗎？事前已經確認 08/24 12:11
→ ejnfu : 過這種狀況的處理方式 08/24 12:11
→ ejnfu : 有沒有白紙黑字我是不知道，但是根據第二篇外電的說 08/24 12:12
→ ejnfu : 法，美網的確承諾過就算團隊成員確診，但只要沒有共 08/24 12:12
→ ejnfu : 寢室，都是可以出賽的 08/24 12:12
→ ejnfu : 當然球員檢測要陰性 08/24 12:12
推 yftsai : 所以你應該收回雞雞歪歪的說法了吧 08/24 12:15
推 billloung : 是的 第二篇外電也說 囧他們理解這狀況 並非美網 08/24 12:15
→ billloung : 能決定 超過他們的決策能力範圍 這代表什麼? 08/24 12:16
推 ejnfu : 代表1.美網的鍋最大 2.他能理解現況無法改變 08/24 12:18
→ ejnfu : 3. 但是還是要幫球員出聲，因為這和當初協議不同 08/24 12:18
推 billloung : 至少我找過所有資料 都沒看到美網承諾 什麼情況 08/24 12:18
→ billloung : 不用隔離 我自己也不相信美網會做這種承諾 一定是 08/24 12:19
→ ejnfu : 所以這發聲有到罪惡滔天嗎? 不去幹美網我才覺得怪 08/24 12:19
→ billloung : 替確診者疫調 然後專家判斷誰需要隔離 這是泡泡 08/24 12:19
→ billloung : 基本規則 08/24 12:20
→ ejnfu : 阿就球員跟你說他們問過這種狀況阿 他還特別強調幾 08/24 12:20
→ ejnfu : 乎所有球員都是同樣理解。 08/24 12:20
推 yftsai : 我是相信球員不會在這件事上豪小啦，你要懷疑就 08/24 12:21
→ ejnfu : 現在爭點不是不開放，大家都知道NY衛生局不能開放 08/24 12:21
→ yftsai : 繼續 08/24 12:21
→ palytoxin : 美網也強調除了「在場上」都要戴口罩，有誰嚴格執 08/24 12:21
→ palytoxin : 行 08/24 12:21
→ ejnfu : 但是跟美網之前承諾不同，出來靠邀我覺得非常合理 08/24 12:21
→ palytoxin : 一堆根本就雙標啊 08/24 12:21
→ ejnfu : 結果鍋最大的美網沒人撻伐 08/24 12:21
推 newsph : ejn你講的早在前面推文我就講了 但你不是說沒差？ 08/24 12:24
→ newsph : 現在又一直說這個是重點 你搞笑？為反而反？ 08/24 12:24
推 DflowerT : 話說有人有看過完整的協議內容嗎? 08/24 12:24
推 ejnfu : 對於那些亂噓的人有差嗎? 08/24 12:25
→ newsph : 對於無腦護航的人也沒差 但你是無腦護航者？ 08/24 12:25
→ ejnfu : 對於逢囧就噓的人哪有差? 08/24 12:25
→ newsph : 有些自帶護航濾鏡講一堆他還看不出重點勒 08/24 12:25
→ newsph : 對於逢囧必護也沒差 08/24 12:26
→ newsph : 你是嗎？ 08/24 12:26
→ ejnfu : 對阿，所以我那句有什麼問題? 我表達的就是現在板上 08/24 12:26
→ newsph : 疏不知 要解釋多少是要視聽的人智商而定 08/24 12:27
→ ejnfu : 風向就是一堆人在亂噓，不是真的就事論事 08/24 12:27
→ newsph : 有人自貶身價我也沒辦法 08/24 12:27
→ ejnfu : 所以說這麼多有差嗎? 說到底就是反諷而已 08/24 12:27
推 billloung : e大你認為是美網的鍋 我認為是ATP球員在放話硬凹 08/24 12:27
→ billloung : 現在就只能看有沒有更近一步的消息 08/24 12:28
→ newsph : 1. 美網有沒有承諾不須隔離 08/24 12:28
→ ejnfu : 你覺得所有反應的球員都是硬凹就硬凹吧 08/24 12:28
→ newsph : 2. 若有是否當時當局規定是不用 08/24 12:28
→ newsph : 美網承諾當下是依據當時規定 但規定已不同 08/24 12:29
→ billloung : 擺明硬凹話術啊 "我理解美網 美網這麼做也不能算錯" 08/24 12:29
→ billloung : 錯就錯 就直接告啊 這可是詐欺 08/24 12:30
推 ejnfu : 這也可以解讀為:我知道現在狀況已經超出美網權限， 08/24 12:30
→ ejnfu : 但是跟美網之前的承諾不同，所以我不爽要出來靠邀 08/24 12:30
→ ejnfu : 但是我知道狀況不會改變 08/24 12:31
→ ejnfu : 至於要不要告，那是球員後續的處理了，沒有人第一時 08/24 12:31
→ ejnfu : 間反應是立刻告的。何況這承諾是否書面也不確定 08/24 12:32
推 newsph : 如果美網在協議上承諾 現在反悔 那真的可以提告阿 08/24 12:32
→ ejnfu : 但球員的理解就是美網承諾過這種狀況的處理方式 08/24 12:32
→ newsph : 第二篇說的承諾是美網主任醫生？ 08/24 12:32
推 billloung : 這不就球員知道這情況會發生? 那又何來美網錯最大? 08/24 12:33
→ ejnfu : 說這麼多就是想說球員靠腰不是什麼不合理的事 08/24 12:33
→ ejnfu : 你事先知道有這種狀況可能發生，所以去問該狀況怎麼 08/24 12:34
→ newsph : 他們詢問過美網主任醫師喔 到底協議有沒有寫？ 08/24 12:34
→ ejnfu : 處理，得到的答案跟你後來不同，靠腰不是很正常 08/24 12:34
→ ejnfu : 當然是主辦方沒有考慮好狀況就承諾的鍋阿 08/24 12:35
推 newsph : 所以你講半天的承諾是協議書寫的？ 08/24 12:36
→ newsph : 還是主任醫詩口頭回覆的？ 08/24 12:36
→ ejnfu : 球員說的阿，你自己看第二篇外電 08/24 12:36
→ ejnfu : 他只說所有球員的理解基本相同 08/24 12:36
→ newsph : 講的模糊的要死你當寶了？ 08/24 12:37
→ newsph : 賽前簽怎樣搞不清楚勒 08/24 12:38
→ newsph : 比照第三篇茉莉的 你真的確信你現在確信的事實？ 08/24 12:39
推 billloung : 如果是這樣 身為工會代表 直接提告啦 這才是 08/24 12:39
→ billloung : 替球員爭取權益的正確方法 要不然根本就是為了下 08/24 12:39
推 ejnfu : 你直接看第二篇原文Murray的說法好嗎 08/24 12:40
→ billloung : 一次可能的確診 希望帶風向 讓主管機關放水而已 08/24 12:40
→ newsph : 「美網的決定不能說是錯誤」 如果賽前有承諾 08/24 12:40
→ newsph : 這就是錯誤 08/24 12:40
→ billloung : 就像義大利事件 這種有啥好靠腰的 就是為了自己 08/24 12:40
→ ejnfu : 我不想貼原文在推文，你直接去看第二篇外電的原文 08/24 12:40
→ billloung : 的利益 希望下次發生在我身上大會通融一點 08/24 12:41
→ ejnfu : Murray的說法，有quote 08/24 12:41
→ newsph : 你可以先了解協議的內容 連兩篇外電內容都不同 08/24 12:41
→ ejnfu : 我看的是Murray親自的說法 08/24 12:42
→ ejnfu : 是quote，所以不是人家翻譯他的意思 08/24 12:43
推 newsph : 這邊很多不知道的內文 包括協議當下當局的規定 08/24 12:44
→ newsph : 現在當局的規定 協議內容 這都不是鍵盤鄉民清楚的 08/24 12:44
→ newsph : 你在嘴人隨便噴囧的同時 也在嘴你自己隨便護航 08/24 12:45
→ newsph : 當然有某幾個臉超腫的人 根本上不了台面 08/24 12:46
推 ejnfu : 我哪裡隨便護航?我拿的是Murray的說法，他親自說幾 08/24 12:46
→ ejnfu : 乎所有球員理解都是球員negative沒有Share room就 08/24 12:46
→ ejnfu : 可以上場。所以他這次跟囧一起站出來發聲 08/24 12:47
→ ejnfu : 你我都不清楚的同時，我當然看親自接觸的球員說法阿 08/24 12:47
→ ejnfu : 還有拉，要噴就所有球員一起噴啊!為啥只噴囧 XD 08/24 12:48
推 newsph : 誰不會講自己立場或有利的話？茉莉也不例外 08/24 12:49
→ newsph : 勸你用行為判斷 若真有協議 他們需要低姿態？ 08/24 12:49
→ ejnfu : 另一篇原文囧倒是有說問的是chief medical doctor 08/24 12:49
→ ejnfu : the USTA 08/24 12:50
→ newsph : 真有協議需要囧出來發聲？那兩個球員自己拿協議 08/24 12:50
→ newsph : 都可以玩死美網了 08/24 12:50
→ ejnfu : 我覺得你這說法非常矛盾，就算跟美網有協議，最大的 08/24 12:51
→ newsph : 茉莉其他也是語帶保留 你若只是看到部份對話 08/24 12:51
→ ejnfu : 還是NY衛生局啊! 何況那協議可能也不是書面，只是有 08/24 12:51
→ ejnfu : 向USTA確認過 08/24 12:51
→ newsph : 開始用一些觸犯版規字眼講一些543我看沒多高明啦 08/24 12:52
→ newsph : 口頭詢問某一個人拿來當令箭 阿不就好棒棒 08/24 12:52
→ newsph : 我用膝蓋猜書面有強調需遵守當局防疫規定 08/24 12:52
→ newsph : 有這種字眼在書面中 你囧出來發聲還不是無理取鬧 08/24 12:53
→ newsph : 那你在這邊用某一個人的幾句話 還不是隨便護航？ 08/24 12:53
推 ejnfu : 可以，你說無理取鬧就無理取鬧吧。 08/24 12:53
→ ejnfu : 你說的某一個人，怎麼樣也是代表USTA的官方首席醫師 08/24 12:54
→ newsph : 美網沒那幾個字或類似意義的在書面中我才隨便你 08/24 12:54
→ newsph : 問得時空背景呢？你探究了沒？ 08/24 12:55
→ ejnfu : 反正現在再講下去也沒意義了。 08/24 12:55
→ newsph : 後續那個人是否有強調什麼依照當局規定？ 08/24 12:55
→ newsph : 這些你都很清楚了開始拼命護航了？ 08/24 12:55
→ ejnfu : 奇怪了... 我不是球員，我當然只能從Djo和Murray的 08/24 12:55
→ ejnfu : 說法來判斷阿 08/24 12:56
→ ejnfu : 你也沒有很清楚，還不是先罵了 XDDDDD 08/24 12:56
→ newsph : 鄉民也非球員 鄉民用他角度批判 你用你立場去護航 08/24 12:56
→ ejnfu : 罵球員的這個動作就是指控一樣，反而要先提供證據吧 08/24 12:57
→ newsph : 我罵他什麼？我就說我只是深表認同國外網友臆測 08/24 12:57
→ newsph : 提供那方面證據 你囧真的有幹這件事吧？ 08/24 12:57
→ newsph : 針對你囧真的幹這件事提出自己的批判 證據什麼？ 08/24 12:58
→ newsph : 有不實指控你囧沒做這件事嗎？ 08/24 12:58
推 ejnfu : 笑死，你那說法是在打一個沒發生的狀況更好笑好嗎 08/24 12:59
→ newsph : 一堆I’m not sure 08/24 12:59
→ newsph : 沒發生什麼？你囧有沒跳出來發聲？ㄧ 08/24 13:00
→ ejnfu : 我說的沒發生是指如果是Med落入這狀況，囧不會發聲 08/24 13:01
→ ejnfu : 諷刺囧自私自利，只是看現在的球員小咖 08/24 13:01
推 newsph : 那你去跟國外網友爭論啊 不是我提的喔 08/24 13:02
→ newsph : 我說了我按囧的形象來判斷 覺得臆測的不錯 08/24 13:03
推 newsph : 沒辦法你囧的形象深植人心 08/24 13:10
推 ejnfu : 好啦，我相信你也不是無腦噴，我囧的形象現在糟到谷 08/24 13:18
→ ejnfu : 底我也知道。美國這邊很晚了，我也要睡了，有空再說 08/24 13:19
→ ejnfu : 了 08/24 13:19
推 yftsai : 所以你就囧黑，因人廢言 08/24 13:29
推 newsph : 唉 你臉因人廢言都不會用 真的可憐 08/24 13:32
→ newsph : 然後除了跟某群體一樣 開口閉口X黑 抹黑還會什麼 08/24 13:33
→ newsph : 老話一句啦 自己不要這麼下作就不用天天說人抹黑 08/24 13:33
→ newsph : 這是良心建議 08/24 13:33
推 yftsai : 當然是要依據衛生當局的規定，問題是這件事都事前確 08/24 13:34
推 yftsai : 認過，你美網都搞不清楚狀況，現在球員聯合反彈， 08/24 13:36
→ yftsai : 本來就剛好而已 08/24 13:36
推 newsph : 上面已經討論過了 你是掉線了嗎 自己看吧 08/24 13:37
推 yftsai : 一句衛生當局決定，那事前開會要幹嘛 08/24 13:38
推 newsph : 唉 閱讀困難？你的問題了無新意重複一直問 08/24 13:45
推 Diehardx : 隨便啦 反正這裡只會有人看到djo不會看到默瑞 08/24 13:55
推 newsph : 等莫迷出來護航就會看到莫瑞了 08/24 13:59
推 windsson : 蠻好笑的，這也能吵，他就球員代表有參賽的最大咖 08/24 14:09
→ windsson : 出來幫大家問清楚跟提出爭議也沒啥吧 08/24 14:09
→ windsson : 如果不聞不問是不是又有球員要出來砲他不做事 08/24 14:10
→ windsson : 反正做也要罵，不做也要罵，愛罵就去罵吧 08/24 14:10
推 Aminor : 呃如果是抗議跟賽前協議不一樣，那倒也無可厚非，主 08/24 14:34
→ Aminor : 辦方自己沒講清楚，活該被噹。但抗議歸抗議...... 08/24 14:35
→ Aminor : 防疫措施還是遵守吧，害人害己的事不要做= = 08/24 14:35
噓 garlic1234 : 隔離期間能比賽的話之前是在吵什麼美網後回歐洲要不 08/24 14:37
→ garlic1234 : 要隔離啊？能打比賽的話是在吵什麼隔不隔離？一群To 08/24 14:37
→ garlic1234 : p選手在製造防疫破口都想爭著當新冠球王嗎？ 08/24 14:37
推 Aminor : 小安迪出來這麼久了，人品跟作風大家都看在眼裡。 08/24 14:42
→ Aminor : 我相信他不是無事生非之人，就只是路見不平，結果 08/24 14:43
→ Aminor : 公親變事主...... 08/24 14:43
推 Yanrei : 單就這篇新聞來說，我覺得莫講的算蠻中肯的 08/24 15:25
→ Yanrei : 他比較像是認為規則要確認，球員目前都搞不清楚 08/24 15:26
→ Yanrei : 他也強調賽事方要求隔離並不是錯誤的 08/24 15:26
推 billloung : 如果囧只是替pella討公道, 甚至追求賠償 我會稱讚 08/24 15:36
→ billloung : 他 但現在有消息流出來說又再串連球員 想要改變 08/24 15:37
→ billloung : 防疫策略 而記者問murray murrray並沒有正面回應 08/24 15:37
→ billloung : 我鞭他們鞭囧 是這點 又是一個政治手段 影響防疫 08/24 15:37
→ billloung : 而這說穿了 就是為了自己利益而已 08/24 15:38
推 shingo : e大辛苦了 08/24 15:59
推 Yanrei : 我是覺得以囧球員工會主席的身分，出來發聲是合理的 08/24 16:01
→ Yanrei : 不過角度應該還是要針對有助於全體球員能穩定出賽的 08/24 16:02
→ Yanrei : 方向來做比較合理，然後再跟賽事方確認細部的規則 08/24 16:03
推 funnily : 義大利最近又爆炸了 連Z爸都在那邊被確診了 08/24 16:08
→ funnily : 不知道後面的免隔離計劃還會不會繼續 08/24 16:09
推 billloung : 身為一位台灣人 我真的很好奇 為什麼會發生如囧和 08/24 17:15
→ billloung : 四爺說的 大部分選手都以為不是同寢室就不用隔離 08/24 17:16
→ billloung : 這種認知 ? 彷彿同寢室是隔離唯一條件 08/24 17:16
→ billloung : 如果A確診 Ｂ和A不同寢室但曾經常性舌吻 那B要不 08/24 17:17
→ billloung : 要隔離? 隔離與否就是疫調的工作和專業判斷 08/24 17:17
推 newsph : 其實大家都在看美網辦下去會如何 08/24 17:21
→ newsph : 誰都知道美國災情嚴重 如果泡泡可行 那就爭相效仿 08/24 17:21
對於推文的某些看法，恕我無法認同。
USTA引用CDC的規定強迫這兩位球員退賽是這個判例發生之後球員才知道的事情，事前他
們並不知情，這也同時是目前最大的爭議點。
在事情發生之後，球員出來爭取權益，我們卻去批評他們這是常識，卻對USTA的作為不置
可否是不對的。
這就像今天你去面試一家公司，公司承諾你每年會加薪10%，結果隔年景氣不好，公司一
毛錢也不加，員工出來爭取權益，我們只因為帶頭的員工是個討人厭的死肥宅，就說他在
機機歪歪，嗆他有白紙黑字就去告公司啊，說有膽就離職啊，說他假道德，說他平常上班
也都遲到啊，說他景氣不好不加薪是常識，說他只是為了自己的利益發聲但卻拿不出證據
。我們先討厭這個死肥宅，然後畫靶射箭，再說根據我對這個死肥宅的認識，這樣的臆測
也只是剛好而已，甚至因為這個死肥宅，把所有站出來的人都鞭成自私自利的弱智，這是
充滿偏見的。
球員今天競相站出來發聲，不是因為他們是防疫白痴，最主要是因為他們擔心USTA未來會
以防疫為藉口卻行濫權之實 ，而這和他們權益息息相關。
昨天，小梅也站出來力挺 Murray 和 Djokovic
原文在此：https://reurl.cc/k0VNk3
以下是我節錄的重點，我想可以一窺球員們心理的顧慮：
1) 他不認同USTA的決定。
2) 99%的球員都認為規定是: 只要球員本身的測試是陰性就能夠正常出賽
3) 考慮到偽陽的可能性，球員們認為確診的訓練員應該得到第二次的測試，但USTA拒絕
了
4) USTA在沒有提出證據的情況之下就直接宣稱 Pella和 Dellian和確診的訓練員有密切
接觸，因而必須退賽
5) 他擔憂這個判例一開，美網可以在大賽的後期決定誰該退賽誰可以留在賽場
在此同時，莎弟也站出來聲援，原文在此 （https://reurl.cc/6lyLaM）
USTA以防疫至上的決定將這兩名球員退賽完全可以理解，但違背承諾是事實，在未來有濫
權的可能也是事實，和球員的溝通嚴重不良也是事實。我們不能忽略這些事實，卻只去責
備球員只為一己之私。
球員的發聲在現在也許沒有實質的影響，但對USTA的權力制衡絕對有牽制的效果，我個人
是支持的，即便我也支持USTA的退賽決定，前提是他們需要和球員有更細緻的溝通和更清
楚的規則避免未來濫權的可能。
網球板因為一些充滿偏見的言論正在死去，板上大量充斥著充滿偏見的農場文，底下充斥
著互相釣魚互相攻訐的推文，這真的令人傷心。我還想做最後的努力，希望這一切都還來
得及。
※ 編輯: worldlet (24.17.66.145 美國), 08/25/2020 06:20:44
→ ejnfu : 原Po你辛苦了，很多時候人們成見或印象一旦形成就很 08/25 06:24
→ ejnfu : 難挽回了，球迷對非自身支持球員容忍度很低也正常。 08/25 06:24
→ ejnfu : 只是目前板風非常不理性，我應該短期不會上網球板了 08/25 06:24
→ ejnfu : 。 08/25 06:24
→ ejnfu : 最後再說一句，囧該罵的點的確是很多，但現在情況已 08/25 06:27
→ ejnfu : 經昇華到隨便一篇正常新聞就會看到下面一堆冷嘲熱諷 08/25 06:27
→ ejnfu : 的噓文，不忍卒睹.. 08/25 06:27
推 cornershop : 原PO e大 辛苦了 ~ 08/25 06:50
推 Yanrei : 某些ID之前的發言，會有這情況也是正常 08/25 06:57
→ Yanrei : 整天在各式文章下嘲諷，拿別的球員出來擋 08/25 07:02
推 lia910229 : 原PO和e大辛苦了，這裡太多人是看到名字就反就噓， 08/25 08:03
→ lia910229 : 根本沒看內文的一堆 08/25 08:03
推 samsam80821 : 感覺發生很正常 甚至比沒發聲好 08/25 08:05
推 newsph : 原PO用心正面 給推 但當你只檢討一個面向 08/25 08:33
→ newsph : 你也落入偏頗之列 當然不是在這件事上 08/25 08:33
→ newsph : 光這件事 你自己前後兩篇文差異就很大 08/25 08:34
→ newsph : 我也在這篇文下提出這點 但馬上E出來說這沒差 08/25 08:34
→ newsph : 一方面一副這版怎麼變這樣 一方面自己推那種文 08/25 08:35
→ newsph : 原PO也如此 你有沒仔細想過 為什麼會變這樣？ 08/25 08:35
→ newsph : 囧可惡 但是那些一頭熱護航者不是更可惡？ 08/25 08:35
→ newsph : 挑起紛爭到底是誰？拿別的球員出來擋 顛倒是非 08/25 08:36
→ newsph : 這些現象在囧表演賽後更嚴重 問什麼一堆人嘲諷？ 08/25 08:36
→ newsph : 我只能說想理性討論我都歡迎啦 但你要開酸 08/25 08:37
→ newsph : 就別怕自己沒人酸你 聰明的人都知道我說誰 08/25 08:38
推 newsph : 另外 真正把主板當成戰場的不是某些囧迷嗎？ 08/25 08:39
→ newsph : 揚言要奪回主板的心態 天天上來找架吵不是？ 08/25 08:40
→ newsph : 這件事上 當第一篇文章出來會一堆人指責囧也正常 08/25 08:41
→ newsph : 沒人知道當時協議是什麼 就如你也是看球員發言 08/25 08:41
→ newsph : 你又知道協議內容了？ 08/25 08:41
推 dailylily : 所以美網到底有沒有說以CDC為主？只要協議有這句或 08/25 09:25
→ dailylily : 類似的表示就是球員在亂喊啊 08/25 09:25
推 tiger5 : 推原po，很感動看到還有少數有理智的人發文... 08/25 09:29
→ newsph : 基本上我認為一定會有正式書面請你遵守當地防疫 08/25 09:33
推 dailylily : 再者，原po舉的例子根本不通，現在是政府禁止加薪你 08/25 09:38
→ dailylily : 怪公司不覺得莫名？ 08/25 09:38
推 wayne77925 : 推原PO 08/25 09:39
推 yftsai : 反正都是囧迷的錯啦，囧這麼可惡，護航囧迷更是罪大 08/25 09:55
→ yftsai : 惡極啊。你有這種想法，難怪會和版友吵架嘛 08/25 09:56
→ yftsai : 我說網球版喔，尊重一下各路球迷，有很困難嗎？囧迷 08/25 09:57
→ yftsai : 雖不是多數，好歹也有個幾%吧 08/25 09:57
推 newsph : 樓上你真好意思說呢 08/25 10:01
→ newsph : 吵不吵架看對像啦 要討論歡迎 08/25 10:03
推 cornershop : 樓上你真好意思說呢 ^^“ 08/25 10:04
→ newsph : 對某些不理性的人你也不會試圖想要講道理吧？ 08/25 10:04
→ newsph : 人快到期了 還有幾個嘴中只有酸言酸語的 08/25 10:05
→ newsph : 等等又來囧黑啦 抹黑論啦 受害者心態又來了 08/25 10:06
→ cornershop : news大的改變 令人詫異... 08/25 10:14
→ newsph : 你看看下面迪米的文章吧 你囧真的好棒棒 08/25 10:14
→ newsph : 還怪人家才是真兇勒 08/25 10:15
→ newsph : 你囧這陣子更讓人無語 加上閣下幾位拼命護航 08/25 10:15
→ newsph : 你要一般球迷如何站在囧立場上？ 08/25 10:16
推 cornershop : 迪米當事人都努力向前了 也沒怪東怪西的， 事情過 08/25 10:22
→ cornershop : 這麼久了 你還氣噗噗成這樣 對身心都不好吧 保重 08/25 10:22
→ cornershop : 哦~ 08/25 10:22
推 newsph : 氣PUPU?閣下看文字的解讀能力異於常人啊 08/25 10:25
→ newsph : 迪米那件事正式你囧變過街老鼠的開始 08/25 10:25
→ newsph : 請你才要多保重 防鼠防疫 08/25 10:25
→ newsph : 差點忘了在迷迷濾鏡下什麼都覺得沒什麼 I see 08/25 10:26
推 cornershop : 每個人都有自己的立場 連atp職業球員都不是的你， 08/25 10:33
→ cornershop : 能有如此自信用自己的立場觀點去批判他們， 還比確 08/25 10:33
→ cornershop : 診球員更走不出去 說真的我蠻不解但佩服 先這樣囉 08/25 10:33
推 newsph : 比確診走不出去？我從來就不在裡面何必走出去 08/25 10:40
→ newsph : 針對防疫 我不需要是ATP球員 ATP球員沒比較厲害 08/25 10:40
→ newsph : 甚至更糟 看看你囧吧 他可是ATP頂尖 但防疫...嗯 08/25 10:41
推 dailylily : 為什麼要是ATP球員才能批判他們啊？WTA不行？ 08/25 10:42
→ newsph : 台灣呢 有個人很多人討厭 在這邊我有滿滿既試感 08/25 10:42
→ newsph : 這份既視感閣下推波助瀾大功臣一個呢 08/25 10:42
→ kiasao : 雙標仔又多了一個^^ 08/25 11:17
推 Yanrei : 之前整天在文章底下各種嘲諷的，現在就順著文章跳 08/25 12:12
→ Yanrei : 出來當被害者了 08/25 12:12
推 hasroten : 新冠球王 08/25 12:40
推 monch : 囧迷喊囧黑/豆迷喊豆黑/費迷喊費黑之比例可以算一下 08/25 14:06
→ monch : 呀 ^^ 08/25 14:06
推 cornershop : 冏迷大多素行良好 不太會被視為納黑或費黑 這我同意 08/25 15:11
推 monch : 哈囉可以「理解」問題再回答嗎，答的跟問的不一樣耶 08/25 15:30
→ monch : ^^" 08/25 15:30
推 cornershop : 哈 彼此彼此 ^^ 08/25 15:38
推 newsph : 到底多喜歡口水戰？這樣是有幫他加分喔？ 08/25 15:59
→ cornershop : 口水最多的是誰?應該很明白吧^^"你能說別人不能回哦 08/25 16:07
推 newsph : 就事論事很難？你的風格喜歡被歸類到那種？ 08/25 16:36
→ newsph : 扭曲 而且明顯故意 覺得有趣？ 08/25 16:36
推 luvfilm : 我就囧黑（讚 08/25 16:40
推 monch : 感謝c大示範 ^^ 08/25 16:53
→ monch : 講得都是別人找架吵，自己態度好棒棒又親切才不招黑 08/25 16:53
→ monch : 的呢 ^^ 08/25 16:54
推 cornershop : 要怎麼歸類 你高興就好，我不在意哦~我也納悶 一些 08/25 17:17
→ cornershop : 逢黑冏文必高潮的版友 不帶偏見扭曲 就事論事很難嗎 08/25 17:18
→ cornershop : 先這樣 下班去囉 情人節快樂咧 ^^ 08/25 17:19
推 monch : 一開始造成防疫破口，成為破口維奇，被罵剛好而已呀 08/25 17:19
→ monch : ，也不知道誰在跳腳 ^^ 08/25 17:19
推 monch : 父母出來講話也有人說不是他說的，嗯紐時報導大家都 08/25 17:22
→ monch : 看到了 ^^ 08/25 17:22
推 yftsai : 其實囧黑蠻可愛的，稍微戳一下反應就很激烈 08/25 18:23
推 yftsai : 酸一下就有幾個反應過激被記警告了XD 08/25 18:24
推 serenatw : 最近版上很激動是新冠球王迷吧，樓上雙標跳針哥在 08/25 22:43
→ serenatw : 平行世界？ 08/25 22:43
→ wayne77925 : 是嗎?要不要看看被桶被警告的都什麼人XD 08/26 01:28
推 jack7280 : 給原PO：囧本身行為及親友們反應欠不欠酸可能連有 08/26 08:05
→ jack7280 : 爭議也不是（笑） 08/26 08:05