[新聞] 【舊聞1983美網】用一記發球殺死了裁判

[neak (neak)]

難以置信！網球紳士居然用一記發球殺死了裁判

原文網址：https://kknews.cc/sports/2bnzklr.html

2016-02-17 由 全網球何仙姑 發表于運動

https://i.imgur.com/FG745aT.jpg

1983年9月10日，在一場美網青少年男單比賽中，邊裁Dick Wertheim不幸被其中一名選手
的Aces球致死。

發出這記致命Aces球的是後來成為網壇名宿的瑞典選手埃德伯格，他當時的對手是Simon
Youl。

https://i.imgur.com/WDpL89p.jpg
圖：埃德伯格

Aces球在網球比賽中指發球直接形成得分，對手沒有接到球。Aces的時速一般較快，最快
能達到每小時200多公里。如果直接砸中人，威力還是蠻大的。

事情具體是這樣的：

當時Dick Wertheim正司職中路發球線，埃德伯格的一記內角Aces球來勢洶洶，擊中了Dic
k Wertheim的腹部，Dick Wertheim應聲倒地，頭部重重地砸在了美網的硬地地面上。（
美網在1978年之前都是草地球場）

https://i.imgur.com/9c5hAvy.jpg


劇烈的碰撞令Dick Wertheim的腦內出血，失去意志，也敲響了他生命的倒計時。Dick We
rtheim當即被送往醫療中心，比賽短暫暫停後繼續開打。

1983年9月15日，在意外發生5天之後，Dick Wertheim沒能從頭部受傷中恢復過來，永遠
離開了人世！他也成為有史以來第一位因為被Aces球砸中而丟掉性命的人。

Dick Wertheim去世時60歲，生前他非常熱愛網球，不僅當網球裁判，自己也經常打網球
。Dick Wertheim的家人認為美國網球協會應該為此意外負責，於1984年起訴美國網協，
訴其安全保障疏忽，要求賠償225萬美金。經過審判，陪審團認為美國網協應該為Dick We
rtheim的死承擔25%的責任。


隨後，美國網球協會不服判決，上訴。1989年，法庭終審判定，美國網協不存在安全疏忽
，此事完全屬於意外，原告敗訴。

此事的另外一位主角在事發時只有17歲，他並沒有做錯什麼，只是在比賽中盡力發球一記
Aces球而已。但是，確實是他的這次發球意外導致了Dick Wertheim後來的死亡。

https://i.imgur.com/8ZkNaLX.jpg

後來，埃德伯格不僅贏得了1983年美網青少年組男單冠軍，更在轉為職業球員之後豪取了
6座大滿貫單打冠軍（包括2次美網），並登頂ATP世界第一。他因為在球場上紳士般的表
現被人尊重，後來ATP甚至以其名字命名「ATP埃德伯格體育精神獎」。

https://i.imgur.com/Rni9jnE.jpg
圖：埃德伯格贏得了1983年美網青少年組男單冠軍。

https://i.imgur.com/lYhARdG.jpg
圖：埃德伯格後來成為ATP一代名將。

————

今天djo 因為擊中線審被判失格。
在美國通常會有這種無差別嚴苛的規定，肯定就是因為之前出過事被告過，果然就曾經死
過裁判。
這樣下次有人  的時候就能說他們之前有人誤擊時都以最高要求，已經做到應盡的提醒義
務跟避免。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.134.227 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1599436619.A.32C.html
推 MrSatan     : 新網球王子...
推 iamshana    : 天啊
→ todd0101    : 有電子線審，就快採用吧！什麼場邊爭議也算比賽
→ todd0101    : 乃哥的這種論點，實在不能接受
推 linyi781227 : 三小這什麼可怕的新聞....
推 tidalwave00 : ace球殺人是真的！
→ todd0101    : 好奇未來的喬科維奇獎，會是什麼樣的精神...？
推 tia999      : 艾伯格有次還發球還發到觀眾席上。
推 MrSatan     : 金大師精神
推 yftsai      : 這種規則應該不會是美網獨有，賽會、選手都有保護工
→ yftsai      : 作人員的義務
推 peter5214   : 小丑精神...拜託打球就打球...
推 jasonyeh    : 主因應該是被球打中痛苦倒地頭部撞到地面才死亡，
→ jasonyeh    : 不是因為那記愛司真的直接殺人，不過這也是叮嚀選
→ jasonyeh    : 手和場上人員，球場上什麼事情都會發生，不要以為只
→ jasonyeh    : 是打中哪裡哪裡就不會出事
→ Joybena     : 好可怕
推 ErnestKou   : 何仙姑？
推 gazelle74   : 太可怕了，線審以後戴鋼盔上場跟棒球主審一樣好了
推 a9a99       : 這不算過失殺人？
推 fonut       : 囧自己該負的責任要負啊 沒什麼好護航的
→ cchris      : 當年的艾伯格並沒有任何過失,所以當然不是過失殺人
→ fonut       : 這種連實質違法性都不構成 當然沒過失的問題
推 yevvi       : 而且Edberg當年是青少年全滿貫，如果真要追究，他的
→ tia999      : 其實蠻討厭這種農場標題……
→ yevvi       : 紀錄就毀了
→ tia999      : 難以置信！網球紳士居然用一記發球殺死了裁判
→ tia999      : 標準騙點閱率。
推 yevvi       : Edberg的發球最快時速也才把183km差不多 不快
→ tia999      : 應該有190km/h,某年終八強有看過
→ tia999      : 他的發球是高拋外旋的很厲害，所以有時近點差很多。
推 yevvi       : 沒那麼快吧 那年代190要平擊 他很少平擊發球
推 gemini2010  : 艾伯格創造的是容許風險，不構成過失致死
→ tia999      : 有，年終8強SF對Michael Stich有到190。
推 fonut       : 而且那位邊審的主要死因是頭部重擊 不是被砸死
→ tia999      : 發中線Ace通常會較快。
→ fonut       : 另外kknews本來就是對岸農場文 常常騙點擊率的
→ fonut       : 這種文章本來就不應該貼
推 yevvi       : Edberg和Stich沒在年終八強SF對過阿?
→ tia999      : 就篇就趁這次DJO出局的事順便過水
→ micbrimac   : 其實戴個安全罩 安全性就提升很多了
→ tia999      : 好像是史提克擊敗山普拉斯那次，太久了。
推 sinben      : 好可怕
推 zucca       : 線審要不要跟棒球主審一樣戴個頭盔啊?
推 yevvi       : 1993 兩個不同區阿 Edberg分組就出局 Stich決賽贏
→ yevvi       : Sampras
推 tia999      : 忘記了應該是某超九或年終SF似。
→ tia999      : 那時艾伯格連發幾記Ace時有看到測速器顯示到190…
→ tia999      : 是對Stich沒錯，那場可能印象有偏差。
→ yevvi       : 應該是大滿貫杯SF吧 Stich大逆轉的比賽
推 tia999      : 挖靠~你還記得，是那場沒錯@@
→ tia999      : 話說以前許晃榮在播報超九賽事時很不錯又很中肯，
→ tia999      : 結果停了好幾年後再回來怎麼評的有點2266……
推 yevvi       : 那你知道那場youtube上還留者嗎 XDD 我們來找找吧 P
→ tia999      : 喔不要，請饒了我吧 (*'へ'*)
推 tia999      : Richard Krajicek某年超九賽事連敗好幾位球王高手
→ tia999      : 奪冠那場值得找來看。
→ tia999      : 那賽事他當時的狀態更勝96溫網。
推 micbrimac   : 我覺得這則新聞很好 有這個來龍去脈 才能了解今天
→ micbrimac   : 囧為甚麼被罰這麼重
推 checkmater  : 傻眼 居然有這種事
推 david7112123: 哇靠 真的有人被打死 長知識
推 dobioptt    : 網球王子艾伯格
推 kidooo      : 好可怕
推 deengel     : 其實可以考慮穿護具保護裁判啊跟棒球一樣
推 tweence     :
推 globekiller : 嚴格來說不是被球打死吧