推 f1317913 : 之前有判例 09/07 13:36
→ joulin : 有 但很少 把球打給球僮的情況多得去 09/07 13:37
推 tedchen1025 : 跟棒球甩棒一樣多 09/07 13:38
推 LCWA103A : 推你 有些趁勢拼命亂黑的真的很可憐 09/07 13:40
→ Delisaac : 費爸其實都是先往地上打讓他彈一下吧 09/07 13:40
推 f1317913 : 這種事情就少見 我還是覺得他衰 09/07 13:40
→ f1317913 : 真的打到這種事情 比賽中的不算 09/07 13:41
→ joulin : 沒有 Roger不少是精彩PLAY 直接打過去 球僮接住... 09/07 13:41
→ joulin : 說真的 這次發生 大家當借鏡 別再這樣了 09/07 13:41
推 cornershop : 推 09/07 13:43
推 f1317913 : 之前不小心打到球僮也被判失格阿 09/07 13:44
→ f1317913 : 也有人打到球僮被判失格 真的是意外 09/07 13:44
推 s921619 : 推 09/07 13:44
推 linyi781227 : 身為費迷 其實費爸過去有些打給球僮的球的確是這樣. 09/07 13:44
→ joulin : 因為無關場上實力跟表現的原因被判輸球 會很可惜 09/07 13:45
→ linyi781227 : ... 09/07 13:45
推 specialrain : 11 09/07 13:46
推 megar : 這次跟平常選手打球給球僮是兩回事吧 09/07 13:47
推 newsph : 雖說打給球僮和這個不太一樣 但都有判失格的可能 09/07 13:48
推 f1317913 : 我也蠻意外的 雖然是規則 我以為這種等級應該會有點 09/07 13:49
→ f1317913 : 牌子在 09/07 13:49
推 DflowerT : 費爸平常把球打給球僮是有經過確認的狀態下，跟囧這 09/07 13:50
推 DflowerT : 次的意外其實差蠻多的 09/07 13:50
推 f1317913 : 沒辦法 之前也有判例 只能說不是單獨對djo不公平 09/07 13:51
推 topninjayen : 同意 09/07 13:57
推 w610328 : 蠻同意這篇的 不過還是有囧黑會出來放大絕 09/07 13:59
推 iwgpg1ghc : 沒錯，還有，不管是誰都別說囧衰了，衰的是線審！ 09/07 14:00
→ micbrimac : 認真說起來 美網這次敢判囧 真的值得尊敬 09/07 14:00
→ micbrimac : 畢竟之前看起來可是死活都要辦比賽賺錢的XDD 09/07 14:01
推 specialrain : 我是囧黑 但是這篇寫得很中肯啊 推 09/07 14:01
→ micbrimac : 就是差在打「給」跟打「到」阿 這樣差很多 09/07 14:02
→ joulin : 可是 打給 跟打到 有時候跟接的人有關 09/07 14:04
→ joulin : 像Roger那種打給球僮 如果球僮真的反應不過來 09/07 14:04
→ joulin : 不小心打到身體 那 按照規則 也是失格.... 09/07 14:04
→ joulin : 而且這其實是可以不用做的舉動 若有被判失格 09/07 14:05
→ joulin : 的風險 以後還是乾脆不要 這樣就不會發生 09/07 14:05
→ Yanrei : 費爸打給球僮的跟這次完全不一樣吧 09/07 14:08
→ Yanrei : 這次感覺就囧真的因為情緒然後沒注意到，隨手一拍 09/07 14:09
→ Yanrei : 就中了 09/07 14:09
→ joulin : 確實完全不同 但你不可能保證球僮一定接得住 09/07 14:09
→ joulin : 我說了 如果球僮想接但反應不夠快 打到呢?@@ 09/07 14:10
推 megar : 打給球僮通常會切一下 或是反彈到地上 而且對方有準 09/07 14:12
→ megar : 備 09/07 14:12
→ xxxxcat : 那在選球時把不要的球拍給球僮,如果球僮被打到呢? 09/07 14:12
→ megar : 這次影片看起來 Djo擊球力道不小 而且線審是沒有預 09/07 14:13
→ megar : 期球會打到這裡 09/07 14:13
→ megar : Djo當然不會是故意要用球打線審 但如果他在擊球之前 09/07 14:15
→ megar : 有注意那個地方是否有人 也或許不會發生這次事情 09/07 14:15
→ mnyan0503 : 沒辦法 就是因為有打傷人甚至更嚴重的可能 所以這項 09/07 14:18
→ mnyan0503 : 規定才馬虎不得 我是覺得沒什麼判太重的問題 09/07 14:18
推 sadmonkey : 你以為選手控球那麼差？那真的別打網球了，球僮跟 09/07 14:19
→ sadmonkey : 中線審差了半個場地，控制不住情緒亂發洩傷到人， 09/07 14:19
→ joulin : xxxxcat大 拍給球僮是滾地 09/07 14:19
→ sadmonkey : 被判棄賽剛好而已，今天摔拍拍子亂彈打到線審，你 09/07 14:19
→ sadmonkey : 覺得判失格會太嚴重嗎？還是真要出人命才要重視？ 09/07 14:19
推 megar : 而且是要給球球僮或是是隨意擊球出去傷人 我覺得應 09/07 14:21
→ megar : 該主審判斷的出來吧... 09/07 14:22
推 sadmonkey : 今天運氣好沒直擊眼睛，不然毫無防備下甚至更危險 09/07 14:22
推 f1317913 : 看吧 如果球僮是毫無反應被打到我覺得也應該照常處 09/07 14:25
→ f1317913 : 只是我覺得費爸幾乎都是控制的很好刻意給那個方向 09/07 14:26
推 NSYSUheng : 這篇蠻中肯 沒必要為黑而黑 09/07 14:27
→ NSYSUheng : 老費去年法網有一次直接把球往天空打 09/07 14:28
→ NSYSUheng : 那種球也是蠻恐怖的 還是小心謹慎點比較好 09/07 14:28
→ Ironboatlee : 那小威呢？雙重標準才噁吧，有什麼好尊敬的 09/07 14:33
推 mnyan0503 : 幹嘛扯小威 今天這件事就跟她無關 就事論事很難？ 09/07 14:34
推 feelfree : 推你，我不喜歡囧但影片怎麼看他都不是故意且沒有 09/07 14:35
推 Diehardx : 中肯 09/07 14:35
→ feelfree : 爭執接受判決去握手離場，事後也道歉。就是剛好打 09/07 14:35
→ feelfree : 到脖子太可怕，不得不按規則 09/07 14:35
推 megar : Djo不是故意 但他應注意而未注意 09/07 14:36
→ dragon2000 : 費打給球僮都是打到中線附近，有時候會打在網子上不 09/07 14:49
→ dragon2000 : 會是近距離毫無準備 09/07 14:50
→ xd987 : 費跟喬這個差這麼多 09/07 14:55
推 specialrain : 拉我費救援幹嘛? 你說說哪一次跟這次類似 09/07 14:55
推 x07jaxcool : 打給球僮的，很明顯跟這次不一樣，球僮本來就接球意 09/07 14:58
→ x07jaxcool : 識，線審沒有。我也看過Fed打給球僮但球僮漏接（有 09/07 14:58
→ x07jaxcool : 輕微打到身體），也沒怎樣 09/07 14:58
推 giantwen : 洩憤亂打跟打給球童根本不一樣阿 09/07 14:58
推 newandnew : 拿federer打給球僮...可以去看看 打的位置再來比較 09/07 15:00
推 newandnew : 打去給球僮接？ 不小心打中球童 完全是兩碼子事... 09/07 15:01
推 neverli : 費打給球僮的球都比今天的都強勁很多啦，但也因為 09/07 15:07
→ neverli : 不是輕打的，可以感覺到費是有在專注的去打給球僮 09/07 15:07
→ neverli : ，落點就不會偏差到還去打到裁判。囧打的力道很輕 09/07 15:07
→ neverli : ，但也因此是隨隨便便揮過去的，沒在注意的，球偏 09/07 15:07
→ neverli : 差度就比費高。 09/07 15:07
推 megar : 貼個強勁許多的例子來看看啊 09/07 15:08
推 newandnew : 球速是沒錯 但就出發點 一個是打給人接跟 無意的差 09/07 15:10
→ newandnew : 別 09/07 15:10
→ newandnew : 況且 距離跟反應都是 可以去說的 今天federer打一 09/07 15:11
→ newandnew : 個無意的球這麼快 打中球僮 馬的也是出去啦 09/07 15:11
→ newandnew : 總之 囧口也不是故意的 下次可以換個方式 09/07 15:12
→ tabrisPTT : 打中球僮還可能是沒注意，線審一直站著沒動耶 09/07 15:14
→ tabrisPTT : 雖說不是故意但也太不小心了 09/07 15:15
推 NishinoMiki : 笑死 拖費救援 人家有被判失格嗎 09/07 15:17
→ NishinoMiki : 線審是負責接球的嗎 09/07 15:18
推 micbrimac : 拿沒發生過的事情來護航真是莫名其妙 等費真的打到 09/07 15:24
→ micbrimac : 球僮再來討論也不遲 而且球僮的工作是撿球處理球 09/07 15:25
推 sixsix666 : 千錯萬錯都是費維拉的錯 09/07 15:25
→ micbrimac : 所以一分結束後球僮當然會去盯著球 可是線審的工作 09/07 15:26
→ micbrimac : 可不是你打完一分後 還要盯著球免得被你打到... 09/07 15:26
→ micbrimac : 囧今天這揮出去根本完全沒在看揮給誰的 09/07 15:28
推 allen225 : 囧這場好像5比5的時候，就已經有很生氣直接往旁邊 09/07 15:29
→ allen225 : 怒掃一球了，後來往後打的那球反而沒這球用力，但 09/07 15:29
→ allen225 : 很雖小的打中線審，有點好奇，假設線審用手接住，判 09/07 15:29
→ allen225 : 決會不一樣嗎？ 最後我覺得判直接輸掉好像太嚴重， 09/07 15:30
→ allen225 : 應該罰分？或掉一盤為懲罰？ 09/07 15:30
推 Eeli2008 : 是說發生事情 防疫措施都不管了？一群人在一起都沒 09/07 15:30
→ Eeli2008 : 戴口罩 還握手 09/07 15:30
→ micbrimac : 因為這出事的急迫性比疫情還嚴重... 09/07 15:31
→ micbrimac : 都被打到喉嚨當下呼吸困難了 還管這麼多... 09/07 15:31
推 n790321 : 老費通常都是在比賽進行間打給球僮 挑球通常都是打 09/07 15:37
→ n790321 : 滾地球到後面 我很少看到他挑球直接往後k的 09/07 15:37
→ calculus9 : 沙波就已經是很大的警惕了 09/07 15:46
推 nitvx : 快全面改用電子裁判吧！都什麼時代了！ 09/07 15:59
推 dwdt : 拿費來比是==??他是把球給球僮接球耶 09/07 16:03
推 graphict : 這種事有誰是故意要打到人啊，沒人是故意的吧 09/07 16:05
→ graphict : Nalbandian那次也是打不好踹球場旁的廣告箱子，沒 09/07 16:06
→ graphict : 看到線審就坐在旁邊 09/07 16:06
→ graphict : 然後各種推文在秀下限 09/07 16:07
→ xxxxcat : 我當然知道是滾地,但滾地一樣可能沒接好被彈到 09/07 16:09
→ xxxxcat : 我只是想說若真的照你講的,那這種是否也要被判失格? 09/07 16:11
推 iliketea : 假設那麼多，被罰失掉比賽的就只有現任球王？ 09/07 16:13
推 sttarmbcb390: 本來就沒人會是故意的阿? 會故意不是網球選手 09/07 16:14
→ sttarmbcb390: 是殺人魔 所以要拿囧跟殺人魔比嗎.... 09/07 16:14
推 yftsai : 這次感覺是想把球打給球僮，結果那邊站的是裁判.... 09/07 16:19
推 LCWA103A : 某樓開始撒餌 推文小心 09/07 16:27
推 GOYOUR : 老費那球力道比囧大力多了吧 只是沒打到任何人 09/07 16:27
→ GOYOUR : 只能說懲罰完全結果論 09/07 16:28
推 dwdt : 沒打到人有什麼好比的... 09/07 16:29
→ sttarmbcb390: 問題很簡單 如果是NBA就像是生氣砸球打昏裁判 跟傳 09/07 16:32
→ sttarmbcb390: 球給裁判但裁判沒接到昏了的差別 09/07 16:33
→ sttarmbcb390: 你不能說亂丟球運氣不好打昏裁判就沒問題 09/07 16:34
→ sttarmbcb390: 然後拿傳球給裁判也常常接不到說是一樣的 09/07 16:35
→ IgnoreSwing : 不懂你的邏輯 你要就事論事 結果扯roger (對人?) 09/07 16:44
→ IgnoreSwing : 就事論事結論也該判default 所以想表達主辦該檢討? 09/07 16:46
→ micbrimac : 護航邏輯超爛的 09/07 17:05
推 crazyke313 : 我也覺得看起來就不是故意的，喬當然做錯了但無限上 09/07 17:14
→ crazyke313 : 綱的批評似乎沒有必要 09/07 17:14
推 peter5214 : 拿費來比就是要說費跟喬同樣水準？ 09/07 17:28
→ tyrone0923 : 果然是費神版，費神一定是對的，不會有情緒反應 09/07 17:30
→ snngy : 這種隔著網子的運動 都很強調避免傷害到他人.... 09/07 17:32
噓 mirac1e : 嘴巴長在人身上 你沒辦法阻止就是要酸要黑的人 09/07 17:35
→ mirac1e : 不過以這件事來說 他付出的代價也夠大了 09/07 17:38
噓 dwdt : 莫名其妙拉費護航 又要酸費二版 邏輯可悲 09/07 17:50
推 don70325 : 說費爸擊球給球僮比囧大力的人有影片嗎 09/07 17:57
→ don70325 : 護航成這樣 一堆鍵盤囧迷 09/07 17:58
→ don70325 : 彈跳 曲線高球 直擊分不出來？ 09/07 17:59
推 monch : 不拉費納出來救援就日子過不下去的到底是誰呀 XDDDD 09/07 18:02
推 cross980115 : 這跟費打給球僮也差太多 09/07 18:02
→ monch : 就「這件」事論「這件」事可能很難吧 ^^ 09/07 18:02
→ cross980115 : 對象是不是有準備 本來就有差別，還有力道也是 09/07 18:03
推 Safin : 推 09/07 18:40
很多人會錯意
我根本不是要拿費來救援
我只是想說 費那個方式最好以後也盡量避免
若真的打到 要怎麼算?
如此而已...
我根本不需要幫DJO講話 在DJO迷眼裡 我是DJO黑好嗎
然後 我是超死忠費迷..... 不信可以A我文章
真的沒有想幫誰講話 這篇文的目的是
以後大家都盡量避免吧 因為一旦發生 代價就是失格 這是有風險的
如果是有意義或值得或真的必要做 的事情 那可能可以考慮冒險
但打飛球給球僮 其實不是真的需要...
哪個選手都一樣 因為這種是被判失格 對自己 對訓練你的團隊 都很傷
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/07/2020 18:49:01
推 DemioLee : 這算是有力道 09/07 18:50
推 specialrain : 很多選手都發聲了，都覺得判負是對的，但真的衰 09/07 19:43
推 Dsman : 推原po理性，很多人根本看到費就不思考了，這篇說的 09/07 20:36
→ Dsman : 就是費這個舉動就是跟囧類似，是網球員在場上都應該 09/07 20:37
→ Dsman : 要避免的舉動，過去沒發生事情只是因為球僮都沒事， 09/07 20:37
→ Dsman : 明明是以囧為警惕，希望費之後也改掉，結果一堆人看 09/07 20:37
→ Dsman : 到費就覺得是批費 ，前面幾篇不是還很多人說本來就 09/07 20:37
→ Dsman : 不該用打的方式嗎？ 09/07 20:37
→ Dsman : 拉費護航應該是說費也會有這樣類似的動作，所以這很 09/07 20:38
→ Dsman : 正常，不該批囧，囧只是衰，這才叫拉費護航好嗎？ 09/07 20:39
推 x557749 : 衰的是線審，不是囧，規則明擺在那邊，看起來是無 09/07 20:41
→ aortic : ``夜路走多了總有一天遇到鬼'' 對 等看接下來輪到誰 09/07 21:08
推 megar : 打給有在注意要接球的球僮 和 不經意擊球打到線審 09/07 21:13
→ megar : 根本是兩回事... 09/07 21:13
→ sttarmbcb390: 恩恩...籃球你把球往場外亂丟跟傳球給裁判沒接到 09/07 21:23
→ sttarmbcb390: 一個大概直接出場 一個不會有任何懲罰 09/07 21:24
→ sttarmbcb390: 球童本來就是在等球員把球給他的 那是工作.. 09/07 21:25
→ sttarmbcb390: 除非你說費拋球往球僮扣殺 不然出界回發球打到根本 09/07 21:27
→ sttarmbcb390: 只是球僮自己分神沒注意到 09/07 21:29
推 dynamo : 他根本沒看球僮位置就直接往後打了吧 09/07 21:35
推 dynamo : 職業球員會往球僮打然後中線審？ 09/07 21:42
推 kevinkobe24 : 這次判決那麼重應該是因為打到是線審 還是擊中喉嚨 09/07 22:25
→ kevinkobe24 : 部位的緣故吧... 09/07 22:25
推 Aminor : 費都是專注的打給球僮，囧這次則是漫不經心 09/07 22:37
推 Aminor : 但他真的不是故意的（有過失沒錯），犯錯之後態度也 09/07 22:40
→ Aminor : 很好 09/07 22:40
推 Aminor : 不過身為費迷，我也希望老費之後能引以為鑒 09/07 22:43
推 flexin : 囧迷開始出來拉救援了，呵呵 09/07 23:43
→ lsnikimo : 從不覺得費風度有多好 頂多場上不會亂吼罷了 09/08 07:29
→ lsnikimo : 連幸運過網球也很少看到費舉手致意 所以真的沒必要 09/08 07:29
→ lsnikimo : 提到費阿 每提到費 費迷就要開始出來吵 09/08 07:30
推 cornershop : 推原PO理性，確實給球員們警惕，要調整一下給球法 09/08 07:47
推 cornershop : 官方帶風向說是情緒問題，連台媒也跟著起舞 但其實 09/08 07:51
→ cornershop : 只是球員們長久以來習慣的危險給球法有沒K到人而以 09/08 07:51
推 sixsix666 : 覺得沒必要提到費，結果說費的風度也沒多好，頗呵。 09/08 09:16
推 newsph : 幸運過網BIG3都嗎會舉拍子或手阿 哪有不致意？ 09/08 10:15
→ newsph : 還是你把那種剛好過網的球都看成幸運球？ 09/08 10:15
→ newsph : 官方說情緒也不能說他空穴來風 前面已有情緒擊球 09/08 10:16
→ newsph : 老費年輕時火爆點 但年紀漸大風度也都很好啊 09/08 10:17
→ newsph : 在這邊實在沒必要拉費救援 09/08 10:17
推 newsph : 打給球僮會很好的控制力道與方向 有時也是增加 09/08 10:19
→ newsph : 一些場邊樂趣 不是太嚴重的事 耍一下還好 09/08 10:20
→ newsph : 是不是情緒擊球或亂打也是差很多 不能以一概之 09/08 10:20
→ newsph : 另外球僮是預期你會打給他準備接球 和線審也不同 09/08 10:22
推 iliketea : 好奇為什麼事情都發生在Djo身上而不是別人？ 09/08 10:23
→ joulin : 我PO這篇文的目的就是想說 真的不要為了耍一下 09/08 12:13
→ joulin : 到時候真的誤擊 被判失格 那損失很大的 09/08 12:13
→ joulin : 我們做事情都會考量風險 在評斷這件事情是不是值得 09/08 12:14
→ joulin : 或者必要 若風險這麼大 可能讓你努力完全白費 09/08 12:14
→ joulin : 而且是不管你是不是故意的 規則就是失格 09/08 12:14
→ joulin : 這樣的話 還要耍? 只為得到觀眾的掌聲 然後沒然後了 09/08 12:15
→ joulin : 考量到可能的代價 值得嗎? 09/08 12:15
推 funnily : 其實仔細觀察就發現 大部分的球員在把球打給球僮時 09/08 12:29
→ funnily : 是會跟對方示意確認過再打過去的 09/08 12:31
推 megar : Djo那根本不是給球 他沒有確認那個方向是否有球僮接 09/08 12:58
→ megar : 球/是否有線審 就隨意擊球出去 跟一般球員跟球是兩 09/08 12:58
→ megar : 回事吧 09/08 12:58
推 MINUKU : 美網的失格說明帶風向？ 很客觀了 09/08 14:53
推 newsph : 也不用太無限上綱了 雖說有可能判失格 但風險很低 09/09 20:40
→ newsph : 甚至低到趨近0 從沒聽過誰打給球僮被判的 09/09 20:41
→ newsph : 這件事也不是用什麼值不值得去衡量就是了 09/09 20:42
推 Apolina : 其實球僮跟線審還是有差別的 線審在比分停止狀態下 09/14 15:36
→ Apolina : 意識上不會去管球飛到哪 球來很可能毫無反應 但球僮 09/14 15:37
→ Apolina : 此時要去收集場上的球 若是球過來都會有所準備的 09/14 15:41