[新聞] 大滿貫維持五盤制？喬帥、納達爾意見分

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

大滿貫維持五盤制？喬帥、納達爾意見分歧
記者鍾東穎/綜合報導
2020年11月17日 18:08

ATP年終總決賽正如火如荼進行中，兩位網壇名將賽後都被問到，網壇是否該全面改成三
盤制，現任球王塞爾維亞「喬帥」Novak Djokovic表示支持，而西班牙「蠻牛」Rafa Nad
al則反對希望能維持「傳統」。

Nadal認為大滿貫必須維持傳統、採五盤制，「我完全不同意，參加大滿貫賽時我們會有
一天休息日，五盤制是大滿貫和其他賽是最大的不同，也是傳統之一，在高強度賽制下贏
得大滿貫的要求更高，也更有意義和成就感。」和「瑞士特快車」Roger Federer的想法
一樣。

Djokovic則持不同意見，願意支持改成三盤制，「一年中有許多比賽，我們有著所有運動
項目中最長的賽季，從1月到11月底，每周在世界各地都有比賽。」

「我不知道為何我們要打五盤制」，Djokovic表示尊重大滿貫有悠久的歷史和傳統，但應
該跟上潮流，「我看到有調查顯示，年輕球迷很難長時間專注在一場比賽中的，考慮商業
觀點必須做出一點改變了。」


https://tinyurl.com/y2ern6jt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1605616904.A.A41.html
推 PaulAllen2  : 我倒覺得大師賽和年終賽和年終賽的決賽都該打五盤
推 picher      : 大師賽是從五盤改三盤的
→ picher      : 五盤的張力與真的不一樣
推 leofu100    : 支持五盤
推 linyi781227 : 支持五盤
推 terryone11  : 前三輪打雜魚 五盤根本看不下去
推 ryusenming  : 三盤對費爸比較有利?
推 coolboy16   : 我覺得可以改成 大師賽 大滿貫 8強後才5盤
推 fanny0825   : 支持5盤
→ krajicek    : 大滿貫之所以珍貴，就是因為他打五盤三勝
→ krajicek    : 如果連這個特點都失去了，那跟其他巡迴賽就沒差別了
→ ZaneTrout   : 5盤才是高強度
→ ZaneTrout   : 囧口以為改成打三盤制就能超車嗎哈哈哈
推 kg6hr8te10  : 推豆神，支持五盤制，比賽也更有可看性
推 DDRent5566  : 贊成big3都退休後再改三盤
推 RoyOswalt   : 今年的美網決賽可打三盤，任何big3間的較量都該5盤
推 linyi781227 : 我反而覺得五盤對big3有利欸.....現在三老有時候會
→ linyi781227 : 斷電個幾局甚至一盤 五盤制他們可以用經驗來調整
推 ericchen0725: 囧口有說他要超車嗎？他只說這樣會很累對選手負荷
→ ericchen0725: 太大吧 他也可以有自己的的觀點啊
推 qscxz       : 都叫大滿貫了 當然強度要不一樣 不然不要區分阿 笑
→ ericchen0725: 但我也覺得大滿貫五盤比較好 跟其他賽事有所區隔
推 linyi781227 : 三盤的話他們不一定能調整的那麼快速 而對年輕人來
→ linyi781227 : 說五盤也是考驗他們專注力和戰術調整的好場合
推 starxls     : 支持五盤 高水準的五盤比賽 你根本不會在乎時間長短
推 riddler     : 囧的五盤戰績對他才有利說 https://reurl.cc/Xkblne
推 o0991758566 : 大滿貫五盤才合理阿  最高水準的戰鬥  而且一年就那
→ riddler     : 囧一直以來想取消五盤~不會是為了他個人戰績阿
→ o0991758566 : 四大賽這樣 現在連大師賽決賽都沒五盤了 這樣還好吧
推 SamSmith    : 支持五盤。獎金差那麼多，強度當然不一樣。
推 JustWinslow : 支持五盤 都打一休一了
推 iwgpg1ghc   : 有區隔才算大滿貫啊，不然有何差別
推 CaminoI     : 大滿貫和大師賽不一樣 兩輪賽事之間至少可以休一天
→ o0991758566 : 然後奧運決賽現在也變三盤  我反倒希望維持五盤
→ CaminoI     : 所以打五盤也還有時間可以休養 大師賽連著打就累了
→ o0991758566 : 大師賽十六強後都連打  所以只能三盤合理
推 linyi781227 : 如果大滿貫改三盤那囧今年澳網決賽早輸了...想也知
→ linyi781227 : 道跟超車沒啥關係XD
推 leechenchen : 支持五盤 甚至希望ATP都改五盤
→ leechenchen : 大師賽跟年終賽都該改五盤
噓 ooerd       : 可能怕被超車才反對
推 t13         : 不打五盤三勝制的大滿貫還能留住這麼多觀眾嗎？
推 Kobato0831  : 大滿貫可以第一週三盤、第二週五盤，既可以減少球苜
→ Kobato0831  : 體能上的消耗也能加速賽程的流動
→ leegiway    : 小Z:打三盤很好啊
推 yuwei31720  : 支持五盤
推 oicecnir    : 球員裡比較多不想五盤制可以理解啦..但以球迷..主辦
→ oicecnir    : 單位..贊助商..轉播單位..應該不太會有想要三盤的啦
推 edhuang     : 大滿貫真的要五盤
→ oicecnir    : 辦比賽的要收視率啊..三盤快的話兩局就沒了..賺毛
推 andy78714   : 支持五盤
→ alex2426chen: 早年GS還每盤長盤制  人家也沒說什麼了
推 wsheep      : 支持5盤 大師賽改制後真能明顯感受出比賽張力的差異
→ alex2426chen: 3盤變數就非常大了  賭狀況好就贏的機會很高
推 katrinaCCC  : 支持五盤，才過癮
→ wayne77925  : 覺得綜合一下不錯啊 大滿貫前三輪3盤 第四輪開始5盤
推 kieran      : 較支持維持五盤傳統，但BIG3都退了之後改3盤可接受
→ sywer       : 如果大滿貫也3盤，那積分就沒太多理由再2000了
推 qwerty110   : 大滿貫沒5盤還叫大滿貫嗎~
→ kieran      : 畢竟Big3幾乎把五盤制打到極限，創新制度未嘗不可
→ kieran      : 畢竟由奢入儉難，美網決賽還歷歷在目...
推 GOYOUR      : 囧的慢熱明明五盤有利 一堆囧黑在那邊亂下結論
→ b99202071   : 看美網決賽就知道 年輕人5盤能看嗎
推 wishflyyy   : 經典對決 五盤才看的過癮阿！！
推 lane34      : 年終賽就不要再讓球員加班了 比別人多打還累死 別了
推 flamevein   : 只因一次不好看的美網決賽就要改三盤？ 沒必要吧
→ lane34      : 大滿貫之所以有這麼多史詩級比賽就是因為它五盤
→ alex2426chen: 以前一堆決賽五盤經典戰的  光這點就不可能改
→ lane34      : 看比賽那麼久 大師賽從五盤改三盤 對比蠻明顯的
→ lane34      : 四大滿貫地位無可取代很大原因就是五盤 看選手技術
→ lane34      : 意志 跟面對逆境調整 的過程 三盤比賽根本沒看頭
推 yin0416     : 納豆體力好，五盤制適合他。
→ micbrimac   : 三盤一個搞笑就結束了 五盤張力十足 有對決感
→ micbrimac   : 囧的體力不比豆差 是他贏太多 消耗比較大XDDD
→ lane34      : 不要只看Big3 很多選手的比賽也都很好看的
推 iambahamut  : 大滿貫跟大師賽 16強打五盤
推 Yanrei      : 可以理解五盤的消耗真的比較大，不過感覺大滿貫還是
→ Yanrei      : 有他的傳統意義在
→ b99202071   : 不是說現在收視率女單比男單高?
推 maxlove0152 : 囧黑有在看球嗎 還提五盤超車 ㄏ
推 amercedes   : 五盤啦！
推 mytoychiu   : 打三盤？那積分先從2000改成如同年終賽的1500或大師
→ mytoychiu   : 賽的1000啊
→ alex2426chen: 女單收視高應該是指美網  其他時候都是男大於女
推 JubileeC    : 五盤才是專注度 意志力 應變力 體力的考驗
推 joyce31022  : 還是喜歡五盤
→ JubileeC    : 大滿貫還是要打五盤才夠味
→ taiwanwilly : 三盤？我看乾脆穿裙子好了
→ JubileeC    : 三盤的話會很多爆冷場 恍神一盤 對方打瘋就掰掰了
推 chairman    : 以男網而言，有多少經典比賽是三盤，又有多少是五
→ chairman    : 盤的，答案很清楚了吧？
推 carrie376   : 大滿貫就是要五盤啊
推 shingo      : 如果用盤數多寡論經典本來就沒什麼好比的，一樣精
→ shingo      : 彩的比賽三盤好球跟五盤好球當然很自然會選後者
→ todd0101    : 倒覺得前幾輪不需要五盤浪費時間
→ todd0101    : 後面32強後再五盤就好
→ charlie01   : 樓樓上所說的其實也可以反過來論
→ charlie01   : 因為能打出三盤經典比賽的人不見得打得出五盤經典
→ charlie01   : 這也更彰顯了五盤制的價值
推 archie403   : 五盤才好看
推 xcool6886   : 五盤才夠刺激，雙方都試探夠了，都熱開了，會有更多
→ xcool6886   : 好球出現
推 f1317913    : 五盤 我不能接受滿貫三盤化 難看很多
→ f1317913    : 如果改三盤 除非big3還在 不然我是不會看網球了
→ todd0101    : 反正好看也是後面幾輪，前面3盤不care
→ todd0101    : 第一週三盤 第二週五盤 也可以改獎金分配
→ todd0101    : 如此也許男女單都可適用，第二週見真章
推 shingo      : 基於想多看球的心態我個人支持五盤～上面C大其實跟
→ shingo      : 我說的是同一件事啊,就是五盤好球更珍貴難度更高，
→ shingo      : 所以要論經典的話根本勝負早已決定～
推 threesmallgo: 三盤....oh no
推 J19911209   : DJO講的都不是球迷想的
推 aleximba2   : 五盤+1 五盤經典太多了
推 qwqw0424    : 打三盤囧就少拿很多冠軍了
→ qwqw0424    : 11美網15溫網今年澳網
→ shingo      : 三盤考量的主要是球員健康因素了，對於輕中重度網
→ shingo      : 球迷來說喜歡看幾盤就因人而異了
推 zetaj       : 五盤+1  大滿貫的特色不能廢
推 qwqw0424    : 還要12澳網會1-2先輸給Murray
推 jacky6302   : 囧黑有事嗎，囧多少五盤逆轉的，要是改三盤，他很多
→ jacky6302   : 場比賽早輸了
→ wayne77925  : 做為區別大滿貫肯定還是需要五盤啦，但是不是需要第
→ wayne77925  : 一輪就開始五盤感覺是可以討論的
→ todd0101    : 我覺得前面幾輪不五盤 可有保護球員跟平權的好處
推 qwqw0424    : 囧對排名後面的選手很少前三盤是1-2落後的
→ todd0101    : 男女都第二週開始五盤 獎金積分上再做調整
→ todd0101    : 也可讓第一週賽程更緊湊 不會拖到時間
→ tonyliu55   : 文中囧不是說商業考量嗎？提超車的是怎樣
→ todd0101    : 畢竟大家不想看女五盤 但又吵同工同酬
→ todd0101    : 不如都第二週來打五盤，前面也可保留體力
→ eippuy      : 可考慮16強後五盤。
→ Yanrei      : 雖然說真的我也覺得大滿貫五盤在觀賞上真的有點困難
→ Yanrei      : 但以歷史地位來說，還是不可動搖的
→ todd0101    : 前面幾輪五盤 不精彩還真的看不下去
→ todd0101    : 又遇到天氣不好的話 賽事塞車衰的也是選手
推 t340081231  : 前幾輪虐雜魚五盤根本看不下去 八強後維持五盤就好
推 smooth0920  : 當然支持支持五盤啊 變三盤不就好刷
推 cwhalf      : 如果我是選手 我要三盤 一整年都在比賽
推 wqcftgv     : 改掉五盤跟一般賽事就沒區別了
→ cwhalf      : 網球員生涯是有多長
推 DreamerSun  : 獎金這麼高還想改三盤，薪水小倫
→ todd0101    : 所以首週三盤獎金低 次週五盤提高倍增
推 phoenix286  : 支持三盤 五盤真的太久了 沒耐心
→ paso        : 五盤才有絕地大逆轉
推 s920223     : 喬五盤才強啊 不懂幹嘛要支持三盤
→ s920223     : 三盤的話你澳網不就丟掉了
→ tnpaul      : 應該讓GS和Masters八強起五盤
推 ericchen0725: 囧是考量到對身體消耗大吧 他當然知道五盤對big3有
→ ericchen0725: 優勢
推 Viajamos    : BIG3打5盤優勢明顯，看大師賽跟大滿貫的守關難度。
推 hongraon    : 其實打5盤對DJO還比較有利吧
推 jwill0255   : 五盤制如果虐菜直落三也很快阿 如果沒有很快結束就
→ jwill0255   : 表示也沒那麼虐 難看的比賽三盤制也是一樣難看
→ jwill0255   : 但好看的比賽五盤制比較好看是絕對的
推 mfo7        : 年輕球迷可以跟上時代腳步啊
→ Jerrylin1212: 8強前改成3盤制作不錯，虐菜的早點結束，非種子更
→ Jerrylin1212: 有競爭力
→ Jerrylin1212: 三盤制也比較不耽誤下場開打時間
推 chudly      : 大滿貫還是要5盤才有特殊性啊
推 imweater    : 等網球收視率下滑嚴重就會改了
推 tia999      : 美國職棒就因為規則和比賽有時拖的太長，年輕人口
推 epephanylo  : 同意 還是會依照整體收視率來走吧
→ tia999      : 收視逐漸下滑，快變中老年人在看的，現在是傳統以
→ tia999      : 後真的會改也說不定，以前女網年終決賽有打五盤制，
→ tia999      : 還被嫌難看拖戲。
→ epephanylo  : 五盤若是雙方旗鼓相當 就是又一場名局 但是往往不是
→ epephanylo  : 大滿貫到現在 直落三的應該要比逆轉的多的多
→ tia999      : 我覺得未來很可能改，只是時後未到。
推 chingkuoho  : big3都退應該就改了
推 airflow     : 支持第一週3盤，有助於消化賽程
推 f1317913    : 一年就四場 改什麼
推 tia999      : 改什麼…別人不能有意見看法喔。
推 vick6339    : 球迷想看五盤 球員只想打三盤 不難理解吧
推 yevvi       : 幾個大球場蓋屋頂比較實際 你愛打多久就打多久
→ tia999      : 五盤賽有經典也有歹戲拖棚，記得某個退休的英國球
→ tia999      : 員的比賽就常被酸^_^
推 newsph      : 有人丟餌 然後有人很欣喜的咬上
→ newsph      : 話說咬上的還是之前嘲諷別人咬餌的 有趣的版
→ newsph      : 這種議題不太可能一面倒 也沒什麼對錯
→ newsph      : 近年一直在針對賽制上修正 超級搶十 四局制等等
→ newsph      : 都是想要增加刺激性可看性 大滿貫則不同
→ newsph      : 除了內容更多的是最高殿堂的紀錄 獨特性
→ newsph      : 我也支持維持五盤 但前幾輪真的可以改三盤
→ newsph      : 一些後排名的不太適應五盤 看的很痛苦
→ tia999      : 我是支持四強和決賽五盤制，畢竟能打到最後這階段
→ tia999      : 表示狀態不會太差。
推 jasonyeh    : 大滿貫改3盤制後跟大師賽有什麼區別
推 jasonyeh    : 如果會打到5盤，表示雙方實力差距不大，比賽還算是
→ palytoxin   : 不用前幾輪練五盤，什麼時候有機會適應？真的打到
→ jasonyeh    : 有可看性，如果是虐菜大概就是3盤結束，改成3盤制，
→ palytoxin   : 後段的時候被打假的？
推 colan8      : 我只希望在死前能看到判決全面電子化 線審太多餘
→ jasonyeh    : 也是要打2盤，那麼只是多出1盤的時間有差那麼多嗎
→ tia999      : 打五盤因素太多，可看性未必高，今年美網就是一個
→ tia999      : 例子…
推 colan8      : 球賽要好看 要兩邊都夠格足以登上頂上對決
→ colan8      : 兩個肥宅打比賽誰要看?
推 yevvi       : 全面電子化太難 因為這是運算經費的問題
→ t13         : 大滿貫改三盤制的話，還需要打一休一嗎...
推 yevvi       : 還是需要阿 尤其是前面賽事 128簽沒那麼好消化
→ wayne77925  : 愈想愈覺得前兩輪改成三盤應該是最好的了
推 chingkuoho  : 第一輪三盤 不然都打不完
推 conanlovet  : Djo是五盤的受益者吧…他沒想超車，只是為了大家的
→ conanlovet  : 職業生命著想吧
推 elvis30901  : 還是比較喜歡五盤
→ micbrimac   : 棒球難看也不是因為局數多，是因為本來棒球就很靜
→ micbrimac   : 態，節奏慢，人都沒在跑，球一直停下來 ... 要不是
→ micbrimac   : 因為國球，根本不會想看
推 drunk0102   : 我支持前幾輪三盤 32或16強後五盤
推 todd0101    : 前幾輪真的值得3盤，爆冷機會更大
→ todd0101    : 像Thiem今年澳網如果三盤，2R就掰掰
→ todd0101    : 後面五盤才值得 畢竟強強對決
→ todd0101    : 也想看Osaka 五盤會是怎麼樣 小威可能就無法
推 yevvi       : 那場澳網2R對於Thiem整個生涯起了決定性的作用
推 k04121226   : 第五盤的冏多強大家又不是不知道
→ clifflee    : 一年也才4次*2週的GS賽  改三盤是能養職業生命多少
→ clifflee    : 真要照顧 不如減少強制賽等規定 少幾個提姆參賽狂
→ clifflee    : 然後講年輕球迷 新球迷 GS賽第一週是有多少在看啦…
→ clifflee    : 理當好看的第二週打五盤應該有符合觀眾需求吧
推 jasonyeh    : 如果覺得因為某些比賽沒有可看性，就把5盤改3盤，那
→ clifflee    : 核心價值頂多好消化賽程 但這跟選手/觀眾沒太多意義
→ jasonyeh    : 為什麼改成3盤就有可看性？不好看的比賽從第1盤就不
→ jasonyeh    : 好看，本來就沒什麼人會看
→ clifflee    : 至於比賽時間 真要縮 取消deuce全打deciding point
→ clifflee    : 才是真正有商業價值、容易掌握一場比賽時間長短的事
→ clifflee    : 只是這種事 反彈的觀眾大概就更多了（笑）
推 nitvx       : 三盤+1這樣男女同工同酬
推 redzon      : 前三輪打三盤是好主意！囧的五盤優勢超明顯啊，怎
→ redzon      : 麼可能是為了自己……
推 loveriver777: 囧第二盤斷電很有名的吧
推 loveriver777: 可是我很喜歡看B3打五盤 神仙打架
→ cfe1111     : 五盤+1 這樣才配稱做大滿貫
推 billloung   : 對小王子生涯起決定性作用的應該是美網決賽
推 waiming     : 5盤才爽阿!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 Darvish0831 : 支持大滿貫要五盤三勝 不然就跟ATP賽事一樣了
→ Darvish0831 : 少了一種感覺
推 t13         : 前幾輪改三盤，可能有人一輩子都沒打過五盤的比賽
→ t13         : 不過對於消化賽程的確是很方便
推 ozakiinptt  : 五盤 才叫大滿貫
推 yevvi       : 美網決賽? 20美網決賽那是18美網八強和20澳網決賽
→ yevvi       : 經驗累計起來的成果 只要努力在往後任何一年都有可
→ yevvi       : 能發生 但如果20澳網R2輸了那就絕對不是今天看到這
→ yevvi       : 局面 連續三項滿貫不過二輪那是很大的挫敗 有可能出
→ yevvi       : 現滑坡式的急速下滑 當時Thiem的處境是非常危險的
推 ineda       : 喬：打五盤還要藏2盤很不方便
推 Bogeenash   : 當然是堅持五盤
推 airflow     : 話說,國內區運會至少也打個3盤吧,每人1盤計點,搞笑
推 newsph      : 前幾輪五盤不是給你嘗鮮用的啊 而且也不是靠比賽
→ newsph      : 當常常能打大滿貫 自然就會被體能調配適合五盤訓練
推 tennistide17: 老費年輕時大師賽事5盤阿...所以認真說炯的大師賽
→ tennistide17: 純度沒有老費高
推 newsph      : 五盤和純度不能直接正比
推 f1317913    : 五盤一年也就四場 還職業生命咧
→ f1317913    : 真的要說職業生命 我還比較贊成我豆說的硬地傷膝蓋
推 f1317913    : 我看小Z看他五盤常常就變小乙也覺得很好笑阿
推 f1317913    : 五盤比較能看到完整實力的展現
推 t13         : 不過小Z還是支持打五盤，阿梅則是支持三盤
→ wayne77925  : 純度是什麼鬼XD
推 billloung   : 個人認為一個相對輕鬆的第二輪 和完成史無前例決賽
→ billloung   : 輸二贏三大逆轉的比賽對選手那個重要 我選後者
推 coffeemilk  : 支持維持五盤，即使有時候會有些選手或比賽五盤打的
→ coffeemilk  : 很難看，但有難看的五盤才會襯托好看或是經典的五盤
→ coffeemilk  : 賽事，大師賽現在張力就沒有很大的感覺
推 yevvi       : 我選前者 前面沒過 後面不會發生
推 yevvi       : 真的輕鬆就不會出現 5-7 6-7的比數
推 o0991758566 : 拿大滿貫之後才是真正解放心理壓力
推 hijodedios36: 大滿貫還是5盤比較好
推 maxlove0152 : 都雙圈金大師了還扯純度哦 加油啦
推 linyi781227 : 同意上面某樓說的 比賽的品質或好不好看是取決於選
→ linyi781227 : 手本身的表現 不好看的比賽管他三盤五盤都不好看
→ linyi781227 :  不會因為變三盤就比較好看XD
推 joseph198909: 女子可以比照 但八強後改五盤 獎金一樣沒理由盤數
→ joseph198909: 不同
→ todd0101    : 同意樓上 同工同酬的改革好機會
→ todd0101    : 8強或16強起，男女都五盤，以後都別吵
→ charlie01   : 不認為當今女子選手有能力打五盤 即便只有三輪
推 f1317913    : 我也不太能接受前面三盤後面五盤 要就統一
→ charlie01   : 比賽品質大概會是不忍卒睹的低落
推 NSYSUheng   : 畢竟支持納豆的說法 五盤制就是大滿貫跟其他賽事的
→ NSYSUheng   : 最大區別
→ f1317913    : 而且不區隔開來很奇怪  變三盤的大滿貫更失去指標意
→ NSYSUheng   : *比較支持
推 f1317913    : 三盤跟五盤的實力能看到的差別也很大 我是反對啦
推 airflow     : 不能看太久的支持三盤,看球會被叫去做家事的選五盤
推 TEAJA       : 改三盤會失去很多好球 跟後來居上的精彩戰役 男子球
→ TEAJA       : 員體力本來就是運動員要努力提升的基本
推 svel        : 支持三盤!!!!
推 Jerrylin1212: 變三盤不會變好看，但總會希望趕快換下場吧
推 jasonyeh    : 那如果只是要趕快結束，怎麼不乾脆打一盤就好
推 christy0412 : 五盤才好看呀！！
推 noahlin     : 三盤一下就結束了 如果前兩輪可能沒差啦
→ noahlin     : 經典的史詩決賽當然要五盤啊
推 kinasem     : 沒5盤網球還有什麼好看的，我是只看大滿貫的
推 IOUIOUIOU   : 五盤+1
→ CopperWings : 五盤看點真的會跟三盤不一樣吧，就只剩大滿貫五盤了
→ CopperWings : .....阿囧大概覺得大滿貫都靠男單吸引票房不平衡，
→ CopperWings : 想跟女網一樣工時就好
推 Calderon    : 好哦，把大滿貫改成小滿貫，積分除半我就支持
→ Calderon    : 其實16/8強再打五盤也ok
→ wayne77925  : 人家就有說明他的理由了，為什麼還要自己腦補呢?
推 mysterydream: big3 五盤統治力>三盤