[問題] 為什麼愛迪達當初會放掉囧？

[kg6hr8te10 (亂碼)]

 
板上的各位好，
小弟對運動品牌還有其代言人蠻有興趣的，
最近在看相關資料的時候，
 
發現以前囧在穿亞瑟士之前，
是愛迪達球鞋的代言人，也有好幾年（而且好像穿的蠻習慣的？
 
不過為什麼那時候囧會選擇不繼續和愛迪達簽約而是換亞瑟士呢？
是因為愛迪達的鞋不好穿嗎？
 
或是說愛迪達怎麼會在那時候放掉囧？
如果愛迪達還繼續和囧簽約的話，
這樣現在曝光度和效益應該都會好的多（畢竟囧目前是世界第一，而且也是Big3其中一員
 
 
無奈小弟多年前還尚未涉略網球，
不知道當時有沒有什麼消息或資訊，
如果板上各位有稍微了解的話，
都歡迎討論，
謝謝大家
 
 
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1621095740.A.D65.html
推 Yagokoro    : 當初囧還沒有大爆發  還再三德子/黛玉的時代
→ Yagokoro    : Murray和囧要選一個  Murray是UK 就選擇留下Murray
原來如此，我知道早期的囧好像蠻容易受傷的
※ 編輯: kg6hr8te10 (61.227.180.92 臺灣), 05/16/2021 00:42:32
推 jurassic    : 想問下當時為什麼小安迪/冏要選一個呢? 以愛迪達的
→ jurassic    : 財力跟部署,兩個都簽也不會不合理? 現在愛迪達三少
→ jurassic    : 都在前十,感覺花的錢應該不會比當時少
推 OhMyAlex    : Djokovic的價格 對應的效益 跟其他廠商的開價 這些
→ OhMyAlex    : Addidas應該都算的很清楚 再來網球的市場就是相對
→ OhMyAlex    : 小 Addidas的錢也可以放到其他運動上
推 akuei26     : 為什麼NIKE當初要放掉費？
→ akuei26     : 打出成績了想要更多錢贊助，廠商不想而已
→ akuei26     : 在商言商都是錢啊
推 tiffany0510 : 愛迪達跟囧的衣服約很久以前了，不過換鞋子印象中是
→ tiffany0510 : 五年內的事情，穿這麼多年應該不會是不好穿，可能純
→ tiffany0510 : 粹合約談不攏？
推 kitsune318  : asics可能價碼很高加上量身訂做鞋款
推 callwilliam : 人家覺得囧沒有魅力啊
→ callwilliam : 囧認為他值很多錢 可是廠商就覺得囧不值錢
→ loveriver777: 我以為是當年冥想成績下滑太多才被換
推 ejnfu       : 只能說Adidas沒有眼光惹
→ ejnfu       : 事實上囧的贊助也不缺啦，都網球世界第二惹
推 steffenlee  : 衣服都不是A牌的了 只代言鞋子效益不大放棄也沒差
→ steffenlee  :  不過DJO遺照鞋比後來BARRICADE都好穿 那款停產有點
→ steffenlee  : 可惜
推 wanderenzo  : 就是網球市場太小 回收效益問題而已 而且單簽球鞋合
→ wanderenzo  : 約根本賠 籃球才有那個市場
推 gjiiiiii    : 多少人買籃球鞋 球衣 又多少人買網球鞋 球衣…
推 Darvish0831 : nike放掉費 讓費去簽UQ真的比較傻眼 nike也沒眼光吧
推 newsph      : UQ端出來那合約 也未必真的有賺到
推 wanderenzo  : 說Nike放掉費是在呵 UQ出了一個價讓其他運動品牌無
→ wanderenzo  : 法匹配而已 從內褲到牛仔褲都能撈一筆 其他運動品牌
→ wanderenzo  : 怎可能
推 jurassic    : Nike不跟U牌一點都不傻眼啊,根本聰明,U牌給的合約
→ jurassic    : 已經超過行情太多,Nike還有很多其他選擇,跟U牌的合
→ jurassic    : 約搶費對Nike不是好deal
推 Darvish0831 : 至少當時消息一出 很多球迷崩潰是真的啦
→ Darvish0831 : 很多歐美球迷對UQ就是不買單 就是喜歡NIKE就是事實
推 wanderenzo  : nike質感用料版型都贏UQ很多啊 UQ路上或球場看人穿
→ wanderenzo  :  除非模特衣架身材 不然都很悲劇
推 FantasyChopi: 反正現在Adidas有三帥就很夠了
推 DreamerSun  : 因為網球市場小