[賽果] 2021 法網 (6/8)

[Seles (抹茶莎莎)]

  COMPLETED MATCHES - 2021/6/8  

  2021 Roland-Garros 法國網球公開賽


* MEN'S SINGLES - QUARTERFINALS

(GER) A.ZVEREV [6] d. (ESP) A.DAVIDOVICH FOKINA   6-4 6-1 6-1

(GRE) S.TSITSIPAS [5] d. (RUS) D.MEDVEDEV [2]   6-3 7-6(3) 7-5


* WOMEN'S SINGLES - QUARTERFINALS

(SLO) T.ZIDANSEK d.  (ESP) P.BADOSA   7-5 4-6 8-6

(RUS) A.PAVLYUCHENKOVA [31] d. (KAZ) E.RYBAKINA [21]   (2)6-7 6-2 9-7


DOUBLES - 男雙 女雙 混雙

(COL) JS.CABAL R.FARAH [2] d. (GER) K.KRAWIETZ (ROU) H.TECAU [9] 6-2 (3)6-7 7-5

(FRA) PH.HERBERT (FRA) N.MAHUT [6] d. (BIH) T.BRKIC (SRB) N.CACIC 7-6(5) 6-1

(USA) D.KRAWCZYK (GBR) J.SALISBURY  d. (MEX) G.OLMOS (COL) JS.CABAL   W/O

(CZE) B.KREJCIKOVA K.SINIAKOVA [2] d. (CZE) Ka.PLISKOVA Kr.PLISKOVA  6-4 6-4

(USA) B.MATTEK-SANDS (POL) I.SWIATEK [14] d.
                            (CRO) D.JURAK (SLO) A.KLEPAC [11] 6-3 6-2

(RUS) E.VESNINA  A.KARATSEV  d. (NED) D.SCHUURS (NED) W.KOOLHOF [3] 6-4 6-1




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1623202433.A.D91.html
推 newsph      : 感謝你的分享 但你可能要澄清一下 再上一篇中提到
→ newsph      : 另一半邊沒有big3都沒人Po這件事
→ newsph      : deesu 一直有po喔 不要自己沒看到就抹滅別人的貢獻
→ Seles       : 好的
→ newsph      : *deehsu
→ Seles       : 但我的本意是只有指昨天的賽事 希望你也能理解
→ Seles       : 我並不是指全部的比賽 以上澄清
推 newsph      : 你的用字是「都」 且還補上沒有big3云云...
→ Seles       : 已依你的建議 於推文勘正
推 newsph      : 感謝您
推 oohay0304   : 昨天的賽程的確到很晚"都"還沒有人PO阿
→ oohay0304   : 原PO的意思只是這樣吧 的確會讓人覺得關注程度較低
推 newsph      : 我說的不清楚嗎？ 原PO的用字遣詞的問題啊
→ newsph      : 就是因為他的用字讓人覺得關注度低 所以沒人PO
→ newsph      : 可事實不是啊 dee一直不分哪邊都在PO啊
→ newsph      : 我請原PO澄清的是這點 和昨天單一天比較晚PO
→ newsph      : 不是我要講的重點 何況人家也有自己的事情要忙
→ newsph      : 一直都是熱心幫忙不是她的責任義務啊
→ newsph      : 況且前幾輪賽事超多 每天PO這個的貢獻我覺得
→ newsph      : 應該要給予尊重 這是我要表達的 請你理解
推 phoenix286  : 光用字是“都”語意上並沒有什麼問題吧？差別只在理
→ phoenix286  : 解是 複數版友“都”沒人Po 和 複數沒big3的比賽“
→ phoenix286  : 都”沒人Po 而已
推 newsph      : 是前面先提因為沒有Big3 所以「都」 要怎麼理解？
→ newsph      : 要用版友都沒PO 和時間很晚都還沒Po都可以
→ newsph      : 問題在你前面侷限你的解釋範圍是沒有big3 都沒po
→ newsph      : BTW 我只是受惠者 請sales幫忙澄清並非道歉
→ newsph      : 也很感謝sales幫忙po 這些資訊的貢獻
推 mos         : Iga這氣勢...有機會單雙打都奪冠耶
→ newsph      : Iga定存買起來了啊
推 newsph      : sorry 是seles 請見諒
推 chuliu      : 看到fokina對ruud賽末點放小球就很討厭他結果今天注
→ chuliu      : 放了一次
推 xxxxcat     : 推S大,這麼在意都這個字,前面一大堆推文也有問題了
→ chuliu      : 今天阿梅也放了一次
推 newsph      : 看來你無法理解語意造成的落差 以為只是都這個字
推 luxewan     : 推整理
推 xxxxcat     : 囧角度深度都滿好啊←那要不要說這句話也有問題?
推 newsph      : 看來你真的不懂語意落差啊
推 s155352     : 有什麼好抓著 一個都字 在那邊窮追猛打
→ newsph      : 這麼辛苦翻了推文卻很容易被打臉 你確定要這樣嗎？
→ newsph      :  https://i.imgur.com/gUjvkEX.jpg
→ newsph      : 別斷章取義 講過了不是都這個字而已 很難理解？
→ newsph      : 前面我很快就和seles達成共識 後面既然有人有疑義
→ newsph      : 那就來討論 何來窮追猛打之說？
推 xxxxcat     : 這哪裡打臉了?原文我也覺得沒問題,不過每個人認知不
→ xxxxcat     : 同,就回到這避免爭議,再一次感謝S大分享!
推 newsph      : 你很怕被打臉那換個詞 只能說你文字程度待加強
推 xxxxcat     : 恩有沒有需要加強就看覺得原文有問題的有幾人囉
→ newsph      : 你的加強能力是當年那那個推文想爭論的時候產生
→ newsph      : 和原文的連結是另一回事
→ newsph      : 原文覺得有問題和覺得不在意又是另一個層面的事了
推 newsph      : 你的問題是發生在以為拿個我有推都的推文就想爭論
→ newsph      : 但至今你還是不懂為什麼會輕易的被打臉吧
推 jason90814  : 好啦這沒什麼好吵的 請問今年會開彩券嗎？
推 s155352     : n大你或許覺得你只是想解釋疑慮，那你大可自己再加
→ s155352     : 開一篇文，而不是在這篇下面的推文變成幾乎90%都是
→ s155352     : 你的發言。
推 newsph      : It’s fine 該解釋已經解釋了 聽不進去會其他都尊
→ newsph      : 重 我要的也不過請s澄清一下 僅此而已 已達到目的
推 lane34      : 沒看到人po -> 自己po -> 結束。不用說這麼多
→ lane34      : 到底為何要特地說出來卻不直接做? 不太懂
推 a20713      : 覺得加了都 其實也沒問題啊XDDD