噓 kidujef : 不只選手會遭遇 你是公眾人物就是會遭遇這些 09/05 10:48
噓 bingripplw : 公眾人物就要被羞辱喔？ 09/05 10:52
→ todd0101 : 應該是說公眾人物被臧否不ey 09/05 10:54
→ todd0101 : 但是要學著看輕這些無謂的攻擊 09/05 10:54
推 mnyan0503 : 選手也是人 雖本來就會受公評 但也沒道理被攻擊謾罵 09/05 10:55
→ todd0101 : 尤其美國 人多地大瘋子多 又白人至上 09/05 10:55
→ todd0101 : 不要去理這些言論就好 09/05 10:56
推 s155352 : 一樓那位，她是選手但不代表遭遇人身攻擊的謾罵就是 09/05 10:57
→ s155352 : 合理的好嗎 09/05 10:58
噓 zzogdoll : 一部分應該是賭盤輸錢啦，畢竟她爛了好幾年了 09/05 10:58
→ e90269 : 一樓這言論... 09/05 10:58
推 mnyan0503 : 之前奧運也是 酸民跑去小戴、譚雅婷粉專鬧 結果搞得 09/05 10:59
→ mnyan0503 : 這兩位不爽 09/05 10:59
推 snsd56 : 合理?暴民酸民啥時跟你合理過了 09/05 11:13
→ gundom : 所以KD選擇開小號罵回去...nba那邊應該更精采 09/05 11:13
噓 gex3213 : 噓一樓 誰跟你公眾人物就該被這樣對待 09/05 11:28
→ tyrone0923 : 他不應該被羞辱，但這世代就是這樣，之前大坂事件 09/05 11:28
→ wayne77925 : 輸球又不是什麼傷天害理的事，一樓在供三小？ 09/05 11:29
→ tyrone0923 : 這個版上嘲諷的言論也沒少，難道大坂就應該被嘲諷？ 09/05 11:29
噓 jason10095 : 噓爆一樓 09/05 11:50
推 steffenlee : 說羞辱 這個版詹家的羞辱也不少啊 09/05 11:52
推 william307 : 一樓說得很難聽，但就是事實啊！ 09/05 11:53
推 godzillalala: 大家可以去翻淑梅溫網決賽live文看看一樓當初的精美 09/05 11:53
→ godzillalala: 發言 09/05 11:53
推 a9a99 : 這是會發生的事，但是這些都是錯的而且都是違法行 09/05 11:55
→ a9a99 : 為，不是像一樓説的理所當然 09/05 11:55
推 solemnity : 這是會遭遇的事，所以球員拿出來講也很正常啊 09/05 11:57
→ solemnity : 網路世代的仇恨發言散播更快更極端，的確應該正視 09/05 11:58
→ solemnity : 我如果收到那麼多批評，我的心理健康也是會大受影響 09/05 11:59
→ solemnity : 不是什麼習慣就好、試著去適應這麼簡單的事情 09/05 12:00
推 linyi781227 : 我想問一下她是有做什麼事嗎？還是只是單純打不好 09/05 12:00
→ linyi781227 : 她名聲有很不好嗎@@ 09/05 12:00
推 mnyan0503 : 就單純打輸柯姨吧 跟譚雅婷一樣輸了被攻擊 09/05 12:01
推 sinisback : 賭客居多啦，做自己直接無視吧 09/05 12:01
→ linyi781227 : 又不是爆冷輸 輸Kerber沒啥好罵吧 09/05 12:01
推 william307 : 選手被罵哪需要做什麼事，輸就一堆會罵的了 09/05 12:02
→ linyi781227 : 也罵的太難聽 09/05 12:03
推 yin0416 : 一樓有事嗎？ 09/05 12:08
推 seaofgod : 一樓言論真的是 幫加害者說話 09/05 12:09
推 peter211183 : 一樓講的哪裡有錯 公眾人物就是會遭遇這些阿 09/05 12:10
→ peter211183 : 7784也覺得自己很無辜欸 09/05 12:10
推 yin0416 : 七七八四是有爭議之舉，又不是毫不來由攻擊。 09/05 12:15
推 epephanylo : 一樓說的沒錯呀！ 09/05 12:15
噓 seven711 : 傻眼，m大po的那個是人身威脅了吧。公眾人物就應該 09/05 12:16
→ seven711 : 羞辱威脅嗎？他們的行為可受公評，但sloane po的很 09/05 12:16
→ seven711 : 明顯不是針對輸球了吧。 09/05 12:16
→ yin0416 : 史蒂芬絲輸球就可以遭受暴力威脅嗎？ 09/05 12:17
推 reye : 小史沒錯，錯的是低級酸民 09/05 12:18
噓 mfo7 : 噓一樓 09/05 12:21
推 LCWA103A : 一樓的意思應該只是說明一個現況 09/05 12:28
→ LCWA103A : 結果一堆超譯的... 09/05 12:29
→ elliot156645: 公眾人物跟選手都不應該承受這些 09/05 12:29
噓 romo1002 : 給一樓 不只公眾人物會遭遇 像你這樣在這邊說出這 09/05 12:30
→ elliot156645: 但說真的只能自己好好調適了 唉 09/05 12:30
→ romo1002 : 種言論的人終會被反噬的 09/05 12:30
推 LCWA103A : 好多邏輯有問題的 看了頭好痛 09/05 12:31
推 janice01 : 一樓說的是事實，雖然行為錯誤，但天天發生。又不是 09/05 12:35
→ janice01 : 譴責他就沒這種事發生 09/05 12:35
推 ineda : 那些留言太超過了吧，可以吉了 09/05 12:40
推 Joybena : 之前魯夫也有說過類似的，收到多封死亡威脅訊息，只 09/05 12:58
→ Joybena : 能說現在名人必須要學會面對網路輿論壓力，最好的 09/05 12:58
→ Joybena : 方法就是遠離社群媒體，但你做的到嗎？ 09/05 12:58
推 Joybena : 不覺得一樓有說錯，他說的是殘酷的事實 09/05 13:00
推 Joybena : 網路上什麼人都有，不用期望所有人都有素養和認知 09/05 13:04
推 Joybena : 看看小戴奧運拿銀牌，某網美馬上檢討她失誤送分、 09/05 13:06
推 KONAMI : 網言發個言都會被貼標籤了 這很意外嗎 09/05 13:06
→ Joybena : 不該輸給中國… 09/05 13:06
→ KONAMI : 玻璃心還是不要打職業吧 09/05 13:07
推 mio2002185 : 自以為的檢討(像J大說的那個案例)跟無意義威脅謾罵 09/05 13:09
→ mio2002185 : 還是不一樣。但我覺得是該有法律或是其他措施來處理 09/05 13:09
→ mio2002185 : 這種網路霸凌的問題，不能以一句公眾人物就該承受批 09/05 13:10
→ mio2002185 : 判來輕輕帶過，這樣對他們很不公平。 09/05 13:10
→ charlie01 : 法律該怎麼做？兩千個一個一個抓出來起訴？其他措施 09/05 13:11
→ charlie01 : 又該怎麼做 賦予社群平台主動檢查、封鎖甚至管制言 09/05 13:12
→ charlie01 : 論的權限？（喔剛好這個話題這幾年也是引起無休止 09/05 13:12
→ charlie01 : 的而且沒有任何真正解決方案的爭吵） 09/05 13:12
→ charlie01 : 看上面就知道了 講到7784就有人急著說「他有爭議言 09/05 13:14
→ KONAMI : 有些朋友的言論還以為我們活在烏拖邦呢 09/05 13:14
→ charlie01 : 論，又不一樣」這種標準一千個人心裡有一千零一套 09/05 13:14
→ charlie01 : 說穿了什麼樣的公眾人物、什麼樣的言行應該接受「 09/05 13:14
→ charlie01 : 公評」、活該接受「批評」也都是每個人的主觀好惡 09/05 13:15
→ charlie01 : 而已 不要太看得起人類這種生物 09/05 13:15
→ charlie01 : 不管你覺得一樓講得再冷血還是有道理 他只是講出人 09/05 13:16
→ charlie01 : 類社會時代發展至此沒有人可以改變的事實 增加管制 09/05 13:16
→ charlie01 : 不會改變這個事實 鍵盤批評人冷血更不會 09/05 13:16
推 Joybena : 事實上臉書、Twitter 是有規範的，網友可以檢舉不 09/05 13:16
→ Joybena : 當言論，只不過這部分一直充滿爭議，你看川普被封 09/05 13:16
→ Joybena : 殺，塔利班發言人還能自由發文呢 09/05 13:17
推 KONAMI : 人類超好笑 這時就不講言論自由 請問標準在哪? 09/05 13:17
→ charlie01 : 所以這些所謂「規範」從來不能解決問題 只是引起更 09/05 13:19
→ charlie01 : 多問題 因為人不是神 沒有人能決定哪些言論該出現 09/05 13:19
→ charlie01 : 哪些絕對不該 不該的又該怎麼做 09/05 13:19
→ charlie01 : 今天Sloane在這裏沒什麼負面評價 所以大家普遍同情 09/05 13:23
→ charlie01 : 我也覺得她無辜 也覺得她善良可憐 但說穿了再怎麼「 09/05 13:23
→ charlie01 : 重視選手心理健康」ATP.WTA.國家.團隊增加再多資源 09/05 13:24
推 sdf88523 : 一樓有說合理嗎?他不是闡述一個現象而已嗎 09/05 13:24
→ charlie01 : 都無法改變這個現象 她如果沒辦法完全不看或達到看 09/05 13:24
→ charlie01 : 了影響很小 那問題終究會伴隨整個生涯 沒人可以幫助 09/05 13:24
→ charlie01 : 她 09/05 13:24
→ sdf88523 : 一樓說句都會被噴了 那公眾人物被噴也很正常不是嗎 09/05 13:25
噓 gutiti : 一樓說的看似合理實際上這個合理性用錯地方了吧，就 09/05 13:25
→ gutiti : 跟pp84一樣，死撐自己規則內，但內裡被大多數同事、 09/05 13:25
→ gutiti : 網球迷唾棄 09/05 13:26
→ gutiti : 公眾人物就應該把遭受威脅當成很正常看待？ 09/05 13:26
→ gutiti : 心理素質高的公眾人物，就活該給人家各種糟蹋？ 09/05 13:26
→ gutiti : 你這是合理化腦粉言行！ 09/05 13:26
→ gutiti : 不代表公眾人物就可以被糟蹋是應該的！ 09/05 13:26
→ gutiti : 甚至有人說玻璃心，真是腦洞大開！ 09/05 13:26
→ gutiti : 這只是合理腦粉無條件攻擊行為！ 09/05 13:26
→ gutiti : 不就跟七公主一樣 09/05 13:26
→ gutiti : 踩著規則線說自己在規則內！ 09/05 13:26
推 Joybena : 但你想得到什麼方法去改善這種亂象呢？ 09/05 13:27
→ Joybena : 只要社群媒體存在，網路攻擊就不會有消失的一天， 09/05 13:29
→ Joybena : 很殘酷但是這就是事實！ 09/05 13:29
→ gutiti : 蠻好笑的！一樓自己發言歪風被攻擊，所以歪風發生在 09/05 13:31
→ gutiti : 名人身上被攻擊不就很正常？ 09/05 13:31
→ gutiti : 那請問斯隆有歪風嗎？ 09/05 13:31
→ gutiti : 一樓被攻擊不代表可以合理化斯隆被攻擊 09/05 13:31
→ gutiti : 這什麼神邏輯 09/05 13:31
推 kakashi71 : 覺得是賭輸錢的才那麼激進的對本人攻擊 09/05 13:32
→ kakashi71 : 不然一般都是網路上檢討輸球原因之類的而已 09/05 13:32
噓 Page7 : 光是一樓在表達什麼 這邊就扯不清了 別人對公眾人 09/05 13:33
→ Page7 : 物的觀點 你又能評斷什麼 09/05 13:33
→ Page7 : 還是只有自己說了算 你的觀點就正確無誤 09/05 13:34
→ kakashi71 : 檢討輸球本來就是合理的,但沒必要去本人的社群亂 09/05 13:34
推 gutiti : 沒錯！檢討輸球，但是去威脅人家人身安危！ 09/05 13:34
→ kakashi71 : 像戴的事件,那個網紅就錯在tag戴資穎 09/05 13:35
→ Page7 : 那叫他把社群關掉啊 09/05 13:35
→ gutiti : *但不是 09/05 13:35
→ Page7 : 沒在用社群的名人也不少啊 09/05 13:35
→ gutiti : 那為什麼腦粉賭迷不要自己控制自己行為？ 09/05 13:35
→ kakashi71 : 或者有些人去私訊球員罵的也沒必要 09/05 13:35
→ Page7 : 鬼打牆了 你說的對 09/05 13:36
推 sdf88523 : 一樓哪裡說這件事正常或合理了 你們自己把話塞到別 09/05 13:36
→ tyrone0923 : 一樓說真的就是講得直接一點，現實世界目前長這樣沒 09/05 13:36
→ sdf88523 : 人嘴裡 跟那些攻擊球員的酸民有啥兩樣 09/05 13:37
→ tyrone0923 : 錯，有什麼方式可以阻止酸民行為嗎？目前就是無解 09/05 13:37
→ gutiti : 沾家的事件也是，大家在PTT討論也好罵也好，不需要 09/05 13:37
→ gutiti : 去她們社群留言酸或嗆吧！ 09/05 13:38
→ gutiti : 開帖講內幕大家討論，這不是很平常？ 09/05 13:38
→ tyrone0923 : 說一樓亂講話的，事實就是現在公眾人物經常會受到 09/05 13:38
→ gutiti : 去私訊說打斷妳的腿…..覺得還能合理化 09/05 13:38
→ gutiti : 我也是醉了 09/05 13:38
→ tyrone0923 : 無理批評甚或言語暴力就是事實 09/05 13:38
→ sdf88523 : 到底誰在合理化??? 09/05 13:38
→ sdf88523 : 你要不是活在平行世界 就是產生幻覺了吧 09/05 13:39
→ tyrone0923 : 誰說"合理化"，而是現在社會長這樣，很畸形沒錯啊 09/05 13:39
→ sdf88523 : 看頭像應該是某族群 喜歡當受虐兒 09/05 13:39
推 conanlovet : 現在社群管道又比以前更多，公眾人物更容易受到言語 09/05 13:41
→ conanlovet : 攻擊與騷擾，以前這些管道少，但攻擊可能就不一定是 09/05 13:41
→ conanlovet : 虛擬的了… 09/05 13:41
噓 gutiti : 只能挑語病了，可憐！ 09/05 13:43
→ gutiti : 講名人就是會遭遇這些 09/05 13:43
→ gutiti : 這就是看似很合理但是很單向思考的一種 09/05 13:43
→ gutiti : 言論風向就是在合理化這個言行！ 09/05 13:44
推 mytoychiu : 一樓是在闡述一個現象 搭配噓 可能有點「要不然怎 09/05 13:44
→ gutiti : 不會再回了！ 09/05 13:44
→ gutiti : 跟神邏輯的人對話很耗弱 09/05 13:44
→ gutiti : 希望這些行為，不要發生在你們支持的名人身上！ 09/05 13:44
推 composeryt : 倒也不是公眾人物與否的問題，現在連一般社會新聞的 09/05 13:45
→ composeryt : 加害人都很容易被肉搜跟私刑，而是人類有越來越邪惡 09/05 13:45
→ composeryt : 的趨勢，人類言語跟肉體之間的暴力傷害只會越來越恐 09/05 13:45
→ composeryt : 怖 09/05 13:45
推 mytoychiu : 麼辦 你就乖乖吞了」、「活該」的意思？但事實的確 09/05 13:45
→ mytoychiu : 如此 你在網路平台開實名帳號就是會碰到牛鬼蛇神 你 09/05 13:46
→ mytoychiu : 控制不了別人 就控制自己 要嘛你就別開實名帳號 要 09/05 13:46
→ mytoychiu : 嘛遇到這種事情就全都告一告 要嘛就平常心當作沒看 09/05 13:46
→ mytoychiu : 到 畢竟要靠社群媒體抬高名氣 總是要付出一些代價 09/05 13:47
→ mytoychiu : 的 遇到羞辱性言論本來就是可預期的代價 她遭遇到這 09/05 13:47
→ charlie01 : 人類沒有愈來愈邪惡啦 人性亙古都一樣 09/05 13:47
推 gutiti : 推樓上！中肯中立！ 09/05 13:47
→ charlie01 : 只是科技的發展激發出了這些現象 形塑了這個樣貌 09/05 13:48
→ mytoychiu : 種事情心情差完全可以理解的 但又能怎麼辦？ 09/05 13:48
→ gutiti : Mytoychou 說的很理性又客觀！ 09/05 13:48
推 Joybena : 一樓的發言就是闡述一個事實，我看不出他哪裡有在 09/05 13:49
→ Joybena : 把這亂象合理化… 09/05 13:49
→ tyrone0923 : 你不是說不回了，M大說的跟其他人說的也沒太大差別 09/05 13:49
推 funnily : 賭輸球還跑去罵球員的 最好一輩子輸死 09/05 13:49
→ tyrone0923 : 現在的公眾人物的確得面對這類事情，不用社群媒體的 09/05 13:50
→ tyrone0923 : 名人畢竟是少數 09/05 13:50
推 Joybena : 推My大！公眾人物遭到社群網路攻擊，但他們不也因 09/05 13:51
→ Joybena : 為社群累積了很多人氣，代言接到手軟？社群媒體就是 09/05 13:52
→ Joybena : 兩面刃 09/05 13:52
→ gutiti : 他用噓加一句話表達！ 09/05 13:52
→ gutiti : 這是明顯，噓 這件事有什麼好講的 09/05 13:53
→ gutiti : 視為平常 不就好像咦！這樣很合理啊！ 09/05 13:53
→ gutiti : 只能說每個人看到的不一樣 09/05 13:53
→ gutiti : 我不想回你 T開頭的 09/05 13:54
→ gutiti : 但我看到對的言論 不可以支持嗎？ 09/05 13:54
→ gutiti : 真的是只會挑語病！ 09/05 13:54
→ gutiti : 哪招 09/05 13:54
推 Joybena : 這讓我想到豆豆先生說過，他從來不用社群媒體，因 09/05 13:54
→ Joybena : 為演算法使人們只看自己喜歡的東西，社會變得愈來愈 09/05 13:55
推 william307 : mytoychou跟一樓講的根本同一件事，一個直接且冷酷 09/05 13:55
→ william307 : ，一個經過包裝 09/05 13:55
→ Joybena : 對立，cancel culture 跟中世紀暴民沒啥兩樣 09/05 13:55
→ Joybena : 好喔，以後我們噓文都會小心的…. 09/05 13:56
推 a9a99 : 重點是她只是輸球，沒有做錯事情或犯法！ 09/05 13:56
→ tyrone0923 : 現在酸民要批評人，有需要這個人做錯事或犯法嗎？ 09/05 13:57
→ gutiti : 所以有人喜歡茶湯會，有人喜歡50嵐 09/05 13:57
→ gutiti : 一樣叫珍奶，但不同家但珍奶也可以視為不一樣 09/05 13:57
→ tyrone0923 : 說一句有人覺得不中聽的話就容易被出征了吧 09/05 13:57
推 janice01 : 因為輸球而被謾罵的球員還少嗎？她又不是第一個，沒 09/05 13:59
→ janice01 : 人說這行為應該，但就是會持續發生。 09/05 13:59
→ hijacker : 如果攻擊言論觸法 那就直接開告啊 不然酸民當然有 09/05 14:01
→ hijacker : 權利表達他的意見 09/05 14:02
推 gutiti : 好喔！我也會更小心 更謹慎 09/05 14:02
→ gutiti : 因為看法不同就會被集體… 09/05 14:02
推 mikelwg : 那就是不合理啊 為甚麼不能譴責？ 09/05 14:02
推 youngpaper : 選擇接受這樣現實的的你你你 才是最可悲的，與謾罵 09/05 14:05
→ youngpaper : 者無異 09/05 14:05
推 LCWA103A : 一樓完全沒有評論公眾人物是否得承受這些言語霸凌 09/05 14:06
→ tyrone0923 : 可以譴責阿，誰說不能譴責，我所認識的公眾人物， 09/05 14:06
推 sdf88523 : 你們先集體攻擊一樓的 笑死人 09/05 14:06
→ LCWA103A : 只是講出現存的現象 09/05 14:06
→ tyrone0923 : 沒有一個沒收過莫名的謾罵，要嘛就不以為意，要嘛 09/05 14:07
→ tyrone0923 : 就是請個小編負責社群，自己基本不管 09/05 14:07
→ LCWA103A : 這些罵一樓的 就跟罵阿芬的是同類人 09/05 14:07
→ LCWA103A : 自己超譯別人的文字 還要罵別人 09/05 14:08
推 mikelwg : 他的問題不就是只講出既存的事實還認為理所當然嗎？ 09/05 14:10
→ charlie01 : 到底誰說理所當然 一下不能譴責一下理所當然 09/05 14:13
→ charlie01 : 是別人說的還是你自己塞的？ 09/05 14:13
→ charlie01 : 「沒有做錯事或犯法」是什麼 也很多人覺得7784只是 09/05 14:15
→ charlie01 : 使用完全合法的規則 還有人覺得Murray輸不起 對錯 09/05 14:15
→ charlie01 : 誰來定義？ 09/05 14:15
→ charlie01 : 也想回上面某樓 第一事實就是不管你選不選擇、接不 09/05 14:20
→ charlie01 : 接受 這樣的「現實」都不會也不可能會有任何改變 09/05 14:20
→ charlie01 : 第二你做的也只是在自己舒適的文化語言社群裡 鍵盤 09/05 14:20
→ charlie01 : 論戰與你看法不同的人 你真的那麼生氣有同理心 可 09/05 14:20
→ charlie01 : 能連去她的社區跟人身攻擊者用英文大戰都做不到 第 09/05 14:20
→ charlie01 : 三你沒發現嗎？只是對一件與己無關的公眾議題思考 09/05 14:21
→ charlie01 : 方式跟你不同的人 就要被你非常武斷粗暴的評論「才 09/05 14:21
→ charlie01 : 是最可悲的」、「與那些攻擊者沒兩樣」你真的覺得 09/05 14:21
→ charlie01 : 自己和你凝視的深淵有很大的不同？XD 09/05 14:21
推 LCWA103A : 拿詹家來說好了 頂多就是觀感不佳 違法了嗎 09/05 14:25
→ LCWA103A : 還不是被噴到體無完膚 09/05 14:25
推 conanlovet : 7784是因為疑似coaching；詹家則是資源壟斷，和輸球 09/05 14:31
→ conanlovet : 比起來比較像踩到道德底線；和阿芬輸球不太一樣... 09/05 14:35
推 Joybena : 亂世之中總會有聖母出現，站在道德制高點說「你我 09/05 14:38
→ Joybena : 都推了一把」 09/05 14:38
推 yin0416 : 在網路上發言本來就…… 09/05 14:56
→ HsiangFly : 才2000 中國輸台灣至少大你1萬倍 09/05 15:00
推 Page7 : 我發現 不食人間煙火的朋友還蠻多的 09/05 15:27
→ Page7 : 不曉得這算不算好事 天知道 09/05 15:27
推 epephanylo : 網路真是一個cosplay 的好地方啊 09/05 15:27
推 yin0416 : 當你開車出車禍的時候，你說好痛，有個人說出了事 09/05 15:31
→ yin0416 : 實，開車本來就可能出車禍，你會覺得這個人好聰明， 09/05 15:31
→ yin0416 : 好睿智嗎？ 09/05 15:32
推 d54951044 : 一樓說的是事實阿，我也沒看他檢討受害者 09/05 15:41
推 kerry0496x : 一樓光是用噓的就很有攻擊性了 09/05 15:42
→ kerry0496x : 用推的加上沒辦法，這就是現實，會很好多 09/05 15:42
推 FantasyChopi: 那些會亂罵人的十之八九都是輸錢仔 09/05 15:48
推 andy8105 : 笑死 還有人護航一樓 ，什麼事實 ，連一樓這種言論 09/05 15:50
→ andy8105 : 都能護航，價值觀真可憐 09/05 15:50
推 janice01 : 我車禍是沒什麼網友想多打一個字，公眾人物就不一 09/05 15:50
→ janice01 : 樣了，這就是差別啊！覺得不該謾罵公眾人物，就不會 09/05 15:50
→ janice01 : 有酸民，是活在什麼理想世界？ 09/05 15:50
→ andy8105 : 正常根本不可能認同一樓這種言論 09/05 15:51
推 Page7 : 你不認同但你又怎麼知道別人的認不認同 09/05 15:55
→ Page7 : 魚水之樂? 09/05 15:55
→ Page7 : 回到言論自由吧 在那邊對對錯錯不累嗎 09/05 15:56
推 yin0416 : 認清事實，網路上發言本來就是有被罵風險，你不認同 09/05 16:06
→ yin0416 : 就是太理想化了 09/05 16:07
推 LCWA103A : 你正常的定義 是從你的視角出發 09/05 16:09
推 mikelwg : 認同既存事實 不代表我們要接受它成為未來的習慣 09/05 16:25
推 peter211183 : 對啊 對錯誰來定義 搞不好有些人就是覺得他不努力才 09/05 16:48
→ peter211183 : 輸球阿 09/05 16:48
→ peter211183 : 就跟我們覺得7784作弊一樣 09/05 16:48
→ peter211183 : 一樓也只是講這個現象。正常有邏輯的人應該都認同一 09/05 16:48
→ peter211183 : 樓這段話 09/05 16:48
推 willyover : 一樓只是說出現況 又沒說應該這樣 09/05 17:06
推 youngpaper : 批判得很對但跟我說可悲並不衝突啊 09/05 17:07
推 magaga : 一樓留言跟「活該，誰叫你當選手」沒兩樣 這樣都還 09/05 17:31
→ magaga : 能護航成陳述事實== 09/05 17:32
推 william307 : 樓上真是完美示範超譯 09/05 17:38
推 KONAMI : 不管有否超譯 我們"不可以"有某種看法嗎 標準在哪? 09/05 17:40
推 LCWA103A : 這杯水想強姦我.jpg 09/05 17:41
→ KONAMI : 還是要迎合某種政治正確? 09/05 17:41
推 XXPLUS : 成名的副作用，而且公眾人物不能跟酸民計較，敵暗 09/05 19:19
→ XXPLUS : 我明，你告了只會永無寧日 09/05 19:19
推 a9a99 : 一樓最好解釋一下噓是什麼意思！ 09/05 19:35
推 Ric2719 : 一樓說的是客觀事實，他說會遭遇沒說遭遇這些合理 09/05 20:10
推 peter211183 : 有人說你不可以有某種看法嗎 09/05 20:33
→ mothertime : 這是常態，但不是正確的常態 09/05 20:35
→ mothertime : 一樓的語氣並沒有說活該吧，只說公眾人物會遇到而已 09/05 20:36
推 harry881210 : 一樓沒說錯阿 公眾人物本來就很容易遭受這些 09/05 20:46
推 a9a99 : 當大家都覺得這種事情習以為常就是助長這種風氣 09/05 21:19
→ qscwdvefb : 其實1F很厲害，完美詮釋公眾就是會遭遇這些，就好比 09/05 21:20
→ qscwdvefb : 他的發言有人贊同有人不贊同一樣，區區一句話整篇討 09/05 21:20
→ qscwdvefb : 論1F比文章的人還多 09/05 21:20
→ qscwdvefb : 跟贏球才是國球一樣，網路發言很多都沒下限，如果實 09/05 21:25
→ qscwdvefb : 名制我看就不會那麼多偏激言論了 09/05 21:25
推 peter211183 : 實名制不會有偏激？ 去選手臉書鬧的原來不偏見喔？ 09/05 21:43
推 LCWA103A : 應該會少一些很激進的，不然要吃官司... 09/05 21:54
→ LCWA103A : 又不是齊妃 後宮實名制下毒（歪樓 09/05 21:55
→ qscwdvefb : 可以直接問看看你周圍的人如果實名制網路上留言量會 09/05 22:19
→ qscwdvefb : 像以前一樣多嗎？多少還是會有差，雖然也不是什麼好 09/05 22:19
→ qscwdvefb : 方法就是了 09/05 22:19
推 peter211183 : 不用問周遭阿 平常去看爆料公社 就一堆反智言論 09/05 22:46
→ peter211183 : 比PTT多好幾倍 09/05 22:47
推 janice01 : 實名制就火力不會那麼強啊！但你看臉書那種留言罵 09/05 22:52
→ janice01 : 爛透了、丟臉、快退休，甚至國恥的一樣一堆 09/05 22:52
→ sinben : 一樓真可憐 09/05 23:30
推 Joybena : 所以說，網路上什麼人都有，不用期望網友多有素質， 09/05 23:31
→ Joybena : 看看爆系社團一堆社會底層8+9在上面秀下限…. 09/05 23:32
推 longtimens : 一樓那句話是單純事實吧 公眾人物本來就是如此 09/06 00:15
→ longtimens : 一般大家不認識的阿貓阿狗，誰會噴 09/06 00:16
→ a9a99 : 很多推文根本都沒有仔細看過內文！ 09/06 00:55
→ eno03 : IG私訊可以關閉 09/06 01:14
推 gibyezethe : 推文有人提到"這時就不提言論自由"其實挺有趣的 09/06 02:16
→ gibyezethe : 整串推文裡無論你的立場如何 09/06 02:17
→ gibyezethe : 大家討論著1樓的推文、討論著公眾人物如何如何 09/06 02:17
→ gibyezethe : 不就是正在行使言論自由嗎???????????? 09/06 02:18
→ gibyezethe : 言論自由不就是無論你立場是否相同 09/06 02:18
→ gibyezethe : 大家都可以發表自己看法 09/06 02:19
→ gibyezethe : 但同時也要對自己言論負責並接受公評 09/06 02:20
→ gibyezethe : 至於拿針對一樓的推文的討論或是之前討論7784和詹 09/06 02:20
→ gibyezethe : 來比擬sloane這個事件實在很怪 09/06 02:20
→ gibyezethe : 推文有些人有仔細看mnyan0503放的對話截圖嗎??????? 09/06 02:21
→ gibyezethe : 這篇整串推文或之前討論7784和詹，無論看法多不同 09/06 02:22
→ gibyezethe : 我們有人去罵立場不同的人 09/06 02:22
→ gibyezethe : "你這個爛賤貨、人渣" 09/06 02:22
→ gibyezethe : "我希望你他媽被幹屁眼幹到死" 09/06 02:23
→ gibyezethe : "我發誓我會找到你然後打斷你的腿" 09/06 02:23
→ gibyezethe : 這和在PTT討論一樓推文還有7784或詹的留言差很多ok? 09/06 02:24
→ gibyezethe : 言論自由能這樣"無線上網"逆? 09/06 02:24
→ gibyezethe : 公眾人物要接受公評是一回事 09/06 02:25
→ gibyezethe : 被這樣人身威脅和羞辱是另一回事 09/06 02:25
→ gibyezethe : 公眾人物要怎麼處裡網路言論是他們自己的課題 09/06 02:26
→ gibyezethe : 和人可不可以去留這種言論給公眾人物 09/06 02:26
→ gibyezethe : 這是兩個獨立事件 09/06 02:27
推 mnyan0503 : 推樓上 說實在我覺得這篇到後面歪樓歪很大 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 討論怎麼會從阿芬被網路霸凌演變成道德論戰..... 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 對我來說單純覺得阿芬收到這些訊息很可怕 為她感到 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 心疼 某些根本是暴力威脅、恐嚇的程度了 然後她在自 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 己IG分享這些不安 她自己也打「這種程度的憎恨永無 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 止盡」身為公眾人物她絕對也知道會遇到這些 09/06 02:46
→ mnyan0503 : 她單純想藉這次事件表達她的立場跟想法罷了 09/06 02:47
推 Architect : 推樓上與樓樓上 09/06 02:52
推 Page7 : 我發現這邊真的很喜歡超譯 09/06 08:10
→ Page7 : 我講到言論自由 是在回應該樓的樓上 沒有泛指這整 09/06 08:12
→ Page7 : 件事 09/06 08:12
→ Page7 : g兄是不是搞清楚再來發表你的高見 09/06 08:12
→ magaga : 笑死 我被講超譯了 不然那個噓是什麼意思？ 09/06 09:18
推 william307 : 看到噓就高潮超譯，真的是笑死 09/06 12:18
→ LCWA103A : 可能有些人一看到噓的內心小世界就崩解了 09/06 12:28
推 gibyezethe : 其實我說的那個推文"這時就不提言論自由" 09/06 13:32
→ gibyezethe : 寫的是KONAMI大，還是Page7大就是KONAMI大 09/06 13:32
→ gibyezethe : 推文看不出是在回覆誰，經你這麼一說 09/06 13:33
→ gibyezethe : 若是在回覆前一個推文也蠻合理 09/06 13:33
→ gibyezethe : 感謝你的說明，是我誤會了，不好意思 09/06 13:33
→ gibyezethe : 我收回前面關於"言論自由"的回覆 09/06 13:34
→ gibyezethe : 但對於Sloane的遭遇 09/06 13:34
→ gibyezethe : 和PTT上對於7784、詹或一樓推文討論是兩件不同的事 09/06 13:34
→ gibyezethe : 兩者無法相比擬，我立場不變 09/06 13:35
推 julies0215 : 大頭直美表示： 09/06 13:55
推 LCWA103A : 這篇沒人論點是支持公眾人物應該受言語霸凌 09/06 15:43
→ LCWA103A : 是有人直接把一樓風向帶成那樣 09/06 15:43
推 Page7 : g兄言重了 你的觀點清晰而完整 還要感謝你的分享 09/06 17:34
→ Page7 : 我有一點看到黑影就開槍 是我不好意思 09/06 17:35
推 XXPLUS : 古早哥倫比亞在世界盃踢了一個烏龍球導致落敗的選 09/06 22:38
→ XXPLUS : 手回國就被槍殺了，現在SNS上的威脅99.9%都是嘴炮 09/06 22:39
→ XXPLUS : ，公眾人物只能自己學習無視或消化，或是請小編來 09/06 22:39
→ XXPLUS : 管理過濾，以前日本經紀公司也會先幫藝人拆粉絲來 09/06 22:39
→ XXPLUS : 信過濾的，檢查含有威脅謾罵的內容都會被封存，不 09/06 22:39
→ XXPLUS : 會發到藝人手上，現在大明星的粉專也很多不是本人 09/06 22:39
→ XXPLUS : 在管的，而是由專職小編在負責 09/06 22:39
推 yevvi : 艾科斯巴 我有印象 09/06 23:00