推 sunsirr : 莎娃就是長久穩定性不夠，可能剛拿大滿貫 後面就退 11/13 11:07
→ sunsirr : 賽或早早淘汰 11/13 11:08
其實Sharapova的成績穩定度是非常高的
比較大的問題是他的打法有很明顯的侷限性
以至於他通常只能是籤表第二到第四熱門的選手
所以他成績會穩定進到後面 但能否奪冠要看最熱門的人有沒有先被擊敗
他的生涯中經常在大滿貫輸給最後冠軍或亞軍
2005 - 澳網輸小威、法網輸Henin、溫網輸大威、美網輸Clijsters
2006 - 澳網輸Henin、法網輸Safina、溫網輸Mauresmo
2007 - 澳網輸小威、法網輸Ivanovic、溫網輸大威、美網輸Radwanska
2008 - 法網輸Safina、溫網輸Kudryavtseva
除了Radwanska跟Kudryavtseva 都是球后級的對手 當屆也都至少打到決賽
如果要以剛拿下大滿貫後的表現來說 其實也沒有特別差
2004溫網突然竄起 上半年成績並不突出 所以那年本來就沒有爭球后的資本
除了美網輸給兩屆大滿貫冠軍Pierce之外 2005全年都很穩定大概穩進四強
2006美網奪冠後其實年終球后有機會 只要他當年拿下年終賽冠軍就可
但四強輸給Henin Henin當年大滿貫一冠三亞 其實本來就比Sharapova好
2008澳網奪冠後的問題不是成績不穩定 是肩膀受傷
2012除了法網奪冠 其他大賽不是被在紅土外表現更穩定的Azarenka壓一頭
不然就是遇到重生的小威 也不是他自己成績不穩定的問題
2014拿法網的時候他已經很明顯其他場地的實力都有下滑了
那年的年終第一也是天敵小威
比較可惜的應該還是2006跟2008
推 jerry771204 : 以前球后一年要好幾冠不然GS至少要打進三個決賽才 11/13 11:17
→ jerry771204 : 有機會 11/13 11:17
→ jerry771204 : 小威09以前才2次就知道當時他年輕的時候多激烈 11/13 11:18
不知道說的是多久以前 如果是Navratilova-Evert、Graf-Seles
這種二元時代 實力真的落差太大 跟自己爭球后的人又是那麼強
確實的確如要一年好幾冠或一年三個大滿貫決賽才會「有機會」
不然在1997-2007之間
其實只有Hingis在1997和1999、大威小威在2002、Henin在2006有一年三滿貫決賽
並沒有要到那麼高門檻才能拿到年終球后
反而是2000、2001、2004、2005都出現當年沒拿大滿貫的年終球后
也引發過好幾次積分制度調整
至於小威09之前沒幾次拿到年終球后 除了反映出競爭激烈之外
還有小威在2002登峰之後
在2003、2005、2006都有半年以上的缺賽 2004也是到三月底才復出
以上四年通通都有因傷不能出席大滿貫
2007也因傷休了兩段加起來三個半月
算一算2002-2008之間有從頭打到尾的只有2008
推 Guyinkt : 有點訝異沒有Capriati和Clijsters 11/13 11:21
→ Guyinkt : 尤其是Clijsters美網系列的成績都不錯 11/13 11:22
兩個人都有差一點年終球后的情況
Capriati的2001帳面上看起來很強 但實際上他巡迴賽打得不是很好
但憑藉著兩個大滿貫冠軍 兩個大滿貫四強
他實際上到年終賽打一半都還是球后
但年終賽當週重感冒 八強一邊發燒一邊打輸給Testud
最後積分只差10分輸給當年大滿貫表現不怎麼好
但進到室內賽季之後連拿三冠拉尾盤的Davenport
Clijsters有拿美網的那三年都沒有打滿賽季
他最靠近年終球后的時間是2003 當年他巡迴賽表現比Henin好
但Henin的大滿貫兩冠兩四強壓過他的兩亞兩四強
最後Henin年終賽確定進入四強之後就拿走球后寶座了
推 pyon1214 : Graf 拿了8次真的不可思議 11/13 11:39
Graf的成績要把Seles遇刺考慮進去
當年Seles在參加的最近八個大滿貫拿到七冠一亞 而且當年還未成年
奪冠的效率至今都還是歷史上的最佳紀錄
Seles在1993漢堡遇刺之後 WTA曾經召集排名前25的選手開會討論是否凍結他的球后排名
最後除了Sabatini棄權之外 其他選手一致否決
一來一往 本來在大賽表現就僅次於Seles的Graf一下沒有對手
Seles又沒辦法守住自己的積分 造就了Graf的第二度高峰
推 seaofgod : 大威居然沒有年終球後 11/13 14:26
推 garlic1234 : 大威最巔峰的時候跟妹妹撞在一起，不然那年的成績也 11/13 20:43
→ garlic1234 : 是值得一個年終球后11/13 20:43
其實大威的問題當年也吵得很兇
大威在巔峰期其實打的比賽不多
加上威爸當年的策略是要讓大小威避開出賽 以降低姊妹內戰的次數
讓姊妹只要對決就會出現在大賽 算是一種飢餓行銷的策略
所以除了像IW、Miami、大滿貫、年終賽這種大比賽 是看不太到姊妹同時出現在簽表裡的
在2009 WTA開始有強制參賽的制度之前 兩姊妹除了上述的大賽之外
只有1998-99雪梨、羅馬、1998保時捷、2004洛杉磯、2005亞美莉亞島、2007查爾斯頓、
2008的Bangalore、羅馬、保時捷
十一年之間只有十一度一起參加非大賽的巡迴賽
挑比賽打的結果就是大威打的站數通常遠低於同期的頂尖對手
以前WTA採計最佳的17個積分 頂尖選手通常會打18-25站
大威在2000年初受傷到四月才出賽 又要跟妹妹避開 整年只打九站
2001又是會遇到跟妹妹避開的問題 全年只打12站
積分低於雖然最佳表現沒有大威好
但整體表現穩定參加比賽又多的Hingis、Davenport等人是很可以理解
當時出現兩種聲浪 一種是要降低排名採計的賽事數量到15左右
一種是要拉高大滿貫的分數 以免經常是第三種子在奪冠XD
但是WTA需要推廣他們的巡迴賽 採計賽事數太少 就會影響頂尖選手出賽的意願
大滿貫又是ITF的賽事 拉高大滿貫分數 等於相對來說WTA積分縮水 對WTA也是有利益衝突
所以大威直到2002才登上球后寶座
推 mnyan0503 : 十幾年前積分前十前二十搶很兇 要拿年終難度真的高 11/13 15:51
→ mnyan0503 : *年終球后 11/13 15:53
十幾年前的積分制度其實相當有趣
我自己覺得當年算排名算積分幾乎是球迷的樂趣之一
1996-2005之間 WTA把積分排名分成兩部分：
各輪對應積分 (round points) 以及對手排名對應積分 (quality points)
round points就是現在的積分概念 打到哪一輪就固定拿哪個分數
quality points就比較有趣一點 世界第一到世界第五各有一個對應分數
6-10、11-16、17-25、26-35、36-50、51-75、76-120、121-250、251-500、500後
各有對應的quality points 在大滿貫賽的quality points還會加倍
所以要拿到球后不僅僅看自己打到哪裡 還跟打到誰有關
以前在大滿貫打敗Hingis超補！ 一口氣quality points可以拿到200分
等同於一個二級賽冠軍的積分
推 LCWA103A : 十幾年前太難撐完一整個賽季了 11/13 16:46
以前的選手比起近年來算是各場地發揮都還蠻穩定
特別是頂尖選手 幾乎沒有出現那種很明顯偏科的情況
就算常有人說Seles不擅長草地、Davenport大威不擅長紅土等等
都還是穩定打進第二週 也都能拿到那些場地的巡迴賽冠軍
現在的選手 不論男女網有些不擅長的場地
成績一差可能就一兩個月了 也算變相的休息？？
但其實十幾年前的選手也沒有到難以撐完整個賽季那麼嚴重
幾個靠成績穩定位居前列的都是全年出勤
比較靠大賽吃飯的像大小威、Capriati、Henin等人出賽可能較少
但有出來的話成績也還算穩定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.165.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1636831256.A.FD3.html
推 seaofgod : 推推分析 11/14 03:32
※ 編輯: VWilliams (36.232.165.4 臺灣), 11/14/2021 03:39:26
推 vikimsw : 原來大小威會避開比賽 也是高招 11/14 04:02
推 greenishch : 原來強制參賽的制度到2009才有，難怪印象中大小威以 11/14 05:38
→ greenishch : 前很少打小比賽 11/14 05:39
推 zcxvbb736 : 推 11/14 07:57
推 Eeli2008 : 現在選手是不是真的比較操啊？ㄅ 11/14 08:23
推 LCWA103A : 我的難撐完一個賽季的意思是說 11/14 09:31
→ LCWA103A : 高手如雲 穩坐高排名很難 11/14 09:33
推 jerry771204 : 我覺得90年代末一直到2005算是競爭最激烈的時候 11/14 09:40
→ jerry771204 : 美國大小威 戴凡 卡普 莎莉斯 比利時雙妹 辛吉斯 11/14 09:42
→ jerry771204 : 剛好8位 後期再加俄羅斯 真的很難打 11/14 09:42
→ jerry771204 : 而且大家都非常穩定 8強開始很血戰 11/14 09:43
推 vollenca : 謝謝分析與說明。 11/14 10:08
推 arthur8787 : 推說明 11/14 10:20
推 edhuang : 推解說 11/14 10:28
推 rs1997 : 推分析 話說近十年應該就只有16柯姨15小威有單一年 11/14 10:31
→ rs1997 : 度三大滿貫決賽 11/14 10:31
推 pttr08 : 感謝分析~~~~ 11/14 10:56
推 pttr08 : 17大威差一場就三個大滿貫決賽(澳溫F,美SF) 11/14 11:05
推 jackyen : 專業分析！ 11/14 11:14
推 yutso : 推V大分析文 11/14 11:26
→ yutso : seles真的好可惜...但真的只能說是命運啊.... 11/14 11:30
推 jpopgirl : 推！ 11/14 11:50
推 Gallade : 太神了 11/14 12:25
推 mnyan0503 : 推大威大專業分析！ 11/14 12:37
推 cruisewu2003: 對對對 在葛后那時的網球年代 打敗排名第一可加不 11/14 12:41
→ cruisewu2003: 少分 很有趣 11/14 12:41
推 cruisewu2003: 是不是千禧年後就取消quality points了啊 11/14 12:44
→ cruisewu2003: Testud也是有特色的法國女選手 11/14 12:45
→ cruisewu2003: 真是時間過好快 11/14 12:46
推 cruisewu2003: 2000年左右 也是俄羅斯女將大幅冒出頭的年代 11/14 12:50
推 pttr08 : 好奇那時候取消quality points的原因 11/14 15:50
推 Guyinkt : 推分析 11/14 16:14
推 yevvi : quality points 紅利積分的概念 應該是WTA當時要跟 11/14 16:49
→ yevvi : ATP積分看齊比照辦理 ATP在千禧年前也是有紅利積分 11/14 16:50
→ coolfish1103: 以前的強制參賽只有四大賽跟邁阿密，其他都隨便。 11/14 18:59
→ micbrimac : seles真的很可憐@@ 11/14 23:12