[公告] 懲處名單

[VWilliams (年世蘭)]

#1XrKdXnX (Tennis)
噓 theclgy2001 : 看到這咖還有球迷才覺得噁心 比有錢領的網軍還不如
→ theclgy2001 : 呵呵
三-a 警告一支

#1XrWvUss (Tennis)
噓 theclgy2001 : 看到可悲腦粉不顧事實還無下限護航 果然什麼樣的球
→ theclgy2001 : 員有怎樣的粉絲
三-a 警告一支

#1XrXOl4f (Tennis)
噓 theclgy2001 : 會挺這咖的球迷 素質也是低到不行 呵呵
三-a 警告一支

#1XrZlRd1 (Tennis)
噓 theclgy2001 : 還在史上最偉大 呵呵 籃球最偉大的是奧拜克還是喬丹
→ theclgy2001 :  這爛咖得30冠都不是最偉大 人品低劣 支持他的球迷
→ theclgy2001 : 也差不多
噓 theclgy2001 : 呵呵 囧迷全世界90%以上是囧黑 GOAT當到只剩腦粉承
→ theclgy2001 : 認 可憐
三-a 警告二支

#1XrbVvbL (Tennis)
噓 theclgy2001 : 抓到了 移民官是囧黑 全澳洲人都是囧黑 呵呵 囧迷腦
→ theclgy2001 : 粉智商堪慮
三-a 警告一支

#1XrdvJp9 (Tennis)
噓 theclgy2001 : 爛咖的球迷還真是會掰理由 呵呵
噓 theclgy2001 : 爛咖整天自己說跟其他三個很好 結果出事其他三個都
→ theclgy2001 : 砲他 笑死 台灣還有腦粉以為爛咖很棒
三-a 警告二支

#1Xrmpsxg (Tennis)
推 theclgy2001 : 這種爛咖為啥到底還有台灣人會腦粉啊…..
三-a 警告一支

#1Xr_YS4- (Tennis)
噓 theclgy2001 : 好了啦 囧迷就繼續腦補囧沒錯 呵呵 爛咖
三-a 警告一支

#1Xs4nEf5 (Tennis)
噓 theclgy2001 : 沒有全世界 只有腦殘球迷
噓 theclgy2001 : 爛咖球迷只敢在推文少的地方取暖 可憐
三-a 警告二支

#1Xs2apAx (Tennis)
推 theclgy2001 : 腦粉腦到覺得這不是特例 真的是很可悲 什麼樣的垃圾
→ theclgy2001 : 球王就有什麼樣的球迷
三-a 警告一支

#1Xs5ukCB (Tennis)
噓 theclgy2001 : 可悲垃圾爛咖迷還在自慰說澳洲難看 難看的是你們的
→ theclgy2001 : 垃圾球王
三-a 警告一支

#1XsKIrvT (Tennis)
噓 theclgy2001 : 會崇拜這種爛咖的人更可憐
噓 theclgy2001 : 這次可以讓各路人馬看到囧粉有多噁心多秀下限 爛到
→ theclgy2001 : 不行的可悲仔
三-a 警告二支

#1XsM_8-l (Tennis)
噓 theclgy2001 : 垃圾就是垃圾 到現在還支持他的人更可悲
三-a 警告一支

#1XsKKwCo (Tennis)
→ theclgy2001 : 自以為20冠最屌的垃圾廢物 可憐
噓 theclgy2001 : 到底是多腦粉可悲還在講澳洲政府不好 可憐哪
→ theclgy2001 : 還在感謝垃圾上訴勒 看了就倒彈
→ theclgy2001 : 垃圾球王才硬拗造假才難看吧
三-a 警告二支

theclgy2001累計19支警告 → 第四次水桶 *5 (四-f-1) = 5年

#1Xi736hs (Tennis)
噓 CPA0201     : 打了也是被阿梅當狗打呵呵
三-a 警告一支

#1XhtHnDN (Tennis)
噓 CPA0201     : 打了又拿不到冠軍 被梅子當狗打 有差？
三-a 警告一支

#1XrXOl4f (Tennis)
噓 CPA0201     : 紅明顯 會挺這咖素質都差不多
三-a 警告一支

CPA0201累計三支警告 → 第二次水桶 水桶六十天

#1Xf9sn3d (Tennis)
推 littlejackbr: 永遠配不上big3的爛咖，莫瑞這個小咖都還比較有資
→ littlejackbr: 格當big3
三-a 警告一支

#1XrdvJp9 (Tennis)
推 filet       : 澳洲自己在亂搞，活該炸
三-a 疫情期間詛咒他國 加重處分警告二支

#1XrcnSCn (Tennis)
→ Waterpig    : 我就是在針對你啦 刁
三-a 警告一支

#1XrNUFDw (Tennis)
推 sdf88523    : 某囧迷Jacky怎沒回文 是還在廁所嗎
三-a 警告一支

#1XryCs1p (Tennis)
噓 terryone11  : 今年澳網恭喜有雜魚可以拿冠了
三-a 警告一支



請理性討論



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.152.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1641660152.A.457.html
→ newsph      : sdf 的平常一堆人不止指一個人還開地圖砲耶
→ newsph      : ex 某次滿貫後 x迷還哭暈在廁所
推 cstbb       : 小組長辛苦了 最近風氣真像某數字版
推 llintell    : 大威辛苦了
推 Darvish0831 : 版主辛苦了 那個2001水準真的堪憂 見獵心喜亂嗆一通
推 newsph      : 他不是早知道肯定水桶了嗎？
推 cwhalf      : 發表不同意見為何就有人愛人身攻擊 真不懂
→ cwhalf      : 版主辛苦了
推 xhakiboo    : 辛苦啦
推 littlecula  : 版主辛苦嘍 讓他們得償所願
→ wayne77925  : 板主辛苦！
推 Joybena     : 辛苦大威！
→ Joybena     : 那個2001太誇張了
推 sdf88523    : 是廁所不行?還是某囧迷不行？
推 jiaching    : 所以以後不能說 XX迷在廁所了嗎
推 GOYOUR      : 版主讚讚
推 mnyan0503   : 大威辛苦了
推 z326326     : 這裡可以看到愛與尊重，囧粉跟版主加油
推 yevvi       : 都不是 指名道姓  才是最主要被判的緣故
推 newsph      : 那那些講某A 某B的勒？
推 yevvi       : A有那麼多人 B有那麼多人 你怎麼能判定是指誰?
推 newsph      : 我認為這個牽強 在正式侮辱等認定上 你的A B大部分
→ newsph      : 已經顯而易見是誰 這種不會無罪 只是鴕鳥心態
→ newsph      : 對比這邊 囧迷叫Jack多了去了
→ newsph      : ID Jack？英文名Jack 你又知道了？
→ newsph      : 和某A某B事實根本一樣
推 yevvi       : 你要不要去查 這裡符合冏迷又是jacky帳號就只有一個
→ yevvi       : 連全ptt有jacky這幾個開頭都沒幾個了，它自己愛打
→ yevvi       : 那麼多能怪誰?
推 newsph      : 你確定等他說的是ID?
→ newsph      : 某個名字叫Jack囧迷他知道他有上PTT難道不符合？
→ newsph      : 要就公正判決啊 你們平常跟某個人筆戰 在筆戰過程
推 yevvi       : 很明顯阿，不然你可以去函小組長阿，看他會不會這樣
→ newsph      : 都直接某A了 要用語意推演 你們那個不明顯？且當場
→ newsph      : 他的這個甚至別人看還要特意去翻才知道哪個jack
→ yevvi       : 這種理論基礎回覆
→ newsph      : 判決就公正 不要因人設事
→ yevvi       : 最常見的就是我這個ID某y阿，可是網球板出現y開頭的
→ yevvi       : ID就不止這本身這一個，另外一個常見的yehudi也是
→ yevvi       : 誰知道對象是誰? 就算你犯意明顯，對象不明確也無法
→ newsph      : NO 如果我現在講的某y 明顯就會是說你
→ newsph      : 這已經是明顯的指名只是你鴕鳥說某y很多人
→ newsph      : jack也是一樣道理
→ yevvi       : 構成懲處要件阿
→ newsph      : 若jack表示指名 那以後某a 某b就也可以是
→ newsph      : 是啊 對象明確建立在什麼？事實明確還是證據明確？
→ yevvi       : 問題是其他jacky系列的不會上來網球群組阿
→ newsph      : 我現在如果講某y 事實很明確我在講你 但證據呢 沒
→ newsph      : 辦法說我在講你 jack也是
→ newsph      : 你又知道了？其他沒有jack?沒有他的朋友jack?
→ newsph      : 你又知道板上有多少jack?莫說ID 英文名字呢？
→ yevvi       : 你能找到第二個jacky系列的常駐網球群組的當然可以
→ newsph      : 光我說我英文名字是jack你信不信？
→ newsph      : 這是sdf的事 你可以叫他說清楚哪個jack啊
→ newsph      : 但當下沒有 後來以這個檢舉 牽強
→ yevvi       : 免罰，問題就找不到阿。
→ newsph      : 為什麼要去找？你這歪掉了吧 你當下問他啊
→ newsph      : 他要指誰甚至他根本不用告訴你 你自己去猜吧
→ newsph      : 常不常駐那是妳家的事耶
→ newsph      : 邏輯你可以要好好想想
→ yevvi       : 他今天不止說了jacky還指定是冏迷 這樣的限制在ptt
→ newsph      : 你怎麼知道我不是囧迷？誰是囧迷誰不是你又知道了
→ newsph      : 你說了算？
→ newsph      : 講這個沒有量化且證據的是不是囧迷這個條件
→ newsph      : 你真的搞笑了
→ yevvi       : 根本找不到第二個 你的邏輯才該好好想想
→ newsph      : 那為什麼有些狗屁文章前頭強調自己是什麼迷
→ newsph      : 還怕你不信勒
→ yevvi       : 照你最前面的論點我可以檢舉一堆人了 可能嗎
→ newsph      : 請你list全板囧迷
→ newsph      : 照你論點 你肯定的清楚全板有哪有後人是囧迷 請list
→ yevvi       : 你認為是狗屁文章 也許別人不認為阿 XDD
→ newsph      : 狗屁文章與否不是這邊論述重點 你歪了
→ yevvi       : 我當然清楚阿 XDD
→ newsph      : 誰是囧迷誰不是囧迷你根本也列不出來
→ newsph      : 但你拿來當作條件 你的邏輯死去囉
→ newsph      : 我說我叫jack 是囧迷 行不行？
→ yevvi       : 本來就不是論述重點 是你天外飛來一筆亂提
→ newsph      : 你憑什麼說我不可以叫jack 不是囧迷？
→ yevvi       : 不行 因為你就是叫newsph XDD
→ newsph      : 本版馬上就眼前出現第二個 這樣行不行？
→ newsph      : 我英文名字叫Jack喔
→ newsph      : 他可沒說某位ID是Jacky的 他只說某位Jacky
→ yevvi       : 就像我是叫yevvi一樣 這是不會改變的 除非你私下換
→ newsph      : 你這是ID喔
→ yevvi       : 另一個ID上來發言 那我不管 XDD
→ newsph      : 難道我如果指名館長也要一定是館長這個ID的人？
→ newsph      : 你看清楚吧 我看你要開始鬼打牆自顧自的說了
→ newsph      : 要辯論這點 你站不住腳喔
→ newsph      : 甚至這個Jacky還可以說是成龍勒 沒毛病
→ newsph      : 換句話說 這個和你在顯而易見狀況下某A某B的叫
→ newsph      : 根本一樣
→ yevvi       : Ptt如有館長這個ID那當然是指在Ptt的這個，但PttID
→ newsph      : 沒 我可以舉個中文讓你理解 但你好像理解能力和我
→ newsph      : 認知有點落差
→ yevvi       : 的ID組成是英數組成，所以你指館長 一般來說不會是
→ yevvi       : PttID，但是要小心喔。如果明確指出有誰的暱稱是指
→ yevvi       : 館長而辱罵的話，一樣有機會受罰 XDD
推 newsph      : 邏輯請釐清
→ newsph      : 我這樣問你 我說他講的是成龍可不可以？
→ newsph      : 你怎麼知道他的Jacky是ID 還是某個叫Jacky的人
→ yevvi       : 它講成龍當然就不違規 問題就不是阿 XDD
→ newsph      : 光就這麼一句話 太多人囉 我講個離譜的成龍是告訴你
→ newsph      : 憑什麼你說不是？你說誰就誰？
→ newsph      : 我如果現在冒一句某y怎麼樣 膝蓋也知道是你
→ newsph      : 但你說這狀況不能判定是哪個某y
→ newsph      : 憑什麼就可以判定是哪個Jacky
推 yevvi       : 以小組的裁罰權來罰明顯是以ID來認定
→ newsph      : 以ID又如何
→ newsph      : 退一萬步ID
→ newsph      : 哪個Jacky?
→ newsph      : 憑什麼你說哪個就哪個
→ yevvi       : 當然是我 但我不會因此檢舉
→ newsph      : 我是SDF就一句話 我沒說我說哪個Jacky你就去猜吧
→ yevvi       : 不然你可以寫信給小組長阿 他本來就有裁量權 看他會
→ newsph      : 我是不知道誰檢舉的sdf啦 沒sense的雙標囉
→ yevvi       : 不會類似回覆阿 XDD
→ newsph      : 我不是sdf 我是趁著文章讓一些邏輯弄清楚
→ newsph      : 不要被你扯歪扯錯
→ newsph      : 你剛剛的邏輯太容易受攻 辯論要想清楚脈絡
→ newsph      : it’s all
推 yevvi       : 但問題就在你攻不死 沒用
推 newsph      : 就問你我是sdf 隨便說我沒說是那一個Jacky 你怎說
→ newsph      : 你根本完全無理可說 都放大絕你寄信過去問了
→ newsph      : 就這麼簡單 你怎麼知道板上只有一個囧迷Jacky？
→ newsph      : 你以為攻不死？你早輸了
推 yevvi       : 早輸的人是你 它老早就自爆了 冏迷jacky 它如果講某
推 newsph      : 我就說板上只能一個？
→ newsph      : 還要是妳說的那個 你一直迴避這問題也 難看
→ yevvi       : j 那他根本沒甚麼事 因為板主小組長找不到明確證據
→ newsph      : 不過我知道你一貫伎倆 邏輯跟不上不是你的錯
→ newsph      : 某Jacky又能認定只能是誰了？
→ newsph      :  https://i.imgur.com/HNAdfp6.jpg
→ newsph      : 好多喔 光發文過的就好幾個
→ newsph      : 沒發文只推文的也不知道幾個 怎辦？繼續凹嗎？
推 yevvi       : 如果照你的論點 如我是裁決者 我也可以提出 除非你
推 newsph      : 如果我說某y 不能指向誰 那他說Jacky也沒事
→ newsph      : 你要說他認為哪個Jacky ？
→ newsph      : 是hellojacky kinijacky jackyen? 斗幾？
推 yevvi       : 的jacky明確不是指在ptt上 如youtube或是其他軟體和
→ newsph      : 你論點能不能完善一點？
→ newsph      : 光 PTT這邊好幾個ID是Jacky喔
→ newsph      : 是你孤陋寡聞只認識一個
→ yevvi       : 其他頁面
推 newsph      : 這裏 網球版 好幾個ID 叫Jacky的 別再鬼打牆了
推 yevvi       : 這裡面的常駐人員只有jackyzhes和jacky6302
→ yevvi       : 其中會為喬發聲辯護的就jacky6302
→ yevvi       : jackyzhes它還好
推 newsph      : 你管誰常駐啊 況且常不常駐駐也不是你說了算
→ newsph      : 他什麼時候說是常駐Jacky了 你腦補喔？
推 yevvi       : kimijacky之類的你就不要拿出來搞笑了 那是某k系列
→ newsph      : 還要為囧發聲了？他只說囧迷喔 誰是囧迷也不是
→ newsph      : 你說的算
→ newsph      : 哇靠 還自己加上一定要開頭Jacky了
→ newsph      : 我能不能叫kimijacky叫Jacky? 誰在搞笑啊？
→ newsph      : 你真的當過版主嗎？怎麼會這樣？再這樣就變成誇張
推 yevvi       : 當然一定要的 如果是kimijacky 它一開始就講某k 或
→ newsph      : 屁啦 我甚至叫某個PECVD大為CVD (化學沉積）大
→ newsph      : 你少來那邊射箭再畫靶 別丟臉了
→ yevvi       : kimi 那就根本不符合一開始要件
→ newsph      : 那是你自己亂設定的條件喔 誰要遵守？還是版規？
→ newsph      : 本版clliflee我叫他小lee喔 我為什麼一定要叫他某c
→ newsph      : 你真的是說來給人笑耶
推 yevvi       : 你才是一直找洞鑽的那個吧 自以為可以辯倒人 哈
→ newsph      : 找洞鑽行家是囧喔
→ newsph      : 我只是邏輯跟你講清楚 你講不贏開始講找洞鑽
→ newsph      : 你的邏輯處處被打臉 加油 你可以的
→ newsph      : 聽說你當過版主？
→ yevvi       : 你可以不遵守阿 你要叫clifflee為小李我也不反對阿
→ yevvi       : 反正後面也沒加違規詞 也沒意義
→ newsph      : 對啊 所以憑什麼他不能叫kimi是Jacky 你搞笑喔？
→ newsph      : 重點是在說明ID叫法不是你說了算 你真的很愛瞎扯
→ newsph      : 辯不贏就辯不贏 不要老是用這種模糊戰 很難看
→ yevvi       : 但問題是板上其他很多ID的共識是ID全稱的第一個字母
→ newsph      : 誰說的？
→ yevvi       : 為代表 那我就問你很多人這樣用幹嘛?
→ newsph      : 很多人這麼用不代表只能這麼用 你可以搞清楚嗎？
→ yevvi       : 某k阿 某y阿 某a阿 某h阿 是這些例子很常出現這麼愛
→ yevvi       : 用 可不是我說了算
推 newsph      : 很多人愛這麼用 不代表只能這麼用 我都舉例給你了
→ newsph      : 所以邏輯上 你無法指名他說哪個Jacky喔
推 yevvi       : 照你這邏輯 你的第一個字母代表全稱可以推翻了 這跟
→ yevvi       : 你前面所說不合
→ newsph      : 我沒說不能用第一個字母代稱啊 你是搞笑嗎？
→ newsph      : 想凹也凹像樣點
→ newsph      : 我就問你我能不能說他是Kimi 能不能說他是Jacky?
→ newsph      : 當然是兩個都可以啊
→ newsph      : 只有你才在那邊只能kimi 不要笑死人了
→ yevvi       : 而且你也證明kimijacky也是冏迷 s給的敘述條件要明
→ newsph      : 我幹嘛證明啊
→ yevvi       : 確給冏迷這個條件 還是你有看到kimijacky自稱冏迷 P
→ newsph      : 現在辯論結果你連sdf說哪個Jacky都不能肯定了
→ newsph      : 還要我去證明？搞笑
→ newsph      : 一定要自稱過的才可以說他是囧迷？你冠人囧黑
→ newsph      : 就沒看到你用這標準 你真的很好笑
→ yevvi       : 不只要自稱吧 XDD 還要在網球主板和冏板常出沒 這條
→ yevvi       : 件嚴苛多了 XDD
推 newsph      : 為啥 他可沒說常出沒或啥耶 你幹嘛自己幫他加
→ newsph      : 你真的越凹越不像話了
→ yevvi       : 因為會冠一個迷或黑一定是有熱衷到一定程度 不熱衷
→ yevvi       : 的當然不算
→ newsph      : 你少來自己亂加條件
→ newsph      : 你真的因為你誰啊 等你說的算
→ yevvi       : 冏黑明明是你自己亂扣 還怪人呢 我可甚麼都還沒開始
→ newsph      : 不熱衷還可以不算某球迷的 哇噻 你真的搞笑
→ yevvi       : 說
→ newsph      : 我說你平常冠人囧黑有用他要自稱過這標準嗎？
→ newsph      : 沒有嘛
→ newsph      : 我認為你是囧迷就說你囧迷 本就不用什麼一堆條件
→ newsph      : sdf主觀認定就好了啊
→ yevvi       : 搞笑? 本來真正的冏迷冏黑就沒你想像那麼多
→ newsph      : 他說誰是囧迷 Jacky  他可以說他以為kimi 是 zhes是
→ yevvi       : 那是你扣帽子 我不當一回事當你隨便說說
→ newsph      : 那是你認知耶 多少關這裡屁事啊 你真的說不過只會凹
→ newsph      : 你好弱喔 每說一個論點都被打臉
→ yevvi       : 問題就在sdf的主觀認定小組不買帳阿 XDD
→ newsph      : 那是另一回事 邏輯辯論又是一回事
→ newsph      : 我只能說 如果今天這個判例是我 我絕對可以跟大V
→ newsph      : 講到他撤銷
→ yevvi       : 這裡面最接近的是zhes，但jackyzhes並不是很常為冏
推 newsph      : 妳還在鬼打牆 夠了喔
→ yevvi       : 發聲辯護的人 至於你提的很多例子 我都還不好意思說
→ yevvi       : 你提的可以拿到檯面上拿來當證據或證據力嗎 XDD
推 newsph      : sdf認為的 不需要什麼證據
推 yevvi       : 講到他撤銷? 省省吧 人家一句主官自由心證就可以回
→ yevvi       : 你 它更是可以拿"一般人認為的經驗法則"來回你
推 newsph      : 我提到的 是顯然易見告訴你 Jacky非唯一
→ newsph      : 不好意思 他曾經撤銷我的喔
→ newsph      : 人家比你能夠接受正確道理喔
推 yevvi       : 他曾經撤銷也不代表這個案例他一定會撤銷
→ newsph      : 我就說這案例是我我能讓他撤銷與
→ newsph      : 扯遠了 沒什麼新的說法就這樣 大V有看到的話
→ yevvi       : 而且是sdf自己多嘴又講冏迷又講jacky又在ptt講 把條
→ newsph      : 我很樂意跟他講清楚
→ newsph      : 那也不是唯一 講第N遍了 檢舉的人真沒sense
→ yevvi       : 件範圍都縮小了
→ newsph      : 範圍縮小也不唯一啊 頗呵 要講幾遍啊
→ yevvi       : 你很樂意講我當然知道 人家聽不聽得進去那就另回事
→ newsph      : 他真TMD的有耐心
→ newsph      : 那就是我跟他的事了 不用你操心
推 yevvi       : 其實我覺得不惟一問題更大 代表這幾個ID它都罵到了
→ yevvi       : 這算是變向群體攻擊的一種 只是大威沒有用這條罰 P
推 newsph      : 那你的某A請問罵到多少人？
→ newsph      : 好了啦 你省省吧 難看 說什麼被打臉什麼
→ yevvi       : 所有a開頭都罵到了
→ yevvi       : 難看是你吧 都已經跟你證明說不行了還要硬闖 P
推 newsph      : 恐怕不止勒 我ID如果是newsphA呢 我都能算在內
→ newsph      : 這邊誰都知道誰被打臉 你這麼說好下台就這樣吧
→ newsph      : 我知道你曾經當過版主被打成這樣處處都輸
→ newsph      : 真的很難下台 我理解 相信你能做的都做了 下去吧
→ yevvi       : 你自己能算在內沒錯阿 可是不符合"一般人經驗法則"
→ newsph      : 誰說的？有來自己定律法以為為真了 你真的很愛這樣
→ newsph      : 這習慣非常不好喔 會讓人覺得自以為是喔
→ yevvi       : 多數一般人不是這樣想的 所以我才說你大多數提的都
→ yevvi       : 無法證明證據力 因為都是特例 XDD
推 newsph      : 你這說法又脫離主戰場 好了啦你
→ newsph      : 我不需要證據啊 是要講幾遍 sdf他愛怎麼稱呼都可以
→ newsph      : 他慣用什麼 覺得誰是囧迷都他自由
→ newsph      : 你自己幫他對號入座 那怪誰
→ newsph      : 下去吧 在凹就難看了
→ yevvi       : 問題是你要辯倒就是需要證據能力阿 XDD
→ newsph      : 辯論講邏輯啊 證據你去法院找 啾咪
→ newsph      : 邏輯講不過講證據了 噗噗 笑了 你要提出證據他就是
→ newsph      : 說哪一位特定的人我看看？ 經已有夠舉了好幾個反駁
→ newsph      : 例子了 你裝睡叫不醒
→ yevvi       : 不講證據你還要上來辯阿 會不會笑掉人家大牙 P
推 yevvi       : 邏輯不會講不通了 是你自己認為講不通 這我不與評論
推 newsph      : 證據都貼照片給你 你裝睡我哪有辦法
→ newsph      : 對於不看證據的人 我提供有屁用
→ newsph      : 行了 到這吧 你是什麼人自有評論了
→ newsph      : 已有夠重複八遍鬼打牆了
→ yevvi       : 因為你提供的照片連結大多數都不是冏迷
→ newsph      : 你又知道了 且sdf認為他是就好
→ yevvi       : 我有看阿 只是我還是認為不夠具有證明力阿 P
→ newsph      : 你怎麼知道sdf認定囧迷的標準 你搞笑嗎？
→ newsph      : 你就鐵頭繼續吧 反正只是你更難看
→ yevvi       : 因為本來就不是sdf認定阿 他說了不算數
→ newsph      : 為什麼我說sdf認定就好 這邏輯我知道對你來說比較深
→ newsph      : 我不打算跟你解釋了 你慢慢參慢慢悟 有天你會懂
→ newsph      : 加油
→ yevvi       : 是小組長認定
→ newsph      : 哈哈 這邊是不是囧迷不是sdf認定要看小組長認定
→ newsph      : 我真的笑了 不要再自曝其短啊 拜託
→ newsph      : 看來這邏輯對妳來說真的深了 沒關係 你慢慢想
→ yevvi       : 因為是一個很重要裁罰標準構成要素阿 @@
→ yevvi       : 自曝其短的是閣下吧 XDD
→ newsph      : 喔喔 是喔 哈哈 笑了
→ newsph      : 恩恩 對對對
→ newsph      : 我笑了 是真的笑了
推 yevvi       : 不是這邊，而是這個案例冏迷的標準是由小組長根據它
→ yevvi       : 的上下文來作判定
推 greedxu3    : 所以某y的說服ATP和WTA把澳網從積分列中除名的進度
→ greedxu3    : 到哪裡了?
推 z326326     : 怎麼有辦法跟y這種邏輯鬼才講那麼多啊
推 tonyliu55   : 老實說那種講某__或講一部分ID的都知道是指誰啦 但
→ tonyliu55   : 真的不用討論那麼久 惡性循環而已
推 sdf88523    : 笑死某y你知道你說的特定囧迷有在那篇文上面推文嗎?
→ sdf88523    : 那你怎麼確定我在指他?他都推文了還會在廁所?邏輯
→ sdf88523    : 死亡嗎
推 yevvi       : 某s 那你就拿這個疑問去跟小組長申訴啊 哈哈
→ yevvi       : 這是你的權利 看他怎麼回你 xdd