[新聞] Renata Voracova 希望DJO能打澳網

[knight32907 (1元)]

Czech player caught in vaccine visa row Renata Voracova hopes Novak
Djokovic can play in Australian Open

陷入疫苗簽證行列的捷克女將 Renata Voracova 希望 Novak Djokovic 能打澳網

新聞來源：abc news
https://tinyurl.com/2p9e2j5k

Czech tennis player Renata Voracova says she hopes Novak Djokovic will be
able to compete at next week's Australian Open but admits she is frustrated
she has been forced to leave Melbourne due to her visa  being cancelled.

捷克網球選手 Renata Voracova 表示，她希望諾瓦克·德約科維奇能夠參加下週的澳網
公開賽，但她承認由於簽證被取消而被迫離開墨爾本，她感到很沮喪。

Like Djokovic, doubles specialist Vorává was granted a medical exemption
to compete at the Australian Open despite not being vaccinated against
COVID-19.

與德約科維奇一樣，雙打名將 Renata 雖然沒有接種 COVID-19 疫苗，但也獲得了參加澳
網公開賽的醫療豁免。

The exemption was granted on the basis that the 38-year-old had contracted
the virus last month, something she said that, along with other medical
issues, prevented her from getting vaccinated.

38 歲的 Renata 獲得豁免的理由是上個月感染了病毒，加上其他醫療問題，她無法接
種疫苗。

"It is a good thing not only for him [that Djokovic won his case against his
visa cancellation]," Vorává, who plans to get vaccinated against
COVID-19 in the future, said.
"Hopefully he can play. Because that is what we went there for: to play
tennis and not be part of any inside games."

計劃在未來接種 COVID-19 疫苗的 Renata 說：“這不僅對他來說是件好事[德約科
維奇在取消簽證的案子中勝訴]。”

“希望他能上場。因為這就是我們去那裡的目的：打網球而不是打內部(政治)賽。”

Vorává was already playing a tournament in Melbourne when her medical
exemption was scrutinised again by authorities in the wake of Djokovic's visa
being cancelled by Australian Border Force officials.

在德約科維奇的簽證被澳大利亞邊防局官員取消後，Renata 已經在墨爾本參加了一場比
賽，當時她的醫療豁免再次受到當局的審查。

Djokovic had arrived in the country without being fully vaccinated against
COVID-19 — which is a pre-requisite for all foreigners to enter the country
without having to quarantine unless they have a valid medical exemption.

德約科維奇抵達該國時沒有完全接種 COVID-19 疫苗——這是所有外國人進入該國而無需
隔離的先決條件，除非他們有有效的醫療豁免。

The Serbian world number one was held in a government detention hotel in
Melbourne for five days before he won an appeal against the visa cancellation
on Monday, allowing him to resume training ahead of the Australian Open which
begins on January 17.

塞爾維亞的世界第一在墨爾本的一家政府拘留酒店被關押了五天，然後在周一贏得了對取
消簽證的上訴，允許他在 1 月 17 日開始的澳大利亞網球公開賽之前恢復訓練。

Vorává was detained last Thursday in the same hotel as Djokovic before
she left the country on Saturday.

Renata 上週四在周六離開該國之前與德約科維奇在同一家酒店被拘留。

Speaking to Reuters in a video call, Vorává said she went through
immigration without facing any problems and believed she would have been
competing at the Australian Open if the furore around Djokovic's visa and his
vaccination status had not erupted.

Renata 在視訊通話中對路透社說，她通過移民署沒有遇到任何問題，並相信如果圍繞德約
科維奇簽證和疫苗接種狀況的騷動沒有爆發，她本來可以參加澳網公開賽。

"I was there already for one week and since he arrived things changed," she
said.

"I am not mad at him. I am really sad that this happened.

"It's one of the biggest tournaments. You go there and this happens. You
can't even imagine it is possible in the 21st century to happen in this
country."

“我已經在那裡待了一個星期，自從他到達後，情況發生了變化，”她說。

“我沒有生他的氣。發生這種情況我真的很難過。

“這是最大的比賽之一。你去那裡卻發生這些事。你甚至無法想像在 21 世紀有可能在這
個國家發生。”

'Like an action movie'
Vorává, ranked 82nd in doubles, said she felt like she was in the middle
of an action movie when she was escorted from the hotel where she had been
staying.

“就像一部動作片”
雙打排名第 82 位的 Renata 說，當她被護送離開她住的酒店時，她感覺自己就像
在看一部動作片。

"We didn't even use the normal lifts. We went through side lifts and total
different ways where people couldn't see me. And then we went to the garage
where there was a van," she said.

The interview took about six hours.

“我們甚至沒有使用一般的電梯。我們搭側邊的電梯，走不同的路，而人們看不到我。
然後我們前往了有一輛麵包車的車庫，”

面試大約持續了六個小時。

She said she did not appeal against the decision to have her visa taken away
because she was not aware of all the legal implications.

她沒有對取消簽證的決定提出上訴，因為她對法律這塊並不熟。

"I really didn't know after questioning what I was supposed to do, what my
rights are," she said.

"There were people with me from Tennis Australia, lawyers who were helping
me, and they didn't appeal to court so I didn't know I could do it.

"I just followed the advice they gave me."

“在考慮過我該做什麼，我的權利是什麼之後，我真的不知道該做什麼，有來自澳網協會
的人和我一起幫助我的律師，他們沒有向法庭上訴，所以我不知道我能這樣做。我只是聽
從了他們給我的建議。”

She said the windows in her room at the government hotel were locked and
people were guarding the corridors between the rooms.

With no chance to train, she chose to leave Australia.

她說在政府酒店房間的窗戶是鎖著的，也有人守在走廊上。
由於沒有機會訓練，她選擇離開。

"It is a big relief that I am home finally," she said.

"During the day [there] I didn't feel really good. I couldn't sleep at all
and I was not eating much."

“我終於回家了，這讓我鬆了一口氣，”。

“在那裡的日子我感覺不太好。我根本睡不著，吃的也不多。”

==================================

心得： 加油 Renata!!

看到有網友在好奇 Renata 在想什麼 就找了一下新聞~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1641882499.A.D6A.html
※ 編輯: knight32907 (42.72.218.5 臺灣), 01/11/2022 14:29:01
※ 編輯: knight32907 (42.72.218.5 臺灣), 01/11/2022 14:29:29
推 peter211183 : 其實看囧IG 才知道原來還有其他球員會幫囧打氣
→ peter211183 : 我以為大家不願去沾這個事情
推 yftsai      : 聽起來就是賭爛澳洲政府
推 traghow     : 可惜了 "喬"王追求自身利益下的犧牲品
推 z326326     : 如果囧可以打，這個女選手可以獲得補償吧
推 z326326     : 其實聲援囧的球員不多吧...
推 gp03dan     : 也不一定，只是可能大家選擇不表態
→ gp03dan     : 大威有幫他加油，但就沒說其他的
→ gp03dan     : 支持他，但沒有多說
→ peanut7516  : 他又不是沒朋友
→ peanut7516  : 但我們不想他打
推 a9a99       : 他的人緣也沒有那麼差~
推 smilydumdum : 真是驚人的理性
→ GOYOUR      : 只有台灣的囧黑會覺得囧都沒朋友
→ garlic1234  : 囧現在跟他一樣的理由，結果她被遣返而囧繼續打的話
→ garlic1234  : 不就是雙重標準嗎
推 sandpaper   : Djo名氣這麼大，簽證不給過要等到飛到當地才被告知
→ sandpaper   : 我認為澳洲政府政治計算居多吧
→ sandpaper   : Djo確診趴趴走是一碼事，但澳洲政府這種行為真的也
→ sandpaper   : 是很爛
→ sandpaper   : 拉板凳看澳洲政府怎麼收尾
推 cstbb       : 囧有花錢花時間上訴 結果不一樣不是蠻正常的嗎 問題
→ cstbb       : 是澳洲政府的標準讓人無所適從吧
推 z326326     : 聲援他跟朋不朋友有什麼關係？不對的事情當然就安靜
→ z326326     : 啊，只有粉才會不分青紅皂白力挺
推 yftsai      : 還有人已經入境又被趕出去的，快笑死
推 z326326     : 也有不讓進，硬要進去的
推 yftsai      : 痾，硬要進的已經勝訴了，誰違法不是很清楚了？
推 huangevans  : 拒絕入境驅逐出境又不是什麼罕見的事
推 ss455032    : 打下去啦
推 tsaumond    : 同為球員會支持彼此的參賽權是正常的
→ nnkj        : 澳州政府為了追殺喬王 不惜犧牲無辜份子
噓 oncee       : 冏迷已經取暖到相信那些球員是挺他的@@...拜託...
推 z326326     : 因為他自組的工會首席小弟挺他，所以有代表性
推 heep12345h  : 真是為酸而酸的囧黑一大堆
→ TingTT      : 澳洲 的作法真的被笑剛好而已
噓 oncee       : 怎不說一堆為挺而挺的囧忙
推 todd0101    : 沒錢打官司 名氣也不響亮 驅逐出境已經很好了
推 hongraon    : 從voracova順利入境但djo卻被擋就知道
噓 oncee       : 現在還挺冏的先問問自己如果你自己確診還沒戴口罩四
→ hongraon    : 1)亂的是澳洲政府，法官也的確明示了這件事
→ oncee       : 處去公眾場合趴趴走會發生什麼事吧
→ hongraon    : 2) 醫療豁免是ok的，沒有名氣的人不會被針對能使用
→ hongraon    : 3) djo出發就發文真的大不智，沒錯但不聰明
→ oncee       : 搞清楚，法官只是說程序不對，並不是支持囧
→ sttarmbcb390: 覺得囧亂搞不是入境這件事好不好...
→ sttarmbcb390: 是知道確診還不戴口罩到處跑 加上確診明明是件壞事
→ sttarmbcb390: 被他當作無敵星星好像很厲害一樣
推 iplfl       : https://reurl.cc/g0WAjX
→ iplfl       : 消息一團亂
→ iplfl       : 到底誰講的才是正確的
推 cstbb       : 確診不戴口罩的確該罵 那s大說把確診當無敵星星這
→ cstbb       : 件事會不會太流於個人主觀判斷了XD
噓 oncee       : 真不知道如果遮住名字看到新聞報導有一個人做這樣
→ oncee       : 的事時，那些冏迷肯定大罵特罵，結果打開名字發現是
→ oncee       : 冏，只能盲目的找其他理由想辦法解釋一切都不是他
→ oncee       : 的問題
推 dailylily   : 企圖傳播病毒給小孩真的是很差勁啦
推 cstbb       : 又開始狂貼標籤XD 啊他確診趴趴造一堆djo粉噴他啊
→ cstbb       :  包括我 啊怎麼都沒有人要看粉絲責備他的言論 二話
→ cstbb       : 不說開始貼粉絲瞎挺標籤
推 peanut7516  : 欸不是，囧申報不實不是事實嗎？怎麼變澳洲政府的
→ peanut7516  : 錯了
推 cstbb       : 要看p大對「事實」怎麼認定 如果媒體說的都是事實
→ cstbb       : 那對p大來說就算事實囉
推 peanut7516  : 是啊，既然不知道是不是事實，怎麼直接就說澳洲政
→ peanut7516  : 府有錯呢
推 cstbb       : 啊法院認証的就是第一次撤銷簽證程序有問題啊XD
推 z326326     : 他確診趴趴造一堆djo粉噴他啊（嗯...
推 dailylily   : 事實就是PCR陽性還故意不戴口罩接觸孩童啦
→ peanut7516  : 目前都還在傳聞階段，一些人急著抓對錯有點太急了
推 cstbb       : z大說的我完全認同啊 確診不戴罩完全不對該罵 但跟
→ cstbb       : 政府不當程序撤銷簽證是兩回事吧
推 z326326     : 現在大家的討論不就是所謂的輿論嗎？這叫急？
→ peanut7516  : C大說的是取消簽證程序問題，我說的是申報不實這件
→ cstbb       : 抱歉是說d大
→ peanut7516  : 事
推 conanlovet  : 澳洲政府有問題不是法院認證了嗎XDDD
推 z326326     : 不是啊你現在不就又回到問題的根本，澳網對他的承
→ z326326     : 諾為什麼澳洲政府要照單全收？
推 dailylily   : 澳洲政府也只是在這件事上程序有問題而已
推 cstbb       : 了解 所以程序有問題就不是問題 真棒的法學素養XD
推 CYBERPUNK   : 樓上那是什麼推論...
→ z326326     : C大...你的法學素養才有問題耶
→ z326326     : 程序有問題，不代表推翻原本的錯誤耶
推 cstbb       : 所以程序有問題就不是錯誤嗎？我只是指撤銷程序部
→ cstbb       : 分澳洲政府有錯誤啊
推 dailylily   : 沒人說撤銷的部分沒錯啊 法院都判了不是
推 yftsai      : 澳洲政府問題太大了，光是”六個月內染疫能不能醫
→ yftsai      : 療豁免”就有不同的說法
→ yftsai      : 但囧口提出的染疫證明也很有問題就是了
→ dailylily   : 所以有錯澳洲政府就一定要讓他入境參賽？
推 yftsai      : 沒有啊，澳洲政府說了算，要怎樣先給個說法吧
推 cstbb       : 他不正在隨時可能被內政部長行使特殊權力趕出去嗎XD
推 dailylily   : 不用特殊權力啊 不實申報屬實就可以掰了吧
推 cstbb       : 就我一開始回的 那要先確認不實申報是否屬實啊XD 如
推 yftsai      : 對啊，所以為什麼不趕人？
→ cstbb       : 果是真的有申報不實那他被趕也是活該啊XD
推 Waterpig    : 沒有不同說法阿 是你把澳洲政府和澳網混在一起看才
→ Waterpig    : 覺得說法不一阿
推 peter211183 : 我囧迷 如果申報不實 被驅逐真的活該
推 yftsai      : 那個捷克女將只是沒打官司而已，不然澳洲政府也是
→ yftsai      : 灰頭土臉
→ yftsai      : 就用那個捷克女將來說，先放進來，再趕出去，這樣
→ yftsai      : 不是說法不一是什麼XD
推 tonysd      : 未必灰頭土臉 昨天法官並未背書"半年內染疫可入境"
推 cstbb       : 推文報導有說網協傳達給選手跟澳洲政府的說法有所
→ cstbb       : 扞格的情況 假設屬實也是要算在選手頭上嗎
推 Waterpig    : 我會稱那個叫做執法不確實而不是說法不一
噓 poju1024    : 還在扯政治計算的人是用撥接嗎？哈哈
推 tonysd      : 就捷克女將的狀況是移民官可能有錯放入境責任
推 dailylily   : 那澳網有問題啊 有簽證還被拒絕入境明明就很常見
→ tonysd      : 因為聯邦政府立場一直都是半年內染疫不能豁免
推 z326326     : 回溯捷克女將才對囧公平啊，是人家沒有囧有那麼厚
→ z326326     : 的臉皮跟財力可以鬧，但囧已經打定主意要做塞國耶穌
→ z326326     : ，替世人背起十字架
→ tonysd      : 捷克女將要打官司的話跟Djo的官司會是完全不同情況
推 cstbb       : 不懂z大邏輯 不過還是要說訴訟本來就是提起上訴的人
→ cstbb       : 才可以得到救濟，如果針對不合法的部分提起救濟這
→ cstbb       : 件事對z大來說是鬧的話那衷心祝福z大以後不會遇到違
→ cstbb       : 法情事～
推 z326326     : 囧粉祝福迴向給囧就好了啦，謝謝你
推 samsam80821 : 該罵就是確診沒口罩到處走
推 poju1024    : 說什麼自己也有遣責囧，到頭來還不是護航，好好笑
推 cstbb       : 如果大家要的對囧譴責是對人不對事我是做不到啦XD
推 z326326     : 囧就是事件的本身啊，我的老天
推 poju1024    : 左手輕輕打一下，右手抱緊喊寶貝，哈哈
推 cstbb       : 嗯嗯嗯 所以法官審判時看到囧就要覺得這個人就是原
→ cstbb       : 罪 不用看案件事實 通通有罪 讚讚
推 z326326     : 嗯嗯嗯，如果是這樣囧早就滾出去了
推 poju1024    : 哪件不是對他做的錯事評論了？ 還對人不對事咧lol
→ poju1024    : 你也不用裝了啦，理性囧迷是有但不包含你啦
噓 cstbb       : 可惜法官不是像z大這樣的現代包青天 真是太可惜了
推 cstbb       : 我對他不戴口罩趴趴造欠罵跟「假設」申報不實被趕
→ cstbb       : 活該的錯事有評論啊 原來這也是護航
推 yftsai      : 執法不確實XD，那後來囧的移民官確實執法了，卻被法
→ charlie01   : 「也有評論」然後看不出評論什麼
→ yftsai      : 官打臉，又要怎麼說？
→ charlie01   : 整篇看下來拼命抓著一個判決強調澳洲錯更大並與也
→ charlie01   : 對這些事「有評論」的板友針鋒相對XD
推 tonysd      : 你可以自己去看清楚昨天的判決嗎..是"程序瑕疵"..
→ tonysd      : 是判決不可以在那樣時間下提早撤銷簽證..
推 newsph      : 欸欸 你們是不是搞錯了 昨天那庭只針對取消簽證程
→ tonysd      : 不要斷章取義解讀成撤銷簽證違法、文件通通合法
→ newsph      : 序進行判決 不是這個贏了表示囧什麼都對耶
→ tonysd      : 所以我說捷克女將要上法院跟昨天會是完全不同情況
推 Waterpig    : 囧執法程序有問題 被撤銷阿 跟Renata狀況又不一樣
推 cstbb       : 我沒有辦法擔保說他文件都是合法r 為什麼要幫我下
→ cstbb       : 結論XD
→ newsph      : 是的 捷克女將上法院可能贏面較小 除非她能提出
→ tonysd      : 這件事也這麼多天了都只挑自己想看的 是要討論什麼
→ newsph      : 有哪裡的程序不正確
→ tonysd      : c如果是在說我我必須說我不是在回你
推 yftsai      : 所以澳洲到底有沒有”醫療豁免”這件事？搞得我好
→ yftsai      : 亂啊
推 cstbb       : tony大不好意思沒看清楚～
推 newsph      : 澳洲邊境的醫療豁免必須因為特殊狀況不能打疫苗
→ newsph      : 而不是染疫
→ newsph      : 前面網友都有很明確的條文列在那
推 huangevans  : 瘋狂跳針真的很煩 先去搞清楚判決內容再來吵
推 yftsai      : 所以囧的六個月內染疫不算？
→ newsph      : 不算啊 算的話就沒這些事了
→ yftsai      : 那如果豁免理由不存在，撤銷簽證又是什麼問題?
→ newsph      : 程序問題
→ newsph      : 你可以說我的豁免無效 但是你走正常程序
→ newsph      : 你撤銷我簽證程序有問題
推 cstbb       : 回y大 撤銷簽證是因為澳洲政府撤銷的程序不合法～
→ cstbb       : 基本上是否給予入境是行政的範疇 法院基本上不會介
→ newsph      : 所以撤銷這個動作不算數 自然簽證也就沒有被撤銷
→ cstbb       : 入～
→ newsph      : 所以還是有聯邦可以不給入境 再走一次撤銷等等議題
→ newsph      : 囧只贏了在撤銷簽證上這件事 其他都還掌握在聯邦
→ newsph      : 你現在又爆出申報不實的問題 豁免資格不合本來就有
推 Waterpig    : 心累
→ newsph      : 看聯邦要不要採取動作 採取完會不會又什麼程序問題
→ newsph      : 這都很難說 靜觀其變 那些律師團高來高去的我跟不上
→ icedog122   : 囧迷就認為因為法官判贏，所以阿囧沒錯，真邏輯死去
→ newsph      : 前面有人說囧這個確診證明是被逼著給一點也沒錯
→ newsph      : 不給 你連這庭都會輸 必須要給
→ icedog122   : 法官判的是撤銷簽證程序有瑕疵，而不是判簽證有效耶
推 newsph      : 簽證本來就有效啊 就是撤銷要讓他無效
→ newsph      : 你要說的是醫療豁免無效吧？
推 z326326     : 我也被某粉形容包青天
推 Waterpig    : 1. 囧有沒有拿到簽證？
→ Waterpig    :  有 2. 囧有沒有拿到澳
→ Waterpig    : 網的醫療豁免？ 有 3.
→ Waterpig    :  囧有沒有拿到澳洲政府
→ Waterpig    : 的入境醫療豁免？ 沒有
→ Waterpig    :  4. 囧有沒有被撤銷簽
→ Waterpig    : 證？ 有但上訴成功 5.
→ Waterpig    : 囧上訴成功是因為醫療
→ Waterpig    : 豁免沒問題？ 不是，是
→ Waterpig    : 撤銷簽證程序有問題 6
→ Waterpig    : . 囧有沒有可能再次被
→ Waterpig    : 驅逐出境？ 有可能目前
→ Waterpig    : 進度就在這邊
推 newsph      : 你說的我覺得都沒錯 5.可以補充是程序不對以及囧有
→ newsph      : 提供相應的文件
→ newsph      : 文件真偽不在這庭討論
→ newsph      : 話說 為什麼水豬大這麼短？我是說推文
→ Waterpig    : 感謝補充
→ Waterpig    : 我用手機app推文的 有時候會怪怪的
推 Waterpig    : 不准再說我短 QAQ
推 yftsai      : 囧提供的文件不是真偽的問題，而是有沒有效的問題
推 Waterpig    : 聽證會沒有討論文件 只討論程序
推 cstbb       : 他有被指出入境的資料有填報不實的嫌疑啦XD
→ Waterpig    : 有入境申報不實的狀況 所以處於6. 這個階段
推 yftsai      : 但是既然移民局認定囧的證明無效，卻用了一個不合法
→ yftsai      : 的程序撤銷了囧的簽證
推 yftsai      : 填報不實不是已經證實了嗎？
推 newsph      : 有些比較鐵頭認為法院沒有證實都不算
→ yftsai      : 現在討論的應該是要怎麼處罰吧
→ newsph      : 重點在聯邦的態度到底要不要把囧趕出去
推 yftsai      : 樓上說到重點了，事情到這裡，囧犯錯已經是事實，聯
推 cstbb       : 想問y大有看到填報不實可以證實的資訊來源嗎 因為
→ yftsai      : 邦早就有權力趕人了，要或不要的問題而已
→ cstbb       : 我目前看到是英國的報導指出 想確認是不是有澳洲官
→ cstbb       : 方的說法但我漏接收><
推 yftsai      : 我也是看那篇報導，說他自己社群媒體寫的，應該沒
→ yftsai      : 有疑問吧
推 Waterpig    :  https://i.imgur.com/YU1wlpJ.jpg
→ Waterpig    :  https://i.imgur.com/Adca7JM.jpg
推 cstbb       : 看到了 謝謝waterpig大～ 那我也只能說他申報不實
→ cstbb       : 為真的話那被懲罰也是活該XD
推 Waterpig    : 根據SNS 聖誕節在塞爾維亞
→ Waterpig    : https://i.imgur.com/BBLpaqE.jpg
→ Waterpig    : 12/31在西班牙https://i.imgur.com/eZJbpYs.jpg
→ Waterpig    : 所以囧 十四天內有旅遊史申報不實的問題
推 grimmd59570 : 澳洲政府這次問題也很大啦
噓 cuiudshaos  : 記得比賽前一個月都要感染一下
→ cuiudshaos  : 整個超歪理 拿不出理由還有人挺
推 hongraon    : 澳洲政府自己沒有發豁免權，他們已經授權給維州
→ hongraon    : 但因為幾名球員拿到豁免都是匿名審查，所以澳洲政府
→ hongraon    : 當然也不知道，但djo發文之後澳洲政府就想說完了
→ hongraon    : 會被大家抗議，所以緊急決定擋掉djo
→ hongraon    : 所以其他選手沒有被擋，而法官才會判定取消簽證
→ hongraon    : 是不合法的，因為申請者沒有流程上的問題
推 cruisewu2003: 澳洲政府很值得被噓
推 heep12345h  : 就澳洲政府問題，囧黑不知在高潮什麼==
推 room1301    : 原來去過西班牙說自己沒有旅遊史是澳洲政府問題?
推 Waterpig    : 澳洲政府逼囧做虛假陳述的嗎？
推 megar       : 問題根源就是Djo自己  不要推給澳洲政府
推 sandpaper   : 兩個都有問題不行嗎…被台灣兩黨政治洗腦太深了？
推 filet       : 澳洲政府就想選舉才玩這招，一群囧黑到底在想啥
→ filet       : 不是政府的問題法院會輸，頭腦要有
推 f1317913    : 哈哈 都是澳洲政府問題 部隊方向要決定了嗎
推 Waterpig    : 輸是因為程序問題