推 sandpaper : 原來還沒結束啊 01/15 05:17
推 Bonjwa : 五盤大戰,要決勝負了~ 01/15 05:28
噓 josecheng : 這法官… 01/15 05:44
推 viroid : 法官做的決定符合外界之前的預期吧 01/15 05:53
推 Rubylinn : 歹戲拖棚 01/15 05:54
推 Eeli2008 : 法官就轉給聯邦法院決定呀 01/15 06:15
→ HBK21 : 平常看賽程的app直接寫withdrawn 01/15 06:24
推 listensmith : 我現在對澳洲政府的法律團隊有點疑問。部長職權取消 01/15 06:50
→ listensmith : 的權力很大沒錯,但現在理由變成是公眾利益不說, 01/15 06:51
→ WenliYang : 自己識相點 滾吧 01/15 06:52
→ listensmith : 還回過頭來說冏當初的醫療豁免是有效的 01/15 06:52
→ listensmith : 邏輯上變成是:當初冏入境應無問題(除了14天旅遊史) 01/15 06:53
→ listensmith : 但是過去幾天的事件讓澳洲不太平,因此讓冏繼續留下 01/15 06:54
→ listensmith : 不符合公眾利益。可是過去幾天主要發生的事情都起因 01/15 06:54
→ listensmith : 於他的醫療豁免資格不符,這有點說不通。當然依法 01/15 06:55
→ listensmith : 法官無法對行政權過於干預,但這有點名不正言不順 01/15 06:57
推 listensmith : 支持遣返的當然認為他染疫不隔離、旅遊史不實 01/15 07:01
→ listensmith : 但是反過來說,政府的理由這樣反覆,如果連冏這麼 01/15 07:02
→ listensmith : 資源豐富的人都被搞死,那更沒資源的人是完全沒機會 01/15 07:02
→ listensmith : 國家主權是要捍衛沒錯,但邏輯一致理直氣壯才是正道 01/15 07:03
→ listensmith : 這次真的是clusterfxxk,各方混戰 01/15 07:04
推 Gemmy : 我看CNN昨天的更新報導,根據澳洲的邊境管控,喬從 01/15 07:05
→ Gemmy : 一開始就不符合醫療豁免的規定。 01/15 07:05
→ Gemmy : [回過頭來說喬的醫療豁免有效],想請問這句話的消 01/15 07:07
→ Gemmy : 息來源是? 01/15 07:07
推 listensmith : 澳洲TheAge:Immigration Minister Alex Hawke 01/15 07:10
→ listensmith : concedes the unvaccinated Djokovic entered Aus- 01/15 07:11
→ listensmith : tralia with a valid medical exemption and poses 01/15 07:11
→ listensmith : recent infection." 01/15 07:12
推 GordnHayward: 聯邦政府一直都沒同意 而且他的確診其實根本不明 01/15 07:13
→ GordnHayward: 他的豁免是需要再調查的 那個登錄系統跟狀況太可疑 01/15 07:14
推 listensmith : 漏掉一段,是「在澳洲境內再次染疫並傳染他人的風險 01/15 07:17
→ listensmith : 不高,因為他最近確診」 01/15 07:18
推 yankeefat : 我還是覺得聯邦政府應該就豁免資格進行審查 01/15 07:18
→ listensmith : 這是移民部長說的(也就是官方意見),不是我的意見。 01/15 07:19
→ yankeefat : 這部分感覺就有很多問題 01/15 07:19
→ listensmith : 我的意思也是這樣,要攻公序良俗可以,但不用關住 01/15 07:20
→ listensmith : 醫療豁免資格這扇門 01/15 07:21
推 youarefat : 移民部長還說了啊 因為德皇確診還趴趴走的行為 所以 01/15 07:21
→ youarefat : 讓他繼續留在澳洲 會對防疫造成影響 01/15 07:21
→ listensmith : 我知道其他部分,我只是純粹就法律邏輯來說而已 01/15 07:22
推 sandpaper : 呵,一開始拒絕就是政治因素啊,後來那麼多洞都記 01/15 07:26
→ sandpaper : 者查出來的,我覺得政府當初根本沒想到這麼多洞, 01/15 07:26
推 youarefat : 問題就是 這新聞的內容到底是從哪裡來的 01/15 07:26
→ sandpaper : 但要證明那些洞都是真的,這太耗時間了,而且查證 01/15 07:26
→ sandpaper : 還要牽涉其他國政府,反而符合民眾利益是最快的藉口 01/15 07:26
→ youarefat : 移民部網站的聲明根本沒寫這麼多 01/15 07:26
推 listensmith : 應該是昨天晚上的法庭文件,還沒上線。不是簡短聲明 01/15 07:34
推 pegaso : 聯邦從來就沒有認可染疫為入境標準啊 哪來的政治因 01/15 07:38
推 livewater : 決勝盤來了! 01/15 07:38
→ pegaso : 素 01/15 07:38
推 pegaso : 州政府跟網協開的豁免是給你參賽用的不是給你入境 01/15 07:41
→ pegaso : 用的 01/15 07:41
推 LEBR0NJAMES6: 快滾吧 煩死 01/15 07:42
推 wjv : 就算法院再撤銷 聯邦政府還是可以再撤銷簽證吧 01/15 07:42
→ wjv : 行政有裁量權下 司法不能命行政為一定之處分 應該 01/15 07:44
→ wjv : 是這樣吧 01/15 07:44
推 o0991758566 : 入境謊報資料 我想光這點就可以不用讓你入境了吧 01/15 07:44
推 Gemmy : Alex Hawke說這句話真的是滿奇怪的,和官方立場也是 01/15 07:50
→ Gemmy : 矛盾。我認為現在也要釐清到底是誰發給喬醫療豁免 ( 01/15 07:50
→ Gemmy : Tennis Australia according to BBC),發的單位是否 01/15 07:50
→ Gemmy : 能代表國家行使主權?就我所知在歐洲就算有合法簽證 01/15 07:51
→ Gemmy : 去旅遊/留學/工作,在邊境還是會重新審視入境者是否 01/15 07:51
→ Gemmy : 有符合防疫規範,若不符合還是無法入境。推測在澳洲 01/15 07:51
→ Gemmy : 發放醫療豁免的單位若不是中央或聯邦層級的,在入境 01/15 07:51
→ Gemmy : 時的確很有可能會出現問題。 01/15 07:51
推 Gemmy : P大說的沒錯,這個醫療豁免很可能是用來參賽用但不 01/15 07:57
→ Gemmy : 是入境用的。到時再看法庭文件有沒有更詳細的解釋囉 01/15 07:57
→ Gemmy : 。 01/15 07:57
推 listensmith : 找到了,昨天晚上政府律師代表部長講的,49分24秒 01/15 08:08
→ listensmith : 政府假設冏的文件皆為真、醫療豁免有效 01/15 08:09
→ listensmith : 看樣子是訴訟策略,告訴法官這次是全新的開局~ 01/15 08:10
推 alex0203cool: C.O.A.T Covidest of all time 01/15 08:12
→ alex0203cool: 雙圈新冠球王 01/15 08:13
→ listensmith : 修正,這是冏律師講的,不是政府律師講的 01/15 08:15
推 Ayanami5566 : 第幾盤了 01/15 08:19
→ calculus9 : 演到哪裡了 01/15 08:20
推 listensmith : 冏律師概述官方答辯書中的立場 01/15 08:21
→ amyforestry : 好扯哦 特權喬到那都要特權,連他國的法官都可以在 01/15 08:22
→ amyforestry : 禮拜天特別為他開聽證會 01/15 08:22
推 yankeefat : 政府做這種假設 感覺是還不想開大崛 01/15 08:27
→ yankeefat : *開大絕 01/15 08:27
→ jazonleeb : 冏律師轉述官方立場不代表完全是官方立場吧 他可以 01/15 08:29
→ jazonleeb : 挑他想攻擊的講 01/15 08:29
推 yankeefat : 看這次的攻防重點會是在哪裡 01/15 08:31
推 Eeli2008 : 政府律師這次加油好嗎 01/15 08:33
推 bluesee : 小丑準備五盤逆轉澳洲人 01/15 08:33
推 listensmith : 雙方書狀還沒上線,但我猜冏律師是節錄爭點整理的 01/15 08:38
→ listensmith : 不爭執事項?等法庭公開文件就知道 01/15 08:39
推 casper955033: 澳洲政府就順民意啊,誰管你球王,選票最大 01/15 08:41
推 boulderer : 歹戲拖棚 01/15 08:48
推 emiliocho : 澳洲有一個邊境管制的實境節目,希望將來有DjoCovid 01/15 08:48
噓 ethanwade : 演連續劇噢…. 01/15 08:48
推 nicholasJCF : 不就民粹做的政治決定 01/15 08:57
推 yankeefat : 壓力從下到上的不會被稱呼為民粹 01/15 09:00
推 malisse74 : 有錢真好 01/15 09:00
→ yankeefat : 不要隨意使用自己不懂的專業術語 01/15 09:00
推 chronor : 所以部長表示有效的部份 其實是喬的律師團說的嗎... 01/15 09:01
→ tabrisPTT : 塞團隊還在鬧啊 01/15 09:11
推 Elaine1211 : 結果最後真的週一上場比賽lol 01/15 09:16
推 listensmith : 不是,是部長說的沒有錯 01/15 09:17
→ yankeefat : 是"假設"有效吧 01/15 09:21
→ yankeefat : 代表這次不會以豁免資格的審查為重點 01/15 09:21
推 listensmith : 前年辦比賽傳染,去年確診後又亂跑等等,都被部長 01/15 09:22
→ listensmith : 拿來佐證他.反疫苗的立場,並且因為他的地位,會讓 01/15 09:22
→ listensmith : 大眾不願意接種疫苗,因此會影響公眾利益 01/15 09:23
推 mjordanlin : 就只是不要太難看不驅逐 01/15 09:23
推 arickal : 弄成這個樣子結果今年最後還是有辦法拿到澳網的話 01/15 09:24
→ arickal : 應該就真的是goat沒話說了吧xd 01/15 09:24
推 xxxxcat : 逆境囧果然沒在怕的 01/15 09:24
推 j49222106 : 歹戲經常拖棚 01/15 09:25
推 yankeefat : 會不會是網飛請求澳洲政府多給點材料拍紀錄片(X 01/15 09:28
噓 cuiudshaos : 繼續秀下限 01/15 09:39
推 waterspinach: netflix能拍的東西又多了不少 01/15 09:39
推 chairman : 聽證會是要聽什麼,法律不是寫得很清楚取消簽證可 01/15 09:41
→ chairman : 以不附理由了嗎?澳洲司法有這麼大的權力可以凌駕 01/15 09:41
→ chairman : 行政權,我有點難以想像 01/15 09:41
推 gp03dan : 感覺部長這樣說,會被翻盤 01/15 09:48
噓 n790321 : 一個外國人在那亂 有夠白癡 01/15 09:51
推 bagaalo : 出去吧 掰 01/15 10:02
推 peanut7516 : 部長有獨自裁量權,囧律師團隊只是在做最後一搏 01/15 10:04
推 sugaryeh000 : 今天會決定明天的法庭會是Full court還是簡易的(三 01/15 10:06
→ sugaryeh000 : 個法官或一個) 01/15 10:06
→ xavier0802 : 鬧成這樣才是對澳洲的最大傷害吧…. 01/15 10:09
推 specialrain : 不愧是drama king 01/15 10:19
推 frairy : 法官是被收買還是喬粉,或是不爽政府政策 01/15 10:19
→ Jose : 搞到這樣真難看 沒看過壞人不信他敢在中国這樣搞 01/15 10:21
推 knight9 : 直接挑戰一個國家的防疫政策~真不是普通的盧小小 01/15 10:29
推 pennykidd : 如果這次澳洲屈服了 只會讓喬更肆無忌憚無視規定 01/15 10:29
推 flexin : GOAT GO GO GO 01/15 10:29
→ yankeefat : 對聯邦政府來說 這是捍衛國家主權跟防疫政策的挑戰 01/15 10:30
→ yankeefat : 如果連一位網球員都管不了 要怎麼管國內外兩千多萬 01/15 10:31
→ yankeefat : 的澳洲公民 01/15 10:31
推 a9a99 : 拖到星期三就可以了 01/15 10:32
推 voluteer : 這麼明顯違反規定 法官如果還放行 那跟台灣那種恐龍 01/15 10:32
→ voluteer : 法官沒什麼兩樣啊 01/15 10:32
→ domoto0101 : 部長都取消簽證,還能開聽證會喔 01/15 10:37
→ a86851247 : 法官敢放行感覺會引起澳洲憲政危機 01/15 10:41
推 malisse74 : 危害澳洲的經濟利益和危及澳洲繼續申辦澳網 01/15 10:42
→ malisse74 : 哇 原來我們的GOAT有這麼偉大 01/15 10:42
→ malisse74 : Djo律師團隊要不要乾脆建議頒個澳洲國籍給他 01/15 10:46
推 sugaryeh000 : 上面的大大說得對,一旦放行有憲政危機。當然只能 01/15 10:48
→ sugaryeh000 : 說澳洲的法律條文還很不成熟剛好被一個騙子專漏洞 01/15 10:48
→ sandpaper : 大家都好氣喔XD 01/15 10:50
噓 oncee : 冏真的是故意裝不懂為什麼要被驅逐,有錢就是要拼命 01/15 10:50
→ oncee : 秀下限,非要讓自己逼到死路一條才要認錯 01/15 10:51
→ sc2x2 : 囧就算被逼到死路還是不會認錯的 01/15 10:52
→ malisse74 : 誰在氣了? 01/15 10:53
推 sandpaper : 推文看起來很多人都很氣啊 01/15 10:54
推 gigi832829 : 真的我到現在無法理解是要聽什麼證 法律都寫得清清 01/15 10:54
→ gigi832829 : 楚楚 快滾好嗎 01/15 10:54
推 sandpaper : 因為都付錢給律師,要他們做點事啊 01/15 10:56
推 edhuang : 不懂得即時止血 不懂得承認錯誤 引起的反彈真的都是 01/15 11:00
推 mytoychiu : 同一個法官耶 可以散場了。話說 法律層面上 法院在 01/15 11:00
→ edhuang : 自找的 01/15 11:00
→ mytoychiu : 審查行政機關的行政裁量權時 法院的審查裁量權要收 01/15 11:00
→ mytoychiu : 縮至零=尊重行政機關的作為。如果djokovic能再被這 01/15 11:01
→ mytoychiu : 法官保下來 我想問問澳洲有法官的彈劾機制嗎? 01/15 11:01
推 sandpaper : 還是要看判決原因吧,說不定律師就真的找得到洞, 01/15 11:02
→ sandpaper : 或是政府律師太豬頭 01/15 11:02
推 sandpaper : 看看Official Secrets,政府有時會因為利益放棄爭辯 01/15 11:04
推 malisse74 : 看不出很氣 其實大家都在看笑話 01/15 11:05
推 peanut7516 : 講的好像澳網沒有你不行,危及個屁,後面等著一堆 01/15 11:05
→ peanut7516 : 人遞補 01/15 11:05
→ peanut7516 : 今天囧就是不遵守澳的防疫規範,管你是進來幹嘛, 01/15 11:09
→ peanut7516 : 有危害澳洲公共利益之虞驅趕你也是剛好而已 01/15 11:09
→ a86851247 : 法官如果這次再亂判 他大概要先擔心自己的人身安全 01/15 11:10
噓 showstar : 乖乖打疫苗很難嗎 01/15 11:12
→ yankeefat : 上到聯邦法庭就不是他來主持了 01/15 11:22
→ yankeefat : 而且這法官昨天明顯很不爽囧 01/15 11:22
推 micotosai : 就民意壓力下的政治動作啊。放進來執政黨就不用選了 01/15 11:26
→ micotosai : 。但司法程序制度上根本不會理這種東西 01/15 11:26
推 billloung : 非常希望囧這次會為他的家人的言論付出嚴重代價 01/15 11:30
→ billloung : 囧對澳洲的公眾利益威脅當然包含他的家人偏激言論 01/15 11:30
→ billloung : 可能激發的民粹 希望聯邦政府把這點也納入 01/15 11:31
推 yankeefat : 應該是民怨不是民粹 01/15 11:33
→ aufewig : 國際笑柄還誤以為自己帥到不可一世 英國女王去澳洲 01/15 11:44
→ aufewig : 都要尊重人家的規範了 這小丑是誰 01/15 11:44
推 billloung : 完全捨棄簽證與醫療豁免的議題也是為澳洲外交解套 01/15 11:53
→ billloung : 塞總統昨天第一時間抱怨為何要發簽證給囧 但現在 01/15 11:54
→ billloung : 把焦點全集中在囧這個人對澳洲的公共利益威脅性 01/15 11:55
→ cool34 : 會不會最後KI比喬帥還早打疫苗 XD 01/15 11:56
噓 gn00324893 : 平常人早就被趕出去了 連屌都不屌你 01/15 12:22
→ boringuy : 本來除了國民以外就沒有一定要讓任何人入境的義務 01/15 13:14
→ boringuy : 可以告到法院就是一件莫名其妙的事情 01/15 13:15
推 roddick1025 : 球王就是任性 01/15 14:02
→ Firenzea : 其實因為簽證或是永久居留權等問題被移民官擋下來 01/15 15:19
→ Firenzea : 有爭議的話好像都可以上法院啦 只是絕大多數的人都 01/15 15:19
→ Firenzea : 不會去花這個時間金錢 而且成功可能性又很低 01/15 15:20
→ Firenzea : 而且上訴失敗的話後果好像還會更嚴重(更久不能入境 01/15 15:22
→ Firenzea : 之類的)所以絕大多數的人都會直接接受被遣返 01/15 15:23
推 elims : 今年澳網還沒開打就開打 01/15 18:06
噓 dehler : 有資源就可以違反公平原則,7788準守防疫規定政府 01/15 18:59
→ dehler : 有取消簽証?! 01/15 18:59