[討論] 如果能挑戰重播輔助判決是不是比較好？

[t128595 (x小犬x)]

https://www.facebook.com/watch/?v=650236356066085

在阿卡弟跟胡卡的準決賽中，這一球胡卡實際上有趕到，
結果被主審判兩跳直接失分，阿卡弟展現運動家精神讓出這分，
所以主審宣布這分重打，除了讓人對阿卡弟印象加分之外，
也再度讓人意識到主審在一些很接近的情況是沒辦法看清楚球的。

目前愈來愈多的比賽都已經採用了鷹眼直接判決，
少了線審的人為因素對於比賽的正面影響有目共睹，
就上面提到的例子來說，主審雖然誤判但攝影機可以放慢很清楚看到真相，
而且也不需要很多時間，馬上就可以看剛才發生的畫面，
那是不是以後的比賽有把原本用在邊線的挑戰權，改用在申請看重播的可能呢？
只要系統建立起來，讓大會能馬上提供重播影像給裁判委員，
並且限縮挑戰重播的次數（比如說一盤一次或兩次），也不會拉長比賽多少時間。

說實在這種誤判在比賽中並不常發生，但往往一發生就會極度影響選手的情緒，
進而影響後續比賽的內容，不管是對選手、主審、觀眾都不是一件好事，
就我所知大聯盟跟NBA都有類似的重播輔助判決並行之有年，
在當今速度愈來愈快的職業網球運動中，從鷹眼的出現到電子線審取代線審，
已經進步很多值得讚許，希望未來能更加進步，
讓這些辛苦訓練的職業選手能不被一些關鍵誤判影響比賽的結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.18.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1648895565.A.A35.html
推 linkinpk6   : 要用肉眼看重播的看50場裡面有沒有一場 看了還不一
→ linkinpk6   : 定有答案 這效益有點低
推 haoyin0105  : 這個要等到親兒子因為沒有這個輸掉之後就會考慮了
推 dj30211     : 本來就應該要這樣了 其實發生情況很多種 如果沒有
→ dj30211     : 電子線審只有鷹眼的 也常常出現挑戰成功後應該重打
→ dj30211     : 還是直接得分的問題
→ qscwdvefb   : 球類運動的輔助判決系統似乎還沒有一個很完整的規章
→ qscwdvefb   : ，看其它球類的輔助判決規定也是會變動，只能等時間
→ qscwdvefb   : 慢慢修正合適的方式
→ billloung   : 不是每個球場都有攝影機去追球喔
推 shenchaoyu  : 阿卡弟並非讓分，而是認為對手沒有落地擊球
恩恩，那分原本主審給他了他沒有接受給回去變重打
推 leviva      : 可以參考羽球挑戰, 每局2次, 失敗會扣一次
→ leviva      : 套用到網球就是每盤2次挑戰, 每次失敗會扣除1次
※ 編輯: t128595 (114.40.18.152 臺灣), 04/03/2022 00:35:39
推 cruisewu2003: 若這分沒被裁判烏龍 9成是阿卡得分
→ graphict    : 疫情之前，本來就有挑戰次數啊
→ graphict    : 等鷹眼能夠加入辨別兩跳再說啦
→ graphict    : 鷹眼都可以抓發球踩線了
→ graphict    : 技術上應該可行，畢竟影像辨識技術越來越成熟
→ graphict    : 讓鷹眼來判，不然其實讓裁判看重播還是有可能看錯
→ graphict    : 而且很浪費時間，看中職就知道了，裁判進去看半天
→ graphict    : 還看錯
推 sunnny      : 中職已經不是裁判進去看了