推 Darvish0831 : 心理素質無法量化的數值吧 但可以從一些表現看出來 05/15 21:03
→ Darvish0831 : 網球就關鍵分 搶七 棒球就得點圈打擊率 籃球決殺吧 05/15 21:04
→ gibyezethe : 另外一點,我覺得在對方發球局拿到的賽末點和在自己 05/15 21:04
→ gibyezethe : 發球局的賽末點也有差吧. 05/15 21:04
推 sacola : 看這個是不會準的 心理素質只是比賽因素的一環 05/15 21:06
推 edhuang : 就是看比賽吧 05/15 21:14
推 kakashi71 : 這種無法量化的抽象概念該如何比？ 05/15 21:21
→ kakashi71 : 如果要說心理素質,豆堅韌的意志力克服新傷舊傷,仍 05/15 21:23
→ kakashi71 : 堅持在賽場上奮戰,這種心理素質無敵了吧 05/15 21:23
推 Aslada : 原原po的單位是賽事數，原po問的數字單位是分數 05/15 21:25
推 peanut7516 : 有分母的話會更客觀 05/15 21:26
推 Aslada : 所以以原po想用mps比率/mpw比率的思維來說，數字應 05/15 21:34
→ Aslada : 該不是這樣比的，舉例：費22/62÷24/48 05/15 21:34
→ Aslada : 阿我看錯了...62和48不是生涯取的的mp和被取得的mp, 05/15 21:39
→ Aslada : 而是救的mp和被救的mp 05/15 21:39
→ cwhalf : A大你的意思是說 05/15 21:41
→ cwhalf : MP WASTED:自己曾經取得賽末點，最終錯失賽末點輸球 05/15 21:42
→ cwhalf : 這沒問題 05/15 21:42
→ cwhalf : 而Matchpoints Wasted 指的是 自己曾經取得賽末點 05/15 21:43
→ cwhalf : 但浪費掉幾個賽末點 這個意思 ？ 05/15 21:43
→ cwhalf : (MP WASTED指賽事數 Matchpoints Wasted指賽末點數) 05/15 21:45
推 alankira : 這兩個相除的分數意義不大，因為SAVE & WASTE是兩種 05/15 21:45
→ alankira : 完全不同的情況，真要說的話SAVED/WASTED分別再除以 05/15 21:45
→ alankira : NOT-SAVED/NOT-WASTED，會比較有意義一點 05/15 21:46
推 Aslada : 對的，舉個例子來說: 費爸2019溫網輸球時，他的MP W 05/15 21:47
→ Aslada : ASTED +1,而他的match point wasted +2 05/15 21:47
→ Aslada : 我的想法和alankira大一樣，不過找不到not wasted和 05/15 21:50
→ Aslada : not saved的數據 05/15 21:50
→ cwhalf : 需要NOT-SAVED NOT-WASTED 就是我說的 要有分母 05/15 21:54
→ UncleGarlic : 囧那個數據也太狂了吧...... 05/15 22:01
推 tiffany0510 : 所有數據在不考慮總量的情況下都是沒有意義的，比如 05/15 22:11
→ tiffany0510 : 你提的100個跟10個，但是只考慮BIG4的情況下我覺得 05/15 22:11
→ tiffany0510 : 多少是有意義的因為同樣都是出賽夠多勝率也高，不過 05/15 22:11
→ tiffany0510 : 比起他那個除法，我自己會更傾向去算出現這樣的情況 05/15 22:11
→ tiffany0510 : 時，成功拿下比賽或是成功逆轉的機率來做比較，本來 05/15 22:11
→ tiffany0510 : 有想要把這部分列進去的但一個懶就算了XD 05/15 22:11
推 tiffany0510 : 回前面，NOT-SAVED跟NOT-WASTED如果以場為單位來看 05/15 22:16
→ tiffany0510 : 的話其實就是生涯敗場數跟勝場數吧？ 05/15 22:17
→ Aslada : 對欸，腦袋打結了XD 05/16 00:50
→ GeminiShiny : 怎麼有一個6開頭的 05/16 01:19