→ room1301 : 你把一次發球想像成動一步，那你能想像先手動一步 05/30 09:57
→ room1301 : 後手動兩步再換人嗎? 類比不是這樣的好嗎? 05/30 09:58
→ room1301 : 網球發球局有優勢，但是每個人發球局次數是一樣的 05/30 09:58
→ room1301 : 雙方都能保住自己發球局，那就是tiebreake 05/30 09:59
→ JuiFu617 : 其實女單沒人想發球 05/30 10:00
→ JuiFu617 : 女子無發勝 05/30 10:00
噓 b99202071 : 沒有 05/30 10:00
→ josephh : 改規則後只是讓後面選手針對性的去鍛鍊某種能力阿 05/30 10:00
→ josephh : 看看NBA改掉碰撞規則後 變成要飯大賽？要是改掉發 05/30 10:00
→ josephh : 球局規則 只是讓不確定性增加吧 因為一個烙賽或幸 05/30 10:00
→ josephh : 運球就輸輸去了 05/30 10:01
→ RogerLo : 發球局沒有先手優勢啊 制度設計每個人可以發球的 05/30 10:04
→ RogerLo : 局數是一樣多的 如果比賽方式是每一球算一分 先拿到 05/30 10:05
→ zaza302107 : Isner愛你...多看比賽吧 05/30 10:05
→ dedager1110 : 看來是Isner粉 05/30 10:06
→ RogerLo : n分的選手就贏下 那會有先手優勢 可是並不是 05/30 10:06
→ JuiFu617 : 或許所有比賽改成五盤三勝制，每盤搶4局勝，3：3打 05/30 10:06
→ JuiFu617 : 搶5或搶七比較好？ 05/30 10:06
→ RogerLo : 另一種會有先手優勢的 固定時間內 看誰得分多 05/30 10:09
推 solemnity : 發球也是看點之一啊 你先預設了抽球相持比發球好看 05/30 10:13
→ solemnity : 再來討論，但這個預設只是你個人的主觀感受吧 05/30 10:14
→ josephh : 東歐那堆重砲手表示：謝謝 05/30 10:15
→ kiasao : 大滿貫期間奇葩文不意外 05/30 10:16
→ wayne77925 : 覺得原PO應該不是來亂的，但應該沒有理清楚網球的賽 05/30 10:18
→ wayne77925 : 制結構 05/30 10:18
噓 Eligor41 : 棋類是棋類 網球不是你先手先拿局就贏 跟棒球主客 05/30 10:27
→ FantasyChopi: Tiebreak更吃發球吧…….真的有在看球嗎 05/30 10:28
→ Eligor41 : 場一樣 按理說大家攻守的機會是一樣的 05/30 10:28
→ Aslada : 看原po的論述，應該是只看了豆和faa的比賽，不知道 05/30 10:34
→ Aslada : 一盤要贏除了拿下六局外，還要滿足必須多贏對方兩局 05/30 10:34
→ Aslada : 以上的條件。如果局數5：5時贏了一局變6：5時可以直 05/30 10:34
→ Aslada : 接贏得這盤，那原po的論述是合理的，但現實不是這樣 05/30 10:34
→ Aslada : ，多贏兩局才算贏的賽制會給予你所謂的後手方平等的 05/30 10:34
→ Aslada : 機會 05/30 10:34
噓 takki07 : Tiebreak 運氣成份更重啦..不要洗文 05/30 10:37
噓 davidgee : 發球本來就是實力的一環啊…那Roddick Isner這些球 05/30 10:40
→ davidgee : 員怎麼玩 網球得分方式很多種好嗎 05/30 10:40
→ Aslada : 要知道原初的網球都是long game，比起tie break更不 05/30 10:41
→ Aslada : 受運氣左右，tie break才是為了省時間和保護球員身 05/30 10:41
→ Aslada : 體發展出的權宜之計 05/30 10:41
推 malisse74 : 局制你要多贏兩局才能拿一盤 tiebreak只要多贏兩球 05/30 10:44
噓 dody0045 : 下一篇，抽球好壞是否顯著影響比賽 05/30 10:45
推 GOYOUR : 你以為發球很好練嗎，這是最難的! 05/30 10:50
→ GOYOUR : 有打網球就知道發球發的好多難練 05/30 10:50
推 JuiFu617 : 畢竟現在網球比賽多強度大，我覺得為了保護球員， 05/30 10:53
→ JuiFu617 : 減盤是趨勢，不然頂尖球員一直傷病也不是好事 05/30 10:53
→ JuiFu617 : 女單尤其明顯，好幾場比賽因為球員傷病讓可看度下 05/30 10:54
→ JuiFu617 : 降很多 05/30 10:54
推 psalmian : 象棋高手也同意，重點是相持局面的掌握，這不就跟現 05/30 10:54
→ psalmian : 在網球一樣...發球局（先手）不是重點啊 05/30 10:55
噓 deeping774 : 網球不比發球 不然要比長相嗎？ 05/30 10:55
噓 deeping774 : 還是叫觀眾或裁判來發球 更公平 或者機器 05/30 11:01
噓 alankira : 真的覺得你要先仔細想一下你的命題，你那個每局變 05/30 11:07
→ alankira : 搶七，基本上是直接改變整個遊戲規則 05/30 11:07
噓 leviva : 發第二篇是要洗文？ 05/30 11:13
→ KITAN : 你的發文就跟你的id一樣 05/30 11:17
噓 kay00503 : Tiebreak發球超吃香 發球局還要拿4分 05/30 11:18
→ bdgg : 你舉的例子 市場魅力都比較低 不覺得很奇怪嗎 05/30 11:18
→ shargo : 發球確實有先手優勢阿... 先發破發後 局數會大幅領 05/30 11:39
→ shargo : 先 很快就到6局 05/30 11:39
噓 Ned1107 : 洗文 快桶他 05/30 11:40
噓 jwill0255 : 那你就看象棋就好了 05/30 11:40
噓 mnyan0503 : 是要洗幾篇… 05/30 11:41
→ ke0218n : 再噓這傻逼 05/30 12:02
噓 JustWinslow : 暑假到了 安安 05/30 12:07
噓 m284507 : 象棋?那我可以說你錯誤類比嗎 象棋吃體能狀態的手 05/30 12:10
→ m284507 : 眼瞬間反應? 05/30 12:10
噓 waynecoffee : 維大力? 05/30 12:11
噓 m284507 : 只因簡單歸因到數據呈現，那有考慮到競賽的差異的 05/30 12:11
→ m284507 : 相似度可以做類比嗎，根據何在?不是很愛引用論文( 05/30 12:12
→ m284507 : 戰 05/30 12:12
噓 m284507 : 反正象棋先手得分率55%跟擲硬幣差不多嘛 要不乾脆 05/30 12:14
→ m284507 : 不要擲太多硬幣就好也有機會到相同比率 05/30 12:14
噓 waynecoffee : 你搞錯了 象棋5次先手可以拿5局 網球發球ace連4顆 05/30 12:14
→ waynecoffee : 只拿1局 不同規則設計阿 05/30 12:15
噓 mattch : 我可不想網球變那麼無聊... 05/30 12:35
推 JuiFu617 : 網球發球最難練，不過練起來優勢很大 05/30 12:41
噓 jackyen : 一直發球其實很無聊！有點變化是好的！ 05/30 13:58
噓 garlic1234 : 直接猜拳輸贏啦，最公平 05/30 14:55
噓 genovis : 暑假到了，這位八九年級的小朋友回去屬於你的低卡 05/30 15:07
→ genovis : 吧 05/30 15:07
噓 newsph : 拿象棋比是理盲了點 05/30 15:16
→ newsph : 象棋我用左手和右手下都沒差 沒有做不到的問題 05/30 15:16
→ newsph : 我要馬三進四 難道會因為訓練不足變成馬三進3.8嗎 05/30 15:17
→ newsph : 運動比賽就差很多 你可能要細細比較中間差異 05/30 15:18
→ newsph : 一整局的發球 不只考驗接發能力 也考驗發球穩定性 05/30 15:19
噓 newsph : 也給了人有些容錯空間 但這也是人類運動競技迷人 05/30 15:20
→ newsph : 的地方 05/30 15:21
噓 peanut7516 : 在講什麼 05/30 17:41
噓 chronor : 根本亂舉例 = = 05/30 19:53
推 doublesome : 這個主題很有意思 網球真的是對於“傳統”很看重的 05/30 21:54
→ doublesome : 一項運動 網球的規則已經很久沒有大變動了 相較於 05/30 21:54
→ doublesome : 一些運動都有在逐步調整 讓比賽更精彩 05/30 21:54
推 soulkitchen : 你是不是要說最好比分數就好，不要比局數？ 05/30 22:09