看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《johnnychiou》 之銘言: : 2.硬地上的巔峰可能偏向 Djokovic : 那草地上的巔峰到底算是誰呢? Djokovic是澳網之王,但光是美網Nadal硬地戰力更勝Djokovic 美網打Djokovic勝多敗少,除了2011怪物囧壓得贏,Federer美網5連霸後,Nadal四冠勝過D jokovic三冠。 草地技術面,Federer發球、上網仍比Djokovic更優(回球、反手稍弱Djokovic但技術總合 比Djokovic優),技術層面Federer史上第一。八冠,被 Djokovic三連勝是34歲以後,所以目前第一 但是Sampras決賽七勝零敗,Djokovic目前六冠,但決賽不是全勝且發球不如Federer、Samp ras,只是這兩位比Federer更抗壓,草地巔峰目前討論有點早。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.14.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1656413581.A.2E3.html ※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 18:54:30 ※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 18:55:17
waynemau : 彼此的球迷對實力很有自信,年齡也有差距,真要比顛 06/28 19:02
waynemau : 峰誰也不服誰06/28 19:02
peanut7516 : 費當時真的無人能擋,看他打草地是一種享受,就像06/28 19:13
peanut7516 : 我豆打紅土一樣哈哈06/28 19:13
linyi781227 : 看費爸以前打草地會覺得像在趕火車XD 06/28 19:16
linyi781227 : 然後看豆打紅土會覺得他根本是紅土的一部分XD06/28 19:17
CGary : 技術層面這個到底包不包含回球能力跟反手?06/28 19:26
CGary : 如果包含 那我覺得這三人就是不相伯仲...雖然看他打06/28 19:27
CGary : 單反很好看 但是這就是他一項弱點... 06/28 19:27
CGary : 不過論巔峰 我覺得Fed贏過Djoko機率比較高,上網好太06/28 19:28
CGary : 多了06/28 19:28
※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 19:34:30
peter211183 : 但囧的接發應該是史上第一吧,底線也贏費,這樣比 06/28 19:35
peter211183 : 技術也不輸費吧? 06/28 19:35
Notif520 : linyi大 不然費爸也不會有瑞士特快車的美名 06/28 19:36
pennykidd : 等到喬能在近38歲把小5歲的球王逼到決勝盤冠軍點 06/28 19:43
pennykidd : 就能證明在草地上他不輸費了 06/28 19:43
peter211183 : 為啥樓上一定要這樣才能證明呢? 06/28 19:44
wayne77925 : 其實還是張飛打岳飛啦,因為兩人巔峰就是不同期, 06/28 19:44
peter211183 : 這什麼證明方法? 不是在問巔峰嗎? 06/28 19:44
wayne77925 : 但老費畢竟有溫網8冠,草地王者的稱號目前還是坐得 06/28 19:44
wayne77925 : 穩 06/28 19:44
hijodedios36: 費爸那時候草地真的強到誇張 06/28 19:45
linyi781227 : 因為原po一開始題目就設定「誰巔峰比較強」 這本身 06/28 19:45
linyi781227 : 就是張飛打岳飛了啊 06/28 19:45
pennykidd : 因為面對大五歲的對手還不能碾壓 還要比巔峰嗎? 06/28 19:46
oncee : 引戰 06/28 19:46
linyi781227 : 而且費爸其實草地底線也很強 只是他網前技巧太猛加 06/28 19:46
linyi781227 : 上後來年紀關係底線能力退化 06/28 19:46
peter211183 : 那是不是也要說MJ 36歲不能拿冠軍 所以比不上LBJ 這 06/28 19:48
peter211183 : 樣? 06/28 19:48
peter211183 : 可以說誰比較厲害,但這論點真的不攻自破 06/28 19:48
linyi781227 : 我覺得重點出在一開始題目設定就有問題了 06/28 19:49
pennykidd : 請拿個人運動來舉例好嗎?籃球是團體運動喔 06/28 19:50
peter211183 : 一開始題目就已經略引戰了呀 問誰成就,100%是費 06/28 19:50
linyi781227 : 或者我覺得可以說費爸草地技巧較全面 但囧在一些方 06/28 19:51
linyi781227 : 面比費爸好 06/28 19:51
pennykidd : 費在草地上 不曾有過面對比他大五歲的對手 還被 06/28 19:51
pennykidd : 逼到決勝盤甚至賽末點的 06/28 19:51
pennykidd : 尤其是他進入巔峰之後 更不會有這種可能 06/28 19:53
peter211183 : 啊囧2019又不是巔峰 06/28 19:54
linyi781227 : 其實2019兩人都不是巔峰 那場比賽兩人斷電頻率蠻多 06/28 19:54
linyi781227 : 的 06/28 19:55
waynemau : penny這論點不太有說服力耶 06/28 19:55
unred : 其實歷史上的名將跟Big3巔峰也都沒對到 但大家還是 06/28 19:55
unred : 會討論誰比較強 那就只能看成就來講了 06/28 19:56
linyi781227 : 講老實話 要不是囧逆轉兩個賽末點 我甚至覺得19溫 06/28 19:56
linyi781227 : 的內容還比不上18豆囧對決和19費納對決 06/28 19:56
linyi781227 : 所以才說這題目一開始就不成立了 本身就有問題 06/28 19:57
pennykidd : 看完2019 費納溫網準決賽 和 費喬溫網決賽 真的不 06/28 20:03
pennykidd : 用懷疑老費的草地實力 能在近38歲高齡 差1分連過納 06/28 20:03
pennykidd : 喬 克服年齡的老化和體力差距 就算三人都在巔峰時 06/28 20:03
pennykidd : 期 費還是最有贏面 06/28 20:03
yevvi : 逼到決勝盤 Sampras就是阿 06/28 20:06
yevvi : 2001 R4 06/28 20:06
waynemau : 我個人也認為老費草地較強,但也沒有比較好的論點 06/28 20:10
waynemau : 說服其他人 06/28 20:10
Darvish0831 : 用一兩場比賽就能判定誰巔峰時期最強? 我也是笑了 06/28 20:10
dameontree : 其實我看Nadal就有點像Curry Federer像喬丹 06/28 20:12
zzogdoll : 笑死 啥謬論 06/28 20:12
dameontree : 最近Nadal已經超越Federer了 就像Curry快超越喬丹 06/28 20:12
linyi781227 : 也沒什麼好說服 張飛打岳飛根本沒必要說服 06/28 20:12
Darvish0831 : 看到某人的論點就想到以前也一些費迷說等納囧30幾 06/28 20:16
Darvish0831 : 歲還能打出頂尖成績再說,結果納囧30歲以後拿的大 06/28 20:16
Darvish0831 : 滿貫比費還多不少呢 06/28 20:16
Mytime : 喬丹有被curry打爆嗎 35歲還是NBA冠軍+FMVP沒得比較 06/28 20:18
LCWA103A : 見人見智 我覺得費爸草地發揮比較好且穩定 06/28 20:23
kakashi71 : 大家peace~注意大滿貫期間版規,小心別被水桶了 06/28 20:24
linyi781227 : 2001溫網山普拉斯比費爸大10歲 還不止5歲XD 06/28 20:25
coolboy16 : 其實我記得關鍵分把握度之前就有統計過了,說費爸 06/28 20:35
coolboy16 : 軟手的是在雲吧,而且對手抗壓性高不代表軟手ㄝ 06/28 20:35
mnyan0503 : 團體運動跟個人運動差那麼多也能類比 笑死 06/28 20:40
Darvish0831 : 不要再拿籃球比喻 而且還亂比喻一通 curry難道有 06/28 20:42
iammessiah : 只要問就是張飛打岳飛 誰也不會服誰 06/28 20:43
Darvish0831 : 拿到最多冠軍戒?(最多大滿貫) 沒有的話 比個毛 06/28 20:43
peter211183 : Curry快超越MJ? 你是看哪國的籃球呀? 06/28 20:47
peter211183 : 第一次聽到有說Curry快超越MJ的欸,你拿Curry的成就 06/28 20:48
peter211183 : x2都不一定超越MJ了 06/28 20:48
linyi781227 : MJ:恩?是誰說快超越我(挖鼻孔 06/28 20:48
dameontree : Curry再拿兩冠就可以超越喬丹 他改變了籃球 06/28 20:49
dameontree : Nadal跟Federer同歲的時候 滿貫還輸他 06/28 20:50
dameontree : 現在呢? Nadal已經在創造歷史障礙了 06/28 20:51
dameontree : Curry繼續打至少七冠 06/28 20:51
peter211183 : Curry再拿兩冠為啥超越MJ? 06/28 20:51
peter211183 : Curry改變籃球 MJ是改變全世界欸老哥 06/28 20:52
linyi781227 : 光是7冠我就可以合理懷疑你是咖喱黑反串了XD 06/28 20:52
peter211183 : MJ:5 MVP 6FMVP 10年度第一隊 06/28 20:52
dameontree : 現在陣容能續約的話 再拿三冠很難嗎.... 06/28 20:53
peter211183 : SC:2MVP 1FMVP 4年度第一隊 06/28 20:53
peter211183 : 說了 給他X2 還是被MJ屌打 06/28 20:53
dameontree : FMVP不重要 06/28 20:53
jacky6302 : 現在連NBA都可以吵XDD 06/28 20:54
peter211183 : FMVP哪裡不重要了? 06/28 20:54
linyi781227 : 笑死 大多數勇迷根本不認為Curry快超越MJ好嗎 06/28 20:55
peter211183 : 好啦 FMVP 不重要 MVP總是重要了吧 也被MJ海放欸? 06/28 20:55
hgh70928 : 吵nba可以去隔壁吵嗎 06/28 20:55
Darvish0831 : 笑死 我以為我走錯板 XDDD 06/28 20:56
mnyan0503 : https://i.imgur.com/OkyiDnQ.jpg 06/28 20:56
mnyan0503 : 到底誰才是喬丹 搞得我好亂啊 06/28 20:56
linyi781227 : 沒辦法 真的太奇葩XD 06/28 20:56
shian3422 : 問這類型的問題永遠都不會有唯一的答案因為每個人 06/28 20:56
shian3422 : 都會說自己支持的球員R 06/28 20:57
linyi781227 : 截圖笑死XD 06/28 20:57
peter211183 : 截圖快笑死欸 06/28 20:58
peter211183 : 前面兩個可以聯想 費是小蟲是??? 06/28 20:59
sky121 : 根本不想理反串仔...直接黑單 06/28 20:59
charlie01 : 哪裡可以聯想 囧=皮朋也笑死人吧XD 06/28 21:02
sky121 : 為這種不入流推文浪費時間,還是別吧 06/28 21:02
Aslada : 拿籃球比真的不倫不類,好歹拿羽球、桌球、高爾夫來 06/28 21:10
Aslada : 比吧 06/28 21:10
DJV1635 : 搞半天拿NBA比喻的是反串納迷 06/28 21:11
seed800506 : 網壇明明就是三個喬丹 06/28 21:45
icedog122 : 為什麼是三個喬丹 三個LBJ不好嗎>? 06/28 21:52
gamania10000: 上帝派囧打澳網 豆打法網 費打溫網 他自己去打女單 06/28 21:54
alankira : 看到扣掉澳網再比硬地就知道該給噓了,哪有人這樣 06/28 21:57
alankira : 分析的 06/28 21:57
shargo : LBJ抱腿仔 當然不好 06/28 22:12
maplestyle : LBJ沒有捨我其誰的心態,不行 06/28 22:22
wqcftgv : Curry就路人過譽仔啦,少拿來跟Jordan比了 06/28 22:35
JustinLYS : Curry什麼咖拿來比喬丹,真的笑死。 06/28 23:35
GOYOUR : 同齡的費草地真的比囧強 06/29 00:30
Mydadisgay : 費爸 06/29 01:20
billion512 : 看到MJ被超越那句笑出來XD 怎不說同花打不打過full 06/29 03:12
MicroB : Roddick粉絲表示草地最強是費 > < 06/29 03:35
BigShotBob : 兩個都巔峰的話無疑費草地技巧較全面 但贏的會是囧 06/29 10:45
jackyen : 這篇有夠好笑XD 06/29 16:35
unred : 到底為啥在這裡戰NBA 06/29 16:45