[討論] 球星程式化歷史定位排名

[yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)]

先說好，我只是來騙p幣的，可能只會提出構想，然後由這裡的高手來完成，請不要噓我。

首先，是格式化的球星資料來源，用vba或是其它的程式來跑都好

球星姓名  大滿貫數  大滿貫盤子數  年終賽數   大師賽數     歷史積分  歷史排名
Nadal     22        X1            X2         X3           X4        X5

可以建議放大滿貫的權重是100；大滿貫盤子數是40；年終賽數是30; 大師賽20，其它都為

0。那Nadal的歷史積分X4=22*100+X1*40+X2*30+X3*20

然後，把其它的球星的資料，如Djo、費爸、茉莉、胖卡....，甚至山普拉斯、阿格西、

張德培、藍道..........所有的球星的歷史積分，然後再從歷史積分再排序得出歷史排名

X5


可以再更細緻化的是權重都為0的，可以給予權重加入歷史積分中。

或許你會問權重的設定問題，不用想太多，給閱讀者說明程式給予的權重就好，總會有人

有意見，而我想要表達的是個人化的網球比籃球、棒球.....對於球星的歷史定位更容易

定量化。

感謝你的收看，再次請求請不要噓我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.242.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1657531961.A.FE3.html
推 pcoco0175   : 收入權重 代言權重呢？幫某迷問的
→ jojo396     : 在goat分數網站就已經有計算好的 澳網後也討論到爛
→ barcelona8  : 網球簡單，不過不是加總來看，而是優先權，比大滿貫
→ barcelona8  : ，平手繼續往下比盤子數，在平手再往下比，這樣才對
→ barcelona8  : 。
相當好的建議，感謝。

噓 dwdt        : 噓樓上
→ dwdt        : 一樓才對
→ jojo396     : 那網站費比澳網時還多-3分 不知道為啥
※ 編輯: yeswecan (61.223.242.54 臺灣), 07/11/2022 17:50:44
噓 JustWinslow : 還記得之前有篇算法250 也有進去 算出來費爸是第一
→ yeswecan    : 我真的只是PO文騙P幣
噓 mnyan0503   : 這不就跟那個GOAT網站在幹一樣的事zzz
→ jojo396     : 被噓也不會怎樣 在意這做啥
推 Darvish0831 : 不用這麼麻煩，KY說過現在Nadal就是GOAT，因為豆的
→ Darvish0831 : 大滿貫最多，因為KY知道大滿貫對網球選手而言就是
→ Darvish0831 : 最重要的網球指標紀錄
→ Darvish0831 : 除非大滿貫相同再比較別的
推 edhuang     : 稻草人紮起來
推 lee0128     : 就是看大滿貫數 像當初冏追到大家都20就是往下比 所
→ lee0128     : 以當初冏是goat 但都來被豆超越就變豆了 就這麼簡單
推 waynemau    : 職業選手比亞軍好像沒什麼意義？第一重要大滿貫應
→ waynemau    : 該沒爭議，但第二階是 每年前八拼鬥的年終（納豆0 Q
→ waynemau    : Q）？四年一度的奧運（囧0 QQ)?，或是有些人覺得奧
→ waynemau    : 運甚至應該要排在大師之後？應該很有的吵了
噓 Eligor41    : 你去問哪個球星要一冠換三亞 100換120唷超賺ㄉ
推 KingSteven  : 那250的權重多少？
推 b99202071   : 去看goatlist
推 a9a99       : 比較這麼細就無聊了......
推 pc2990      : https://tinyurl.com/9ntspu3y
→ pc2990      : 好幾年前國外就有這網站在算了..
→ mnyan0503   : 就一個早就被砲轟很久的算法也能洗一篇 文也太氾濫
推 aa112271    : 蠻好奇為何球王連續週數為何不會納入考量
推 BigShotBob  : 因為連續球王週數可以在weak era裡面刷
→ BigShotBob  : 不具參考價值
推 maxlove0152 : 這麼好刷大家應該都來刷一下
→ ZIbrahimovic: 稍微覺得球王連續週數只是反應球員在特定時間段內
→ ZIbrahimovic: 的主宰力，我會認定在囧豆出現前費是無庸置疑的球
→ ZIbrahimovic: 王，不過…