看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
自由時報 「球僮哭了7、8分鐘...」 法網總監談加藤未唯遭取消資格爭議 〔體育中心/綜合報導〕日本女雙好手加藤未唯先前在法網女雙16強賽事,不慎誤擊場邊 女球僮,被判取消資格,累積的獎金和積分都被沒收,引發軒然大波。前法國前球后、擔 任本屆法網賽事總監的莫瑞絲摩(Amelie Mauresmo)表示,她個人不打算評論這個判決 是否好壞。 莫瑞絲摩今在記者會中被問到加藤未唯在女雙遭判取消資格一事,她表示,「我覺得休息 室的人,對此事的意見紛歧很大,很多人或是選手都說這不公平。我也聽一些人說,如果 你讓一名女球僮哭了7、8分鐘或更長的時間,那就代表出事了。」 「所以,你知道的,我不打算評論,因為當你看到這一段影片後,你做出決定總是更容易 的。這個決定是由賽事裁判長和這位裁判,沒有看影片、來到球場,你必須根據你沒看到 的東西、根據有人向你報告的事實做出判斷。」莫瑞絲摩說道。 莫瑞絲摩指出,「當你看到一位女球僮哭了那麼久,我想那是你必須做出某種決定的時候 ,這就是事實。我不打算評論這是好還是壞,事情就是這樣。」 不過,加藤未唯在混雙和德國好手普特茲(Tim Puetz)成功登頂,收下個人在大滿貫賽 的首冠。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4331276 用球僮哭泣的時間長短來認定可能有點不妥 加藤爭取的事處分的正當性 希望不要成為職業生涯的污點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1686569049.A.AA7.html ※ 編輯: Henin (101.136.139.24 臺灣), 06/12/2023 19:24:40
Q5566Q : 完了 估計這篇一堆人要被打成檢討受害者了 06/12 19:33
kumafez : 那如果球童是晨晨 哭他媽一個小時不就要賠錢了 06/12 19:37
QoGIVoQ : 連總監都不想幫主審背書喔.. 06/12 19:37
dynamo : 那怎麼不趕快把替補球僮換上來放她在場上哭? 06/12 19:38
jojo396 : 真倒楣,人家只是把球輕撥給球僮。 06/12 19:39
steffenlee : 覺得球僮是被太多的"關注"嚇哭 以為自己闖禍了 06/12 19:41
mnyan0503 : 不沾鍋回應 但反正對面兩個應該是黑到底了 06/12 19:43
Lhmstu : 不會換別的球僮上來嗎?讓那位下去休息不就好了, 06/12 19:43
Lhmstu : 法網真的在搞笑 06/12 19:44
QoGIVoQ : 做決定的裁判長連影片都沒看過 這才是最好笑的 06/12 19:44
QoGIVoQ : 有鷹眼沒在用 有影片不去看 06/12 19:46
ZIbrahimovic: 你他媽是官方的總監還這麼不敢承擔 別讓人瞧不起女 06/12 19:47
ZIbrahimovic: 生好嗎 06/12 19:47
matico : 這真的可以用聽君一席話形容耶,超級空洞的評論 06/12 19:48
baronEX : 廢話連篇,不知道還以為是政客在講 06/12 19:55
oldzealand : 這個總監真會躲,也是啦,反正之後大家就忘了,裝 06/12 19:57
oldzealand : 沒事就好 06/12 19:57
blackdevil : 所以只要不是故意的打用力點但球僮沒哭就可以不算 06/12 19:59
blackdevil : 有問題囉XD 06/12 19:59
dill23152002: MoMo有事嗎… 06/12 20:07
newage5566 : 球童又沒說要取消資格.. 06/12 20:17
mikelwg : 哈哈 之前說15分鐘的咧 06/12 20:25
wayne77925 : 感覺很怪,所以一切只是因為球僮哭很慘? 06/12 20:25
devilhades : 對面那兩個代言噴光了吧 06/12 20:26
mikelwg : 「根據有人向你報告的事實」 就是說那兩個人吧 06/12 20:29
coolfish1103: 應該要引入回放到規則內,而不是只拒絕評論事件。 06/12 20:33
haoyin0105 : 前法國前球后 好拗口 06/12 20:38
shargo : 用球僮哭多久來決定 那有問題的也是裁判跟賽事總監 06/12 20:43
shargo : 阿 乾球僮屁事 06/12 20:43
allenlee6710: 以後比誰哭得久好了 06/12 20:44
bestcpbl : 意思是說如果看了影片就知道不該做那樣的判決了 06/12 21:05
fb194854 : 同意Cool大說的 有了這次案例應做調整或更明確的規 06/12 21:18
fb194854 : 定 06/12 21:18
HsiangFly : 這麼多球僮不選 選這位? 06/12 21:42
wadeedaw : 這樣就要哭 什麼爛草莓還要去當球僮 06/12 21:44
sinben : 球僮哭很久 所以才取消 到底公三小???? 06/12 22:41
eno03 : 推卸責任的總監 跟NBA阿銀半斤八兩 06/12 23:11
eno03 : 所以哭五分鐘就沒事嗎?裁判 總監 回答我啊 草 06/12 23:12
vincentgotu : 我就問有受傷嗎 06/12 23:35
modelight : 笑死 那球僮如果哭了一小時 打到他的球員要被抓去關 06/13 01:35
modelight : 嗎 06/13 01:35
snowlakers : 用球童哭多久來決定處罰輕重?真的笑死人,那球童 06/13 06:21
snowlakers : 如果哭一個小時,球員不就終生禁賽? 06/13 06:21
terryone11 : 法網最爛滿貫賽沒有之一 06/13 08:15
jasonyeh : 啊不是說哭了15分鐘,怎麼變成7、8分鐘?還是根本 06/13 08:49
jasonyeh : 的是隨便說,張口就來 06/13 08:49
t128595 : 有夠瞎 06/13 09:11
yamahara6026: 很瞎的法網 06/13 11:17
sunnny : 7+8=15(誤 06/13 12:32
godzillalala: 哭超過15分以上會不會往後就禁賽了 06/13 12:35
CGary : 用球僮哭多久決定是否要執法 笑死 06/13 13:06
timothy21 : 球橦該廢了 讓比賽更難看 06/13 13:26
roger2623900: 球僮哭多久是重點 笑死 06/13 19:50
b258963147 : 所以到底在哭三小 06/17 13:25
KevinyuWL : 真TMD神經病,換個人不就好,還看哭多久決定,有毛 06/24 00:26
KevinyuWL : 病嗎 06/24 00:26