推 Eeli2008 : 市場… 09/13 19:51
推 e90269 : 羽球市場跟網球比？？？ 09/13 19:59
推 egan511 : 沒觀眾.... 09/13 20:00
推 kakashi71 : 商業價值決定一切… 09/13 20:06
推 hsnu103437 : 那九顆圍棋也嘴一下籃球領很多好了… 09/13 20:09
噓 ILOVE3G231e : 阿羽球就沒人看阿，台灣最近有人看也是因為跟風小戴 09/13 20:11
噓 GeminiShiny : 棒籃一堆小倫 09/13 20:13
→ icedog122 : 台灣看羽球的應該是比網球多吧? 09/13 20:16
→ ILOVE3G231e : 台灣最近才變多，單純因為小戴 09/13 20:19
→ ILOVE3G231e : 之後就沒人看了，跟以前一樣 09/13 20:19
推 dill23152002: 羽球相對在亞洲比較盛行 英語系國家反而不流行 09/13 20:19
→ ILOVE3G231e : 就算是台灣，羽球賽事在世界就是冷門~ 09/13 20:19
推 sasinko : 網球的張力比較好看 09/13 20:20
推 jasonyeh : 商業價值差太多了，而且網球又沒有像四大滿貫這麼世 09/13 20:21
→ jasonyeh : 界聞名的比賽，每次都是看到新聞才羽球的世錦賽打完 09/13 20:22
→ wayne77925 : 市場說話 謝謝 09/13 20:22
推 jasonyeh : 網球界把選手真的是當球星在捧 09/13 20:24
→ Wall62 : 羽球商業價值被屌打 09/13 20:35
推 a4389181 : 但在台灣還是打羽球比較有前景吧 09/13 20:39
推 erikanofann : 羽球真的不要拿出來講耶... 09/13 20:41
推 saccc : 羽球一場比賽一個小時，網球一盤就一個小時，我若 09/13 20:58
→ saccc : 是贊助商要打廣告，也是要找時間長的，比較有辦法 09/13 20:58
→ saccc : 達到宣傳的目的，羽球網球基本面來看，商業價值就 09/13 20:59
→ saccc : 有落差了 09/13 20:59
推 alpacaHong : 歐洲、美洲都不玩，只靠亞洲是能多有錢？ 09/13 21:04
→ alpacaHong : 而且俄羅斯也沒什麼人在打羽球 09/13 21:06
推 DDRent5566 : 看網球人口還是多 09/13 21:06
→ b99202071 : 羽球現在算職業了嗎 09/13 21:11
推 kyleyu : 網球是球拍運動之王 09/13 21:30
推 Roger207 : 就是歐美玩不起來，才差那麼多 09/13 21:35
推 leviva : 問題是羽球強國中國不大幅贊助羽球，例如oppo/瀘州 09/13 21:36
→ leviva : 老窖都贊助網球不是羽球 09/13 21:36
→ tinmar : 運動市場性有強有弱 09/13 21:40
推 sickiam : 謝淑薇獎金狂贏小戴不知道幾倍 但知名度慘輸 09/13 21:40
推 Roger207 : 羽球還不職業化就別說了，報名還要透過協會== 09/13 21:41
→ tinmar : 僅少數運動具強市場性 09/13 21:41
推 reye : 網球要cover的場地大小和各項目技術就是最多最難， 09/13 21:42
→ reye : 不服氣就來打網球啊 09/13 21:42
→ tinmar : 這不是網球與羽球之比 是網球與多數運動之比 09/13 21:42
→ reye : 網球單打就是比較好看啊 09/13 21:43
推 FantasyChopi: 市場差太多了沒辦法 09/13 21:43
→ tinmar : 網球不只比羽球市場性強 也比多數運動市場性強 09/13 21:43
→ tinmar : 如果羽球要抱怨 那多數運動也是要抱怨 09/13 21:44
推 elliot156645: 網球比較好看…. 09/13 21:47
推 reye : 別的不比，光發球回發球的技術 09/13 21:48
→ reye : 要求就比羽球高很多了 09/13 21:48
→ charlie01 : 謝淑薇的知名度並沒有「慘輸」小戴 09/13 21:54
→ charlie01 : 不論台灣或世界都不是事實 09/13 21:54
→ charlie01 : 講個話不用這樣語不驚人死不休 09/13 21:54
推 elliot156645: 打過一點網球 初學時光是腳步怎麼站 正拍反拍的姿 09/13 21:55
→ elliot156645: 勢 就可以練好久 09/13 21:55
→ charlie01 : 就是商業價值的差異 哪裡有更多錢哪裡就會錢滾更多 09/13 21:56
→ charlie01 : 錢 圈子裡的人也會拿到更多錢 沒什麼特別好討論的XD 09/13 21:56
→ searchroy : 去找油王辦羽球比賽，這篇的意義是…? 09/13 21:56
推 Senga41 : 小戴生涯總獎金也沒有一個美網冠軍300萬美金多吧 09/13 22:00
→ icedog122 : 意思是 要賺錢 就不要選羽球 選網球就好 09/13 22:02
→ icedog122 : 這樣羽球之後就會慢慢從世界上消失... 09/13 22:02
推 twtpcsilence: 要賺錢 去踢足球吧 不然就打籃球 隨便年薪破千萬 09/13 22:04
噓 leviva : 選網球也不一定能拿冠軍，強者那麼多 09/13 22:04
→ twtpcsilence: 再不然去打棒球 站穩先發也有年薪幾百萬 09/13 22:04
推 jasonyeh : 以世界來說，淑薇的知名度可能還比小戴高 09/13 22:06
→ twtpcsilence: 站在網壇之巔 大滿貫也才300萬鎂 又不是每次都冠軍 09/13 22:07
→ twtpcsilence: 網球/羽球市場價值差距很大沒錯 09/13 22:08
推 l6l6au : 不要說Djo啦 光卡八之王Rublev現在累積的職業獎金 09/13 22:09
→ twtpcsilence: 但前面某些貶低羽球技術的言論 真的很可笑 09/13 22:09
→ l6l6au : 就1900萬美金了 羽球選手很難有這個數字吧 09/13 22:09
→ twtpcsilence: 講的好像羽球選手都不用練習 反正技術很簡單 09/13 22:10
→ twtpcsilence: 還是以為網球選手跑去打羽球可以輾壓羽球選手!? 09/13 22:10
推 l6l6au : 剛剛查了一下 2022/09時羽球的歷史職業獎金之王就 09/13 22:11
→ l6l6au : 是戴資穎 186萬美金 是卡八之王的十分之一 09/13 22:12
→ l6l6au : 總而言之 如果小孩對羽球有興趣 先叫他去試試網球 09/13 22:12
推 ZaneTrout : 市場差那麼多 09/13 22:14
推 kakashi71 : 羽球奪冠的獎金,大概是網球大滿貫第一二輪的獎金吧 09/13 22:19
→ kakashi71 : ？ 09/13 22:19
推 jasonyeh : 沒有喔，大滿貫R1的獎金都還比羽球任何一個比賽的冠 09/13 22:19
→ jasonyeh : 軍高，這就是現實 09/13 22:19
推 wanderenzo : 技術性各有千秋 但網球真的對先天各種條件和後天體 09/13 22:20
→ wanderenzo : 能要求 嚴苛許多 大滿貫一場動輒三小時起跳 場地覆 09/13 22:20
→ wanderenzo : 蓋範圍又大好幾倍 09/13 22:20
推 magicscott : 中國乒乓球表示：我們選手裁判比觀眾多... 09/13 22:22
推 jasonyeh : 桌球更不用說，被中國壟斷到根本沒人想看了 09/13 22:23
→ twtpcsilence: 請問哪個大滿貫R1的獎金高於14萬鎂? 不要造謠好嗎.. 09/13 22:28
推 Gardenia0603: 這怎麼很像前幾篇推文提出的問題 09/13 22:30
→ twtpcsilence: 連新聞內容都沒看就胡亂留言 踩一捧一大可不必 09/13 22:32
推 koexe : 觀眾數量問題 勉強不來 09/13 22:32
→ koexe : 這就像女足跑去吵獎金提高一樣 09/13 22:32
推 YiJane : 呵 在羽球版看這篇一次 來這版又看到一次 無法理解 09/13 22:36
→ YiJane : 這邊在貶低羽球技術性和觀賞性的言論是怎麼回事 商 09/13 22:36
→ YiJane : 業價值網球是大贏羽球 也大贏多數運動 但在台灣現 09/13 22:36
→ YiJane : 在就是看羽球的比網球多沒毛病 也早就不止因為小戴 09/13 22:36
噓 jevoling : 爛標題 09/13 22:38
推 iamthebest08: 那個說 謝淑薇知名度慘輸的 我是不這麼覺得 09/13 22:40
→ iamthebest08: 小戴退休 應該羽球就沒那麼盛行了 09/13 22:40
推 unred : 比較根本的問題應該是 如何讓羽球的商業價值提升？ 09/13 22:40
→ iamthebest08: 羽球的獎金真的很少 淑薇的生涯獎金不是破三億了 09/13 22:41
→ unred : 羽球相比網球 似乎有先天上的劣勢...網球的場地大 09/13 22:41
→ unred : 光場地大 就可以塞更多觀眾+商業廣告 09/13 22:42
推 YiJane : 體育運動的商業價值要高 還是歐美要盛行吧 亞洲盛 09/13 22:43
→ YiJane : 行的運動好像沒有哪項是商業價值高的 畢竟亞洲人願 09/13 22:43
→ YiJane : 意花在體育的錢和時間沒辦法跟歐美比 09/13 22:43
→ shargo : 台灣打羽球的比網球多 看網球的搞不好比看羽球的多 09/13 22:50
→ shargo : 咧... 09/13 22:50
推 kakashi71 : 不過中國企業為什麼沒贊助羽球運動啊？網球都還能 09/13 22:51
→ kakashi71 : 看到(單純好奇 09/13 22:51
→ kakashi71 : 台灣人至少學生時期多少都會打過羽球啦 09/13 22:51
→ kakashi71 : 但如果論看比賽,應該看網球比賽的人比較多 09/13 22:52
推 iamthebest08: 羽球說實在的 只有亞洲夯 其它真的還好 09/13 22:56
→ iamthebest08: 只是我們不簡單出了個世界球后 09/13 22:56
→ iamthebest08: 羽球的球迷 如果放眼世界 應該排不上前五吧 09/13 22:56
推 kakashi71 : 我看可能球迷前10都沒有哦 09/13 22:57
→ iamthebest08: 我很客氣的啊 其實我也是想前十 09/13 22:57
→ iamthebest08: 說實在的 網球 大滿貫 真的很猛 最常打四個多小時 09/13 22:58
→ kakashi71 : 其實我覺得網球形象的塑造也是有助於商業價值 09/13 22:59
→ kakashi71 : 光球衣來比,網球選手不論男女,球衣都比羽球選手好 09/13 22:59
→ kakashi71 : 看很多 09/13 22:59
→ kakashi71 : 網球高爾夫這種貴族社交運動形象,也是讓商業價值高 09/13 23:00
→ kakashi71 : 的原因吧 09/13 23:00
推 eiqhzvowonb : 賽制觀賞性上跟背後資本運作等等都有差吧 09/13 23:01
→ eiqhzvowonb : 說到底還是要看怎麼經營跟觀眾吃不吃、肯不肯花錢 09/13 23:01
→ kakashi71 : 不過最關鍵因素就是歐美打羽球的太少,基本上商業價 09/13 23:02
→ kakashi71 : 值高的通常都是歐美從事的運動項目 09/13 23:02
推 aegis43210 : 羽毛球的商業價值比撞球還低 09/13 23:02
推 kakashi71 : 不知桌球跟羽球哪個商業價值比較高？ 09/13 23:04
推 zxc906383 : 兩個都很低吧 09/13 23:05
推 alpacaHong : 羽球應該比桌球高一點，桌球11分更快結束 09/13 23:07
→ zxc906383 : 感覺羽球各國戰力比較平均？桌球中國獨霸 09/13 23:09
推 YiJane : 中國壟斷越嚴重的商業價值越低 09/13 23:10
推 kakashi71 : 我覺得在台灣固定看網球比賽的還是比羽球多吧？身 09/13 23:10
→ kakashi71 : 邊會看羽球的人頂多是看台灣選手出賽的比賽 09/13 23:10
推 reye : 觀眾喜歡看跑動，羽球桌球跑動範圍都不多啊...... 09/13 23:17
→ reye : 看網球精彩剪輯，都是不可思議的跑動回球，桌球羽球 09/13 23:18
→ reye : 就是場地太小，不夠熱血 09/13 23:18
→ reye : 然後網球有帥氣的Ace，帥氣的return ace，桌球羽球 09/13 23:19
→ reye : 有嗎？ 09/13 23:19
推 chein17 : 觀賞性差這麼多 特別是桌球… 09/13 23:20
推 kakashi71 : 桌球球又小又快,其實看轉播看不太到他們在幹嘛就突 09/13 23:21
→ kakashi71 : 然得分了 09/13 23:21
推 wwwxxx1999 : 桌/羽球我自己覺得節奏太快了，也可能就像上面說的 09/13 23:33
→ wwwxxx1999 : 喜歡看跑動這個原因也有關 09/13 23:33
推 reye : 網球對下盤的力量非常要求 09/13 23:34
→ reye : 有低的腳邊球，有網前小球，有扣殺有高吊，有截擊半 09/13 23:36
→ reye : 截擊，技術多樣內容豐富 09/13 23:36
→ reye : 三種球都打過的人，哪種球最難練成全面性技術，這毫 09/13 23:37
→ reye : 無爭議的 09/13 23:37
推 wwwxxx1999 : 只有認真練過網球，光能達到對抽就要花不少時間練了 09/13 23:39
推 KITAN : 網球好看多了 09/13 23:53
→ tyrone0923 : 歐美對運動贊助盛行，所以廠商願意砸錢，高爾夫這邊 09/13 23:53
→ tyrone0923 : 有多少人會追四大賽？人家獎金還能比網球更高 09/13 23:54
噓 JMashburn : 羽球超無聊 對打軟弱無力的球有什麼好看 09/14 00:03
推 jerry771204 : 就亞洲運動歐美不流行 09/14 00:05
推 reye : 高爾夫要自己下去打過會比較看得懂好看的點在哪裡 09/14 00:07
→ reye : 知道每一洞的陷阱，每位選手處理每一桿的細膩度，遇 09/14 00:08
→ Dec21 : 市場不行就惦惦吧 就少人要看的運動 09/14 00:10
推 reye : 到危機解危。這是Golf精彩的看點 09/14 00:13
推 wpd : 羽球打長一點啦 不然怎麼跟轉播?? 時間咻一下 09/14 00:14
→ wpd : 忘記打開來看 就只能看賽果了 09/14 00:14
推 wpd : 每次看到啥30分鐘結束對手的 挖哩 看闢喔 09/14 00:16
推 YiJane : 我反而是網球打太久而覺得看得很累欸 09/14 00:17
→ YiJane : 羽球也是有打到兩小時多的比賽 但每次都看到心累 09/14 00:17
→ twtpcsilence: 市場價值確是網球遠大於羽球 獎金多寡也依據於此 09/14 00:21
→ twtpcsilence: 但這並不表示網球技術有比羽球技術困難 09/14 00:23
→ twtpcsilence: 不同運動領域本來就很難去評斷 那些貶低羽球的言論 09/14 00:24
→ twtpcsilence: 真的非常可笑 09/14 00:24
→ twtpcsilence: 難道超跑工廠會去嘴路邊攤蔥油餅毫無技術可言嗎?! 09/14 00:27
推 ATsRockNRoll: 羽球在美國搞不好還輸皮克球 09/14 00:29
推 Uchiha0901 : 有球網跟球拍的 真的都打不過網球啦 羽球桌球其實就 09/14 00:38
→ Uchiha0901 : 是閹割版的網球 商業價值沒辦法比很正常 09/14 00:38
推 KB1999KB2 : 商業價值跟技術含量一點關係都沒有 09/14 00:45
→ KB1999KB2 : 不要看球也能看出優越感欸 09/14 00:45
推 luckysmallsu: 梅西日薪就賺300萬鎂了 09/14 01:01
推 dill23152002: 吵這個很沒意義 我記得李娜一年的收入就比林丹好幾 09/14 01:28
→ dill23152002: 年都多 光是業外也差很多 09/14 01:29
→ alex2426chen: 羽球真的沒戲 除了亞洲是重鎮之外 歐洲就丹麥大宗 09/14 01:30
→ alex2426chen: 玩的國家也少很多 產值更是天差地遠 09/14 01:30
→ dill23152002: 羽球的贊助商真的少啦 不過網球要投入的資金資源也 09/14 01:30
→ dill23152002: 比羽球貴 還燒錢 像俊欣成年後的比賽台灣也沒資源 09/14 01:30
→ dill23152002: 讓他更進一步真的可惜 09/14 01:30
→ dill23152002: 印象中盧彥勳也是後來去國外找資源才打出一點名堂 09/14 01:31
→ dill23152002: 還有啊 不要一直笑魯夫卡八 盧這輩子也只進過一次 09/14 01:35
→ dill23152002: 溫網八強 淑薇單打也一次澳網而已 那已經會被wiki 09/14 01:35
→ dill23152002: 特別記載的成就了 很了不起好嗎XD 我們看到世界前 09/14 01:35
→ dill23152002: 百名的選手基本上已經PR95以上 Big3更是人中龍鳳 09/14 01:35
推 livewater : 要不要去看足球巨星薪水多高... 09/14 01:42
→ smallcar801 : 足球網球都會看到睡著，羽球不會 09/14 01:43
→ zxc906383 : 只不過就算世界前百 也不一定能賺夠錢QQ 09/14 01:49
→ zxc906383 : 離發財有一段距離 09/14 01:49
推 lmfao : 就市場啊 講一堆，亞洲企業怎麼不多贊助羽球 09/14 01:58
噓 luckysmallsu: 我覺得大滿貫女網領一樣獎金才是真的不公平 09/14 02:00
→ luckysmallsu: 你有看過其他運動要求男女獎金齊頭式平等嗎？ 09/14 02:00
推 rushfudge : 一邊一直自爆 很快就打完了 然後拿獎金? 09/14 02:11
→ GeminiShiny : 女權自助餐 各國都一樣 09/14 02:15
→ GeminiShiny : 不然打五盤啊！ 09/14 02:15
→ GeminiShiny : WTA五盤的話 應該很多貝果 09/14 02:16
推 luckysmallsu: 一邊一直自爆很快就打完？你是指女網嗎？ 09/14 02:19
推 LA8221 : 看網球的比較多吧… 09/14 02:25
推 heep12345h : 就不夠熱血不夠帥，衣服鞋子也不好看0.0 09/14 02:42
推 heep12345h : 我唯一想到會想打羽球的理由就是妹子多 09/14 02:45
推 rushfudge : 女網有些前幾輪就是這種戲碼..自爆 09/14 03:33
推 heyjude : 觀賞度不同，影響轉播收視贊助等，導致獎金差異 09/14 05:57
推 jasonyeh : 不愛看羽球，因為覺得選手實力落差有點大，以今年來 09/14 06:36
→ jasonyeh : 說女羽打進SF幾乎都是那幾位，看久了有點無聊 09/14 06:37
推 michtung : 自己本身打羽球不會打網球，但追的羽球賽事真的只追 09/14 06:42
→ michtung : 小戴而已，但網球每個大滿貫或是大師賽都一定追 09/14 06:42
推 AllenHuang : 扣掉戴姿穎的比賽 台灣看羽球人口會再少掉90%吧 09/14 07:56
推 cczx123123 : 觀看程度差那麼多 09/14 08:06
推 jasonkaku : 我也覺得網球實力落差很大 10幾年來SF都是那幾位 09/14 08:15
推 reye : 網球就很多技術啊，球與球來回的變化多，當然好看 09/14 08:17
→ reye : 就像棒球和板球，棒球就是比較好看 09/14 08:18
→ reye : 因為big3就是歷史級別的，不是其他選手太爛，是他 09/14 08:18
→ reye : 們太強！ 09/14 08:19
推 Jefferay : 市場問題 09/14 08:44
推 AnyaWakuWaku: 羽球才大吧 09/14 08:44
→ AnyaWakuWaku: 那些Q都進去當炮灰的,耗不到種子什麼體力 09/14 08:45
→ AnyaWakuWaku: 網球打Q進去的,有時候甚至爆冷抓掉種子 09/14 08:45
推 Jinx : 商業價值決定 有啥好說的 網球也是近年瘋狂成長 09/14 08:54
→ AnyaWakuWaku: 羽球應該至少加個數據分析 09/14 08:58
→ AnyaWakuWaku: 網球雖然同對戰組合 09/14 08:58
→ AnyaWakuWaku: 從數據可以推測他們做了什麼改變 09/14 08:59
→ mikeneko : 桌球羽球就亞洲人在玩的，又沒有跟美國人一樣有錢 09/14 09:23
→ mikeneko : 北美四大運動也只有美國人在自爽，但錢錢還是很多 09/14 09:23
推 Uchiha0901 : 美國搞體育跟營銷的能力根本不是其他國家的聯賽能 09/14 10:25
→ Uchiha0901 : 比，世界上所有運動聯賽收入排名 前5名分別是NFL、M 09/14 10:25
→ tinmar : 籃球不是只有美國自爽 09/14 10:26
→ Uchiha0901 : LB、NBA、英超、NHL，四大聯賽都上榜，所以他們就 09/14 10:26
→ Uchiha0901 : 算自爽也沒什麼差了 09/14 10:26
→ tinmar : 嚴格來說 只有美式足球是美國自爽 09/14 10:28
推 Uchiha0901 : 最屌的是，最自爽的那個聯賽，去年的聯賽收入是全世 09/14 10:30
→ Uchiha0901 : 界第一，而且平均每場收入大約20億台幣 09/14 10:30
推 kenwufederer: 其實網球也是因為培養困難跟獎金低才導致人口少 09/14 10:33
→ kenwufederer: 消費力問題，沒什麼好說的，有能力一定都選錢多 09/14 10:33
→ kenwufederer: 當然，興趣也很重要，沒有熱情很難維持競爭力 09/14 10:34
推 kakashi71 : 美國一直是運動商業大市場，連F1近年也積極的在擴展 09/14 10:39
→ kakashi71 : 美國的客群 09/14 10:39
→ leviva : 最自爽的是橄欖球？ 09/14 10:46
推 jsefk0819 : 樓上 是美式足球 兩個有差別 09/14 10:58
推 Uchiha0901 : 算是吧，足球有76個聯賽上榜、棒球5個、籃球11個、 09/14 11:01
→ Uchiha0901 : 冰球7個，美式足球就只有1個聯賽上榜，但唯一上榜 09/14 11:02
→ Uchiha0901 : 的就是最賺的XD 09/14 11:02
推 leviva : 嗯 還以為一樣 09/14 11:03
→ Uchiha0901 : 橄欖球涵蓋的範圍比較廣，美式足球是美式橄欖球， 09/14 11:03
→ Uchiha0901 : 還有別種類型的橄欖球 09/14 11:03
→ tinmar : 橄欖球 英語系國家很流行 09/14 11:13
推 mune : 歐美國家比較會打造附加價值 09/14 11:26
→ SURREALTMR : 羽球獎金如果真的那麼高.我看冠軍也要換人了.. 09/14 11:39
推 k7202001 : 籃球更賺 你知道Jokic簽五年就比阿囧20年生涯獎金 09/14 11:51
→ k7202001 : 還多嗎 而且更可怕的是小丑快續約了 上看5年4億 09/14 11:52
→ k7202001 : 而且簽下去就算受傷照領 哪像網球受傷回家吃自己 09/14 11:52
→ k7202001 : 不過網球也算世界前五大球類運動了 也很高了 09/14 11:53
推 a4389181 : 在台灣淑薇知名度輸小戴有什麼好懷疑的 又不是淑薇 09/14 12:13
→ a4389181 : 知名度差 是小戴國民度太高好嗎 09/14 12:13
推 ltw89104 : 也是因為他是白人才敢發這種言論吧 亞洲人打羽球的 09/14 12:17
→ ltw89104 : 誰敢想這麼多 09/14 12:17
推 dill23152002: 英語系國家對羽球關注度很少是原因 09/14 12:28
推 magicscott : 與其說網球技術較高，不如說他的技術“門檻”比較高 09/14 12:29
→ magicscott : ，羽球你隨便兩個沒練過的小學生都可以打得有模有樣 09/14 12:30
→ magicscott : ，網球你光是下手發球打到格子區沒練個幾天根本打不 09/14 12:30
→ magicscott : 起來0rz 09/14 12:30
推 qazxc312 : 羽球有草地跟紅土的場地嗎？ 09/14 12:33
推 kery0129 : 歐美觀眾數、商業價值都沒得比，獎金自然有差 09/14 12:33
推 KB1999KB2 : 下手發球我自己覺得不難欸 XD 09/14 12:46
推 kenny2254 : 經濟狀況吧!!羽毛球都窮國流行的運動商業價值低 09/14 12:59
→ kenny2254 : 網球主戰長在歐洲...歐洲大多富裕國家 09/14 13:00
→ micbrimac : 羽球可能連前二十都沒有吧 世界運動觀看數排名 09/14 13:20
→ micbrimac : 競爭比想像中還激烈 羽球未必能排到前20 09/14 13:20
→ micbrimac : 像台灣人沒什麼在看的F1, 印度板球 英式橄欖球 澳 09/14 13:21
→ micbrimac : 式橄欖球都很多人在看 09/14 13:21
→ micbrimac : 另外還有各種格鬥競技 賽車 摩托車 腳踏車 09/14 13:22
推 micbrimac : 還有現在新興的匹克球 也是推廣超快的 09/14 13:26
→ Lhmstu : 畢竟是看市場規模的 09/14 13:37
推 angel92849 : 台灣其實不少人看F1喔 09/14 13:42
推 depo : 市場導向，沒辦法 09/14 13:48
→ ILOVE3G231e : 台灣最多人看的是籃球~國內職籃也比其他多人看~ 09/14 14:01
推 kakashi71 : 台灣棒球看得比籃球多吧，國內職棒大於職籃啊 09/14 14:11
→ kakashi71 : 光觀眾跟收視率，中職應該都贏職籃 09/14 14:12
→ Uchiha0901 : 台灣的話怎麼會拿職籃XD 台灣看籃球的大部份都是看N 09/14 14:16
→ Uchiha0901 : BA啊 09/14 14:16
推 luckysmallsu: 台灣最多人看的運動還是棒球吧… 09/14 14:17
推 reye : NFL好看啊 09/14 14:18
→ reye : 第一名不奇怪 09/14 14:18
推 acapla : 那個ID不用理他 09/14 14:20
推 Uchiha0901 : 還想說上面沒人先提國內職籃啊 原來是黑單ID 09/14 14:25
噓 genovis : 不要拿羽球這種亞洲平民運動去侮辱網球這種歐美貴 09/14 14:37
→ genovis : 族運動 09/14 14:37
推 jsefk0819 : 論觀賞度和難易程度都是 網球>羽球>桌球 當然獎金多 09/14 14:45
推 luckysmallsu: 搞不好戴資穎的生涯獎金都沒有王柏融賺得多 09/14 14:52
推 Uchiha0901 : 王柏融早就超過了啊 跟火腿的第一份合約就是3年400 09/14 14:59
→ Uchiha0901 : 萬美元了 戴整個生涯獎金是209萬美元 09/14 14:59
推 jasonyeh : 領比賽獎金的和領簽約金月薪的不能這樣比吧 09/14 15:06
推 yftsai : 羽球桌球業餘玩玩是很好玩，但是要當職業選手還是 09/14 15:10
→ yftsai : 選網球吧 09/14 15:10
→ tinmar : 台灣最愛看棒球 09/14 15:17
→ tinmar : 但生活裡打籃球最流行 09/14 15:18
→ tinmar : 畢竟籃球裝備與人數不像棒球複雜 09/14 15:18
推 JIYUI : 桌球至少還有職業聯賽有額外收入 09/14 15:20
→ JIYUI : 羽球只能打巡迴賽而且賽事密集 一個受傷可能好幾個 09/14 15:20
→ JIYUI : 月都沒收入？ 09/14 15:21
→ JIYUI : 當然網球應該也差不多但光獎金也差好幾倍就是了 09/14 15:21
→ JIYUI : 只是都一樣是個人運動不知道後勤團隊是不是都要養 09/14 15:21
→ JIYUI : 一堆人 09/14 15:21
推 lovelva00 : 造型帥美也有差，女網一堆妹子真的漂亮，就算6:0還 09/14 16:02
→ lovelva00 : 是看的下去；女羽一堆女T臉是要怎麼支持，尤其過去 09/14 16:02
→ lovelva00 : 中國獨霸時期；男網不用說一堆帥哥XD 09/14 16:02
→ a0000000001f: 羽球GOAT誰？林丹誰？現實就是如此殘酷啊！ 09/14 16:03
推 Uchiha0901 : 以前真的是頂多聽過林丹 但不知道長怎樣 同期網壇 09/14 16:12
→ Uchiha0901 : 的費納喬 知名度高太多 09/14 16:12
→ JoeCool : 好好一個討論怎麼出現好多妖魔鬼怪的推文 09/14 16:20
推 jasonyeh : 網球是多虧有四大滿貫這種世界級的比賽，比賽期間多 09/14 16:23
→ jasonyeh : 少媒體炒熱話題，賭盤看好誰奪冠，比賽後還有記者會 09/14 16:24
→ jasonyeh : ，帶動這些網球選手知名度，羽球哪怕是世錦賽，打完 09/14 16:25
→ jasonyeh : 就是打完，頂多體育新聞發一篇誰冠軍的新聞這樣，當 09/14 16:26
→ jasonyeh : 然就不會受到多少重視 09/14 16:26
推 AllenHuang : 網球有四大滿貫賽真的蠻關鍵的 09/14 16:55
推 shargo : 台灣最多人看的是NBA 吧 國內職業運動比的話 當然 09/14 17:48
→ shargo : 是棒球 09/14 17:48
推 alace12397 : 要錢可以去踢足球 09/14 17:55
推 yamahara6026: 我個人是覺得桌球還比羽球好看，羽球會看到睡著 09/14 17:57
→ kakain : 溜溜球比賽練起來沒有比較輕鬆啊，所以獎金也應該提 09/14 18:08
→ kakain : 高很合理吧 09/14 18:08
推 waygo : 羽球場地太小，沒有辦法展現球員飛奔打球的霸氣～ 09/14 20:27
→ waygo : 雖然我本身也看羽球，但還是比較愛網球比賽的激情 09/14 20:28
→ searchroy : 這篇是行銷公司的業績po文? 09/14 22:40
推 sotired : 網球養成好像貴超級多 09/14 22:48
推 leviva : 網球獎金高，相對的名教練薪資也超高，所以百大球 09/14 23:36
→ leviva : 員支出也遠高於羽球 09/14 23:36
推 HanKWanG1994: 羽球如果每個都跟戴一樣打發真的超好看 09/15 00:26
→ tonyliu55 : 硬要把網球的技術講得比較難真的超好笑= = 09/15 04:51
→ lovinlover : 板球也許是僅在亞洲盛行中商業價值最高的運動吧 09/15 10:09
→ lovinlover : 台灣高球在曾雅妮之後也沒落很久 直到東奧銅牌戰 09/15 10:11
推 collector75 : 會打網球的羽球都不弱 09/15 10:46
推 keltt : 說台灣高球沒落很久我覺得不正確，高球一直有企業在 09/15 11:10
→ keltt : 贊助，也一直有選手在美日發展。只不過是在競爭激烈 09/15 11:11
→ keltt : 的職業賽場上沒有打出像曾雅妮當年的亮眼成績罷了 09/15 11:12
→ keltt : 不過曾雅妮那可是有資格進高球名人堂的成績，台灣能 09/15 11:13
→ keltt : 出一個曾雅妮也是很不容易了 09/15 11:13
→ keltt : 然後職業高爾夫的獎金也是屌打羽球好幾條大街 09/15 11:14
→ keltt : 尤其是男子高爾夫賽事的獎金，PGA一場巡迴賽冠軍的 09/15 11:14
→ keltt : 獎金，可能就贏過羽球頂尖選手一年的獎金總和了 09/15 11:15
推 IRPT001 : 就不夠紅吧 09/15 12:44
推 gamma8902 : 市場差太多了要這樣比要不要跟足球比 09/15 12:54
推 xxes6201 : 網球技術門檻就比較難阿 前面就一堆人舉例了還在那 09/15 14:18
→ xxes6201 : 糾結 09/15 14:18
→ drmazy25 : 然後籃球就嘴足球 09/15 15:29
噓 sleepmajesty: 沒人要看 09/15 17:27
推 udkki : 沒有桌球慘吧 09/15 17:45
推 mic1007 : 桌球更慘…… 09/15 18:16
推 jasonyeh : 桌球只剩中國人在自嗨了 09/15 18:41
推 akira30 : 就單純歐美很少人在打羽球跟桌球這麼簡單 09/15 18:51
→ YiJane : 身邊會打網球的 在打羽球時揮拍方式都很容易受網球 09/15 19:01
→ YiJane : 影響 並沒有會打網球的羽球都不差== 09/15 19:01
→ YiJane : 還有羽球的跑動並不比網球少 不然也不會羽球選手的 09/15 19:03
→ YiJane : 退役年齡都比網球早很多 09/15 19:03
推 babyoil1010 : 同樓上 網羽有不同的技巧 各有千秋 09/15 19:19
→ babyoil1010 : 羽球重視手腕的控制 網球則要腰力帶動 09/15 19:19
→ babyoil1010 : 打網球的朋友打羽球時有時反而轉換不過來 09/15 19:21
推 babyoil1010 : 兩項都是很棒的運動 互相欣賞及尊重 09/15 19:22
推 JERRYDANG : 幹嘛不去找比較像的排球比？ 09/15 21:59
推 gadoma : 值錢的個人職業運動只有高爾夫跟網球 09/16 01:20
→ gadoma : 棒籃足的職業球員都是領老闆薪水，球員賺不過球團 09/16 01:21
→ mfo7 : 謝世界知名度應該比戴高，光一個大滿貫冠軍的曝光率 09/16 07:00
→ mfo7 : 就不同。 09/16 07:00
推 basketone : 台灣打羽球的人遠大於網球 看網球的人大於羽球 09/16 10:39
推 peng198968 : 羽球和桌球都東亞這邊比較盛行 09/17 18:28
→ peng198968 : 這兩種運動對黃種人比較有利 09/17 18:30
推 grosjeanyang: 要薪資高就選棒足籃拳高網賽，其他賽事太小家子氣 09/17 22:23
推 ccekw807 : 網球是公子之爭 09/18 19:06
推 VeronicaMars: 台灣打羽球的比網球多+1，但看網球的轉播 09/20 06:14
→ VeronicaMars: 可能網球比羽球更多，但是不用攻擊各別的技術面 09/20 06:14
推 wise4466 : 球類的商業價值是差很多沒錯 不過跟技術含量完全沒 09/29 01:36
→ wise4466 : 有關係吧 是在講啥 09/29 01:36