Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？

[gooseduck (theduck)]

※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言：
: 這次台維斯杯沒有意外我們直落三輸球，但至少雙打還拿下一盤單打兩場都被直落二。
: 比賽中聽球評提到法國這次隊職員來了50多人，除了球員教練防護員外還有廚師隊醫，當
: 然也少不了法國網協的長官。
: 還要一部份是因為今年巴黎奧運法國訂了長期培育計畫，整年度的關注重點選手提供協助
: ，此外針對年輕球員也有計畫的幫他們提高世界排名，當然就為了2024巴黎奧運。
: 法國網協還重金請了ivan ljubicic當法國網協總監及高階選手發展執行長，ljubicic也
: 參與了整個巴黎奧運的計畫。
: 回到台灣網協有相關的計畫嗎？不要說體育署黃金計畫了，因為已那個標準台灣男網沒有
: 人拿得到資格是後來修改過才有機會拿到補助資格。
: 台灣有能力資源的企業很多，但是協會有幫這些選手找到資源並至訂出「長期培育計畫嗎
: ？」
先講我認為的結論: 不需要
因為在奧運奪牌或是贏下台維斯杯都不是實際可行的目標
我們跟法國打不代表我們雙方的目標是一樣的吧
這次有上場的許，曾，吳，莊都是職業球員
職業網球員的主要賽場是 ATP World Tour，四大滿貫
提升排名，參加更頂級的賽事，打出好表現是職業球員的目標也是本職
如果能在大滿貫打進16強，8強或是擠進世界前50
對企業來說可能才有代言贊助的價值
: 轉播還有人提到台灣因為資源的關係比賽少很多？那網協有想要用心辦比賽嗎？ATP 巡迴
: 賽可能真的太難，但辦75 100的挑戰賽對台灣周邊國家還是有吸引力的吧？
ATP 250 台灣既沒有場地也沒有足夠的市場撐起票房
內湖網中晚上七點後不能打比賽
高雄陽明的票房應該不會太樂觀
四月的三太子有在ATP比賽行事曆上
十月的海碩杯不確定還會不會辦
這兩個比賽我都進場看過
除了最後兩天(四強 決賽)需要買票進場外
平日應該都是捐發票就能進場
就能看出主辦方完全是靠愛在辦比賽
: 還有提到這次專門找了兩個防護員、專門陪練員、還有兩個要轉職業的來觀摩，等等這不
: 是基本中的基本嗎？
: 不忍心責備選手啦！
: 但看完這次台維斯盃盧彥勳真的好強，盧家兄弟在國際網壇人脈有夠深厚！
推盧彥勳跟盧哥合寫的生於奮鬥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1707051736.A.B5A.html
推 useeseeu    : 網中七點不能開燈真的很蠢
推 Leo0923     : 中肯
推 AnyaWakuWaku: 辦比賽能邀到頂級球員來打才勉強可以賣
→ AnyaWakuWaku: 這次法國如果都派100-200的來打應該也是票房慘淡
推 etjj        : 打出好表現 是職業球員的本職
推 rodhzy      : 高雄陽明當年辦WTA250 週末票房還不錯阿
推 tang        : 那個位子已經很偏了，七點後不能開燈是什麼鬼！？
推 rodhzy      : 之前atp高雄挑戰賽 只要盧有打到四強 週末都會滿場
推 AnyaWakuWaku: 當年WTA250請了大威
推 JasonL77    : 之前台北辦WTA250，印象決賽的人數看起來有點慘
→ JasonL77    : 不過高雄那場有大威真的是不得了
推 ACU         : 有幸拿到大威賽後打到看台的簽名球，已供起來當傳家
推 Eeli2008    : 國外有的250 500觀眾也不多
推 jacwar      : 捐發票進場，那是因為用公益時段喔，所以要做公益。
→ jacwar      : 換句話說場地費省下來
推 jacwar      : 連場地費都想省，可能連經費都不想自籌吧？
推 Roger207    : 時空背景不一樣了，我覺得在回辦，人數肯定不會那
→ Roger207    : 麼慘
→ ciplu       : https://i.imgur.com/P2iMqZP.jpg
→ ciplu       : 看看當年wta250的人數
推 yevvi       : 一句話很簡單:住戶反對，當初附近住戶根本不同意在
→ xcool6886   : 台灣WTA不就是被卡神搞爛了嗎?政府干預就沒好下場
→ yevvi       : 此地設網球中心，七點關燈已經是協調後的後果
推 ltw89104    : 台灣全部的資源都拿去炒房炒地皮了