看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
先上圖 http://i.imgur.com/b4wLCpM.jpg 沙巴倫卡在幾天前也有帶手機拍攝類似爭端的樣子 放大看 http://i.imgur.com/TH126tS.jpg 由於紅土是一種特殊場地,球在落地時會有球印 過往的歷史是各種紅土賽事遇到線審喊出界時 如果球員有懷疑或疑慮 會有球員和主審親自到落地點查看落點 但近十多年, 在草地和硬地賽事已經行之有年的電子鷹眼偵測 協助判別是否出界這種機制 也在球迷觀眾期盼下引進各紅土賽事裡 大家對於鷹眼在草地和硬地上原則上都無法提出更好的證據反駁鷹眼的判斷 但在紅土上,由於紅土場地的特殊性 看起來鷹眼確實有判斷上一定程度錯誤的機率 畢竟球印就在那邊 不知道這以後要怎麼去修正或提升辨識能力 也許鷹眼廠商可以從紅土賽事中去修正系統的可靠度? 但也許也有可能廠商會不管這個實證?繼續說系統很可靠? 總之繼續看下去 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1745806042.A.B3C.html
jasonyeh : 小Z那個也差太多了吧 04/28 10:11
JuiFu617 : 紅土就改球印為主,電子鷹眼為輔吧 04/28 10:31
wade860708 : 小Z那個有點扯 都不知道系統有沒校正 04/28 10:32
leviva : 那種陽春的鷹眼沒用, 要用看得到真實球(in or out) 04/28 10:48
leviva : 畫面的鷹眼, 可以參照 CEV歐冠排球聯賽那種 04/28 10:49
micbrimac : 紅土場地會因為比賽進行中 表面高低會改變產生誤差? 04/28 11:03
b99202071 : 應該要給主審看重播改判的權力 04/28 11:24
Ashely0913 : 紅土還是要信任球印啦 但配個鷹眼當輔助 04/28 11:33
AlohaVC : 乾脆改用超慢鏡頭會播吧 04/28 11:46
graphict : 記得有些紅土場的鷹眼,會有超高速重播畫面印證壓 04/28 12:02
graphict : 線與否 04/28 12:02
graphict : 而不是模擬畫面 04/28 12:03
t128595 : 有真實慢速重播畫面的應該是Foxtenn不是鷹眼吧 04/28 12:12
wa410489 : 現代超高速攝影都發展起來了 真的該取代鷹眼系統 04/28 12:32
Ncode : 以球印做依據需要主審人為認定 之前也有一個球印裁 04/28 12:35
Ncode : 判跟球員兩個人判斷不同 這個無解 04/28 12:35
mmblue : 但這就是出界,Z當時馬上請裁判下去看還用了好幾次p 04/28 13:27
mmblue : Please,但主審就是死活不下去看 04/28 13:28
mmblue : 球員會去拍球印很合理吧,自證也省得賽後被當無理 04/28 13:29
mmblue : 是說Fokina 上次2跳球不認之後就對他印象很差 04/28 13:30
maplestyle : 小Z拍的那張圖,白線的左邊隱約還有一片不太清楚的 04/28 13:56
maplestyle : 白色區塊,球印壓在那個白區塊的位置跟鷹眼位置一 04/28 13:57
maplestyle : 樣,該不會鷹眼看到的線其實是這個不起眼的白區塊 04/28 13:57
chronor : 風向又要變了嗎 之前大家不是都還說為什麼土場這麼 04/28 14:02
chronor : 落後不用全鷹眼判決嗎? 04/28 14:03
b99202071 : 也沒有 就還有問題表示輔助還不夠 不然像以前只看球 04/28 14:25
b99202071 : 印也常常找錯球印 所以用超高速攝影機重播給主審改 04/28 14:25
b99202071 : 判權也許是新的處理方式 04/28 14:25
mmoom : 球印為主鷹眼為輔是要裁判怎麼判 擲筊嗎 聖杯看球印 04/28 14:26
mmoom : 蓋杯看鷹眼 04/28 14:26
calculus9 : 癥結點是邊界在哪裡 印象中的確不是看到的白漆 04/28 14:31
graphict : 鷹眼不就是超高速攝影為基礎去判別,只是判別是電 04/28 14:39
graphict : 腦去影像處理去算出來有沒有壓線 04/28 14:39
graphict : 那個真實影像回放,只是讓觀眾看看有沒有真的壓線 04/28 14:40
graphict : 紅土場容易爭議就是選手主審看的球印不同,不然就 04/28 14:44
graphict : 是壓毛球印,到底有沒有沾到線 04/28 14:44
alex2426chen: 大概要搭AI一起看了 不然紅土這個真的無解 04/28 14:48
alex2426chen: 不管怎樣看都有人會不滿意 04/28 14:48
KB1999KB2 : 是說網球是球要碰到 還是垂直上有交疊就好 04/28 15:01
KB1999KB2 : 不過這個案例 感覺更像鷹眼抓錯邊線 04/28 15:02
KB1999KB2 : 地上有另外一條白線的痕跡 04/28 15:02
KB1999KB2 : 雖然扯,但歐洲人畫錯邊線又擦掉重畫我不意外 04/28 15:04
Obama : 還好小Z昨天沒有因此崩掉... 04/28 15:38
jbwei14 : 這也差太多 04/28 17:38
skip0215 : 鷹眼是“預判”球的落點並不是去判斷球真實的落點.. 04/28 17:39
skip0215 : .硬地上就有誤差值只是在紅土上因為土會移動的關係 04/28 17:39
skip0215 : 誤差值會更大 04/28 17:39
Leo0923 : 其實鷹眼誤差的時候還蠻多的 04/28 17:55
leetaka : 查不到去年使用ELC系統 但2020-2023都是使用FoxTenn 04/28 18:38
leetaka : 今年則是HawkEye 那蒙地卡羅以及羅馬也都使用鷹眼 04/28 18:40
leetaka : 巴塞隆納則是使用跟澳網一樣的 Bolt6 04/28 18:41
gitans : 記得以前美網的底線都有MacCam可以看得比較清楚 04/28 20:02
gitans : 這一球個人也覺得是系統抓錯線導致誤判 04/28 20:04
Ncode : 人會抓錯球印 電腦會抓錯線 你說怎麼辦 04/28 20:36
cruisewu2003: 虎芭用手機照球印 那場保時捷比賽不是用鷹眼判決的 04/28 21:54
Wencube : ATP影片解釋球印也是會有不準的問題 04/28 22:27
Wencube : 不過Z的這個案例感覺是真誤判 04/28 22:30
Wencube : 個人覺得應該要給裁判在回播跟球印驗證下,推翻鷹 04/28 22:32
Wencube : 眼的權力 04/28 22:32
malisse74 : 可以推翻 就沒完沒了了 04/29 00:39
malisse74 : 每個都叫主審下來看 說我覺得球印怎樣 04/29 00:39
Eeli2008 : 要看實際數據 球落地滑移也是有可能的吧 04/29 08:45
linkinpk6 : 這些年來多少人罵法網落後,看來還是有道理的。 04/29 09:35
payday : 沒有什麼道理不看球印吧 事後成像的哪會比較準 04/29 13:24
leviva : 其實問題是 如果兩個球印很近 哪一個才是 ? 04/29 15:44
leviva : 不然引進AI判定 紀錄落地球的座標 ? 04/29 15:45
white08 : Z那個沒被判錯氣勢大減說不定早就拿GS 04/29 19:24