看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
嫌小孩哭聲太吵!英國網球一姐抱怨 主審神回:要把他趕出場? 發布: 2025/08/12 14:27 , 更新: 2025/08/12 14:28 By 譚兆青 英國網球一姐拉杜卡努今(12日)在辛辛那提網球公開賽第3輪雖不敵球后莎芭蓮卡出局 ,但比賽中出現有小孩在觀眾席哭鬧不止,讓拉杜卡努忍不住上前向主審抱怨的意外插曲 。 拉杜卡努(Emma Raducanu)今與世界第1的莎芭蓮卡(Aryna Sabalenka)之戰,拉杜卡 努在決勝盤以3比4落後時,因觀眾席上有小孩持續約10分鐘哭泣聲,而向主審投訴,沒想 到主審竟回應:「他是個小孩,妳想讓我做什麼,把他趕出球場嗎?」部分現場球迷還異 口同聲回答:「是的。」連拉杜卡努也忍不住笑了出來,主審只能無奈表示會去溝通,但 要求比賽必須繼續,這個回應也獲得全場觀眾的掌聲,最終莎芭蓮卡以7-6(3)、4-6、7-6 (5)拿下勝利。 莎芭蓮卡擊敗拉杜卡努後晉級16強,下一輪她對上馬內羅(Jessica Maneiro)爭取衛冕 冠軍。 https://ctinews.com/news/items/pRnYvy2EWY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.236.246 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1755013408.A.3C5.html
Wencube : 小朋友吵鬧,請家長暫時帶出場合情合理 08/13 01:35
Wencube : 現場觀眾,X和Reddit也很多人認為是主審處理不當 08/13 01:36
shian3422 : 中國四大寬容? 08/13 02:02
avon4570 : 這個主審回的原話超沒水準 管控現場是你的工作 哈囉 08/13 02:06
e8672596 : 沒看影片之前以為是張娟 08/13 05:00
pennykidd : 丞琳打得很接近 比溫網時又更有競爭力 看來找了新 08/13 09:23
pennykidd : 教練有差 08/13 09:23
weiiwei : 主審不及格!Emma打得比溫網對上Saba更有競爭力了! 08/13 09:57
benson502 : 外國人很包容小孩的 08/13 11:01
DREW : 據說拉杜因為這個事件丟了300萬玩具反斗城的代言 08/13 11:55
DREW : 真是有夠衰的 08/13 11:55
twsavior : 主審超垃圾 還沒人能管他 根本應該開除了吧 08/13 11:58
icecreamdog : 在DC現場看過直接暫停比賽 請家長暫帶小孩離場 08/13 12:07
b99202071 : 神回? 08/13 12:55
tidalwave00 : 有人吵當然要管,不專業的主審 08/13 14:43
wayne77925 : 維持現場秩序是主審的基本職責吧...... 08/13 14:49
shingo : 主審水準還真是參差不齊,道德綁架都來了 08/13 16:15
yosikatu : 自己打不贏牽拖到小孩,莎巴怎麼就不覺得吵 08/13 18:31
coffeemilk : 丟代言應該也是咎由自取吧!這麼多網球賽事,我不相 08/13 18:35
coffeemilk : 信只有這一場有孩子哭鬧,哭鬧妳可以停下來發球看看 08/13 18:35
coffeemilk : 場邊,讓群眾和媒體去拍,其實家長自然就會有那個觀 08/13 18:35
coffeemilk : 賽禮貌去教導或因應孩子哭鬧,妳跑去直接抱怨真的不 08/13 18:35
coffeemilk : 要怪贊助商不支持妳,因為妳這行為看起來就是有疑似 08/13 18:35
coffeemilk : 厭童問題,要當一個偉大的球員,心胸真的要開闊點 08/13 18:36
curran : 人家說不定沒有要當偉大的球員,只想當可以專心打球 08/13 19:22
curran : 的球員 08/13 19:22
curran : 偉大的球員或偉大的人就讓那些喜歡被小孩干擾的人 08/13 19:23
curran : 當吧! 08/13 19:23
asdfzx : 丞琳這樣母湯,我婆不能討厭小孩 08/13 19:23
curran : 至於丟代言,感覺比較像廠商找藉口開除代言人 08/13 19:24
curran : 有這種麼多不明事理的爸媽跟這些爸媽的支持者,怪 08/13 19:25
yevvi : 其實我覺得問題的癥結在,主球場離副球場太近了, 08/13 19:25
yevvi : 這是80年代的建築風格。 08/13 19:25
curran : 不得厭童越來越嚴重 08/13 19:25
yevvi : 小孩的哭聲在籬笆比賽也有出現過,甚至還出現過隔 08/13 19:30
yevvi : 壁棚主球場廣播介紹沙巴進場的聲音,而對面副球場 08/13 19:31
yevvi : 正進行比賽,收音回聲太大對移動中雙方選手形成嚴 08/13 19:31
yevvi : 重干擾。 08/13 19:31
coffeemilk : 先說:我沒有覺得孩子是對的,但可以用更好的方式去 08/13 19:35
coffeemilk : 應對,這樣對自己形象和荷包也是比較寬大,既然拿了 08/13 19:35
coffeemilk : 大滿貫,也有一堆人追蹤她的社群帳號,自己也是有在 08/13 19:35
coffeemilk : 用這樣身份在賺錢,那該怎麼拿捏形象和代言以及其他 08/13 19:35
coffeemilk : 接著來的瑣事,也是她和她的公關公司團隊必須去學習 08/13 19:35
coffeemilk : 和應對的 08/13 19:35
yevvi : 順便提醒一下,停下來不發球直接違反25秒違例,以 08/13 19:40
yevvi : 前可以這樣幹,現在不行。 08/13 19:40
uyrmb47 : 神回個毛 這啥爛主審 保持現場秩序不是叫你回嘴 08/13 19:54
Myeh1720 : 確定有丟代言嗎 那個來源好像是X上面的網球洋蔥新聞 08/13 20:24
Myeh1720 : 帳號欸 08/13 20:24
chronor : 英國一姐看起來就是發球受影響沒辦法發球 所以跟 08/13 20:30
chronor : 裁判說,看起來沒什麼問題,為什麼要檢討她,有更好 08/13 20:32
chronor : 的處理方式了嗎? 08/13 20:32
QoGIVoQ : 不發球警告罰分比要求主審處理好? 我看了啥 08/13 21:09
curran : 所以跟主審要求請他維持現場秩序是不對的嗎?不然 08/13 22:19
curran : 說說應該如何做還是正確的方式 08/13 22:19
curran : 內文有講現場觀眾的反應,看來大家忍很久了 08/13 22:21
curran : 還停下來不發球?不發球要罰分知道嗎? 08/13 22:27
sadmonkey : 裁判的工作就是維持現場秩序,裁判沒本事解決現場環 08/13 23:03
sadmonkey : 境問題還反問選手不然你想怎樣,我覺得這個裁判完全 08/13 23:04
sadmonkey : 失職,就算把小孩請走該承擔負面情緒也是這裁判工作 08/13 23:06
sadmonkey : 的一環,而不是把責任全推到選手身上 08/13 23:06
leviva : emma近況不錯,可以拼看看巡迴賽首冠 08/14 08:36
beartsubaki : 和主審反應就是最好與最適宜的作法 沒人能夠預測到 08/14 10:35
beartsubaki : 反應後的主審反應究竟是有能力還是一點能力都無 08/14 10:35
icedog122 : 這樣就被冠上厭童標籤喔,也太衰 08/14 11:55
icedog122 : 最好是你各位搭飛機時,小孩從頭哭到尾,你也是還 08/14 11:57
icedog122 : 很ok 08/14 11:57
mitiemu : 主審失職 家長處理也不對 無法安靜就應該帶離現場 08/14 12:22
wayne77925 : 怎麼會扯到厭童去?!請主審處理再正常不過了,不 08/14 12:41
wayne77925 : 知道咖啡牛奶兄所謂更好的應對方式是什麼?請不吝 08/14 12:41
wayne77925 : 賜教 08/14 12:41
coffeemilk : 我上面推文有提了啊,就停下來往哭鬧小孩那邊看,讓 08/14 12:52
coffeemilk : 全場觀眾和攝影機轉播焦點往那邊跑,家長自然會有因 08/14 12:52
coffeemilk : 應還是什麼的,走去跟評審抱怨,看起來跟外面餐廳用 08/14 12:52
coffeemilk : 餐抱怨小孩哭鬧去櫃檯為難的人很像,我是也討厭小孩 08/14 12:52
coffeemilk : 哭鬧的人,但是如果只是哭鬧,小孩沒有發瘋跑來跑去 08/14 12:53
coffeemilk : 撞別人或是什麼誇張危險的動作舉止的,她自己有兒童 08/14 12:53
coffeemilk : 面向的商品代言,對這個本來就必須小心點,舉動要是 08/14 12:53
coffeemilk : 被大眾和粉絲和媒體懷疑,本來就可能會傷形象和代言 08/14 12:53
coffeemilk : 了,對她荷包也是傷害 08/14 12:53
QoGIVoQ : 警告罰分你負責是不是 08/14 12:54
QoGIVoQ : 要嘛不要有規定 有規定就執行 什麼鳥主審 08/14 12:57
curran : 已經多少人告訴你停下來要罰分,假裝看不見是不是 08/14 13:07
coffeemilk : 以結果論,對她形象和代言有傷(如果上面說的國外Tw 08/14 13:09
coffeemilk : itter 爆料)然後她也輸了這場,那看起來很得不嘗失 08/14 13:09
coffeemilk : 我覺得,特別在她戰績已經低迷不振多年的情況下,小 08/14 13:09
coffeemilk : 孩哭鬧如果說當下這樣看過去想用群眾和轉播媒體去關 08/14 13:09
coffeemilk : 注哭鬧的位置而被評審罰,那輿論看起來會變成評審比 08/14 13:09
coffeemilk : 較硬和無情,反而在後續發展比較不會去傷她形象或代 08/14 13:09
coffeemilk : 言可能,大家反而會比較關注也許不作為的家長或評審 08/14 13:09
coffeemilk : 處理,小孩哭鬧這件事本來就不是第一次發生,球員面 08/14 13:09
coffeemilk : 對時,不用像大人發出噪音干擾那樣去應對會對自己形 08/14 13:10
coffeemilk : 象比較沒傷害 08/14 13:10
curran : 哇!為了展現愛小孩的形象所以冒罰分輸掉比賽的風險 08/14 13:19
curran : 有沒有想過一直輸球更沒有代言了,一個球員的價值是 08/14 13:19
coffeemilk : 隨便你怎麼解讀囉!反正我也不是她球迷,她能應對更 08/14 13:20
coffeemilk : 好,就這樣 08/14 13:20
curran : 來自成績,形象只是附加的。先不是到底有沒有丟代言 08/14 13:20
curran : 就算丟了,其實也比較像是因為戰績不佳廠商藉機開除 08/14 13:21
curran : 誰都知道你不是球迷,不用再那邊裝好心 08/14 13:23
coffeemilk : 這篇我也沒笑她是什麼曇花,你也不用寫我裝好心謝謝 08/14 13:26
coffeemilk : ,不過純粹是想怎麼回應比較妥當 08/14 13:26
curran : 因為你的建議就不是真正對的建議。 08/14 13:27
curran : 是非常荒謬的建議 08/14 13:27
curran : 被大家提醒規則之後還裝沒看見,一個讓選手冒輸球 08/14 13:29
curran : 風險的建議,還說是為了她的形象,這不是裝好心? 08/14 13:29
coffeemilk : 我哪裡沒看見= = 現在不站你那邊支持就是沒看見嗎? 08/14 13:38
coffeemilk : 傻眼,隨便你囉!你開心就好 08/14 13:38
avon4570 : 樓上 你講的那個方法明顯很虛 誰知道觀眾會不會有你 08/14 13:58
avon4570 : 說的預期反應 萬一大家安靜?啊人家發球是要停多久 08/14 13:58
avon4570 : 有干擾跟主審反應就是最佳解 08/14 13:58
jesuskobe : 現場球迷也都支持把小孩趕出去啊,明明主審問題 08/14 14:05
jesuskobe : 還硬要扯到是選手不夠大度是?? 08/14 14:06
hoo911ver25 : 主審不能這種問題超不專業 08/14 15:36
hoo911ver25 : *不能處理 08/14 15:36
XXPLUS : 你絞盡腦汁想出來的絕對沒有更好,麻煩再想一個 08/14 16:01
Aslada : 想的方法爛沒有關係,但別人都提醒規則不允許後還假 08/14 16:12
Aslada : 裝沒看到就很有問題了 08/14 16:12
graphict : 會贏就是會贏啦,什麼都是多的,怎麼對面沙巴沒在 08/14 17:00
graphict : 抗議 08/14 17:00
graphict : 一些副球場、小球場不是很吵雜,還不是要打 08/14 17:02
XXPLUS : 觀眾席有干擾本來就可以反應,這沒啥大不了的 08/14 17:05
ExcellentSun: 某人根本就在硬凹…她就算丟代言,那也是她的事, 08/14 17:42
ExcellentSun: 講得好像你的建議多好一樣、她的處理方式多爛一樣 08/14 17:42
ExcellentSun: 。說真的,球她在打的,錢她在賺的,你一個無關緊 08/14 17:42
ExcellentSun: 要的路人,到底還想要批判她什麼?還扯什麼厭童, 08/14 17:42
ExcellentSun: 真的是想要批評,什麼都可以拿出來講。 08/14 17:42
coffeemilk : 呃...評論處理不能留言嗎?樓上自己之前在6/8的推文 08/14 19:14
coffeemilk : 裡也是評論了Saba發言不妥,那你後面那段話也是在說 08/14 19:14
coffeemilk : 自己嗎?所以是別人評論你喜歡的球員處理狀況不行, 08/14 19:14
coffeemilk : 但是你可以的意思嗎? 08/14 19:14
coffeemilk : 上面要說我的方法可能也會有問題我覺得都無所謂就當 08/14 19:17
coffeemilk : 討論啦!但樓上你這樣我覺得不太好了吧!自己可以評 08/14 19:17
coffeemilk : 論別的球員應對,然後我不行 08/14 19:17
ExcellentSun: 啊不是啊!你說她厭童耶!還可以扯到她丟代言(也 08/14 20:51
ExcellentSun: 不知道真假)我是覺得你根本就不需要有那些假設、 08/14 20:51
ExcellentSun: 那些自圓其說的解決方式,你讓別人覺得不舒服的地 08/14 20:51
ExcellentSun: 方,不是批評她,而是用一個更糟糕的方式去說服別 08/14 20:51
ExcellentSun: 人,她的處理方式很糟(你的處理方式比較好)事實 08/14 20:51
ExcellentSun: 上,就如同現場的觀眾也有人認同她(認同主審應該 08/14 20:51
ExcellentSun: 要當場處理)更不用說網路上的外國球迷。所以,我 08/14 20:51
ExcellentSun: 才會說,你如果想要批評她,什麼話都可以扯。上面 08/14 20:51
ExcellentSun: 也有網友在點醒你,你一句「隨便你囉!你開心就好 08/14 20:51
ExcellentSun: 」還不是假裝看不見,真真很無言。 08/14 20:52
coffeemilk : 呃...我上面23樓說疑似厭童,我是有說肯定是嗎?還 08/14 22:39
coffeemilk : 是你都自己解讀自己忽略人家推文,傻眼;我也沒評論 08/14 22:40
coffeemilk : 她外在或是人身攻擊她,現在推文評論處理方式還要看 08/14 22:40
coffeemilk : 你舒不舒服?那你在評論Saba 和IGA 時怎麼沒問有沒 08/14 22:40
coffeemilk : 有人不舒服= = 這裏也不是你個人臉書,我也沒攻擊你 08/14 22:40
coffeemilk : 或言語辱罵,所以還要你舒服才可以評論???討論應 08/14 22:40
coffeemilk : 對方法覺得我不好我認真覺得都是意見交流沒什麼,現 08/14 22:40
coffeemilk : 在你還要做你自己都沒做到的事然後要求別人要讓你舒 08/14 22:40
coffeemilk : 服??蠻離題也蠻有趣的,希望你要求別人時也自己檢 08/14 22:40
coffeemilk : 視自己,謝謝 08/14 22:40
VeronicaMars: 靠,觀眾都不想忍受了就表示哭很久了,主審還不管 08/15 05:17
VeronicaMars: 樓上的咖啡牛奶請停止,現在的網球希望節奏加快 08/15 05:23
VeronicaMars: 停下來了不起停幾秒,你的方法沒用,哭聲照文中是 08/15 05:24
VeronicaMars: 長達十分鐘,你是球員能看著十分鐘不發球嗎? 08/15 05:24
VeronicaMars: 而且太理想化,會讓小孩在球場連哭十分鐘,是有在怕 08/15 05:27
VeronicaMars: 別人看的嗎?附近觀眾大概早就看很久了 08/15 05:27
XXPLUS : 你不跟裁判反應而是站在那裡瞪,照樣會被貼厭童啦 08/15 06:30
mingchee : 停下來看小朋友絕對更討人厭,還不一定能解決 08/15 17:34
mingchee : 怎麼能想出這麼有趣的方法 08/15 17:34
fubing : 什麼都可以扯厭童 笑死 08/16 11:48
yellowbooky : 跟主審反映是最佳方式啊,什麼看向對方讓大家關注是 08/18 20:19
yellowbooky : 什麼鬼啊...紙上談兵 08/18 20:19
yellowbooky : 建議直接黑單他吧,不然大家還要看他長篇大論 08/18 20:20