→ JasonC1985: 基本上又不是罰乘客 叫Uber要多考慮的點是? 02/27 15:46
假如您不介意萬一被機場人員查緝到必須要被請下車,
同時對你後續的行程不會有所耽擱的話 那就叫Uber囉
~
※ 編輯: rodmans (110.77.221.65), 02/27/2017 17:12:22
→ JasonC1985: 曼谷這麼大 又不是只有機場能叫UBER 而且計程車這麼多 02/27 18:51
→ JasonC1985: 又不是沒有其它替代方案了 講的這麼誇張 02/27 18:51
→ JasonC1985: 難道我在silom叫uber也會有稽查人員出來攔住我嗎? 02/27 18:54
→ JasonC1985: 善意提醒很好 但也不用放大成這樣就是 02/27 18:58
→ rodmans: 放大解讀的是您吧?考慮兩字有嚴重到什麼嗎? 02/27 21:11
→ JasonC1985: 我說的是你下面的又請下車又耽誤行程的 02/27 21:23
→ JasonC1985: 同時目前只有BKK機場禁止 也不用放大到整個泰國uber 02/27 21:26
我本來實在很懶地回了..
畢竟我曉得PTT臥虎藏龍什麼國家的人都有
歷史悠久博大精深的中文字有時候明明寫是這樣但各自解讀不同 我理解
問題是 我的新聞連結是蘇旺那澎機場主任說明事項
我的底下說明即便沒有特別強調也該看的出來特指在機場使用uber服務
編輯您老兄的回文裡 我所講的萬一被機場人員查緝到這句話
難不成你去在曼谷市區會遇到機場人員?
我講機場人員你跟我講稽核人員到底是我醉了還是怎樣?
就新聞連結裡所呈現的事實確實兩個日本人被請下車換搭乘排班計程車
假如有後段行程被耽擱到了 那算誰的?
上星期五 我就有兩個朋友從台灣飛來蘇旺那澎再轉普吉島
台灣往曼谷飛機delay了 往普吉的飛機就飛走了
即便航空公司補了錢讓它們買新機票 但失去的時間呢?
對觀光客來說最重要的就是時間
出國玩被這種事情耽擱難道很開心很快樂覺得無所謂?
然後好心提醒讓各位網友要使用uber服務前考慮一下有問題?
我的文字裡即便沒有特別去提到沒有去強調在機場使用uber服務
問題是哪裡擴大哪裡放大到整個曼谷整個泰國了?
好啦我退一萬步 喔不 我退一億步繞地球一圈好了!
看清楚新聞內容 看清楚 看清楚 看清楚!!!!!
Uber不符合泰國陸運廳的規定!!!!!
陸運廳只管機場排班計程車是嗎?
泰國有另外政府單位在負責是嗎?
在這樣的情況底下只有機場不合法在市區就合法是嗎?
您看完文字後的解讀是這樣嗎?
原本我一開始就只有提機場使用Uber服務
順便加個心得感想 認真說起來我對於Uber這段也沒啥感想
因為我在泰國根本沒使用過Uber
我的重點在於現行軍政府對於此類事情政策執行力如何
就你在跟我東扯西扯說在silom叫Uber怎樣怎樣,
我管你在silom要叫Uber還是叫小姐 莫名其妙!
麻煩以後把心平氣和低把內容看清楚了再來講 好嗎?
對於無意間點近來本文看到這類情緒性文字的網友抱歉了,
我再繼續回應下去只是被扯進這種抹黑糞坑裡搞得一身腥,
為了這樣還要跑一趟趴他亞洗澡 嘖嘖~
看不看得懂內容這件事要從小就開始,現在..遲了~真的!
※ 編輯: rodmans (110.77.221.65), 02/28/2017 11:19:33
推 danyuchn: 推原PO 熱心分享資訊還被酸真的很不值得 02/28 11:53
推 mmonochrome: 感謝原po分享資訊 02/28 13:03
→ JasonC1985: 我也真的懶得再回應 但自己說的就不能看清楚嗎->短期 02/28 14:59
→ JasonC1985: 之內要使用泰國uber的人還是再考慮看看->問考慮的點-> 02/28 14:59
→ JasonC1985: 機場會被攔->那為何短期內要使用泰國uber都要考慮 這 02/28 14:59
→ JasonC1985: 很難理解嗎?但如果是泰國住久了中文變差那就可以理 02/28 14:59
→ JasonC1985: 解 至於對於看到這串無聊討論的網友就抱歉了 02/28 14:59
推 kimberly: 他說的是在機場叫uber, 樓上看不懂就真的不要再推文了, 03/01 22:54
→ kimberly: 這邊有台階... 03/01 22:54
→ JasonC1985: 樓上謝謝厚 但你還是去看看原文吧! 03/01 23:26
推 pop10934: v67pa2 03/05 14:21