→ BIGBBB: 不懂你要戰什麼 09/07 01:04
因為我沒有要戰。
推 sho357: 所以一個國家裡面很多人，全部人都要真心或著全部人都要 09/07 01:48
→ sho357: 滑頭嗎？ 09/07 01:48
不用啊，但應該要用一致的標準來看，可以說政府滑頭，人民真心，還是其他怎
樣都可以，但不要用兩面標準，例如你要說國際關係是逐利而趨，OK，那後面就
不要扯道義問題，逐利而趨哪來道義問題？不然要如何判斷A、B兩國都選擇對自
己的最有利解時，哪一國比較有道義？
推 kueilee: 上半篇可以理解希望得到平等對待的心情，欸……但是下半 09/07 04:08
→ kueilee: 部邏輯君消失XDDDD 09/07 04:08
我的邏輯很簡單，有什麼主張，就拿出客觀的東西來證明，不過這裡畢竟只是旅
遊版，也不用硬爭出什麼誰對誰錯，好吧，我承認，我只是覺得，如果原PO是利
弊並陳，然後舉證利大於弊，那我沒意見，但只看利益，而無視弊端，那身為處
理弊端的人之一，我覺得有必要發一下聲。
畢竟只看觀光跟文化交流的話，那臺灣給全世界免簽就好了，幹嘛要簽證？
我可以明確的說，在我辦理刑事紀錄業務期間，免簽後泰籍的涉案被告就是增加
的。
這有什麼好懷疑的？人多問題當然就多，為何還要點名幾個媒體說他們的報導不
可信，那是要把跟原PO有不同看法的人都貼上某種標籤嗎？
但這並不代表我就認為給泰國免簽的政策不好啊，因為你去細看，縱使泰籍涉案
被告變多，但單獨犯案仍少，最主要還是有一個臺灣人主嫌，無論是刑事的詐欺
，或是社違法的性交易，基本上還是要有臺灣人接頭。
所以客觀來說，這個政策只是幫這些臺灣主嫌開了另一個市場，至於如何解讀，
那就離題了，這裡不表。
但縱使如此，外籍犯罪者的增加，仍然會對各司法人員產生負擔，原PO若不信那
些媒體，可以去問法院、警察、移民署啊，問一下這些基層人員對南向免簽的看
法如何。
原PO有嗎？沒有，他只說這些報導都是某些媒體報的，所以可信度存疑。
開拓對東南亞的外交政策，我個人是贊同的，原PO的文章單一段落的某些觀點，
我也認同，但請不要忘記，任何政策都是一體兩面，有好的一面，就有不好的一
面。
如果你覺得都很好，那至少應該知道，是有人幫忙把不好的部分解決掉了吧。
推 kabor: 民進黨就是丟臉，賣台辱國 09/07 07:26
推 hmsDEBBIE: 同意上半段。都什麼年代了，還不能改線上申請電子簽證 09/07 12:35
→ hmsDEBBIE: ，花人力派駐簽證中心，搞個每天限額50現場排隊= = 09/07 12:35
※ 編輯: ritud (117.56.12.123), 09/07/2018 13:46:17
推 xsexyx: 泰國人大舉來台申裝ADSL 09/07 14:42
推 guanghagrid: 不嫖或不危險性行為就不會那麼容易申裝 09/07 20:22
→ retre77: 有利有弊，賺到觀光財，也增加的社會成本 09/08 14:34
推 a6dddd: 這篇不錯 推文的也中肯的比較多 09/08 17:10
推 chemistry520: 推！分析得不錯 09/09 11:31