推 kimberly: 板友也只是好心提供建議 推文裡也有人說市區經驗啊 機05/07 15:54
→ kimberly: 場怎麼會只有排隊計程車 你去出境層, 招放人下車的回頭05/07 15:54
→ kimberly: 車就不用排隊 這樣就可以用grab預估金額 喊價還算合理就05/07 15:54
→ kimberly: 搭 也跟該板友建議的符合啊05/07 15:54
推 kimberly: 執著於排隊計程車喊價或文章標題內容 不如多方思考05/07 15:57
如果要回文
比較建議應該針對原本內容
或是自己開一個話題的文章
這並不是執著
而是對以後要搜尋文章同類型狀況，或是原本貼文的尊重
要不然回一篇我在清邁搭乘計程車也是可以啊，都在泰國。但這樣是很不妥。
※ 編輯: stockeye (49.215.145.129), 05/07/2019 16:39:06
好心的相關建議，其實可以另外開不同文章標題，並不會令人覺的怪異。
更何況
不論出境或是入境樓層也沒有回文的熱門出入口以及可以走去3，5百公尺處招呼計程車。
文不對題的回文，會造成其他人錯誤以為機場出境入境外面可以走去三五百公尺處搭車，
畢竟車流量大跟車速快，造成危險誰要負責？被誤導以為機場外面可以走出去三五百公尺
外搭車的自己承擔活該。
※ 編輯: stockeye (49.215.145.129), 05/07/2019 17:08:24
→ roy53: 都不要去了啦05/08 10:52
推 kimberly: 機場沒有回文中的熱門出入口，所以很容易判斷他不是在05/08 13:05
→ kimberly: 講機場，自然也不會有人走到三五百公尺處 05/08 13:05
很難說不會有人走出去
既然跟本文無關
有必要回文不相關事情？給不相關訊息造成困擾或是危險？
要不要清邁或是大城搭計程車也來回文？反正都在泰國？
※ 編輯: stockeye (49.215.145.129), 05/08/2019 13:33:20
推 kimberly: 如果你這麼執著，那這篇文就可以刪掉了不是嗎05/08 17:49
→ kimberly: 真的非常執著的一個人... 可以在入境層慢慢等沒關係05/08 17:50
我為何要刪掉？我依照文章主題發言
你很莫名其妙倒是真的，還很強詞奪理在搞笑。
我就是不執著但是避免有人被誤導才貼文
搞不清楚狀況的你真的很頗~~呵呵
※ 編輯: stockeye (49.215.145.129), 05/08/2019 19:20:05
另外，我怎可能刪文？讓大家看看你的邏輯，如此神奇，也是...不錯，沒必要刪文。
※ 編輯: stockeye (36.231.57.30), 05/08/2019 19:29:44
推 kimberly: 應該是，讓大家看看你的執著吧，哈哈哈。留著就留著囉! 05/09 03:25
→ kimberly: 我完全不介意~ 05/09 03:25