推 weiike: 不談的反而比較吸引人捏11/01 14:38
很多事情說出來不好聽 普羅大眾能不能接受也未知
畢竟生活在這裡跟觀光客是兩個全然不同的心態與處理方式
所以就還是保留憋XD
推 Kazamatsuri: 這就跟很多人要賭護照效期跟回國有沒有狗檢查一樣11/01 14:51
關於這點也只能翻白眼 完全無法理解去賭因小失大的心態到底是怎樣
推 eliahom: 想知道是什麼壞壞的事11/01 16:52
你想有多壞就有多壞醬子
推 ZIDENS: 呃 對ㄚ 你的結論跟我的結論是一樣的ㄚ11/01 17:36
→ ZIDENS: 法是有法 但抓不抓就看心情 不用因為罰責過度恐慌11/01 17:38
→ ZIDENS: 如果真的要論守法 在台灣守法 在泰國就不會被罰11/01 17:38
→ ZIDENS: 如果在台灣就是沒有真正完全遵守菸害防制法 只是以大家方11/01 17:39
→ ZIDENS: 便為主的概念 泰國其實也很給方便11/01 17:39
→ ZIDENS: 但說穿了 同一個行為 你在台灣跟泰國都是可以開罰的11/01 17:40
→ ZIDENS: 所以此時重點就會變成了"抓不抓"而不是"犯不犯法"11/01 17:40
推 ZIDENS: 不過據我所知IQOS是絕對不行 VAPE法律上某種程度是可以11/01 17:42
→ ZIDENS: 但警察專抓VAPE的外國人 反正你不會了解差異在哪11/01 17:43
昨天還前天吧 趴他亞又大規模的去掃了夜市裡專賣電子菸的人
擺了滿滿一桌的祭品(詳情可參考臉書pattaya message)
如果要談到VAPE跟IQS差異 基本上對於泰國政府來說 是一樣的
反正你就是都沒有繳進口稅 全部都一視同仁違法
一個國家法治執行的強度高或低這真的見仁見智
但就我個人來說 我寧可事情就是照規矩來 有錯我甘心受罰
而不是說付點錢給個方便去脫罪(雖然說我好幾次也是這樣做XD)
因為一個國家的執法態度模糊地帶與灰色空間越多
那會造成許多人的誤解與困惑
並不是所有的人都那麼有閒去在意去注意所有公告的政策與政令
當然這問題繼續延伸下去還要去討論到警力充足與否等等
這樣就扯太遠了
原本我回了一篇文的用意只是恰好我遇到了這樣的事情讓大家參考
同時 以一個非觀光客的角度來讓大家看看不同的應對與處理方式
推 yinrw: 好久不見11/01 20:23
來喝酒 快!我又在曼谷的兩間酒店club開了memberXD
推 Kazamatsuri: 所以要抓不抓是誰判斷?遊客還是警察?11/01 22:41
這個無庸置疑是警察
推 kiki860820: 推 謝分享肉身測試11/01 22:44
你不要醬子我實在很想死 IQS在泰國買一台要6800,被沒收了
然後再罰五千 我再買一台新的等於吐出去接近1萬八泰銖
→ BIGBBB: 可以請你好好敘述一下灰色地帶的部分嗎11/03 00:22
→ BIGBBB: 實在是很好奇XD11/03 00:22
灰色地帶那些真的不好講太明白 這裡是闔家觀賞的旅遊版XD
總之第一個灰色地帶的後續就是找到了當初誰站崗的
因為那位協助處理的泰國黑道有海軍校級以上家屬背景 挺硬的
說實話我並沒有要他把錢還我 也沒有要他把IQS機器還我
畢竟在泰國我始終是個外國人 他是趴他亞警察
以後他還是會繼續在趴他亞服役值勤
我不希望未來走在趴他亞路上莫名其妙哪天被他喝醉以後開槍
(這種事在泰國超常有的 警察嗆人 警察開槍打平民 威脅平民)
我只請了大哥幫我帶話,"很委婉地"告訴他 不要這樣對外國人XD
海灘不能抽菸 ok的阿到處都有標語 那你去以身試法該死
電子菸不能進來泰國很好 請加強機場安檢拒絕入境
就像我前面說的 你今天罰我然後我走出去後大家都在用電子菸
這根本不會讓我感覺到我做錯事 我只會覺得林北有夠衰小
這樣就完全失去了 法律規範禁止什麼事情的原本用意了 不是嗎
※ 編輯: rodmans (207.7.99.34 美國), 11/03/2019 15:07:08
推 Kazamatsuri: 我是在回那位跳針的啦~ XD11/03 15:36
推 ZIDENS: 樓上是說我嗎11/03 19:26
→ ZIDENS: 我們的結論是一樣的 為什麼會是我跳針?11/03 19:27
→ ZIDENS: 你看不懂人家在說什麼就覺得是跳針 我是覺得很不妥啦11/03 19:28
→ ZIDENS: 警察會抓 但是執法程度低 你被抓只會覺得衰小而已11/03 19:29
→ ZIDENS: 並不會覺得 ㄛ 我做錯了 我不應該這樣11/03 19:30
→ ZIDENS: 如果會這樣覺得 那在台灣就已經遵守菸害防制法了11/03 19:30
→ ZIDENS: 那去泰國更不會觸犯到他們的菸害條例11/03 19:30
→ ZIDENS: 既然認為在台灣雖然犯法 但是沒被抓就沒事 那就表示他在意11/03 19:31
→ ZIDENS: 的只是執法程度而不是有沒有觸法 不是嗎?11/03 19:31
→ ZIDENS: 如果還是看不懂 你把一樣的事情 泰國換成台灣應該就能懂了11/03 19:32
→ ZIDENS: 台灣也是法治 也是會抓 那路邊抽菸的人是不是還是有11/03 19:33
→ ZIDENS: 亂丟菸頭的也還是有 為什麼 因為通常不會抓 但不代表不能11/03 19:34
→ ZIDENS: 抓 執法的一樣是警察 而不是亂丟菸蒂的人 但問題是有在抓11/03 19:34
→ ZIDENS: 嗎 沒在抓就沒有改善啊11/03 19:34
→ ZIDENS: 行人不走穿越道 有沒有罰 有 會不會抓 不會 還有人在亂過11/03 19:36
→ ZIDENS: 馬路嗎 有 就一樣的意思啊11/03 19:36
推 dontbullshit: pattaya的各方人脈這麼熟還會有這種鳥事發生? 外11/10 02:48
→ dontbullshit: 籍導遊帶團還可以動用到海軍的高層幫你處理? 不好11/10 02:48
→ dontbullshit: 意思 我真的很沒辦法相信這段故事還是事實,個人在11/10 02:48
→ dontbullshit: 泰國這麼久的拙見!或許每個地方每個地方都不一樣11/10 02:48
→ dontbullshit: 吧11/10 02:48
不好意思 我不是導遊 也不是帶團
我們是規規矩矩座落在春武里的BOI公司
文章裡寫的很清楚客戶第一次來泰國
吃完飯後想去知名的步行街走走
我也提到了在客戶被帶進去小房間的狀況下
我沒先問清楚就直接殺了進去
因為跟那個客戶走在一起的其他人也沒告訴我
是因為電子菸被贓到
我的客戶平均每個月10萬美金採購量 不救嗎?
既然不相信是事實
那就當作是我唬爛說故事囉
※ 編輯: rodmans (65.197.203.11 美國), 11/12/2019 00:16:30
推 lucky69: 這次去真的只看到非常零星在抽電子菸或IQCS的 有歪國人 11/22 22:03
→ lucky69: 跟我說他被罰過一次 11/22 22:03