推 tcps0428: 推C排 08/11 16:06
→ CHUAN2: 你是要在哪間4DX廳看呀?我自己在信義看，坐D排正中間覺得 08/11 23:20
→ CHUAN2: 非常剛好~但本片雖然的確有許多4D特效，但許多片段看起來 08/11 23:21
→ CHUAN2: 挺多餘的，只有摩托車那段有價值~有時突如其來的撞擊讓我 08/11 23:22
→ CHUAN2: 容易分神出戲~所以不是特別推4DX版!老實說找2D大廳即可啦! 08/11 23:23
→ doggy0918: 感謝C大來提供意見 之前爬文就有看到你許多的建議了說X 08/11 23:30
→ doggy0918: 所以找一般的2D大廳看就好了嗎?? 08/11 23:32
→ doggy0918: 如果看IMAX的話 爽度有比較高嗎??哈 08/11 23:33
→ CHUAN2: 有預算看IMAX版當然更好，但本片因為有許多片段是膠捲拍攝 08/11 23:36
→ CHUAN2: 對畫質多少有些影響，就算利用DMR技術轉成IMAX版本，幫助 08/11 23:37
→ CHUAN2: 也不大，甚至還讓威秀在IMAX廳前貼出公告說本片因膠捲拍攝 08/11 23:37
→ CHUAN2: 所以會影響到畫質，並非IMAX投影機凸槌之類的公告~真是史 08/11 23:38
→ CHUAN2: 無前例呀!所以你若要改看IMAX就別太期待畫質，單純欣賞大 08/11 23:39
→ CHUAN2: 畫面+超震撼音效就好~但如果你對影音效果不是那麼強求，那 08/11 23:42
→ CHUAN2: 真的就找2D大廳就好~ 08/11 23:43
→ linitin: C打，膠捲拍攝對於畫質影響並非負面哦，MI4全片使用底片 08/11 23:44
→ linitin: 拍攝，就算不是IMAX攝影機拍攝也是非常銳利的。 08/11 23:44
→ linitin: 許多人被台灣影城灌輸“數位=新，類比=老舊”我是完全不 08/11 23:46
→ linitin: 苟同的，底片是非常重攝影師希望呈現如何的效果，這片攝 08/11 23:46
→ linitin: 影師選擇高感光拍攝也是他的風格，見仁見智 08/11 23:46
→ linitin: 數位拍攝如果高感光也是會非常雜訊的，威秀公告基本上完 08/11 23:46
→ linitin: 全錯誤的 08/11 23:46
→ linitin: 甚至侏羅紀世界的導演和攝影師都是認為底片更能呈現最佳 08/11 23:50
→ linitin: 的森林質感才不使用數位攝影機的，怎麼想都無法理解為何 08/11 23:50
→ linitin: 會有那麼多人認為“這片部分場景霧是因為膠捲的緣故” 08/11 23:50
→ CHUAN2: 謝謝L大專業解析，就請版主自囉! 08/12 00:02
→ CHUAN2: 自行參考囉! 08/12 00:09
→ doggy0918: 感謝2位大大這麼豐富的解析XD 08/12 00:37
→ doggy0918: 不過我想問...所以這部看IMAX會比較沒那麼清楚囉? 08/12 00:37
→ doggy0918: L大 所以是否底片拍攝就適合看傳統2D就好?? 08/12 00:39
→ doggy0918: C大 想問依下 是否微風國彬大家都不推阿?? 08/12 00:40
→ CHUAN2: 我昨天才去過微風國賓六廳看破風，是我第一次去六廳，不會 08/12 00:42
→ CHUAN2: 覺得影音效果有什麼問題，甚至還有比大廳更棒的感覺~但就 08/12 00:43
→ CHUAN2: 是那椅子不好坐，幾乎是唯一缺點~我自己有寫了關於這廳的 08/12 00:45
→ CHUAN2: 評價，PO在Mobile01，主題是林口與微風國賓一般廳個人初體 08/12 00:47
→ CHUAN2: 驗~歡迎參考!基本上建議你可以去微風看，但可優先挑選排在 08/12 00:48
→ linitin: 其實底片和數位完全只是一個媒介而已，各有優缺點，而且 08/12 00:50
→ linitin: 也要看攝影師是否有彰顯他的特質。 08/12 00:50
→ linitin: 所以只能看每一片適不適合看IMAX，但目前數位IMAX真的無 08/12 00:50
→ linitin: 法完全滿足我，這又是另一回事了 08/12 00:50
→ CHUAN2: 4-6廳的場次喔!至於MI5的IMAX版，其實只是與以往的IMAX影 08/12 00:50
→ CHUAN2: 片比起來畫質沒那好，但絕對不可能出現看不清楚的問題!不 08/12 00:50
→ CHUAN2: 吹毛求疵的影音效果控根本不會有感覺吧! 08/12 00:51
→ linitin: 另外微風小廳算是不錯的影廳，唯座椅10多年真的該換了啦 08/12 01:06
→ linitin: 影廳高度也足夠，覺得稍微抬高坡度更能解決高低差問題 08/12 01:06
→ CHUAN2: L大~我昨天第一次去體驗微風國賓小廳(六廳)，完全同意你的 08/12 01:09
→ CHUAN2: 看法~那椅子真的不好坐，似乎與現在的西門國賓巨幕廳同款 08/12 01:10
→ CHUAN2: 都是坐的會讓人發怒的爛椅子，至於高低差問題，還好螢幕架 08/12 01:11
→ CHUAN2: 的頗高，所以問題不太嚴重，且坐椅前後排有錯開排列，不會 08/12 01:12
→ CHUAN2: 被前排大頭擋住，但若能再提高坡度會更完美，但這廳的影音 08/12 01:12
→ CHUAN2: 效果的確很棒~絕對是台北市內值得推薦的影廳之一! 08/12 01:14
→ doggy0918: 有兩位來幫小弟解答真的是賺到了!!! 08/12 07:54
→ doggy0918: 因為小弟在威秀跟國賓考慮許久 威秀設備好很多沒錯 08/12 07:55
→ doggy0918: 但是看完電影要吃飯的地點比較靠近微風那邊 所以讓小 08/12 07:56
→ doggy0918: 弟有點難抉擇 另外國賓似乎是1.4廳在播映 不知評價是? 08/12 07:57
→ linitin: 臺北威秀好壞非常不一，甚至有大地雷存在，好的更是在板 08/12 09:03
→ linitin: 橋，微風4廳是比較好的選擇 08/12 09:03
→ CHUAN2: 同意L大，微風選4廳!至於台北威秀，只有板橋店無地雷， 08/12 09:35
→ CHUAN2: 信義只推4DX跟10、11廳，日新只推IMAX廳，京站我上禮拜才 08/12 09:36
→ CHUAN2: 去過~影音效果奇爛無比，影廳有霉味，螢幕有髒汙，票價又 08/12 09:37
→ CHUAN2: 最貴~CP值爛到離譜!近期建議避開~ 08/12 09:40
→ linitin: 臺北市夠格那價格大概要等信義威秀幾年後的重建吧，只是 08/12 14:46
→ linitin: 到時候肯定票價又要再飆一個層次 08/12 14:46
→ linitin: 不然微風感覺是因為高樓層整修必須配合微風廣場，整修改 08/12 14:48
→ linitin: 裝起來有一定難度吧，希望微風國賓能夠好好整裝一下，不 08/12 14:48
→ linitin: 然滿可惜那水準的影音硬體 08/12 14:48
→ doggy0918: 非常感謝兩位的解析!!!立馬定國賓四廳 08/12 21:20
→ doggy0918: 糗了 過了星期三以後好像移到六廳了 08/12 21:53
→ linitin: 微風國賓3456品質都非常穩定而且水準差異非常小 08/12 21:54
→ CHUAN2: 4跟6廳大小沒有什麼差吧!在6廳看也很OK啦~ 08/12 23:39
→ doggy0918: 請C大跟L大受小弟一拜 哈哈!! 08/13 10:07