› 看板 Theater 關於我們 聯絡資訊
作者vince4687 (Vince嗚嗚嗚)
看板Theater
標題Re: [負評] 板橋秀泰
時間Tue Oct 13 13:27:13 2015
懶得把前面的舊文重貼了 看到一堆愚蠢文字就很討厭 以我個人在台北看了大約四年的電影經驗 信義威秀 日新威秀 京站威秀 大直美麗華 板橋秀泰 欣欣秀泰 今日秀泰 西門大國賓 微風國賓 長春國賓 板橋的遠百威秀跟板橋秀泰可能是全台北看電影最好的一個地方 為什麼我這樣子說？ 我個人是講不出什麼專業的音響設定巴啦巴啦的 不過我看電影邏輯是這樣子的 如果有大片或是需要看IMAX的片 個人首選板橋大遠百威秀 原因無他 在IMAX影廳的設備綜合比較之下個人覺得除非是有到星際效應那次70mm的特殊情形，其他 的全部都只選板橋，他的音響調校每一次觀賞IMAX電影時都能讓我震撼。 再來是這篇應該討論的板橋秀泰 如果這部是動畫片、劇情片、愛情片、甚至是國片，我幾乎都會到板橋秀泰。 理由一：便宜，我是學生在沒辦卡的情況下板橋秀泰的學生票或是鑽石套票在台北地區是 CP值很高中選擇。 理由二：二樓ATMOS一廳與三樓二三四廳表現穩定，板橋秀泰去過都知道廳就那樣子幾排 而已，小廳的特色就是包覆感特別好，尤其是要拿一廳跟其他秀泰或是跟大遠百威秀的1 、2、6廳以外的比較的話板橋秀泰一廳甚至有更優的情形，因為廳的大小剛好，而且音響 設備以及座椅舒適，所以往往在板橋秀泰看電影的經驗樂勝其他電影院。 理由三：乾淨，這真的是秀泰很難得的特色，有時候威秀或國賓還是會有這一點點紕漏， 但是秀泰的整潔要求蠻高的，這對我個人而言是一大加分，當然不是說我這四年來的板橋 秀泰都百分之百乾淨，但是至少十次去有九點五次以上都很滿意環境的舒適度。 在原原po的舊文提到美食街、停車位、動線、甚至是座椅放飲料杯的扶手 我都覺得是在 嘴砲，第一個美食街，麗寶本身就已經不是一個百貨公司了，麗寶百貨美其名是一個百貨 ，但是裡面因為當初規劃錯誤的關係把秀泰放在低樓層自毀長城，所以去那邊就是看你的 電影，想逛美食街的隔壁大小遠百很近，別鬼扯到電影院去。 再來是停車位的部分，沒錯就開車族而言麗寶百貨的停車動線比起大小遠百差的多，但是 這也是麗寶百貨的問題甘秀泰有何關係？ 百貨動線部分也是百貨公司的設計問題懶得鞭了 飲料杯我個人是覺得在台灣看電影大部分都是放在座椅的右手邊，原原po的特殊需求也變 成嫌棄的缺點也是奇葩。 結論 板橋很好 IMAX大遠百威秀 其他板橋秀泰 原原po鬼扯 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.10.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1444714036.A.368.html
推 cake10414: 只能說秀泰有自己的市場吧 票價較便宜 廳都是以小廳為 10/13 18:05
→ cake10414: 主 但個人還是喜歡像美麗華那樣每個廳都200人以上的廳 10/13 18:06
推 ruffryders: 廳小不是問題 銀幕比例如果大 音響效果好 也是可以有 10/13 20:16
→ ruffryders: 棒的觀影感受 但板橋秀泰的隔音就是很糟 開幕至近完全 10/13 20:17
→ ruffryders: 沒有改善 也沒有改善的意願 板橋威秀雖然貴了點 10/13 20:18
→ ruffryders: 但至少不會被隔音氣到 10/13 20:18
推 MSme: 之前秀泰不是才有老鼠出沒嗎?不過不是板橋啦XD 10/13 22:52
推 allenboy: 板橋秀泰除了異常糟糕的隔音問題,除了1廳之外其他廳的銀 10/13 22:58
→ allenboy: 幕和音響系統品質都和1廳差距很大.尤其受不了接縫明顯的 10/13 22:59
→ allenboy: 銀幕,照理說小廳空間小,觀眾離銀幕近,更不應該為了省預 10/13 23:00
→ allenboy: 算而用這種便宜,容易被看出破壞畫面的接縫銀幕. 10/13 23:02
→ allenboy: 我只希望明年秀泰在台中東區的全新影城不要再有這種缺點 10/13 23:07
→ allenboy: 最起碼能做到像這幾年新開的威秀那樣大小廳品質趨於一致 10/13 23:09
→ kuma660224: 廳大結果螢幕是小廳尺寸才更讓人吐血 10/13 23:28
→ kuma660224: 我寧可小廳但銀幕比例大。 10/13 23:28
推 samsing: 但我真的因為停車費問題而比較少去板橋秀泰了 10/14 04:15
→ samsing: 不然秀泰真的是滿舒適的 10/14 04:16
→ samsing: 覺得可惜 10/14 04:16
推 samsing: 因為板橋威秀看電影就可以免費停機車了 10/14 04:18
推 ruffryders: 板橋秀泰除了1廳以外 一般聽就跟嘉義嘉年華一樣爛 10/14 08:24
→ ruffryders: 影廳看起來豪華 但影音效果奇差 嘉義秀泰明年開幕 10/14 08:26
→ ruffryders: 一點都不期待 10/14 08:26
→ hicker: 停車位問題 其實在這邊 反而是最不需要擔心的問題 10/14 09:10
→ hicker: 因為就在板橋車站/公車站/捷運站旁 根本就用不到開車 10/14 09:11
→ hicker: 所以 不用開車 又何來的停車位問題?? 10/14 09:11
→ kuma660224: 仍需車位啦，因為大台北大眾交通佔比仍低於5成 10/14 09:46
→ kuma660224: 只是車位不一定要位於同一棟，附近有就好 10/14 09:47
→ kuma660224: 我們去西門看電影也不是停影城，而是附近停車場 10/14 09:48
→ kuma660224: 現在出門娛樂消費，往往不是去單一地點， 10/14 09:49
→ kuma660224: 例如去商圈的A大樓看電影，去B大樓逛街 10/14 09:51
→ kuma660224: 去C大樓吃東西。因為各種品牌是分散的... 10/14 09:51
→ kuma660224: 整個商圈的交通和車位比較重要。 10/14 09:52
推 ultradev: 板橋秀泰憑對面誠品發票2D只要200元，再搭信用卡回饋就 10/15 18:15
→ ultradev: 只要100元了，小廳大銀幕比例，看一些不需特別效果的片 10/15 18:17
→ ultradev: 這種價位很值得了 10/15 18:17
→ phlie0915: 去誠品要消費,為何不申請麗寶卡,免費又不用消費 10/15 19:00
→ ronray7799: 沒錯 板橋大遠百IMAX的音響是頂尖的 10/15 20:59
→ ronray7799: 不過我平常都看中和環球國賓 會員票200 10/15 20:59
→ Sugar5566: 秀泰系統的隔音都爛到奇葩，不然裝潢、整潔度、舒適度 10/16 10:26
→ Sugar5566: 都算很好的，但就是隔音的關係，除非沒別的影城選才會 10/16 10:26
→ Sugar5566: 去 10/16 10:26
→ CHUAN2: 板橋秀泰的隔音之爛已連一些平常自稱木耳的朋友都受不了了 10/16 23:41
→ CHUAN2: 況且~雖說他們家第一廳有ATMOS，但天花板共振干擾效果太過 10/16 23:42
→ CHUAN2: 明顯~也完全浪費掉一套好設備啦!超級可惜呀~ 10/16 23:44
推 cicatrix: 動線很爛 一堆人被困住在逃生樓 10/24 17:31