Re: [情報] 星際大戰 原力覺醒 IMAX 威秀/美麗華 預購情報

[rabbit2004x (Bruce)]

根據官方提供的資訊：http://goo.gl/EyGHo0

這次星際大戰的 IMAX 版本總共有三種版本

1. IMAX 3D on IMAX Digital
2. IMAX 3D on IMAX with laser
3. IMAX 2D on IMAX 15/70mm film projection

那麼這三個版本在畫面上有什麼差異呢？

在一般非 IMAX 片段，除了螢幕大小外是不會有差異的
但是如果是使用 IMAX 攝影機拍攝的片段，呈現出來畫面比例就會有差
請參考此圖：http://i.imgur.com/4C31vtx.jpg
左圖：一般戲院版（本片普通數位版比例為 2.35:1）
中圖：數位 IMAX （比例為 1.9:1）
右圖：IMAX 雷射 與 IMAX 70mm 膠卷版（比例為 1.43:1）
（中間灰色的部份就是一般 2.35:1 非 IMAX 片段時所投射的畫面比例）

由於大直美麗華還沒更新成 IMAX with laser 系統（看明年有沒有機會吧…）
台灣這次只有引進 IMAX 3D on IMAX Digital 的版本
也就是「數位 IMAX 3D 版」

但是有一點要注意的是…
J.J. Abrams 在之前的採訪中提到
這次並不會有許多的 IMAX 全螢幕片段
全片只有一個片段會用 IMAX 1.43:1 全螢幕畫面呈現
（但是他並沒有提到該片段的長度… 囧）

那麼，如果你是個死忠星戰迷
而且真的很想看到那段壯觀的 1.43:1 IMAX 全螢幕片段該怎麼辦呢？

唯一解：「出國」

IMAX 雷射 3D 版 放映戲院列表: http://i.imgur.com/uHORaXV.png
IMAX 70mm 膠卷 2D 版 放映戲院列表：http://i.imgur.com/DehoIh0.png

如果真的堅持要出國去看的話
強烈建議去體驗一下 IMAX with laser :D

不過… 會這麼做的人應該不多拉（苦笑）


總覺得這次SW的版本搞得大家疑問好多…
希望這篇有幫上忙 @@

--
Rabbit's Hideout: http://rabbit-hideout.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1447736841.A.AF8.html
推 jonathan836: 推解說
推 Joey452: 前幾天還想說出國，但是發現自己英文日文字幕...
推 SKnight: 還好Laser新開幕的日本夠近
→ SKnight: 樓上其實也可以國內先刷一遍看懂劇情　再去國外看大銀幕!
推 tnit: 臺灣觀眾很多搞不清楚IMAX/數位IMAX/鐳射IMAX差異，推整理！
※ 編輯: rabbit2004x (220.132.86.183), 11/17/2015 13:35:11
推 tnit: http://i.imgur.com/n4gA2zo.jpg
→ tnit: 應該是這個駕駛艙還有沙漠爆炸那邊是用IMAX攝影機拍攝的的
推 Kamikiri: 幹  我都訂美麗華了  結果只有數位IMAX  QQ
→ Kamikiri: 改訂威秀好了  話說  兩邊好像都沒人在搶
推 SKnight: 回樓上　首週內好像還好　但首日晚上是都搶光了
→ Kamikiri: 原來如此  是我選的時段比較冷門
推 chiaelan17: 首日晚上搶光光
推 cake10414: 專業推  雷射快快來台灣啊!!!
推 Wall62: 推
→ go1717: 簡單說就是 數位IMAX=2K解析度 雷射IMAX=4K 膠卷IMAX=6-10
→ go1717: K或8-18K 這樣對嗎？
膠卷那個是最大理論解析度
不管是哪個放映系統
重點還是原始拍攝素材及最後完檔的成品…
可以參考底下 a 大所舉的例子
推 allenboy: 就算膠卷解析度有8K以上,但你看到的任何一部商業IMAX都
→ allenboy: 不可能達到這種解析度,例如"阿凡達"原始只有2K,無論你在
→ allenboy: 膠卷IMAX或數位IMAX你能看到的都是2K,但有誰說阿凡達畫
→ allenboy: 質不好的?相反的它目前為止還是最佳的影音測試片之一.
→ allenboy: 畫質好不好,解析度不是主因.雷射4K意義除了解析度提昇之
→ allenboy: 外,對於超大銀幕亮度,穩定度,色彩表現的躍進才是重點.
還有那效果極佳的 12 聲道系統 >w<
※ 編輯: rabbit2004x (220.132.86.183), 11/17/2015 22:26:23
推 clop: 所以看一般版的裁的比imax多嗎...orz
推 cake10414: 是的 這就是IMAX的強處
推 tnit: 我認為用“裁”來說一般的版本不太公平，因為拍攝時其實主要
→ tnit: 還是以2.35：1為中央主要拍攝的東西，IMAX/數位IMAX/鐳射IMA
→ tnit: X只是因為部分使用IMAX攝影機才有多餘的畫面，而多餘的畫面
→ tnit: 其實完全不是重要的東西，而只是給與IMAX戲院觀眾更包覆的感
→ tnit: 官體驗
→ tnit: 我認為用“裁”來說一般的版本不太公平，因為拍攝時其實主要
→ tnit: 還是以2.35：1為中央主要拍攝的東西，IMAX/數位IMAX/鐳射IMA
→ tnit: X只是因為部分使用IMAX攝影機才有多餘的畫面，而多餘的畫面
→ tnit: 其實完全不是重要的東西，而只是給與IMAX戲院觀眾更包覆的感
→ tnit: 官體驗
→ tnit: （啊啊啊抱歉網路卡住多回了一次，麻煩原po幫我刪除～）
→ go1717: 通常會上IMAX全銀幕片段 都不會有對話字幕 就是要你當風
→ go1717: 景欣賞 因為人眼在看字幕時 視野會小很多
→ go1717: 但在非商業影片 印象都是從頭到尾IMAX全銀幕+字幕 如果發
→ go1717: 音不是母語會看得很辛苦@@
這說法是錯的
你大概忘了
英語系國家在戲院放映時，是不會有字幕這種東西的 = =|||
※ 編輯: rabbit2004x (220.132.86.183), 11/19/2015 10:10:17
→ go1717: 好萊塢出的電影沒有"全部"從頭到尾都講英語吧XD
→ go1717: 講非英語時你確定不上字幕？
推 clop: 完整的影片應該是有完整的畫面，失去那些畫面就是裁吧...
→ clop: 即便那不重要，仍然是構成原始完整電影的部分，失去了阿
→ clop: 這跟原本上映電影再出藍光時 "多加了剪掉的話面" 多出來
→ clop: 是不一樣的吧
→ clop: *在出藍光 *畫面 打錯字抱歉
→ go1717: 好萊塢從頭到尾不講英語的電影-耶穌受難記 沒有字幕怎麼
→ go1717: 受得了XD
… 你贏了 XDDDD
等哪天真的有全程都用非英文對話的 IMAX 片段，記得來提醒我一下 :P
→ tnit: super 35、數位電影等等很多如果沒安裝變形鏡頭的，很多也是
→ tnit: 裁畫面的，拍攝都是安全框2.35：1、1.85：1下去拍攝，多的畫
→ tnit: 面就是裁剪掉
→ tnit: 所以完整畫面定義並不是拍攝時所拍到的來定義，而是版本釋放
→ tnit: 的比例來定義的吧
推 clop: 對阿，我並不是指拍攝畫面喔
→ clop: 我是就版本釋放最完整的畫面來說
→ clop: IMAX被說是「多出來的部分」，是導演認為應該要有的部分吧
※ 編輯: rabbit2004x (220.132.86.183), 11/20/2015 02:38:49