[普評] 桃園統領威秀大廳10廳感想

[free4u28 ( )]

前天去威秀2刷復仇者，也是我第一次去統領威秀，

由於是假日的關係，所以買了團劵+50元共花了240左右，

平常看電影習慣這種大片只會想看大廳，不會想看威秀像視聽教室那種小廳，

所以特地挑了最大廳的10廳場次，看了三個小時的感想如下:

優點:
1.我坐第六排中間，不得不說威秀的音響效果的確很好，跟Atmos不相上下
2.廳數多，場次選擇多，排片種類豐富
3.統領周圍食物選擇多樣，看電影等待時逛街也方便

缺點:
1.10廳格局差，坐第六排仍覺得螢幕壓迫感重，不是那種IMAX影廳的包覆感

2.前後排高低不足，前面坐高一點的人會擋到

3.由於片長3個小時，椅子舒適度就很重要，這也是我不會想再去的原因，
  看三個小時脖子非常酸，不知道為什麼椅子很不符合人體工學，脖子處沒有支點，
  我身高170左右，在八德國賓看復仇者就不會有這種不適感...

4.影片還在撥放時工作人員在影廳內走動，是劇情還沒完還沒跑字幕，就看到工作人員，
  從左邊的門進來穿過螢幕前方到右邊的門準備散場，只有傻眼...

5.我看到字幕全部跑完才離場，工作人員沒有推垃圾桶在門口準備?!或著已經收了...

6.假日票價最貴，雖然我有ISHOW會員，假日還是一樣貴，八德國賓會員只要190，網路
  訂票又免手續費，威秀還要手續費20...

7.機車停車不方便

以上原因我只能勉強給普評(原本想給負評)，結論桃園要看大廳還是八德國賓CP值最高
但這次復仇者真的很誇張，國賓從早到晚30幾場每一場賣到只剩前三排...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.152.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1557231574.A.3BF.html
推 shun01: 我覺得除非是像移動城市，或是梵谷：在永恆之門這種畫面特
→ shun01: 別鮮豔的片子，或是像影這種需要夠高亮度才能凸顯畫面細節
→ shun01: 的電影，否則一般用不到統領威秀的超強投影
→ free4u28: 說真的一堆人說威秀4K很強，但是我覺得跟國賓比沒什麼差
→ free4u28: XD 我是木眼嗎XDD 3小時片場還是椅子舒適度最重要!
→ shun01: 可能跟國賓沒差，但肯定贏誠品，更別說新光了
→ agitation: 桃園威秀出來的顏色根本不對 停車等電梯更是悲劇 椅子
→ agitation: 也很難坐 根本是威秀最差的點 好笑的是還是新開的
推 cerbecoyote: 不如以前的中央改成威秀，桃園想念中央啊啊啊
→ free4u28: 重點是票價還被國賓屌打，難怪國賓爆滿...
→ free4u28: 但是威秀排片真的選擇比國賓多不少
推 shun01: 問題是桃園已經有一個排片蠻多元的星橋了
推 virkin: 統領威秀挑高才一層樓高 八德國賓挑高至少二到三層樓高 你
→ virkin: 就知道威秀已經很不簡單了
推 coyogre: 桃園統領威秀多元排片，造福北桃園愛看非主流片的觀眾族
→ coyogre: 群
→ free4u28: 我覺得以威秀這個硬體條件會員票價應該跟林口一樣才合理
推 shun01: 不如說，除非是林口或星橋沒排的片子，不然誰會考慮統領？
推 Go2: 如果我遇到第四點 會客訴
推 jay121133: 未來新開的威秀似乎都是這種座 台南遠百威秀也換這種了
→ free4u28: 去林口跟大江都不太方便...
推 spbill: 這種超級長片去隔壁in89統領的座位會比較舒服
推 agitation: 威秀新開的硬體條件都頗慘 廳內空間更慘 比片多星橋根
→ agitation: 本不輸 停車椅子空間還大勝
→ w71023: 桃園統領喔 ... 除非是真的時間壓很緊
→ w71023: 林口威秀、八德國賓都沒場的話，才會選它 ...
→ w71023: 而且一定會用點數換，那個票價對比格局 ... 謎啊
推 shun01: 林口可以搭5063到華夏大飯店轉車過去，沒幾站而且班次超多
→ shun01: 大江就搭火車到中壢轉20分不到就有一般的接駁車
推 gaoi: 沒想到廣豐國賓評價還不錯，可惜就是不太播放3D
推 syucf: 桃園統領威秀本身不錯，但遇過會把腳饋到前排椅子上的87