[簡評]阿凡達3-5間LUXE+3間杜比廳+4間IMAX

[hom746 (莫菲爾斯)]

https://i.meee.com.tw/Wng9JaU.jpg

目前看了12間特殊廳，如果有板友還在觀望首刷、二刷要看
哪間，小弟我發表一下淺見，以下皆為個人主觀意見
LUXE是還沒體驗過，8月時就計畫好的
先從LUXE說起，依照觀看順序

一、LUXE

1. 台北西門in89豪華
優點：雖然沒有杜比全景聲，但是音效直接暴力，拳拳到肉
沒在跟你強調細緻度，與它廳最大的不同在於綺莉說「照我
說的做」時，其它廳都是細緻的雙重音，這廳卻是粗獷的，
聽起來反而更有震懾力。

缺點：畫幅只有2.39:1，座椅難坐，影廳前半段後仰，根本
無法坐。

2. 嘉義影食匯in89豪華
優點：唯一一間有1.85:1畫幅，重低音爆棚感強烈，F排之
後的OPUS椅舒適，坐三個多小時也很少翻身。

缺點：放映機較低，後排有人走動時會有人影干擾。

3. 台南西門新光
優點：各項該有的都有，可以滿足基本需求，一時間還真的
說不出有甚麼強項，但也有可能是當天前一場先看了高雄大
遠百IMAX，台南新光LUXE就相形失色。
缺點：畫幅只有2.39:1，銀幕離座位較遠，需坐前排一點才
能讓畫面視覺較大。

4. 台中中港新光
優點：與台南一樣，基本的都有，但爆棚感較為強烈。
缺點：畫幅只有2.39:1，當天觀賞時也有出現板友反映的畫
面模糊現象，特別是在遠景的時候。

5. 桃園青埔新光
優點：環繞效果與清晰度為五間最佳，在此廳可發現其它廳
未發現的細節，堪稱「檢查表」。
缺點：畫幅只有2.39:1，其次是為了不影響隔壁的杜比影院
，這次重低音爆棚感被降頻，為五間最沒有低頻感的。

補充：友人有說REAL D的3D觀賞起來比較不會累。

二、Dolby

1. 台北美麗華 DC
優點：杜比視界3D明亮，嗯，沒了
缺點：畫幅只有2.39:1，這次音效體驗沒有達到我預期的效
果，此次坐F排，不知道是不是坐得太近了，與上次坐I排的
《終極戰士：殺戮星球》體驗相比，這次大概只有七成而已
，3D眼鏡較重。

2. 台北大巨蛋秀泰 DVA
優點：杜比視界2D最佳選擇，這次坐在第10排，音效體驗感
到前所未有的好。
缺點：無法播放3D版本，因此畫幅只有2.39:1，且銀幕較小
，沉浸感不足。

3. 桃園青埔新光 DC
優點：此次規格最頂 48F/4K/1.85:1，各項表現都優。
缺點：重低音爆棚感不是最頂，3D眼鏡較重。

三、IMAX

1. 台北美麗華
優點：全台銀幕最大IMAX，銀幕、音響、投射模組有更新，表現與以
前相比有大幅進步。
缺點：3D眼鏡鏡片較小也較重。

2. 嘉義影食匯in89豪華
優點：全台最佳IMAX，銀幕離座位較近，更有沉浸感，3D眼鏡鏡片較
大也較輕。
缺點：坐椅相對較硬，久坐不適。

3. 高雄大遠百威秀
優點：全台最猛IMAX，爆棚感最強烈，3D眼鏡鏡片較大也較輕。
缺點：全台銀幕最小IMAX。

4. 新竹巨城威秀
優點：全片24FPS，觀賞起來無48/24切換的卡頓感，3D眼鏡鏡片較大
也較輕。
缺點：設備老舊，還是氙燈系統，亮度較暗，

以下為其它IMAX沒體驗的原因
5. 花蓮新天堂樂園威秀
與嘉義同級距，地點較遠所以沒去

6. 新北板橋大遠百威秀
與高雄同級距，表現一直都是資優生，但是好到沒有特色，因此沒去

7. 新北新店裕隆城威秀
與高雄同級距，但表現沒有比較好，更沒特色，因此沒去
雙北我會更推板橋

8. 桃園台茂美麗新
9. 台南南紡威秀
兩個屬於同級距，一樣是氙燈，但有48F，因為都不是雷射，所以沒去
，以過去經驗是南紡比較優秀

10. 台中大遠百威秀
與新竹巨城同級距，因為選了巨城，因此沒去
且巨城的銀幕比例較適合1.9:1的畫幅

以上為簡短的心得，供各位參考

只推一廳的話，當然無腦推青埔新光DC
青埔新光LUXE建議可放最後一刷，當作音效檢查表
喜歡重低音爆棚感大推高雄大遠百IMAX
另外也推台北西門in89豪華LUXE的簡單暴力
只要最大的就是美麗華IMAX

至於首刷則不建議SCREENX及任何4D版本
那是適合二刷以後的，當然這只是個人意見

https://i.meee.com.tw/RIpO6ZY.jpg







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.192.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1766752502.A.66D.html
※ 編輯: hom746 (36.234.192.124 臺灣), 12/26/2025 20:36:15
推 allenboy: 推心得，片長這麼長要看這麼多場實在不容易 XD，我二刷
→ allenboy: 時就有些段落想打瞌睡了……
→ allenboy: 但這部片畫質和音效都是超級頂尖水準相當適合作為影音
→ allenboy: 測試片～
  12/26 21:14
我也打了很多次瞌睡，allen大大不衝一下青埔DC嗎？
推 eylrock: 只能推了，好猛！
推 chyx741021: 一樣都是DC，美麗華竟然是2.39:1？
看到上下黑邊驚呆了當時的我
推 minim: 太強了
推 ruffryders: 強者
推 ctes940008: 我看完in89 IMAX 3D了。建議動動手腳 眼鏡拿下來休息
→ ctes940008: 南紡IMAX輸嘉義in89更多的是音效。台南新光Luxe也是
→ ctes940008: 嘉義in89鬼滅之刃看Luxe版音效非常棒。有些細節南紡I
→ ctes940008: MAX看兩次都比不上這一廳。
推 ctes940008: https://i.imgur.com/hjnghu3.jpeg
先看LUXE再看IMAX的我，覺得IMAX被比下去了
推 clurinzler: 難得可以同時比較這麼多特殊廳，推分享
推 rabbit6642: 超猛
推 speed2: 有人去國賓大廳看嗎？
→ gary8442: @chyx741021 DC的3D有兩種比例 看影院本身銀幕比例
→ gary8442: 然後台灣只有兩間DC 另一個不是
→ gary8442: DC片源也都是特供的
正解
→ Ning01: 美麗華DC是2.39? 我有去看，怎麼看都不像，imdb也沒這樣寫
上下有黑邊的話就是2.39，1.85的話是左右黑邊
推 atuf: 中壢新光DC有推薦的位置嗎
G排伸腳排
※ 編輯: hom746 (101.9.37.173 臺灣), 12/27/2025 12:42:19
推 thyme310: 推，太厲害了看這麼多間，心得也簡明清楚
推 alonzohorse: 太強了……
推 gkh0315: 推
→ Ning01: 看了下imdb的頁面，畫面比例更新了
→ Ning01: 1.85:1(3-D version in constant width venues, 含imax
→ Ning01: 2.39:1(2-D theatrical version and 3-D version in
→ Ning01: constant height venues)
→ Ning01: https://i.mopix.cc/NKgc20.jpg 之前的頁面
推 haley80208: 不知道有沒有紀錄各間的伸腳排是多少
一律回答第1排，既然您問了，就整理一下
https://i.meee.com.tw/msPDx6p.png
※ 編輯: hom746 (36.234.192.124 臺灣), 12/27/2025 21:07:22
推 vince4687: 好扯 這部片看十幾次真的是進去睡覺
→ vince4687: 不過剛去青埔杜比 綜合體感應該是近期觀影最佳 比美麗
→ vince4687: 華強 銀幕可能小塊一點
推 FatChuang: 這次在高雄與嘉義各看一次看IMAX，嘉義的畫面真的很棒
→ FatChuang: ，連kiri去找伊娃那幾幕，通透的體積光都有立體感，很
→ FatChuang: 厲害。 但這片音效感覺沒有到非常爆棚。
推 wugilin: 推樓主用心，請問桃園八德置地廣場的國賓影城3D阿凡達3
→ wugilin: 有人去看過嗎？音效跟畫面表現不知如何？看久會不會頭昏
→ wugilin: 呢？謝謝
推 wugilin: https://i.mopix.cc/aE6qZx.jpg
→ wugilin: 桃園八德廣豐國賓影城顯示為HFR-3D?就不知道整體效果如
→ wugilin: 何了
推 haley80208: 還願推 謝整理
推 sinohara: 今天也帶家父去青埔DC看畫質音效的確頂 不過劇情就是其
→ sinohara: 次 另外青埔要買標示特別場才有海報 只有高禛率不行
推 S890127: 推心得
推 TrueX67: 強的是膀胱.... (跪
推 alvinpom: 太強了
推 aegis80728: 佩服樓主可以看那麼多次 我三刷美麗華杜比 林口4DX
→ aegis80728: 板橋IMAX就極限了 片場真的太長了