推 asaharonkaao: 有執照 01/09 20:14
推 Insatiable: 1.生不行做徒手。2.看執照啊.直接問他。 01/09 20:49
→ FOOLFISHMAX: 制服的名牌會註明是師還是生 01/09 23:04
→ ttccyy: 直接問會不會傷害? 01/09 23:09
推 icefeeling: 名牌寫「師」，不等於執照拿的是「師」。 01/10 00:31
→ ttccyy: 為什麼"生"不能作徒手? 是教育養成過程沒學嗎? 01/10 10:36
推 sapokuda: 其實過程中學的都一樣，只是考照上的分別而已 01/10 12:16
推 nckuwei: 現實情況：隨便 診所老闆只在乎健保卡記得刷就好 01/10 12:23
推 maple2210: 現實是 師跟生 老闆比較喜歡生 反正較省錢～ 01/10 16:12
→ maple2210: 然後在叫生偷偷做徒手 01/10 16:12
→ ttccyy: 如果養成過程一樣，為何生不能做徒手? 01/10 21:20
推 sapokuda: 考試分級上的差別而已，就像護士跟護理師的差別，但從 01/10 22:37
→ sapokuda: 民國一百年起已經沒有生的考生，但也不強求現存的生一定 01/10 22:37
→ sapokuda: 要去考師的證照 01/10 22:37
→ ttccyy: 所以? 那患者的安全和權益? 如果給生做的話?? 01/10 22:59
推 weibld: 師跟生的法定業務是不同的... 01/10 23:06
推 Shenging: 給生做的話就違法了阿 01/11 01:22
→ ttccyy: 所以患者的權益和安全呢 ? 01/11 09:08
推 offcola: 他們考慮的才不是這個啊原po 不要怎樣就是沒事 01/11 10:15
→ ttccyy: 患者是想要用安全有效的方式會康復會好 01/11 10:37
推 talem: 只能說 以教育來說，生跟師學的都一樣，考試的分級跟法規上 01/11 12:28
→ talem: 的職務內容，兩者是不同的，但論治療效果跟安全性的話，完 01/11 12:28
→ talem: 全沒有絕對的關係，治療師也有不會做徒手的，反之治療生也 01/11 12:28
→ talem: 有很會做的，至於會不會做的定義，又是另一回事了，就像同 01/11 12:28
→ talem: 一個醫生也不會每個病人都覺得他很厲害 01/11 12:28
→ ttccyy: 了解了。非常感謝您 01/11 15:11
推 sapokuda: 推talem精闢的解說 01/11 17:14
→ lotusea: 第 18 條 01/13 03:06
→ lotusea: 物理治療生執行前條業務，準用本章物理治療師執業規定。 01/13 03:06
→ lotusea: 法律上沒有規定治療生不能做徒手治療 01/13 03:07
→ redcould: 第18條指的前條業務是指第17條規範的PTa業務 01/13 09:33
→ redcould: 事實上就是PTa無法執行非規範內的業務(徒手)喔! 01/13 09:33
→ redcould: 這件事情在法規的繼續教育裡已經被討論過N遍了..... 01/13 09:35
→ bulewater: 事實就是老闆 老鳥叫你做就是要做 01/17 22:21
→ gsm30025: 治療生有上進的 ，有在學徒手 ，甚至比治療師厲害 ，不 02/18 11:18
→ gsm30025: 見得生比較差 02/18 11:18
推 jay110604: 我朋友生開工作室月入至少20w一堆 02/22 10:56