推 stda88094: 這樣說來國外的PT都是小霸王耶! 12/12 18:54
推 hakkaego: 闖關失敗了吧? 12/12 18:56
推 dear520168: 已經失敗了 超遺憾 但好像也不意外 醫師勢力太強 12/12 20:27
推 Cyclo: 這篇真的超硬拗 12/12 20:52
推 friendly4713: 除非其他科醫師願意站在我們這邊,不然修法不知要等 12/12 21:50
→ friendly4713: 到什麼時候 12/12 21:50
推 Gaiter: 好像沒排入議程 12/12 23:12
推 ftyu: 在立法院要贏過復健科醫師真的很難啊...畢竟沒錢沒人脈... 12/12 23:42
推 ftyu: 你不理政治 但政治卻每天影響你的生活跟收入 12/12 23:44
推 kodak2222: 丟到八卦板想辦法爆引起討論比較有效吧!!! 12/13 00:05
推 jill78929: 已經在一篇文章下面推文開戰了 12/13 00:27
推 neil3399: 還沒發聲明之前medstudent就已經戰翻了 12/13 03:14
推 kazetatsu: 雖然不太意外,但還是覺得遺憾 12/13 11:17
→ iceer014: 看完只有覺得...原來台灣復健醫師都不希望社會大眾身體 12/13 16:00
→ iceer014: 好 12/13 16:00
噓 littmann: 繼續擋....治療師治療所愈開愈好,加油 12/13 21:05
推 ncawind: 超爛的,復健科醫師只想把治療師關在醫院當奴隸 12/13 21:11
→ justwithyou: 請問現在有限制不能出去做自費的治療嗎? 12/13 22:04
→ justwithyou: 不然怎麼說把治療師關醫院當奴隸? 12/13 22:05
→ justwithyou: 不好意思學生問問 有明確限制不能出去嗎? 12/13 22:06
→ justwithyou: 現行法規有限制? 12/13 22:06
→ raphael1994: 沒有 12/13 23:41
→ susw: 出去執行以健康促進、傷病預防、運動防護、延緩失能照護或特 12/14 02:39
→ susw: 殊教育為目的,且不涉傷病治療等業務時,若是這些人沒先看過 12/14 02:39
→ susw: 醫生取得診斷,目前會有違法疑慮,因此希望能修法 12/14 02:39
推 justwithyou: 既然沒有限制那樓上說的這些部分有人做了被罰嗎? 12/14 13:17
→ justwithyou: 實習的時候常常看到學長姐在做一些衛教也沒有聽說 12/14 13:18
→ justwithyou: 有什麼問題 12/14 13:18
→ justwithyou: 也有看到很多前輩在臉書發文衛教 似乎也沒有問題啊 12/14 13:19
→ justwithyou: 為什麼說法案沒過等於復健醫師不希望大家身體好? 12/14 13:20
→ susw: 現在沒有被罰不代表以後不會被罰,因此希望能有法律保障,越 12/14 13:34
→ susw: 來越多人投入長照、體育、特教等等領域,總不希望等出事了才 12/14 13:34
→ susw: 修法吧 12/14 13:34
→ susw: 長年來這都是模糊地帶 12/14 13:36
→ justwithyou: 所以沒有任何人因為這樣被罰囉? 12/14 15:18
→ justwithyou: 過去沒有任何這樣的案例的話 12/14 15:19
→ justwithyou: 這樣的假設理由似乎不是很能讓大眾認同吧 12/14 15:20
→ susw: 那現在復健醫學會用這條法律將治療師的工作領域限制在醫院 12/14 16:46
→ susw: 內或醫師的框架下,打壓不能投入其他專業領域裡服務合理嗎? 12/14 16:46
→ susw: 更何況其他專業領域裡的法條早已將治療師寫入是專業團隊的 12/14 16:46
→ susw: 成員之一,為何要讓這些治療師冒著因為這條舊法的關係有違法 12/14 16:46
→ susw: 的疑慮在工作? 12/14 16:46
→ raphael1994: 這次提案沒過對現況沒有影響 我相信未來也不會有人因 12/16 14:51
→ raphael1994: 此被罰 但你如果未來要推direct access 這是必經的過 12/16 14:51
→ raphael1994: 程 12/16 14:51
→ mosushi: 所以只要沒有被罰就沒關係嗎?法律沒有隨著時代演進依照 12/17 17:19
→ mosushi: 需求修編不是問題嗎?治療師要頂著哪一天可能被罰的風險 12/17 17:19
→ mosushi: ,本著治療師專業給民眾建議或介入,然後希望別人睜一隻 12/17 17:19
→ mosushi: 眼閉一隻眼不檢舉?既然治療師有專業有能力也一直有提供 12/17 17:19
→ mosushi: 民眾這些方面的服務,法律給予保障不是理所當然的嗎 12/17 17:19
推 helen904526: 法律就是條文怎麼訂就怎麼判,如果哪天被罰了你要站 12/17 17:26
→ helen904526: 出來替他擋刀嗎? 12/17 17:26
→ raphael1994: 欸別打錯人啊 我是支持修法的 最近才去立法院而已 12/17 17:50
→ justwithyou: 用內容農場式標題恐恐恐似乎不是一個好的理由 12/17 21:21
推 antiyahoo: 治療師真的賺很少嗎? 12/21 08:37
噓 sars5577: 回樓上 年薪350萬可能還沒扣水電與稅哦 也有可能房子是 12/21 22:05
→ sars5577: 自己 加上能力強才能達到 12/21 22:05
→ sars5577: pt 裡 pr99裡的pr99了 12/21 22:05
→ sars5577: 你說難不難呢? 12/21 22:05
→ sars5577: 不要拿極端來討論pt低薪 12/21 22:05
→ sars5577: 直接看公會薪水最準 12/21 22:05
→ sars5577: 受雇與自行開業本來薪水就有差距 12/21 22:43
→ sars5577: 這樣情況醫師這行業 我想應該不少見吧? 12/21 22:43
→ l1256: 也許 可能 好像 我想 12/22 07:31
→ sars5577: 當然我也很希望那個原po可以解釋 12/22 13:31
→ sars5577: 但拿開業的來比較大眾受雇 一點意義也沒有 12/22 13:31
→ sars5577: 開業醫師能大賺一年500萬以上也能大賠 12/22 13:31
→ sars5577: 受雇公費的也可以一年120萬 12/22 13:31
→ sars5577: 拿公費生來說醫師難賺也是一點意義也沒有 12/22 13:31