作者yyjack (小虎)
看板Timberwolves
標題Re: [情報] ESPN選秀：樂透前四球隊的最佳選擇
時間Wed May 27 18:28:51 2015
不知道要怎麼直接在原文回覆，只好再回一篇
先回dixongossip大
"講個比較現實的篩選標準好了，哪個會跟AW的打法比較合，
反正未來球隊第一人一定是AW打小前鋒，那選哪種中鋒跟他
配我覺得就很明顯了"
---------------------------------------------------
這個說法確實有很多的討論
Okafor跟Towns是完全不同類型的中鋒
應該很好辨識
但還是分成兩派
AW球技尚未定型 Towns跟Okafor也是
支持兩邊的說法都好像有理
所以以我個人：是看球隊需要(need rim protector)跟upset而偏向Towns
tiberian大，不好意思，就直接quote你的推文了
tiberien
"這還不包含他因為犯規麻煩被教練強制板凳來調節時間
這就是為啥他才打20分鐘的原因"
---------------------------------------------------
前一篇第一題就是針對這句話在回答，原因不再重複
需要特別解釋是因為場均上21.1 mins
以一個top 2 pick prospect實在低得很驚人
如果沒在關心NCAA 乃至UK本季的特殊調度模式與陣容
很容易以為單純是Towns問題讓他沒法上場
而T大的說法，我看起來是直接歸咎於犯規問題
tiberien
"再來他犯規真的太多了，不然平均上場22分鐘3犯是什麼概念。"
"而且一個5犯賽制的上場時間控制在3犯以下很正常，他本來應該拿到更多時間的。"
----------------------------------------------------
如果Towns可以拿到UK本季最多的上場時間是多少？ 25.8 mins
一場多4 mins
即便如此，因犯規問題讓他上場時間過低的命題還是成立
有時間可以去看一下game log
有多少場比賽，Towns沒有犯規麻煩，上場時間還是剛剛好20 mins
對~~就是剛剛好20 mins，A/B隊完全平分的概念
基本上UK本季比賽很難看，身材跟天份的差拒
看起來就像大人打小孩，Calipari的調度真的擺一顆西瓜都沒差XDD
嚴格看
WCS, Dakari Johnson, Marcus Lee時間拉長都有犯規問題
再提一次Duke跟UK禁區球員質與量的差距，造成兩邊防守態度的差距
(Duke這邊的比較組只有Okafor一人XD)
UK的球員並不用因犯規問題下場造成禁區真空 因為補上的來的都是NBA-level
很多比賽 (尤其開季) 他們直接把一場當20 mins在拼
tiberian
"雖然upside不同,但最好都找個機動版四號,因為兩個人都對於機動大個沒轍"
"Towns的橫移能力也僅是普通。犯規過多一部分就是因為他的體能"
"會認為他防守有疑慮最主要就是他經驗太淺,
而NBA的P&R好手對到橫移與彈速慢的Towns更容易直接刺到痛處。"
----------------------------------------------------------------
這段是讓我最疑惑的，也讓我跳針式的回了三遍
<兩人都不是勁爆型，但其他體能項目還是有差距>
如果只有看draftexpress scouting video
裡面並沒有說Towns在防守上因體能問題造成麻煩
甚至提到Towns有良好橫向移動能力
在P&R防守很OK
另外他高中就是打4號的機動大後鋒
反之，Okafor's video就提到他的P&R防守問題
如果有在關心比賽
那更容易發現Towns對到面框型中鋒時，有沒有碰到問題
Okafor在防守P&R時，都是採取跟Peko一樣沉退放外線的方式
因為他腳步沒法跟上
tiberian
"Okafor要作到中鋒該有的要求跟Towns成為球隊的防守中心
這可能性我覺得是差不多的"
----------------------------------------------------
<如果>
Okafor跟Towns有一樣的防守potential
兩人在火鍋次數上的差別
是因為Okafor懂得明哲保身，節制犯規而留在場上
Towns比較拼，用犯規次數換來這些火鍋
<如果>兩個人在身材條件上沒有差距
要我選一百次，我都會選Okafor~~XD
So <事實>是兩
個人體能就是有差
最後只好跳針講第四次了：
<兩個人都不是勁爆型，但其他體能條件還是有差>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.13.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1432722534.A.909.html
→ yyjack: 該睡了，期待起床可以看到更多討論~~:) 05/27 18:29
推 sato111: 眾位好 05/27 18:58
推 bo497751553: Workout之後應該有更多消息，現在連mudiay都找來了， 05/27 19:34
→ bo497751553: 看看後續！ 05/27 19:34
推 jerod: Mudiay只是找來玩玩的，倒是Russell居然說目前還沒計畫要測 05/27 19:39
推 jerod: 試的消息 05/27 19:40
→ WSzc: 關於最後一部分能不能再多說明一點? 如何看出不是明哲保身? 05/27 20:05
推 caten: 對沒有必要硬煽火鍋的球去拼火鍋數吧 05/27 21:33
→ caten: 最後一段應該是說假如兩人有同樣的防守條件，火鍋的差距只 05/27 21:35
→ caten: 是防守觀念造成的差別才會有數字之差這樣? 05/27 21:35
→ WSzc: 他的意思是兩個人體能條件有差 所以不能用節制犯規來看待 05/27 21:40
→ hcl00: 他是說 如果兩個人有同樣的防守潛力的話 Okafor橫移較慢 05/27 21:40
→ WSzc: 只是這個部分是怎麼評等的 想多聽y大的一些說明 05/27 21:41
推 sato111: 他的意思是假如兩人漂白能力相當,那Oakfor會漂的比較白lo 05/27 23:12
→ sato111: l 05/27 23:12
推 muuu: 他的意思是要是Okafor不是防守不好，只是怕大學時怕犯規 05/27 23:13
→ muuu: 故意不巴火鍋的話，然後他跟Towns體能條件假如也相當 05/27 23:14
→ muuu: 那當然毫不猶豫選Okafor，但事實上應該不是這樣的。 05/27 23:14
→ muuu: 更正，『身材條件』 05/27 23:15
推 hcl00: 不過要是Towns增重的話 還有現在的橫移能力嗎? 05/27 23:17
→ hcl00: 畢竟Okafor也重了他不少磅 05/27 23:18
推 bo497751553: Okafor好像瘦了不少，最近記者的報導是lean than eve 05/27 23:59
→ bo497751553: r 05/27 23:59
→ yyjack: 哎呀...沒想到最後一段有這麼難懂XD 05/28 03:03
→ yyjack: muuu大的解釋就是我想說的 感謝您 05/28 03:03
→ yyjack: 去擔心球員增重後會喪失移動能力沒甚麼意義 05/28 03:05
→ yyjack: 決大多數的大學球員進NBA後都要經歷增重計畫 05/28 03:07
→ yyjack: AW, LaVine也是 但我們會去擔心嗎? 05/28 03:08
→ yyjack: 事實上Dieng第二年明顯比第一年壯非常多 有沒有影響 05/28 03:09
→ yyjack: 應該可以看得清楚. NBA的增重計畫並不是單純吃胖 05/28 03:10
→ yyjack: 反過來~我們是否也要擔心球員減重後會喪失power? I'm not 05/28 03:11
※ 編輯: yyjack (24.205.13.0), 05/28/2015 03:20:33
推 bo497751553: 沙巴減重後威力大增呢，不過看到沙巴主動換了Kobe經 05/28 07:51
→ bo497751553: 紀人，他可能不想屈就第六人吧 05/28 07:51
→ yyjack: 還有兩年可以用便宜的沙巴 多多把握XD 05/28 08:17
推 illidan23: 沙巴高中是全美第一的球員 他當然不想屈就第六人啊XD 05/28 15:05
→ illidan23: Wiggins就擋在那裡 除非讓他們倆打先發2,3號 05/28 15:07
推 nwohippo: UK跟DUKE 當然選DUKE 06/05 14:20