看板 Timberwolves 關於我們 聯絡資訊
之後會找時間跟RainCityBoy大一樣寫篇個人選秀分析 在這之前,想先回應Rain大 把Jamal Murray跟Foye擺在一起的對比恕我無法同意 沒有針對意思,純討論 /\/\” 原因以下幾點: 1. Randy Foye 當年體測6’2”,穿鞋勉強報到6’4” 不管怎樣,他進NBA想先發必定得轉型成PG 不然就是跟Ben Gordan一樣當搶分第六人 很多矮得分後衛的最終歸宿 至於Jamal Murray 他跟Buddy Hield都是6' 3.75",穿鞋後報6’5” 站SG不算有優勢,但也不吃虧 總之,如果Hield可以在NBA專心打SG 我看不出來為啥Murry多了PG這項”potential”技能反而會變成一種缺點 2. Foye大學四年基本上沒打過PG 我覺得在NOVA三衛體系這是害了他 灰狼則是愚蠢的想把一個大學畢業生,打法都定型的球員轉成PG Murray在進UK之前,高中聯賽甚至國家隊比賽 都是以PG身分組織球隊,且獲得不錯評價 大學這一年,身邊有Tyler Ulis他專心當SG,不代表他PG能力會有多差 其實我們根本無從得知 如同KAT在UK一整年都在低位硬打硬吃 結果去年此時我們版大部分評論都在說他低位技術多生硬 而忽略他真正的強項在大學是幾乎封印不用的 好啦~這比喻也有點爛 只是要說別用這一年來下定論 3. Murray似乎從未以他的PG做為賣點 我也沒看過灰狼選他就是要當PG養的意思 基本上以他的外線得分能力跟淺力就足夠讓他呆在樂透前段 所以…還是一樣,這不該是不選他的理由 除非Thibs直接說:選Murray就是準備取代Rubio 那我絕對反對到底 另外,幫Murray做個促銷 Buddy Hield的大學最後一年成績很驚人 Murray的短短一年的成就也不差 要在當UK當得分年已經是很不容易的事 在John Calipari手下的5星麥當勞寶寶球隊平均20分有多難? 他是第一位!沒錯,以前這麼多大明星都沒做到的事,Murray做到了 對我來說,Murray跟Hield是差不多風格的球員:三分狂射手 Hield穩定,完程度高 Murray有淺力,但以one and done來說,淺力又沒頂到天 說這麼多,我也不是希望選Murray派的XD 一直都是淺力至上,so it goes with……Dragan Bender是我的第一志願 其他就等我的選秀分析再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.125.52.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1465151936.A.535.html
jellyfishtea: Bender的速度真的是讓我匪夷所思,那身高....how... 06/06 02:45
jellyfishtea: 等下週到美國workout之後應該會有更多資料 06/06 02:46
jasonbass: 我也想要Bender,不過太陽好像派球探觀察很久了要掉下 06/06 08:50
jasonbass: 來不太容易啊... 06/06 08:50
RainCityBoy: 謝謝回應,其實我也不是不喜歡Murray,選他來當SG 06/06 08:52
RainCityBoy: ,我是絕對同意的,但我不同意選他來當PG。但如果單 06/06 08:53
RainCityBoy: 以SG來看,三分火力凶猛的Hield絕對更得我心。 06/06 08:53
RainCityBoy: 這兩年,我希望灰狼可以快點進季後賽,所以比較喜歡 06/06 08:54
RainCityBoy: 即戰力就是。 06/06 08:54
RainCityBoy: 順便問一下,原PO對於Chriss想法如何? 06/06 08:55
RainCityBoy: 目前看來衝到第三順位了。 06/06 08:55
RainCityBoy: 當然,我目前還是很堅定的Hield派XD 06/06 08:59
RainCityBoy: 講真的,如果超賽真的選了Chriss,太陽撿走Bender, 06/06 09:00
RainCityBoy: 三衛就隨便我們挑了阿! 06/06 09:00
jerod: 三衛中Murray我個人排最後,主要是身材的問題,對他的身高 06/06 09:19
jerod: 是否足夠有點疑慮,再來他的對抗性不足,好像比較少的碰撞 06/06 09:20
jerod: Hield跟Dunn的身材都比較好,也勇於碰撞。當然年齡將會是這 06/06 09:21
jerod: 兩個人比較劣勢的地方。Murray相對潛力是吸引人的。 06/06 09:22
bycarbird: 之前Jerry訪談 好像有說他們比較想選Murry(如果沒交易 06/06 10:45
bycarbird: ) 06/06 10:45
RainCityBoy: 選秀會想賭潛力,我覺得這非常正常。 06/06 10:50
jerod: 當然也可以說潛力是盲目的,Wade也是21歲進NBA,當然這都 06/06 11:05
jerod: 需要試訓作為最後的根據 06/06 11:05
RainCityBoy: 我記得WADE是馬奎特大學念完四年才進NBA,事實上他比 06/06 11:28
RainCityBoy: 01梯的Parker還老。 06/06 11:28
yyjack: Wade是大三 不過因為混過專科 選秀時年紀真的不小了 06/06 11:42
tmac4ever: 其Murray最大問題是身材沒錯,但不是身高,而是臂展, 06/06 11:57
tmac4ever: 我記得大概6’6,等於比穿鞋後長一吋而已,反觀Hield,Du 06/06 11:57
tmac4ever: nn手都是6’9上下 06/06 11:57
tmac4ever: 但他打球的流暢感比Hield順,真的很難抉擇... 06/06 11:58
RainCityBoy: Hield就純射手,可能也無法做切入分球這種東西,但是 06/06 12:09
RainCityBoy: Murray就可以。 06/06 12:09
RainCityBoy: 原來Wade念過專科,我以為他直接去馬奎特報到。 06/06 12:12
jellyfishtea: Jerry Zgoda:Murray,更年輕,更大隻,更好 06/06 12:14
jellyfishtea: 恩...今年真是各種支持,相較去年2挑1有趣多了 06/06 12:15
jellyfishtea: 三衛跟Bender都有支持者 06/06 12:15
yyjack: 所以才說一直拿Murray會跟Foye一樣轉PG失敗的理由說不選他 06/06 14:20
yyjack: 是不成立的啊XD 身材方面Murray跟Hield幾乎一樣 06/06 14:21
yyjack: Hield多練三年身材比較壯也是合理的 兩人體能不優 06/06 14:22
yyjack: 兩個人打SG都得靠技術而非身材優勢 Dunn打PG才有碾壓對手 06/06 14:22
yyjack: 實力 Chriss有點迷 順位爆升的時間點也很迷 06/06 14:26
yyjack: 他比賽我沒看過整場不敢多做評論 但我不覺得Thibs會想養 06/06 14:27
yyjack: Bender這種國際賽經驗豐富, 籃球智商夠高的 猜他愛多一些 06/06 14:27
sato111: 只要是樂透區的都OK,除了Labissiere外,Murray作為 06/06 15:26
sato111: 一位取分球員當然就是有這方面天賦就像Hield一樣 06/06 15:28
sato111: 另外秉持著過去灰狼5號簽的優良傳統,只有單一技能能 06/06 15:37
sato111: 通關的球員我是稍微反對的 lol 06/06 15:38
sato111: 5號簽位置肩負的使命是很神聖的 06/06 15:40
sato111: 蠻承認以一年級的數據去斷定一位球員是有些過於武斷 06/06 15:47
sato111: 因為一年級能賣的就是一堆不知能不能開發出來的潛力XD 06/06 15:49
illidan23: 推好聞 06/06 23:46
CCY0620: youtube了一些 覺得他真的是有潛力 年輕但球技成熟 06/07 12:58