看板 ToS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 實驗方式 : 1張技1吃5張技1(皆為同卡片) : 一共28組 : 全部都在技4(含)以上 : 其中 : 1組多跳3技/3.5% : 6組多跳2技/21.4% : 21組多跳1技/75% : 結論: : 1.保底有效,會結算完回合後在+1 : 2.1吃5頗黑... 更新測試 若非1吃5狀況 要找其中的升技機率對照1吃5狀況 測試方式 1張技1吃4張技1(理論保技3 同時紀錄其升技概率及其分布是否合理 是否其結果有受極端數值影響 測試結果 總組數:50組;總樣本:200 技3:19 技4:23 技5:06 技6:02 技7:0 升技機率=20.5% 同時以20%(20.5%近似值) 建立1吃4分布狀況,對比上述資料 20%下狀況/上述統計 0:40.9%/38% 1:40.9%/46% 2:15.3%/12% 3:03.7%/4% 無重大異常偏差 同時以20%回推1吃5,對比原統計資料 以求原資料之必升技之基礎 0:32.7%/未知A 1:40.9%/未知B 2:20.4%/21.4% 3:05.1%/3.5% 未知A+B=21,佔總和75% 與20%下分佈資料量(73.6%)相近 因此合理推估 保底升技部分均由原先未升技部分提升 不影響原先已有升技之狀況 因此升技機率部分 1吃5對比1吃4 並無明顯差異(約20-21%)間 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 該做的到這邊就告一段落了 這一系列測試結論 1:技能計算方式 回合數-升技與否-保底 2:吃非5卡與吃5卡比機率並無顯著差異 3:吃卡升技機率約為20% 4:有觸發機率跳技就沒有保底 http://imgur.com/rnmwi2H 這是協助測試的雜肥們 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.250.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1427311306.A.89F.html
b1236711: 建議再補七組,不然有心人士又要用版規戰你03/26 03:23
wlkb0000: 勘誤 第二行多一個"1" 另外我也建議多補7組當作讓版主好03/26 03:30
wlkb0000: 做人吧03/26 03:30
pujos: 正在生...等等補上03/26 03:33
※ 編輯: pujos (223.143.124.162), 03/26/2015 03:53:51
b1236711: 補推03/26 03:53
dearno11: 推!03/26 03:56
mynini: 用心實測推!03/26 03:58
mynini: 另外想問 1吃5(全LV1) 最大可能是LV8?03/26 03:59
pujos: 我最多只看到7過,沒那個人品遇到803/26 04:04
pujos: 理論上是8沒錯啦...0.2^503/26 04:05
zinstar: 推~03/26 04:11
creamdancer: 大量推03/26 08:12
tmaker0131: 實測給推03/26 08:17
f7504261: 03003/26 08:26
albert0606: 一吃五技1,最多技9吧03/26 08:34
yj77885544: 推03/26 09:08
caifu: 幫推03/26 09:22
a100820: 推實測03/26 09:31
sad010: 給alb最多技8 因為有運氣生技就沒有保底+1了03/26 09:57
sad010: 疑 只是這篇的數據跟我預期的不符 我再研究看看03/26 10:01
sad010: 先別理我上面的推文03/26 10:01
happyspt: 1吃5最多應該是3(保底)+ 5(機率跳)=技8 03/26 10:40
happyspt: 我是說都技1的狀況下 03/26 10:41
SASHIKEME: 有20%這麼高唷... 03/26 10:42
hdp91111: 1吃5=3(保底)+1(5張+1技)+5(人品跳技)=9最高?? 03/26 10:58
athenayuri02: 1吃5保底4 最高8吧03/26 10:59
aul123: 這篇結論不就是1吃5會到技9嗎03/26 11:41
是我的表達有問題嗎? 從哪裡看出1吃5會升到9的... 結論4: 保底不影響跳技狀況 意謂有觸發人品升技,就沒保底了... 怎麼會變成 3+1+5=9 ※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 11:53:36
wlkb0000: 老實說,你的表達真的有問題XDDD 03/26 11:55
wlkb0000: 不影響=>就會有人解釋成兩者獨立,所以可以跳5+1 03/26 11:57
wlkb0000: 當然我知道你要表達的不是這樣XD 03/26 11:57
yj77885544: 所以有人品跳就沒有送的一...? 03/26 12:01
pujos: 樓上看統計資料不就知道了,不會真的只瞄結論吧orz 03/26 12:03
albert0606: 保底不影響跳技,妳的意思是如果跳5技,就沒有保底. 03/26 12:03
albert0606: 但有沒有可能是跳5技照算,吃五張額外給你1技呢? 03/26 12:04
albert0606: 很難證明就是..因為吃5跳5幾乎.................... 03/26 12:04
這篇測試文章 已經幫你證明了 如果保底真有另外算+1技 那1吃5出來的升技機率 不會跟1吃4一樣都是20%左右 而應該最少高將近1倍 (因期望值從1左右,變成2)
albert0606: 了解囉thanks03/26 12:11
※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 12:13:24
yj77885544: 噢對耶 我是有看資料啦XD 只是看到結論又覺得怪怪啊03/26 12:15
pujos: 我加個附注好了03/26 12:18
※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 12:21:40
sad010: 我就是看結論才覺得你說的不影響是兩者獨立 03/26 12:44
sad010: 只是研究數據又覺得這結論很奇怪... 03/26 12:44
ak47ilike: 推 03/26 13:47
aoitkany: 有數據給推,其實你把理論丟出來我就可以接受了,還有 03/26 16:45
aoitkany: 我昨天又去更明白直接的問MH,剛剛收到回信他說不提供遊 03/26 16:45
aoitkany: 戲攻略,我還以為我那問題算設定上的清楚說明而已= =, 03/26 16:45
aoitkany: 一切結論如同p大所說啊 03/26 16:45
aoitkany: 還有昨天說兩階段是不對的,抱歉我錯了 03/26 16:47