[公告] doue 水桶112天+退文1篇

[wlkb0000 (培)]

違規內容：

 作者  doue ()                                                      看板  ToS 
 標題  Re: [健檢] 獸隊窮途末路                                                
 時間  Tue Jun 23 11:35:55 2015                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《onemonth (古道 西風 瘦馬)》之銘言：
: 上次健檢日期為:第一次健檢
: 1. 牌組群
:         1-1  目前隊伍： 登入186天，145等
:                 隊長(L) 木法沙      5★LV99    CD13   昇華
:                 隊員1 : 水鴨        6★LV83    CD10   昇華
:                 隊員2 : 光獅鷲獸王  5★LV99    CD5    昇華
:                 隊員3 : 巴風特      5★LV99    CD5    昇華II
:                 隊員4 : 黑狗        5★LV99    CD7    昇華II
:                 整體血量共:13193                   整體回復共:833
:                 隊伍圖(如果有):
:                 隊員部分可以續填入幾星 名稱 等級(LV)
:                 帳號等級：145
:                 隊伍空間：82
:         1-2  牛棚專區:   (請儘量詳細填寫)
:                 暗屬性有：月想女神、陶德、妙童鬼、呂布、毛蜘蛛、GD、米基利、
:                           暗防龍、暗異界、
:                 光屬性有：光巴、師子宮加里昂、善童鬼、光狂魔、毛娼妓、
:                           TOP、奈寶尼、布瑪、光魔像、笑犬、光防龍
:                 火屬性有：火希、金牛、溫琪女巫、TAEYANG、火異界、火龍使、
:                           火防龍、火魔像
:                 木屬性有：木巴、天狗、楊戩、SEUNGRI、木遊俠、豬女、木巨像、
:                           木千年鴨、木異界
:                 水屬性有：媽祖、費雷、大荒神建速須佐之男命、水狂魔、水劍靈、
:                           安倍晴明、水魔像、水異界
:                 人面鳥：3
:                 解放素材有： 旅人x0  號角手x0  幻獸x0  滄龍x0
:                 靈魂：610
: 2. 目前進度：6封過完
: 3. 轉珠技巧：3~4
: 4. 有無打算嗑金(花錢石抽):無
: 5. 問題點：超級都打不過、想要打洞窟解放素材也打不過 囧
: 6. 隊伍組成想法/疑問(練備用隊、無卡關者必須填寫)
:    獸隊好像差不多了，但純色隊我不太會組，不知目前的卡能不能有新出路?
:    先謝謝大家~

光巴是你正解
先把有練的光卡放進去
練習轉直排4顆x3
之後有抽到好卡就翻身了

 作者  doue ()                                                      看板  ToS 
 標題  Re: [健檢] 想過稻草人的『三妖』與『全水』成就                          
 時間  Tue Jun 23 16:59:33 2015                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《yagevoli (Ney)》之銘言：
:         1-2  牛棚專區:   (請儘量詳細填寫)
:                 水屬性有：
:                 7★姬氏    LV99  CD16
:                 7★姬氏    LV99  CD16
:                 7★水研希  LV99  CD10
:                 7★首相    LV99  CD16
:                 6★水主    LV99  CD14    昇華滿
:                 6★水巫    LV99  CD8
:                 6★水不死  LV99  CD17    昇華滿
:                 6★水狂    LV99  CD17
:                 6★熬廣    LV1   CD10
:                 6★雙魚    LV48  CD10
:                 6★水龍使  LV99  CD8     昇華滿
:                 6★水龍使  LV99  CD16
:                 6★水異界  LV99  CD5     昇華滿
:                 6★道滿    LV99  CD17
:                 5★水英雄  LV99  CD8
:                 妖種族有：
:                 8★解放大樹哥   LV99  CD16
:                 7★薩魯曼       LV9   CD20
:                 6★戰偶         LV1   CD10
:                 6★精靈女王     LV1   CD24
:                 6★精靈使公主   LV1   CD24
:                 6★暗玩具       LV63  CD15
:                 5★水肥婆       LV1   CD26
:                 5★火蛋         LV51  CD17
:                 5★火玩具       LV1   CD21
:                 5★火肥婆       LV5   CD25
:                 5★木蛋         LV71  CD19
:                 5★伊莎貝爾     LV99  CD18
:                 5★伊絲瑪       LV50  CD19
:                 4★水蛋         LV5   CD19
:                 4★光蛋         LV5   CD19
: 2. 目前進度：七封完，八封沒進度
: 3. 轉珠技巧：5~6C
: 4. 有無打算嗑金：活動時考慮
: 5. 問題點：想過這次雙週副本稻草人 EX 的『三妖』跟『全水』成就
: 6. 隊伍組成想法/疑問(練備用隊、無卡關者必須填寫)
: 這次稻草人 EX 的『三妖』跟『全水』成就一直過不了
: 全水試過：姬氏 / 姬氏 / 道滿 / 水狂 / 水不死 / 水研希
:           姬氏 / 姬氏 / 水狂 / 水不死 / 水英雄 / 水研希
: 上面兩個組合都各打了兩到三次，每次都是在木、光龍牙那邊沒辦法把木龍牙收走...
: ---
: 妖精隊一直是我沒什麼練的，之前為了解光 BB 的 EX 全妖成就勉強弄了一隊起來
: 解放大樹哥 / 火蛋 / 暗蛋 / 木蛋 / 暗玩具 / 解放大樹哥
: 但妖精這隊一樣還是在木、光龍牙那邊不夠力把木龍牙收走
: 如果隊友換薩魯曼的話不曉得會不會好一點呢？
: 或者是用聖妲中間塞三妖 + 艾德會不會比較好過一點？！
: 謝謝

安佩是你的好隊長 慢慢打可以靠解放水瓶 打穿木龍牙不難r9強珠爆發
R10可以靠龍刻 小磨也行

三妖精可以偏火倍攻 大樹 妲己就兩妖
再加一張進入隊伍吧 慢慢打就放蜘蛛

 作者  doue ()                                                      看板  ToS 
 標題  [閒聊] 原本不能回文 唉                                                 
 時間  Tue Jun 23 17:08:21 2015                                               
───────────────────────────────────────

好心回文都被刪除了
原來都不能回復文章 (版規？）

手機不會用推文
再也不寫了
謝謝
該不會又是文章分類錯誤了吧
Whatever

違規事項：

一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶，
    情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底
a.  引戰文
  1.  挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等)

二.   違反以下板規，最低警告處分，嚴重者水桶7天
a.    空白文、一行文、洗錢文、無關板旨者。
      空白文：內文空泛者。
      一行文：不論縱橫斜或者是曲線，內文只有一行。
      洗錢文：文章字數與文章價格差異太大，帳號將送呈金融部處理。
      此條板規採一文一罰。

三.   明知故犯、惡意違規者，水桶期得依規定四倍+退文
      任意板規累犯且明知故犯、惡意違規者永久水桶+退文

判決：
簡短的回覆用推文即可，已經被砍兩篇文了，仍堅持發第三篇空泛文，
以鬧板+惡意違規處理。

三篇空泛 21天
鬧板      7天
惡意違規  4倍+退文

doue 水桶112天+退文1篇

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█上帝是存在的因為聖經上這麼寫( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█相對論是錯的因為我同學說的( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█你腦羞生氣所以我贏了www ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█國中生懂屁█幹你娘    (█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1435051713.A.691.html
※ 編輯: wlkb0000 (1.171.33.70), 06/23/2015 17:28:48
→ some61321: 爽
推 anonova: 悲劇 嗚嗚…
→ freeQoo: 別以為我沒發現你剛標題忘了*4 只打28天
→ wlkb0000: 因為通常都最後才改標題，剛剛忘了改
→ wlkb0000: 誰M的啦 粗乃面對阿
推 evan36: 古董帳戶GG
※ 編輯: wlkb0000 (1.171.33.70), 06/23/2015 17:31:39
噓 kicoking: 上個世紀的id，還用上個世紀在個板、班板發文的習慣...
噓 online135: 我m的
推 weigod: whatever
推 Lucky0105: 除了第三篇，其他兩篇問題在哪？
噓 R10K: 我就知道ㄤ賴是M
推 anonova: 感謝此位用戶讓安桌用戶的智商有所提升
噓 peter0627: 我說 你的民明書坊不出書了嗎
→ weigod: 空泛阿
推 qwer14863: 請問m是甚麼 ?  檢舉版主嗎 ?  @.@
→ weigod: 保留文章不被刪除的功能
→ some61321: m是受
推 anonova: 抖M
→ anonova: 對了，無知算不算人生攻擊啊，我被傑克檢舉了，好可怕
推 pzboy: 我啦 ><
推 az61007: 樓樓上，當然不算R
推 anonova: 太好惹，想說怎麼會被檢舉
推 imcar: I WILL MISS YOU.
噓 egjan: 內文空泛？ 要1百多字才不算空泛？
推 f7504261: qls沒要處理嗎   0.0
推 s960501: 可以用推文回的用回文當然是空泛阿= =
推 anonova: 空不空泛跟字數有關係?你打100個臭也是空泛啊
噓 rehtie: 覺得前兩篇不該四倍
推 kicoking: google一下ID就知道了，OBOV那年代的台清交醫 菁英份子
→ kicoking: 專業應該升級到醫生了吧，但發文還停留在班板個版的習慣
→ kicoking: 他應該不是蓄意鬧板啦，真的沒有在熱門板發文的經驗
→ wlkb0000: 把三篇看成同一件鬧版行為所以一起四倍
→ wlkb0000: 你要分開看的話，就牽扯到明知故犯、累犯等行為，我認
→ wlkb0000: 為沒比較好
→ tsining: 可是他前兩篇看起來不是鬧板吧@@?
推 anonova: 鬧不鬧版應該跟是不是菁英份子沒有關係吧，版規怎麼寫就
→ anonova: 怎麼判
推 freeQoo: 菁英份子還會傻到發第3篇來自殺 那還是進去乖一點吧
推 kicoking: 當然沒關係啊， 三.明知故犯、惡意違規 四倍+退文
→ kicoking: 上面不是這樣寫嗎？
→ wlkb0000: 另外，還沒處理的案件不代表不處理
→ wlkb0000: Pz說他期末考完要連發十篇公告，大家拭目以待（？
推 airrade: 稍微搜了一下，我也覺得他應該是無心之過
推 kicoking: 劣文退文在PTT裡頭的懲罰，不是最重的嗎？
推 zinstar: 真的可以推文就好..如果每個人都回一篇..
噓 qq1030: 前兩篇內容少刪掉就算了   算進第三篇鬧板判14天這....
→ qq1030: 發篇文質疑板主刪文  如果也可以算鬧板惡意違規
→ qq1030: 那改成~~不可質疑你的板主條款好了
→ momoWade: 使用者本就該懂得如何使用推/回文，連續出包只能怪自己
推 s960501: 不會推文那是使用者的問題
→ qq1030: 這樣退文加倍加倍免錢的  說好的尊重友善包容呢
→ s960501: 更何況都有測試版了
→ s960501: 那請問一下  這裡是遊戲專版  被刪沒怎樣就算了
→ momoWade: 不是一句不會推文就可以通過的，那豈不是大亂嗎
→ s960501: 你還發第三篇特別出來說我就是不會阿~~這不是蓄意嗎?
→ momoWade: 不會可以學，難道找不到使用說明嗎
推 ashon: 認為版主不該刪你文, 就該照正常手續申訴, 版不是這樣讓你
→ ashon: 玩的
→ ashon: 還有尊重友善包容本應是用在無心與非故意身上, 怎麼會用在
→ ashon: 惡意違規的人身上?
噓 qq1030: 發文質疑是錯的大家都知道  但有到惡意鬧板劣退的程度?
→ weigod: 你可以競選下一次版主 發表個鬧版標準從寬認定的政見
推 ashon: 就說了又不是單以一篇來處理, 是三篇加總
→ ashon: 如果真覺不公, 就照正常手續申訴吧
→ qq1030: 兩篇被刪還被算進惡意鬧板  怎會這樣? 真要罰只在第三篇吧
→ ashon: 前兩篇版主砍文後都有標題提醒, 我認為是相當程度的警告了
推 bookticket: 申訴/競選版主/質疑 這三者又不衝突 又不是做了某個
→ bookticket: 就不能做另一個.
→ ashon: 特別是在第三篇故意跳出來說自己不會推文, 這...
推 bookticket: 上面沒有人說第三篇不該重罰吧= =
→ bookticket: 上面不解的點是 前兩篇也重罰有沒有必要性
推 ashon: 重罰是因為三篇一起吧? 怎麼開始扯開
→ ashon: 這麼短時間內連續的三篇我不認為是可以算分開就是
推 peterman167: 去看板規五 連續累犯是可以算累犯的喔 這樣會另外有
推 devsai01: 打一百個臭也是篇廢文啊，這種可以推文就好的回答連來兩
→ devsai01: 篇是當個版嗎？然後第三篇擺明自殺，whatever～
推 peterman167: 四倍外加惡意違規是十六倍大增傷捏
→ devsai01: 斷到藤毛ㄝㄝY(^ _^ )Y
推 s960501: 如果三篇一起算才不會只是這個天數而已
推 momoWade: 一篇就算了，應只是刪文了事，連三篇，末篇還帶挑釁意味
→ s960501: 今天前面沒有補退文就不錯了
→ momoWade: 三天基礎才21天，根本仁慈
→ s960501: 重點是  人家被桶  他都不去申訴了
→ s960501: 你旁邊的人在那邊喊幹嘛？？？
推 weigod: 別人吃麵你們喊燒
推 evan36: 看來下次版主競選有戲看惹
推 bookticket: 1.你怎麼知道人家會不會去申訴 2.版友對版主的判決都
→ bookticket: 不能有基本的詢問? 我又沒攻擊版主
推 Aw: 開大絕就對了 1.下次你來選 2.關你甚麼事
推 weigod: :D
推 sisn: 第三篇不應該發在板上，可以寄信和板主解釋．
→ sisn: 不過前兩篇不算惡意，只有第三篇算空泛，判到一百多天有點重
推 f7504261: HI  聽說有人找我
→ anonova: 第三篇根本挑釁
噓 qq1030: wei你也常喊燒阿  去置底逛就知道多熱心  怎不見你出來選?
推 s960501: 都有正常管道  可以去申訴
→ qq1030: 以對方第一篇就打算違規為前提  判出來的就是這麼重
→ sisn: 雖然我覺得一個連手機推文都不會的人，應該不知道怎麼申訴..
→ s960501: 今天有任何疑惑都可以去申訴 釋疑
推 bookticket: 就說了  當事人申訴跟其他版友詢問版主判決 不衝突
→ qq1030: 但今天他第一二篇是存心惡意違規?  板主怎知?
推 anonova: 不出來選講話就小聲一點，有沒有聽到
→ qq1030: 如果第一二篇他是好心回文卻被板主刪了  但他不能接受所以
→ s960501: 沒有第三篇  也不會被桶
→ qq1030: 發第三篇來質疑   第一二篇怎會也被算進惡意鬧板
推 kicoking: 我說大家...該吃晚餐了 ＝ ＝lll
→ s960501: 因為今天家人被__我就可以對犯人__嗎？
推 weigod: 對不起我錯了 不出來選就該b嘴:D
噓 egjan: 3篇鬧版...... 哇賽 不愧是萬眾矚目的版主判決
→ s960501: 想要質疑  很多管道是合版規的
→ s960501: 偏偏選有問題的管道  怪誰？？
推 bookticket: 其他版友在判決底下推文詢問 叫做選有問題的管道?
推 anonova: 我覺得判決很合理啊，空泛，鬧版，惡意違規，哪一樣沒做
推 s960501: 我是回應qq的說法
→ anonova: s是說發第三篇嘲諷
→ s960501: 你對判決質疑  你可以寄信  可以去小組申訴
噓 egjan: 不管怎麼看 @@空泛這個名冠的不好
→ s960501: 偏偏跑到版上發文  不是空泛鬧版嗎？
推 f7504261: 其實我個人也是認為第三篇才算鬧板啦  SAD
→ f7504261: qq1030覺得判決不妥可以協助doue申訴看看
→ s960501: 跟遊戲專版內容沒關係的內容不就是空泛嗎…
→ s960501: 你老師在國文課跟你說數學的奧妙你感覺如何？
推 longmok2500: 讓我們來關心毒龍
→ longmok2500: 喝杯茶 膜拜毒龍
噓 egjan: 閒聊這樣也罰啊？ 在看了一遍 真不愧是品質優秀呢
→ egjan: 前3篇都有講到遊戲內容啊？
推 anonova: 你補習班老師在課堂上講笑話你覺得如何?
推 f7504261: 我補視訊的，都跳過  (飛
→ egjan: 說錯是前2
→ anonova: 我發一篇神魔之塔是轉珠遊戲也有講到遊戲內容啊= =
推 devsai01: 以下開放各種閒聊po文，然後被刪文之後再po文自殺喔～
推 Aw: 以後板友對判決有問題就用以下兩招推薦給板主:不爽你來選or非
→ Aw: 當事人你喊甚麼燒
噓 egjan: 哇所以除了當事人其他人都不能說話是嗎？
推 peterman167: 板主又沒說不准質疑
→ egjan: 都無法評論 判決？ 以及判決的適當性？
推 vic830710: 第三篇要判空泛鬧版都可接受 前兩篇一併加罰有點狠@_@
推 Aw: 我沒說板主喔 所以我推薦給板主嘛 上面推文都有這樣說呀:D
推 peterman167: 我也在翻我的案例啦 我記得我以前也是這樣判
→ egjan: 可是其他版友說 非當事人別在那邊喊燒？
推 s960501: 當事人不保護自己權益 還要其他人來保護你確定你保的下去
→ s960501: ？
推 weigod: 有人說別喊燒嗎@@
→ acer5738G: 燒!燒!燒!
噓 egjan: 我怕我自己也因為"空泛"而被捅 不行討論一下？
推 peterman167: 其他板友也可以說非當事人別來喊燒也沒錯啊
推 bookticket: 對拉 正確是:"推 weigod: 別人吃麵你們喊燒"
→ peterman167: 兩件事沒有相衝突阿= =
→ bookticket: 明明只是基本詢問而已 就被嘲諷是在喊燒
推 weigod: 陳述現狀錯惹嗎
推 Aw: 完全沒有說不行啊 這兩招超好用 推薦給板主:D
噓 egjan: 你的意思不就要我們閉嘴？還是我誤會了
推 anonova: 拖椅子拖椅子
→ weigod: 我沒有要嘲諷阿 你覺得我嘲諷可以去檢舉我阿ㄎ
→ Aw: 陳述現狀????? 你怎麼知道他在吃麵
→ bookticket: 錯了阿 因為我們只是基本詢問而已 沒做任何激進攻擊
→ bookticket: 哪來的"燒"?
→ Aw: 建議不要檢舉他喔 他會說要把其他人一起拉下來
推 peterman167: 老實說文字看不出任何口氣啦
→ weigod: 理性討論我怎麼會要你們閉嘴呢
推 peterman167: 再吵下去會被鎖文然後都沒有辦法討論喔
→ Aw: 討論?? 討論一下就會被說在喊燒啊 或是被說要去選板主 誰敢討
→ Aw: 論zzz
推 xup6ru0454: 鎖文!!!那我先拖椅子
推 peterman167: 現在根本就在吵架哪有在討論= =
→ tsining: 重點是討論吧，吵起來跟互酸就喪失意義了
噓 egjan: 鎖文會更複雜化喔
推 peterman167: 一方喊說 被告都沒出聲了 你們在幹嘛
推 devsai01: 最好有要討論喔科科
推 peterman167: 一方喊說 我們不能質疑嗎 你們在幹嘛
→ egjan: 要回到第一二篇算不算空泛 了嗎？
推 anonova: 某威賣公威咖厚
推 acer5738G: ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~
→ egjan: 主題被拉走=_=
推 peterman167: 這麼說好了 第一二篇都空泛 但版主當下沒有要判刑
推 peterman167: 兩篇都刪文覺得就算了 所以單論一二篇都是
推 peterman167: 空泛 但沒打算動用到板規水桶處罰
推 Aw: 蛤~~我以為在討論今天是不是要吃麵欸 請吃涼麵 沒有喊燒
推 peterman167: 但又跳出第三篇  這很明顯第三篇就違反板規阿
推 devsai01: 第一二篇完全就推文就好的內容當然空泛啊
推 peterman167: 完全不覺得AW有要討論 再有人這樣酸 不管哪一派我就
推 peterman167: 直接先鎖文
噓 egjan: 所以這樣算空泛…
推 peterman167: 第三篇則是質疑版主為何刪他的文 還名正言順的說我就
推 omgbase0914: 這種用推文就好的東西被判空乏有什麼好爭的
→ omgbase0914: 我就不信整個tos版都是健檢的回文會比較好看
推 peterman167: 手機不會推文
噓 momoWade: AW不是要戰的時候就會自動跳出來的分身嗎
→ peterman167: 你自己不會看那兩篇下面是不是有回答更詳細的推文
推 devsai01: eg大認為怎樣才不算空泛？叫人家去抽巴比倫這不空泛喔？
推 peterman167: 每一個人都這樣回一篇是要同一篇健檢被洗多少次
→ s960501: 摸摸猥德不要出來啊  等等被檢舉
→ devsai01: 那看到健檢文沒有巴比倫就直接回文說抽張巴比倫先，要健
→ devsai01: 檢文幹嘛？
噓 egjan: 我認為版規對於空泛的定義太模糊
推 Aw: 錯了啦這隻才是本尊 我不會檢舉的:D 要戰我都戰 都可以戰
→ egjan: 不然就乾脆健檢文禁止回文
→ Aw: 前兩篇空泛無誤 現在問題在於板主一開始選擇對這兩篇
→ Aw: 是採取怎麼樣的態度要不要延用到第三篇就是了
→ egjan: 我覺得第二篇也不算空泛吧 至少有跟別人說到一些內容
→ devsai01: 就算要回健檢文，也應該是就牛棚的內容去健檢，叫人家抽
→ devsai01: 巴比倫先是要健檢什麼？
推 peterman167: 你根本沒有在看我說的阿
推 anonova: 你把申論題當簡答題來寫，你覺得教授會給你幾分
→ Aw: 我是不知道第一第二篇之間時間點啦 如果被提醒了才發第二篇
推 peterman167: 你去/RE /健檢 然後看推文數10以上的就好 標準不高
推 peterman167: 再來跟我說這篇不空泛
→ Aw: 就是空泛無誤 健檢文本來就是用推文也沒錯
→ egjan: 看看第二篇好嗎～～第一我認為空泛 第二就～～
推 peterman167: Aw 第一篇12點 第二篇17點 兩篇都提醒了好嗎
→ Aw: 那就好啦 那就是空泛無誤
→ ErinQQ: 可是那篇健檢人家有光巴...
→ egjan: 所以回文至少要100字是吧？
推 evan36: 認為空泛定義太模糊可以到建議\檢舉區提供意見，現在版主
→ evan36: 是依規行事而已
→ Aw: 第一篇有光巴 不要另開戰場啊
推 peterman167: 就說要有內容
推 devsai01: 現在又換說第二篇喔？那第二篇有詳細到要再回文嗎？
→ Aw: 現在問題點在於
→ Aw: 欸不對 沒啥問題點了 這篇判決內文有修改過?
→ devsai01: 啊啊啊，抱歉看錯Orz
推 peterman167: EG 第二篇原PO早在10分鐘前就有解答了好嗎
噓 egjan: 以後健檢的不能回文 要回文至少要200字這樣
推 peterman167: 早在該篇發文前10分鐘就已經要用安倍了 再發這篇做啥
→ egjan: 要更詳細這樣
推 peterman167: 你如果沒有要討論只跳針在字數那就隨便你吧
→ Aw: 健檢有在回文的嗎 我覺得健檢回文好像容易洗文
推 peterman167: 你打一百個字
推 peterman167: 國國國國國國國國國國國國國國國國國國國國國國國國
推 peterman167: 我照樣水桶你
→ devsai01: 執著在字數真的很有趣，打一百個爽也是空泛文不要忘記囉
→ devsai01: (^_-)
推 evan36: 明顯在混淆視聽啊
→ egjan: 所以回健檢文的條件1.內容夠多2.不能跟前面推文的一樣
推 peterman167: 就說你提的字數根本不是空泛的判決標準 那如果內容
推 peterman167: 早在前面都有了
推 peterman167: 回健檢文的條件 有建設性
推 s960501: 一直看跳針回話真是有趣
推 some61321: 有些人平常不出現 有爭執的時候倒是很大聲呢
→ Aw: 不好意思啊 本來就對判決沒啥意見 推文才是一堆奇葩wwwwww
推 peterman167: 跟內容多不多根本無關 況且他第一篇被刪後 還寫第二
推 peterman167: 篇
→ egjan: 不好意思 我說的字數都是要有說到東西的 不是像你們這樣隨
→ egjan: 便亂打湊字數的
噓 momoWade: 例如Aw?
推 peterman167: 跟字數無關 就這樣 不用在質疑字數
→ Aw: 哇 又挑我 所以我該解讀成平常沒說話的人不能說話囉^^?
推 peterman167: 互酸了 鎖文
推 devsai01: 不要另開戰場啊啊啊(￣▽￣)
→ momoWade: 不 我是指推文中的奇葩wwwww
推 evan36: 明顯重點已經歪了
噓 egjan: 有建設性才能回健檢文 要不要加入版規呢？ 這樣避免受罰
推 peterman167: 等其他版主有要解釋再開吧 剩下有疑問的站內信給版主
→ Aw: 我都想認真討論了還要挑我ˊˇˋ 不能怪我嘛(攤手
推 peterman167: 不用 加入 內文空泛就是沒建設性
→ egjan: 各種來亂嚴肅的討論
→ egjan: 加一下吧 空泛這個名詞真模糊
推 evan36: 如果人都能遵守版規不要可以發邊緣文，就不用定義所謂的『
→ evan36: 空泛』了
在這邊詳細說明我的判決，

我把"連發三篇空泛文"當作是一個鬧板行為，而根據最後一篇的內容判定其惡意違規。
所以"鬧板+三篇空泛文(一文一罰)"=28天，因惡意違規四倍=112天。


至於部分板友質疑的，每一篇獨立計算，我寫公告當時也不是沒有考慮過，
但如同在推文中Peterman167板主所講的，改成用短時間內連續累犯去判，
分開計算只會讓倍率疊更高。

第一篇空泛                                         7天
第二篇空泛+累犯                            7*2 =  14天
第三篇空泛+累犯+惡意違規                 7*4*4 = 112天
               (或者說明知故犯?) 

加總起來只會更多，我也不認為這樣的判罰會比較好。


另外，P板主說的這段的確是判罰主因。
推 peterman167: 這麼說好了 第一二篇都空泛 但版主當下沒有要判刑
推 peterman167: 兩篇都刪文覺得就算了 所以單論一二篇都是
推 peterman167: 空泛 但沒打算動用到板規水桶處罰
推 peterman167: 但又跳出第三篇  這很明顯第三篇就違反板規阿
推 peterman167: 第三篇則是質疑版主為何刪他的文 還名正言順的說我就
推 peterman167: 手機不會推文

其他離題太遠的討論就先不回應了，對判決還有疑慮可以提出，但請理性討論。
如果可以的話，我是很不想鎖文的~"~
推 freeQoo: 卡位等爆米花
推 some61321: 早就買好了
→ joumay: 好神奇的使用者 不會用就是老子最大 太神奇啦~~~
推 s6212david: 我也覺得沒有這麼嚴重，畢竟他一開始是好意
噓 gogiseo: 因為質疑 所以合併開罰... 真是斗筲之...
推 evanade: 當初沒發第三篇就不會被判鬧板了，太衝動
噓 qq1030: 2篇回文1篇質疑板主換來桶4個月1退，你要說按板規一切合理
噓 qq1030: ？相較之前其他板主判某些板友違規挑釁引戰時，連最輕警告
→ qq1030: 沒有，只有"口頭"警告，理由是"不小心咬餌"，而另一方卻判
→ qq1030: 水桶。不僅厚此薄彼，還為某些板友將心設想。不是說板主
→ qq1030: 間的判罰標準非得一致，但也不必差這麼多吧？我的感想就是
→ qq1030: 有關係就沒關係，當然你也能說別違規就沒事，但某些板主
→ qq1030: 的裁罰的確讓我匪夷所思。
推 gogiseo: 版主最大 規定他說了算 反映社會現實 不滿請下次競選 XD
噓 qq1030: 更正是某些"案件"的判決標準令人匪夷所思，板主大部分時
噓 devsai01: 既然要拿版主之間的標準比較請附上文章代碼，不然版主也
→ devsai01: 不知道你怎麼比較，是要版主自己去觀落陰嗎？
→ qq1030: 量維持公平的，這點我也須肯定之。
→ wlkb0000: 1. 裁罰重點不在"質疑"這兩個字上，建議重新看一次判決
→ wlkb0000: ，以及p板主的推文。 2. 不同類型的案件不應拿來類別。
→ wlkb0000: 類似情況的判例我也翻過，有更重的也有較輕的。 3. 其他
→ wlkb0000: 案件若認為有厚此薄彼的情況，那你應該在該案件的公告下
→ wlkb0000: 討論，我不懂現在丟出來的意義是？況且昨天被討論的是三
→ wlkb0000: 篇文一起包裹判決的部分，我解釋的也是這部分。再者，若
→ wlkb0000: 此案件只有前兩篇空泛文違規，板主方也不會裁罰，何來厚
→ wlkb0000: 此？何來薄彼？
→ wlkb0000: 至於gogiseo板友，如果無意討論只想批判，就恕我不回應
→ wlkb0000: 囉
推 gogiseo: 版主辛苦了......
→ wlkb0000: 發現上面有錯字，類別->類比，手機選字QQ
推 peterman167: 新版主上來本來就要一起協調標準阿，wlk0000上任初判
推 peterman167: 一行文都只有警告，怎麼沒看到你出來講
推 peterman167: 不要說不同版主之間 同個版主都不一定一樣了啦
推 peterman167: 這陣子這麼愛吵我也可以全部一起桶一桶阿 輕微爭執
推 peterman167: 就桶我也是不介意，就只是現在沒有以前人多 不覺得
推 peterman167: 需要像以前那樣高標準去桶人  回答滿意嗎
→ peterman167: 以前不小心咬餌我也桶阿 現在就覺得放寬點不可以嗎?
→ wlkb0000: 樓上少寫一個b
推 az61007: 竟然爆了…
噓 qq1030: p板要討論armor案了嗎？挑釁犯板規是事實，違者處警告到
→ qq1030: 水桶，結果判了個板規都沒有的"口頭"警告，有這麼不捨得
→ qq1030: 該板友嗎？如你所說當時板上人氣少所以標準不同，那對比如
推 s960501: 恩?  從甲案討論到乙案去啦?  所以你到底想要討論什麼?
→ qq1030: 今這案件你的解讀，我完全看不出立場的一致。結論除了板規
→ qq1030: 會轉彎還能有什麼？
推 s960501: 更何況  該版友被捅了3次改判1次  你到底要說哪一次判決?
推 peterman167: 蛤，最近每個板主都一起放寬標準阿，你沒看到這個人
推 peterman167: 到第三篇才被桶
推 peterman167: 我講現在這一篇被桶 那不就是大家一起放寬
推 evan36: 那麼有意見那就當版主改規則吧
推 peterman167: 講口頭警告就是沒有不到犯板規
推 peterman167: 講口頭警告就是沒有到犯板規  那口頭警告順便警惕眾
推 peterman167: 人錯了嗎？
推 peterman167: #1LRc8HNN 寫得很清楚 我不覺得有犯板規
推 peterman167: 沒犯板規拿板規出來幹嘛 當然口頭警告順便警剔眾人不
推 peterman167: 要再犯阿
→ peterman167: 現在是如果沒有照你滿意的判就是 就是板規不一致嗎?
推 peterman167: 噓 qq1030: p板要討論armor案了嗎？挑釁犯板規是事實
→ peterman167: 從頭到尾就是你自己認為有
噓 qq1030: 只有我認為有？置底檢舉的都不算？ 你那次判了個口頭警告
推 s960501: 老話一句  有問題就去組務  在這邊用個萬言書你還是不會
→ s960501: 滿意的
→ qq1030: 就眾望所歸？這次喊判太重的只有我？
→ devsai01: A案是被釣的，雖然有人檢舉但是版主認定沒有違規所以沒
→ devsai01: 有引用版規這邏輯很難懂嗎？今天這個是自己出來po文嗆老
→ devsai01: 子就是不會用手機推文，版主刪屁文喔？兩個差很多好嗎╮
→ devsai01: (╯▽╰)╭
→ devsai01: 難道你要說版主刪文是要釣他出來嗆聲嗎(^_-)？
推 anonova: 應該是醜一 醜二 醜三 懲罰 這樣吧
→ anonova: 之前的只有到醜一，所以不罰
推 qq1030: 原來說別人崩潰取暖不算引戰挑釁，說別人攻擊性強就是攻
→ qq1030: 擊板友，謝謝指教。
→ qq1030: 一個口頭警告，一個水桶7天。讚！
噓 devsai01: 自動忽略別人的第一個推文，你也是很會轉彎啊科科
推 shouraccount: 覺得確實空泛
推 evanade: 某人都不看前後關係的會誤判情勢不意外啦zzz
推 evan36: 樓上小心被人說人身攻擊www
推 f7504261: 還沒戰完喔XD
→ wlkb0000: 後面的論述看起來你比較想討論其他案子，只是在這篇借題
→ wlkb0000: 發揮罷了，那我就不奉陪啦
推 anonova: 其他案子怎麼判跟這篇沒關係吧，如果覺得以前判的有問題
→ anonova: 就應該在那時候提出問題啊，現在才來講這個是想?
噓 qq1030: 過去的執法標準與這篇無關P板就不必跟我講那麼多了
→ qq1030: 從一開始就是以前兩篇的心證是否惡意鬧板來切入
→ qq1030: 對比過去的寬鬆認定  今天這篇裁罰過重
→ rehtie: 板規五:【...或同時多篇嚴重違規文...】
→ rehtie: 很好奇兩篇2-a達到"多篇嚴重違規文"的標準了嗎?
→ rehtie: 第三篇要說鬧板我覺得還可以接受啦 前兩篇不過就內文空泛
推 evanade: qq你有意見就教苦主怎麼申訴啊
→ evanade: 在這吵版主也不可能改判
→ evanade: 反正你只是求個改判而已不是？
→ wlkb0000: 我前面說過了，不同類型的案件不能類比，類似的判例有
→ wlkb0000: 更重的也有較輕的，這部分我就不再重複了
→ rehtie: 以板友的身分 今天板主這樣桶他 明天會不會換桶我 難說
→ rehtie: 當然我當過前板主 我也知道板主覺得這樣被質疑很煩啦 ㄏㄏ
噓 qq1030: 酸不成改叫人去申訴   不想討論可以直接惦惦3q
→ wlkb0000: 你當初被質疑覺得煩，也不用現在幫我腦補阿...
→ wlkb0000: 理性討論我都很歡迎，跳針或謾罵就當沒看到囉
→ qq1030: 可以請板主提供一下類似判例嗎  1篇質疑 前2篇連坐的?
再強調一次，此案件並不是因為"質疑"而三篇連坐，上面有講過了，
前兩篇原本已經從寬認定了，第三篇卻已"我就是不會推文、whatever"來挑戰板規，
所以三篇對我來說是同一件惡意鬧版的行為，並非因第三篇違規而連坐前兩篇。

我下面先丟四篇包裹判決的案例，判罰的原委和輕重都不盡相同，但可做參考。
至於每一篇罰則都分開來計算的判例也有，如同我下面推文提過的#1K4nVh5r，
兩者之間的權衡其實只在於板主的主觀判斷。

我在此篇判決裡，兩種判罰標準都有參考、考慮過，
雖然認定其為惡意違規，但後來我還是寧願選擇加總後較輕的罰則。


●   77 m 6 5/22 jerry11006   □ [公告] PATRIOTICMAN 水桶1008日 + 退文兩篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JVSeVEZ (ToS) [ptt.cc] [公告] PATRIOTICMAN 水桶1008日 + │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1400752671.A.3A3.html             │
│ 這一篇文章值 68 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

●   63 m18   74 peterman167  □ [公告] ZaneTrout 水桶392天 退文兩篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JQXHbY6 (ToS) [ptt.cc] [公告] ZaneTrout 水桶392天 退文? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1399460965.A.886.html             │
│ 這一篇文章值 74 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

●   57 m20   45 peterman167  □ [公告] Jason0517 水桶448天 退文1篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JLalTiq (ToS) [ptt.cc] [公告] Jason0517 水桶448天 退文1 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1398164445.A.B34.html             │
│ 這一篇文章值 45 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

●46899 m19  120 pzboy        □ [公告] TOSvsPAD 水桶672天  退6
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1L6k5v5J (ToS) [ptt.cc] [公告] TOSvsPAD 水桶672天  退6   │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1427825017.A.153.html             │
│ 這一篇文章值 120 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

→ wlkb0000: 我說了不是因為質疑喔
推 evanade: 我沒有酸啊，我哪裡有酸 0.0？
→ evanade: 你誰啊叫人店店，TOS板你開的哦？
→ evanade: 再來你想討論的意見多到可以回一篇文了……
推 anonova: 警告 警告 懲罰，到底有什麼問題啊，給你兩次機會硬要犯
→ anonova: 第三次，怪誰？
→ rehtie: 我是覺得該桶 但是疊增傷的方式大有問題
→ wlkb0000: 先回應前版主，如果照你#1K4nVh5r這篇下去判，拿掉自刪
→ wlkb0000: 的倍率，第三篇加上蓄意鬧版，好像不會比較好
→ wlkb0000: 先忙一下，晚點用電腦再找參考的判例
→ rehtie: 我那個有一個明顯的差別喔 我判的那次是"自刪" 這件事是
→ rehtie: 板主刪文在標題警告 第二篇要用"明知故犯"就有點勉強
→ rehtie: 不過其實長短不是我care的問題 如果板主增傷都堆在第三篇
→ rehtie: 就算桶比較多我也覺得合理 第三篇他活該
→ rehtie: 重點是我覺得前兩篇就是空泛而已 就算認定第二篇明知故犯
→ rehtie: 第一篇被疊四倍我還是覺得不合理
→ rehtie: 算了 既然板主認為這樣判對這位板友比較仁慈 那我也沒什麼
→ rehtie: 好計較的 尊重板主判決 辛苦了
※ 編輯: wlkb0000 (1.172.225.8), 06/24/2015 20:57:58
噓 qq1030: 都已陳述完可議處   再談也沒交集   感謝板主耐心回覆
推 evan36: 檸檬好酸喔
推 Lifter: 以後記得出來選版主喔 雖然我不會投你的qq