噓 pbwang1203: 這次還算滿有誠意der08/14 22:28
噓 pbwang1203: 停機前發文也好賺p幣是不08/14 22:47
噓 pbwang1203: 神魔故事可以將人物描繪的如此性格，不錯不錯08/14 22:59
噓 pbwang1203: 期待您下一篇作品唷 <308/14 23:04
==
PART 2
噓 pbwang1203: 噓日月狼賤畜08/14 22:54
噓 pbwang1203: 噓洛基賤人08/14 22:57
噓 pbwang1203: 幫提爾噓一個，他一定覺得手被咬掉很幹08/15 07:35
噓 pbwang1203: 不過好故事就是好故事08/14 22:35
噓 pbwang1203: 神魔故事可以將人物描繪的如此性格，不錯不錯08/14 22:59
噓 pbwang1203: 期待您下一篇作品唷 <308/14 23:04
噓 pbwang1203: 看故事看到潸然淚下，只好噓來08/15 07:17
違規事項:
一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶，
情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底
a. 引戰文
1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等)
註: 此條板規除鬧板外為僅接受當事人檢舉，群嘲部份，單篇文章為五人檢舉即受理
檢舉人請簡述理由以便板工參酌，情節重大者版主得以介入處理。
五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人。
2. 各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文、簽名檔、暱稱，包含但不限於
宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
二. 違反以下板規，最低警告處分，嚴重者水桶7天
b. 洗版
連續發、推文標題或內容中相似度高，或無建設意義內容的文章。
或者大量無意義之推、噓文亦構成洗板要素。
五. 多次觸犯板規以及累計或同時多篇嚴重違規文時之處理方法。
該使用者若非第一次或單篇觸犯板規，則以以往之水桶次數加倍其該次之水桶時間
，一回水桶公告或多一篇文章即加倍一次，二回水桶之公告或多兩篇文章則為四倍
該次水桶之時間。同理公告三回或三篇文章之水桶，則為八倍。
註:警告兩支併入七天水桶
判決:
推文的第一部分
刻意對文章原PO引戰 涉嫌影射他人洗文章賺P幣等
推文的第二部分
連續噓文且內容大量且相似無意義
已構成影響他人閱讀 洗版
綜合以上理由 判決 pbwang1203 違反板規一-A 二-B
且在本版曾留下水桶紀錄
● 1 m 4 4/02 peterman167 □ [公告] pbwang1203 水桶14天
2 m19 6/21 ice0514 □ [公告] g29050 pbwang1203 水桶七日
3 m 7 6/22 wlkb0000 □ [公告] pbwang1203 水桶28天
引戰+洗版 水桶14天
累犯8倍 暑假兩倍
pbwang1203 水桶 14*8*2 = 224 天
--
預防老馬，轉珠時請避免：
1.聽慢歌 5.電力不足 9.斷印記
2.聽柯南主題曲 6.開茉莉主動技 10.轉0C沒洗到CD
3.繞十圈 7.開木巫主動技
4.帶錯隊長 8.開水巫吸不到血
PTT ToS板主群 關心您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.79.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1439635653.A.660.html
噓 caka5566: 敢桶奶粉08/15 18:50
→ online135: 請問一下對神魔故事做評斷不行嗎? 還是?08/15 18:50
→ online135: 第一部分可以認同隱射洗錢 第二部分可以解釋一下嗎08/15 18:51
噓 coco12252003: 那別人發的故事是有被噓嗎 看也知道是針對特定的人08/15 18:53
→ coco12252003: 只是內容弄得像是在抱怨故事吧08/15 18:53
→ coco12252003: 按到噓了==等等補推08/15 18:54
→ online135: 我沒注意到別篇08/15 18:55
推 bladeworld: 看完整篇就知道這人是故意的了08/15 18:56
推 f7504261: 奶粉掰XD08/15 18:58
→ f7504261: 齁 要明年春假才會放出來惹 GG08/15 19:00
推 anonova: 要被桶幾次才會永久水桶啊08/15 19:02
→ evan36: 我認為再犯一次就永桶了08/15 19:05
推 coco12252003: 而且這人已經不是第一次針對了08/15 19:05
→ acer5738G: 我記得要五次還是六次 前幾天有個a一串數字剛這樣永桶08/15 19:06
推 evan36: 上次也是針對奶舞被桶08/15 19:06
推 evanade: 這位之前剛出桶就去補噓奶舞舊文，被桶活該08/15 19:07
噓 qq1030: 為什麼刻意對原PO引戰的部分檢舉是由非當事人提出阿....08/15 19:13
當事人也有來信檢舉，只是我沒寫
推 some61321: 奶粉-108/15 19:13
→ qq1030: "這次還算滿有誠意der"能算引戰嗎? 為何不考量cream板友08/15 19:14
※ 編輯: pzboy (101.8.34.126), 08/15/2015 19:15:52
→ qq1030: 原來有沒有誠意還要你來判斷呀 好棒棒XD 這句才是吵架的 08/15 19:15
→ qq1030: 開端呢? 沒有針對誰阿 只是單就此篇板主執法是否偏頗了? 08/15 19:16
推 qq1030: 先不論推噓 至少P板友前兩句意思算是稱揚該篇文章的吧? 08/15 19:18
→ qq1030: 至於為何就這樣戰起來了 應該不能歸為單方面的引戰挑釁吧 08/15 19:21
噓 dave9898: 這樣能水桶0.0? 那我看我該跑路了 08/15 19:23
→ anonova: 不會吧，樓上不都只噓一次 08/15 19:24
噓 abc22421411: 是不是太玻璃心...每次桶都這種沒啥的 08/15 19:24
→ freeQoo: 真傻 實話大家心知肚明就好 說出來幹麻 08/15 19:25
噓 qq1030: 再來 如果本篇P板友噓的內容能算洗板的話 08/15 19:27
噓 cklpisbig: 現在進tos版還要穿拖鞋，真麻煩 08/15 19:28
推 eric280: 我覺得被桶的很明顯針對原po阿 08/15 19:28
→ qq1030: 那板主既然已經看過該文 isacheng的推文內容為何沒一起 08/15 19:28
→ qq1030: 審查呢? 是否也算洗板?? 還是板主只想管檢舉的部份呢 08/15 19:29
噓 az61007: 你又想找毛病了是不是 08/15 19:31
→ az61007: 你真的吃飽沒事幹 08/15 19:31
→ acer5738G: 完了 樓上等等要被qq1030檢舉引戰了 08/15 19:32
推 garfunkel: 我就是 正義的化身 08/15 19:32
推 evanade: 有疑慮就檢舉啊，好像沒看過你檢舉 08/15 19:32
→ garfunkel: 其實有 我就被他檢舉過 08/15 19:33
→ evanade: 我說公告後有疑問都沒看你補檢舉 08/15 19:33
→ evanade: g大XDDD 08/15 19:33
→ garfunkel: 被五子桶了幾天 我現在都很小心 因為我下手不知輕重 08/15 19:34
噓 az61007: 我只是實話實說啊，之前那個誰被桶，我也被拿出來吵 08/15 19:34
→ acer5738G: 這年頭實話不能亂說阿 會被檢舉引戰 你太菜了居然不懂 08/15 19:35
推 Lifter: 正義神魔版 又登場咯 08/15 19:36
→ az61007: 說我啥過激的言論，我不過只說了句，「發這啥廢文，國小 08/15 19:37
→ az61007: 沒畢業？」，就被說避重就輕，敢說不敢承認，藤毛是見證 08/15 19:37
→ az61007: 者 08/15 19:37
→ az61007: 我送出前會先琢磨過，沒問題才送出 08/15 19:40
→ online135: part2看完之後 還是覺得要更具體點的判決理由比較恰當 08/15 19:40
→ online135: 不然就會像這樣大家質疑判決不公了 08/15 19:41
噓 qq1030: @acer 不構成引戰的文字就不會檢舉 不會因為立場不同而 08/15 19:50
→ qq1030: 有所差別 用這樣的標準來看這篇P板友的推文內容 08/15 19:51
→ qq1030: 很單純就是因為立場不同 而C板友才會如此反擊 08/15 19:52
→ acer5738G: 我以為qq會用這篇當判例去檢舉 看來是我誤解了 08/15 19:52
→ acer5738G: 隊你的誤解我很抱歉 隊不起 08/15 19:52
→ qq1030: 不然 C板友PO了那麼多篇故事 說他廢文洗文的其實有很多 08/15 19:53
→ acer5738G: 事實是版上發故事文的不只一個人 然而就是特定某人被噓 08/15 19:54
→ acer5738G: 可能C版友因此覺得自己被針對才檢舉的吧 08/15 19:55
→ qq1030: 我是想表達 相同的文字因為說的人不同就被檢舉 合理嗎? 08/15 19:55
→ acer5738G: 畢竟引戰是當事人檢舉 當事人可能區分開玩笑與否 08/15 19:56
→ acer5738G: 就像同樣一個行為 因為不同人做可能變成調情或是性騷擾 08/15 19:57
→ acer5738G: 做出判決多半是會針對當事人是否覺得被冒犯而做 08/15 19:57
→ acer5738G: 當然這只是我粗淺的看法 是不是真的如此又是一回事 08/15 19:58
噓 dave9898: 旁觀的各位我們先來開這篇什麼時候會被鎖定的賭盤好了 08/15 20:01
→ qq1030: 檢舉當然由當事人心裡認定 但審理呢 板主貼出的part1文 08/15 20:05
→ selfet: 彷彿有看到死魚的感覺 只有特定情況會出來的ID 08/15 20:05
→ qq1030: 字說真的哪一句叫引戰挑釁 那都叫稱讚吧 第二句有爭議 08/15 20:06
→ qq1030: 不過那是回應C板友的話語而生 怎能單方面判定? 08/15 20:06
推 xup6ru0454: 看到關鍵字 鎖定，先卡位 08/15 20:07
推 znmkhxrw: "幫提爾噓一個，他一定覺得手被咬掉很幹" 嘴角有上揚 08/15 20:07
→ acer5738G: 審理本身就是版主自由心證了 這要p版主自己回答了 08/15 20:08
→ cdwu503: 如果違規的是這些推文 那判決理由真的蠻牽強的 08/15 20:11
噓 oldEn15: 224天好可怕 08/15 20:19
→ creamdancer: qq1030大 你對故事文有無洗文章的問題可以去檢舉區 08/15 20:20
→ creamdancer: 問喔 不用開地圖炮 08/15 20:20
→ creamdancer: 至於我因為那句回答被認為是引戰被桶我也尊重判決 08/15 20:22
→ creamdancer: 一個已經影響到實際觀感的行為 不舒服我還是可以依 08/15 20:23
→ creamdancer: 據版規做檢舉 受理與否則是看版主 08/15 20:23
→ creamdancer: 若要把對個別事件存在與否有疑問大可以去檢舉區討論 08/15 20:24
→ creamdancer: 不是在這事後諸葛 08/15 20:24
推 qq1030: 謝謝您的建議 我從不認為你在洗文章 相反地我很感謝你 08/15 20:26
→ qq1030: 整理這些故事 並沒開地圖砲的意思 遑論檢舉Orz 08/15 20:26
→ qq1030: 如果板主認為對此篇判決有異議的作法是移至置底檢舉區討論 08/15 20:29
→ qq1030: 那我OK 08/15 20:29
推 iamkilakila: 做個功課查查前因後果好像不是很困難 08/16 00:42