› 看板 ToS 關於我們 聯絡資訊
作者amigo30143 (小四)
看板ToS
標題Re: [公告] 改判purpal水桶7天
時間Thu Apr 21 22:38:47 2016
撤銷purpal板友經檢舉違反板規二、c未經同意修改推文之判決。 經purpal板友來信申訴本件判決， 違反板規二、c之部分 c. 刪除、修改推文 作者未經推文者同意擅自刪除、修改推噓文均違反此條板規 參考文章代碼(AID): #1Ji3Ewm1 若推噓文修改刪除為板主同意或板主所要求，不在此限 內容違規狀況下，先行刪除再徵求板主或原推文者同意時 不罰 其未經同意修改推文，係為避免宣揚、散佈外掛程式名稱。 經板主群討論後，決定提高板規一、b之適用標準， 所以認定p板友修改的推文含有外掛程式名稱-均違反板規一、b， 屬內容違規之推文，先行修改推文後經版主群同意改判不罰； 經修改之違規推文本次均不處罰，但日後相同情形， 不論原文是否違規之情況下之違規推文(即原文本身含外掛程式， 推文包含外掛程式名稱等，關於板規一、b所包含之事項等)， 均為板規一、b之適用範圍，違規者水桶7天以上。 本則判決列入日後適用板規一、b之參考標準。 附加說明:以往原文含有外掛資訊，推文指出外掛程式名稱者，均未處罰， 今板工群提高板規一、b之處罰標準，將來違規推文均以提高後之處罰標準判斷之。 改判: 撤銷purpal板規二、c 水桶7天之部分；其餘判決理由及內容purpal未申訴，維持原判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.127.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1461249536.A.C6F.html
→ lautmn: 既然他知道有關外掛會被桶 這樣不算明知故犯嗎? 04/21 22:42
我也正在想這個問題
→ momoWade: 發步 ≠ 發佈(布) 04/21 22:44
三q
→ momoWade: 打錯 是散 不是發 04/21 22:44
→ momoWade: 苗栗____ 不能說的鄉名 R.I.P. 04/21 22:45
推 quick511413: 公堂之上不准提____ 04/21 22:56
推 dajyunlin: 睪肌 04/21 23:07
→ amigo30143: 老母 04/21 23:08
想跟da換一下位置 ※ 編輯: amigo30143 (111.253.127.5), 04/21/2016 23:08:42
→ dajyunlin: 雞 04/21 23:08
→ dajyunlin: 不行，妳在我後面，沒經過我同意不准刪修推文，不過要 04/21 23:09
→ dajyunlin: 肛請肛<3 04/21 23:09
推 f7504261: XDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/21 23:19
→ abc0015: 你們個樣子是有傷風化der 04/21 23:44
推 pujos: 不用刪修推文啊 04/21 23:45
→ pujos: 你就直接硬插他前面就好(?? 04/21 23:45
推 online135: 別吵 上面推文都在我上面 以下推文也都在我下面 04/21 23:50
推 yemmin: 歪了…… 是說明知故犯這條要引用嗎，還是當作他不小心就 04/21 23:58
→ yemmin: 把_____截圖進去了? 04/21 23:58
→ dajyunlin: 自己的ㄐㄐ 04/22 00:03
→ online135: http://i.imgur.com/Ur6zSN6.jpg 類似這種概念 04/22 00:05
推 yemmin: 檢舉樓上恐怖(?)連結 04/22 00:06
推 on213308: 4x貓要來神魔板約跑了嗎 04/22 01:22
→ rehtie: 從文章中很難說他是為了秀外掛而PO文 沒刪修掉只是因為 04/22 01:35
→ rehtie: 他認罪沒打算規避板規 而且他主動修掉關於外掛名稱的推文 04/22 01:36
→ rehtie: 基本上也是出於善意 我是覺得沒惡意觸犯板規 04/22 01:37
推 wappy: 推 on213308: 4x貓要來神魔板約跑了嗎 04/22 08:34
→ poopoogm: 主動修掉關於外掛名稱的推文→本版可任意刪他人推文嗎? 04/22 12:50
→ poopoogm: I dont think so~ 04/22 12:51
→ poopoogm: 版規二C寫得很清楚 04/22 12:54
→ poopoogm: 作者未經推文者同意擅自刪除、修改推噓文均違反此條板規 04/22 12:54
我是要回這段。 *[1;31m→ *[33mamigo30143*[m*[33m: 我可不這麼想。 今天是原po拿了推文違反一b來鑽板規二c的漏洞開脫。這是我的立場。 昨天板主群雖無共識，但我尊重提高一b標準。 我個人重視推噓文的權利，板規二c有漏洞一事，我會盡量修正補足。
→ poopoogm: 而且原po明知有外掛，還意圖修改他人提醒外掛之推文 04/22 12:55
→ poopoogm: 這不是明知故犯，那什麼才是明知故犯!? 04/22 12:55
他是知道一b的存在，但不知道"雖原文文字未提及，但圖片內含有一b的事項"也包含在 一b內，所以認定沒有明知故犯。 ※ 編輯: amigo30143 (111.253.127.5), 04/22/2016 13:07:42
推 poopoogm: 我瞭解了，謝謝版主補充說明，辛苦你們了。 04/22 19:46
→ rehtie: 你的時間軸上也有問題 他違反1-b的時間點是PO文當下 04/22 22:28
→ rehtie: 而他修改推文的時間顯然是在PO文之後 要用此當證據說原PO 04/22 22:28
→ rehtie: 違反1-b是明知故犯 顯然是不夠充分嘛 04/22 22:30
→ rehtie: 拿幾分證據判幾分罪 這就是板主跟法官一樣該做的事 04/22 22:30