推 wwwsamyoui12: 五子初乃面對！！！！！ 02/16 21:47
推 lautmn: 為什麼學長要學帝雉 02/16 21:48
推 Bewho: 學長學帝雉，啾啾 02/16 21:50
推 ga652206: 玻璃價格大漲 02/16 21:50
推 AEIOUYOU: 加油 02/16 21:51
推 jim8596: 廠廠 還不趁機發錢消災 02/16 21:55
推 jesusmaker: 檢舉信誰寄的? 那麼趕時間喔 02/16 22:02
推 jacktypetlan: 辛苦了 真的 02/16 22:07
推 t13thbc: 說真的 我根本就不想用高標準檢視版主的判決 只是判決會 02/16 22:10
→ t13thbc: 影響版友的權利 本來就該謹慎為之不是嗎 02/16 22:10
推 Etlantie0951: 帝雉! 02/16 22:10
推 agic: 版主給推。辛苦了。 02/16 22:14
推 mimchu: 推 02/16 22:18
推 xcoldx: 板主辛苦了 支持杜絕語帶挑釁 02/16 22:20
推 walter741225: 差不多就好了 不然又要缺版主了 02/16 22:20
→ momoWade: 我這麼說吧 原先犯A-1法判X天 後改犯A-2法判X天 02/16 22:22
→ momoWade: 雖然結局一樣 但是所判法條不同 儘管你寫在同樣是一a內 02/16 22:23
→ momoWade: 並不是"若各位覺得這樣即是誤判" 而是你這樣就是誤判 02/16 22:23
→ momoWade: 恕我直言 用"若各位" 只讓我覺得這是推託之詞 02/16 22:24
→ momoWade: 再者對誤判一詞的認知不同 也不該是"若各位覺得應道歉" 02/16 22:25
→ momoWade: 你明確的說了"而是我們一開始對他的行為作出錯誤解釋" 02/16 22:25
推 Rock0930: 學帝雉推個 02/16 22:25
→ momoWade: 表示你自己知道這是錯誤的判決 不該是我們覺得才道歉 02/16 22:25
推 cszoro: 辛苦了 02/16 22:26
→ momoWade: 實際上我覺得我們討論的方向真的不同 02/16 22:27
推 caifu: 推 02/16 22:27
→ walter741225: 我覺得比較麻煩的是 基本上從頭到尾都是用一.a.1 02/16 22:27
推 blueocean292: 推偉德 02/16 22:28
→ walter741225: P版主從頭到尾都是引用1.a.1來判 a3版主才有解釋說 02/16 22:29
推 xup6ru0454: 學帝雉? 轟哥辛苦了 02/16 22:31
→ pennyhardaw: 辛苦了 02/16 22:32
推 danny01056: 辛苦了~ 02/16 22:34
推 Yoru3: 這樣足夠了, 版主辛苦了 02/16 22:35
→ momoWade: 對了 我本人發言並無認為板主不能判錯 而是不應該不認錯 02/16 22:37
→ momoWade: 我所說的失職 並非原由於解釋錯誤 而是被抓錯 卻不願意 02/16 22:38
→ momoWade: 承認自己的過失 反而是用"重新解釋"來帶過 02/16 22:38
推 steak353: 辛苦了 02/16 22:39
推 rehearttw: 板主辛苦了！ 02/16 22:44
噓 CenaSucks: 法律版請不要討論手機遊戲，離題了 02/16 22:45
推 online135: 我看你們乾脆版規重寫成你們喜愛的模式好了 02/16 22:52
→ walter741225: 如果版龜是版主上任前已經存在 拿來做攻防是合理的 02/16 22:54
→ walter741225: 這樣看下來是一條版規管太多才有這串問題 02/16 22:54
推 online135: 跟長久的認知差一大截 02/16 22:54
推 online135: 還有 有一堆在提小圈圈的 請麻煩處理 感謝 02/16 23:00
推 ken30904: 版主辛苦了！ 02/16 23:11
推 herochang: 版主辛苦了 02/16 23:12
噓 momoWade: 實在不懂明明犯錯還一堆人說辛苦是在辛苦什麼 02/16 23:13
→ momoWade: 老實講 這篇根本顧左右而言他好嗎 02/16 23:14
推 herochang: 不是都承認判決有瑕疵了??這不就是承認錯誤嗎? 02/16 23:15
→ momoWade: 有錯要承認 被打要站好 領頭羊是群組長 卻不懂哪裡出包 02/16 23:15
→ momoWade: 真心覺得令人失望 02/16 23:15
→ momoWade: 我不知道樓上到底有沒有仔細看文 02/16 23:16
→ momoWade: "若各位覺得同一板規解釋錯誤實為誤判" 02/16 23:16
推 spitfire2348: 版主辛苦了 02/16 23:16
→ momoWade: "那我們確實承認我們在這方面判決確實有瑕疵" 02/16 23:16
→ momoWade: 意思是今天如果沒有人發現問題 這以後就會成為令箭 02/16 23:17
→ momoWade: 當沒人覺得這誤判 以後他就有資格跟申訴人說以前有判例 02/16 23:17
→ momoWade: 這樣到底哪裡有承認錯誤? 請你告訴我 02/16 23:17
推 herochang: 我有仔細看文呀...就是版主群認為出自同一版規 02/16 23:19
推 online135: 意思就是法條就這樣寫 我就這樣判。你覺得我錯我就道歉 02/16 23:19
→ online135: 。但是是認知不同。我沒判錯。 懂那句含義了嗎 02/16 23:19
→ herochang: 但是有板眾覺得不一樣,所以他們承認了呀 02/16 23:19
→ herochang: 同一法條就看認知呀...版主群就是認為同一條所以沒差 02/16 23:20
→ herochang: 但既然有人覺得有差 就道歉 02/16 23:21
推 online135: 重點是之後呢。再有類似情況解讀落差的時候呢。 02/16 23:21
噓 momoWade: 若....那.... 這樣的因果句你認為算認錯? 02/16 23:21
→ herochang: 這不就是有道歉嗎 02/16 23:21
推 blueocean292: 那有承認...他就挑明 你們覺得有錯那我道歉吧 02/16 23:21
→ momoWade: 有人覺得有差 他們才道歉 那沒人覺得有差 就可以胡弄過? 02/16 23:21
→ blueocean292: 可是我們認知不同 我不認為我有錯 02/16 23:21
→ herochang: 本來有落差都可以討論不是嗎?每個人認知本來就不同 02/16 23:21
→ momoWade: 現在根本是因為我們覺得該道歉所以他道歉好嗎 02/16 23:22
→ momoWade: 我不懂你是哪邊不懂 02/16 23:22
→ ddir: 組務版表示：空虛寂寞 02/16 23:22
→ herochang: 沒人覺得有差...就不叫胡弄呀... 02/16 23:22
推 online135: 有認知落差就是要寫清楚跟看判例啊 這百分百會成為新判 02/16 23:22
→ online135: 例 02/16 23:22
→ momoWade: 你的邏輯我跟不上 02/16 23:23
→ blueocean292: 這只是應付式的道歉罷了 完全只是嘴巴說說而已 02/16 23:23
→ herochang: 不然就在把板歸拆細一點摟...本來每個人range都不同 02/16 23:23
推 smartadonis: 偏要推版主辛苦了 02/16 23:23
→ herochang: 版主不也承認自己的認知差異? 02/16 23:23
→ online135: 有確定的新判例。你就看以後會怎麼回事 02/16 23:23
→ momoWade: 又扯到板規 你有真心想討論嗎? 02/16 23:24
→ momoWade: 禦林軍也是不少啦 02/16 23:24
→ herochang: 你的邏輯要能實施..可以去參選版主或申訴 02/16 23:25
→ momoWade: 放大絕了嗎? 不選板主就不能對公告有疑問? 02/16 23:25
→ blueocean292: 那不叫承認自己認知差異...那是在說我跟你們這些反 02/16 23:25
→ blueocean292: 對者認知有差異 02/16 23:25
→ herochang: 誰跟你御林軍...你這種說法跟小XX說法不是一樣,廠廠 02/16 23:26
→ blueocean292: 我的認知才是對的 所以我判的沒錯 02/16 23:26
→ ddir: 申訴罷免選新任，加油好嗎？ 02/16 23:26
→ blueocean292: 為何忽然冒出御林軍這詞... 02/16 23:27
→ herochang: 用反對者不就太過了?就說是板眾了 02/16 23:27
推 bowwow256: 個人覺得誤判的含意比較廣才對，解釋錯誤 引用錯誤 02/16 23:27
→ emcc166: 覺得能釣出ㄤ賴135 此生無憾 02/16 23:28
→ luckyisme: 所以到底還想怎樣啊？ 02/16 23:28
→ blueocean292: 有不認同的點就一定要罷免? 那你快去罷免總統 市長 02/16 23:28
→ blueocean292: 議員立委啊 講啥廢話 02/16 23:28
→ herochang: 不滿意這種道歉可以再去申訴...版主辛苦了 02/16 23:28
→ bowwow256: 刑期錯誤都應該算誤判裡面啦。但板主認為誤判和解釋 02/16 23:28
推 wwwsamyoui12: 御林軍XDD 02/16 23:29
→ bowwow256: 錯誤是不同事，就只能說認知不同囉 02/16 23:29
推 Bewho: 就不要這篇又變另一個大型釣場._. 02/16 23:31
噓 momoWade: "若各位覺得同一板規解釋錯誤實為誤判" 02/16 23:31
→ momoWade: "那我們確實承認我們在這方面判決卻實有瑕疵" 02/16 23:31
→ momoWade: 這是在昭告天下說：都是你們覺得有錯我才道歉喔 02/16 23:31
→ momoWade: 才不是我們版主判錯呢 02/16 23:31
→ momoWade: 請問這樣的邏輯你哪裡不懂? 02/16 23:31
→ momoWade: 這樣叫做有承認錯誤嗎? 02/16 23:31
→ momoWade: 哪天警察開你單，你發現有問題而提出 02/16 23:31
→ momoWade: 警察後來改口說：你覺得錯我就道歉嘛 02/16 23:31
→ momoWade: 這樣你會覺得他有發現自己做錯? 02/16 23:31
推 herochang: 版主意思分明沒說自己是全是對的,[認知才是對的]這話 02/16 23:32
→ herochang: 太過了吧 02/16 23:32
推 wwwsamyoui12: 就是有那種你永遠也不會懂的邏輯 02/16 23:32
→ walter741225: 因為事實上版主不認為引用同一條是誤判 02/16 23:32
→ walter741225: 他的主張一直都是解釋有問題 所以要重新解釋 02/16 23:33
→ walter741225: 而不是撤銷後重判 02/16 23:33
推 ChenDao: 完全沒有回答任何問題誒 都是 如果....那就是..... 一篇 02/16 23:33
→ ChenDao: 公告能這樣講話嗎？ 02/16 23:33
噓 momoWade: 是啊 他沒說自己全是對的 是因為他不敢好嗎 02/16 23:33
→ momoWade: 如果他敢大聲說他沒判錯 我就認輸 OK? 02/16 23:34
推 blueocean292: 請你回去重看他整篇公告 明明就 反覆強調自己是對 02/16 23:34
→ blueocean292: 的... 02/16 23:34
推 ansonyou0706: 板主辛苦了，為這種事情勞心勞力太不值得~ 02/16 23:34
→ momoWade: 不要拿若怎樣 他就怎樣 現在是我恐嚇威脅他道歉囉? 02/16 23:34
→ momoWade: 一堆不明所以的人也在那邊學人說辛苦了 02/16 23:34
推 herochang: "若各位覺得同一板規解釋錯誤實為誤判" 02/16 23:34
→ herochang: "那我們確實承認我們在這方面判決卻實有瑕疵" 02/16 23:35
→ ChenDao: 蛤你真的沒偷東西喔？ 那如果你沒偷我跟你道歉囉 這什麼 02/16 23:35
→ ChenDao: 他媽的判決方式啊-.- 02/16 23:35
→ momoWade: 哪天被這種積非成是的判例婊了才知道自己傻 02/16 23:35
→ herochang: 我的認知跟你不同呀 02/16 23:35
→ walter741225: 而我認為他拿這點出來攻防沒有不合理 02/16 23:35
→ walter741225: 版主這篇文章本來就不是出來全面求和的 02/16 23:36
→ walter741225: 他就是有他自己的主張跟堅持在 02/16 23:36
→ herochang: 邏輯不同無法討論,我輸了!還是辛苦板僕了 02/16 23:36
推 mimchu: 大家不玩神魔之塔改玩神魔之塔版 02/16 23:37
推 ChenDao: 我的認知跟你的認知不同 這樣講就能解決一切嗎？ 哎呀你 02/16 23:37
→ ChenDao: 偷東西？喔沒有喔？認知不同啦 但我還是要抓你 02/16 23:37
噓 momoWade: 哇 連我阿嬤都知道誰讓誰跟不上 現在先大聲就贏惹 02/16 23:37
→ herochang: 我在等換日抽卡啦QQ 02/16 23:37
推 znmkhxrw: 參與討論的人都辛苦了( ′-`)y-～ 02/16 23:38
→ walter741225: 對版主來說 都用同一條 自然沒有所謂的 02/16 23:38
→ momoWade: 你到現在還沒想到怎麼反駁我說他因果句的道歉嗎 02/16 23:38
→ walter741225: 今天拿這條判你 明天改用這條判你 的爭議在 02/16 23:39
→ momoWade: 還是陳道這麼直白的說出來 你依然獨步全板? 02/16 23:39
→ walter741225: 所以真的要說還是那句 這條版規管太寬了 有模糊地帶 02/16 23:39
推 frizzle2008: 要是神魔版也有抓馬好看，就再也沒有鏡頭了 02/16 23:40
推 xup6ru0454: 總是有一些自以為了不起的人在鬧，(雖然現在少很多?) 02/16 23:40
→ xup6ru0454: ，版主有那麼多事嘛？(雖然現在真的少很多?) 02/16 23:40
噓 ianweng509: 開始戰熊庹了 椅子拉好 聊天室戰7來！！ 02/16 23:41
推 blackwai: 樓上群潮噢噢噢 02/16 23:41
噓 cc5566cc: 無聊 真的有必要吵成這樣？ 02/16 23:42
噓 t13thbc: 嗚嗚 我覺得我被說是自以為了不起的人惹這是挑釁 我要檢 02/16 23:43
→ t13thbc: 舉 02/16 23:43
推 mimchu: 一、a重新修改寫一寫吧 02/16 23:43
→ blueocean292: 說理說不過改戰態度 這行為似曾相識 02/16 23:44
推 xup6ru0454: 喔喔喔喔…我要被檢舉了?了不起，負責!不鬧 02/16 23:44
噓 momoWade: 以上覺得我說的有錯誤 有不正確之處 還請站出來反駁我 02/16 23:44
→ blueocean292: 題外話 了不起負責的梗是這樣用ㄇ 用法好怪... 02/16 23:45
→ t13thbc: 不是這樣就能檢舉了ㄇ⊙．⊙ 02/16 23:45
推 herochang: 你沒錯!我錯了!自請水桶1個月以示負責!板僕辛苦了 02/16 23:46
推 Bluegnga: 說人是御林軍和說人是小oo行為有何差別? 保持理性 02/16 23:46
→ t13thbc: 他們不會反駁你 因為覺得你是來鬧的 02/16 23:46
噓 momoWade: 好棒喔 大絕不用CD的 阿Q精神勝利都拿出來用了嗎? 02/16 23:47
推 ChenDao: 怎麼一直有一群人喜歡搞二分法 這樣不會讓事情比較好 02/16 23:48
推 herochang: 所以我直接認輸...我不喜歡被二分,自請水桶 02/16 23:49
推 ChenDao: 其實今天問題一部份出在版規 你把兩條不太相同的放一起 02/16 23:50
→ ChenDao: 那這樣解釋起來就是會打到自己 02/16 23:50
→ herochang: 不然被當御林軍很無奈 02/16 23:50
→ walter741225: 版規的問題要進一步討論就是這版規是否是上任前已有 02/16 23:52
→ walter741225: 是的話基本上版主當下照著走也問題不大 主要是往後 02/16 23:53
推 online135: 簡而言之：a1內有兩條獨立版規 條件也不同 不能混用 02/16 23:53
→ walter741225: 否 也就是現任版主修訂的 那就抓這點幹就對了 02/16 23:54
→ walter741225: 兩者情境完全不同 02/16 23:54
推 mimoza: 逼版主誠意十足的道歉，對這個案子有什麼幫助阿? 02/16 23:54
→ momoWade: 認真的回答你 任何板主過往的公告 在往後都可以拿出來 02/16 23:55
推 ChenDao: 其實辛苦的是momowade 維護程序正義結果一直被當傻瓜 02/16 23:55
推 online135: 兩個混用的結果就是這樣 02/16 23:55
→ momoWade: 當成證據或者判例 在ptt這種要一層層往上申訴的地方 02/16 23:55
→ momoWade: 任何曾經說的話 都可以是證據 02/16 23:56
→ momoWade: 板主不對他誤判道歉 即是他認定自己沒錯 02/16 23:56
→ momoWade: 以後被以同樣形式水桶的人 將毫無反駁之力 02/16 23:56
→ momoWade: 甚至答辯時可以說：以前這樣判沒問題 現在類推也合理 02/16 23:57
→ momoWade: 這樣能多少了解為什麼我堅持爭取應該道歉的原因了吧 02/16 23:57
推 ChenDao: 法條沒有引錯 但是解釋辯讀法條的方式錯誤 這樣是不是錯 02/16 23:58
→ ChenDao: ？ 如果版主各位都覺得沒錯我也投降 02/16 23:58
推 blueocean292: 推偉德 偉德辛苦了 02/16 23:58
→ walter741225: 我只能說 如果我不了解你的訴求 我不會講那麼多 02/16 23:59
→ walter741225: 版主現在就是以"同一條沒有誤判 只有需要重新解釋" 02/16 23:59
→ walter741225: 這點來做主張 是的 他不認為他的作為有錯誤 02/16 23:59
→ momoWade: 我懂你 也謝謝你聲援 其實上面是回給mimoza的XDDD 02/17 00:00
→ walter741225: 但是這樣下去沒有意義 如果你的目的是為了往後版友 02/17 00:00
→ walter741225: 發言的權利 那方向要改了 應該往修訂一.A前進 02/17 00:00
推 online135: 要的只是程序正義而已。用不正確的程序（前提） 結論就 02/17 00:00
→ online135: 可以隨便寫了 02/17 00:00
推 JSeung: ～～～～～～～～～～～～板主辛苦啦～～～～～～～～～～ 02/17 00:02
→ blueocean292: 辛苦個頭...討論看一下吧… 02/17 00:03
推 mimchu: 偉德發一篇文好了拉 02/17 00:05
→ momoWade: 阿肥哥發文都只被M而無視了 我發哪有用 02/17 00:06
→ momoWade: 更何況我有寄過通告信 (但文中說的不是我 那是他"曾經" 02/17 00:06
→ znmkhxrw: 多一篇m文跟P幣阿 02/17 00:06
→ momoWade: 那我回去diablo板自己洗就好了 02/17 00:07
推 pujos: 兩抽1天照 02/17 00:07
→ pujos: 抽卡了，各位 02/17 00:08
推 TabrisKai: 版主辛苦了 02/17 00:10
→ coco12252003: 摸摸偉德辛苦了 02/17 00:12
推 online135: 抽卡日 休戰一天 02/17 00:13
推 kevin21528: 戰贏了不就好棒棒 02/17 01:01
推 DUNA: 大家真有精神 02/17 01:12
推 dull70328: 反正就是桶了 yA 02/17 01:13
推 denicehan: 版主辛苦了 02/17 01:22
→ denicehan: 版主辛苦了 02/17 01:22
→ denicehan: 版主辛苦了 02/17 01:22
噓 momoWade: 裝睡的人叫不醒 02/17 01:39
噓 WilliamWill: 繼續____ 讚^^ ←好了可以水桶我了，謝謝。 02/17 01:47
→ yiao: 我先說我是進來看熱鬧覺得有些地方邏輯不通才發言的 02/17 03:58
→ yiao: 上一篇p版主有說經三位版主認為情節不嚴重→因此給予警告 02/17 03:58
→ yiao: 但是文意到底是 三位版主的共識是警告一支 還是三位版主覺 02/17 03:59
→ yiao: 得情節不嚴重 然後p版主判決警告一支 還找出好久以前的警 02/17 03:59
→ yiao: 告合併起來水桶了他 如果是前者 這是你們版主們的權利 02/17 04:00
→ yiao: 再來就是 他用了可被歸類的不雅文字 但是警告原因卻是群嘲 02/17 04:01
→ yiao: 但是就群嘲來說 怎麼就一個人檢舉 不是要五個人嗎 02/17 04:01
→ yiao: 我問這點並沒有否認他有群嘲意味 版主們不從程度上斟酌嗎 02/17 04:02
→ yiao: 就好像我講了很機車的話 結果從頭到尾一個人跑出來跳腳 02/17 04:03
→ yiao: 然後判決我是開群嘲....這樣合理嗎 02/17 04:03
→ yiao: 筆誤 口誤什麼的都是很正常的 也不是不能修正 02/17 04:05
→ yiao: 但總覺得有因判決在凹的狀況發生 02/17 04:05
推 eltar: 版主辛苦了 一有人推就故意噓回來這種舉動真想知道是幾歲呢 02/17 05:30
推 yj4ymhnr: 網路世界一群人吃飽沒事在那邊認真ㄏㄏ 02/17 08:21
推 ChenDao: 還是樓上想看ptt變成那種可以隨便犯規 然後隨便罰的地方 02/17 08:58
→ ChenDao: ？ 02/17 08:58
推 mydarkfight: 屎缺 02/17 09:33
噓 momoWade: 25歲，夠讓你開心了嗎，真想知道理盲的人幾歲呢 02/17 09:54
→ momoWade: 自己不爭權益要別人不准爭，真的是吃飽沒事，ㄏㄏ 02/17 09:55
→ momoWade: 說到底也就是沒辦法反駁我的論點，只能找藉口酸言酸語 02/17 09:56
→ momoWade: 連讓我認真戰你的資格都沒有 02/17 09:56
推 mimoza: 要不要爭權益是個人的自由，別人是管不著的沒錯 02/17 11:05
→ mimoza: 但不舒服的是，把不認同自己的論點無法反駁自己論點的人 02/17 11:06
→ mimoza: 講的好像千古罪人般的文字敘述 02/17 11:06
→ mimoza: 這也是說者無意，聽者有心的爭吵點 02/17 11:07
→ mimoza: 每個人心中都有一把尺，你們有你們的程序正義 02/17 11:07
→ mimoza: 別人也有別人認為的程序正義 02/17 11:08
→ mimoza: 你們覺得版主有錯，版主覺得自己沒錯，下一個程序 02/17 11:08
→ mimoza: 不就是往組務申訴，讓第三方人士來判別嗎? 02/17 11:09
推 mimoza: 因為個人的觀感不同，我覺得這篇已有道歉的感覺，所以覺得 02/17 11:16
→ mimoza: 版主辛苦了，為什麼要強迫大家認同你們覺得版主沒道歉的感 02/17 11:16
→ mimoza: 覺呢？ 02/17 11:17
推 mimoza: 恩~我講這些話我自己都覺得好像有講跟沒講一樣，還是繼續 02/17 11:21
→ mimoza: 去看抽卡文，吸點歐氣，等待稀有降臨的時機比較實際~ 02/17 11:22
推 cute880509: 得理不饒人廠廠 02/17 12:02
噓 momoWade: 還真看不出來哪裡得理，明明有錯不承認，夠濫情，我喜歡 02/17 12:29
推 ChenDao: 程序正義還有浮動的喔？那這樣立法規來幹嘛的 02/17 12:43
推 ChenDao: 好笑 程序正義不就是怕人本身無法完全公正判 才有的嗎 02/17 12:45
→ ChenDao: 那這樣程序隨便來就好啦 就是有人喜歡把人情味凌駕於法 02/17 12:45
→ ChenDao: 之上 02/17 12:45
→ ChenDao: 這樣每個人都挑自己想走的程序不就好棒棒了 02/17 12:45
推 boa918ass: 自以為很懂的帶幾個小跟班就想要人道歉^^ 02/17 17:20
推 denicehan: 樓上小心被檢舉哦！方丈為人很小心眼的 02/17 19:22
推 jacktypetlan: 有沒有不準別人說辛苦的八卦? 02/17 21:08
→ jacktypetlan: 版主辛苦了^^ 02/17 21:09
推 boa918ass: 版主辛苦了 為了板盡心盡力 02/17 21:12
噓 momoWade: 喜歡就去啊 你也只能自慰的這樣說 (無不雅意圖喔) 02/17 22:12
→ momoWade: 重點就是一個個只能挑能說的說 提的問題都不敢回 02/17 22:13
推 momoWade: 推一下的好 免得被說故意噓 莫須有罪名超恐怖的 02/17 22:15
※ momoWade:轉錄至看板 Sub_GMobile 03/02 00:37