推 maxliao: 推 03/16 13:24
→ isacheng: Hihi 版主<( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯ 03/16 13:26
推 chooxs: 關於來源網址的部分呢……? 03/16 13:26
→ aoiaoi: 你不覺得只是說小圈圈 就當作攻擊 還蠻可笑的嗎? 03/16 13:29
→ dajyunlin: 那你接受被人家說小圈圈嗎? 03/16 13:31
噓 PuzzleDragon: 註2那是玻璃心嗎 03/16 13:33
推 t13thbc: 我覺得一直說別人小圈圈也滿好笑的 03/16 13:33
噓 AAppler: 我喜歡ㄘ甜甜圈 03/16 13:33
推 comuluffy: 我也覺得小OO不能說有點好笑。就是事實存在但不能說。 03/16 13:37
→ comuluffy: 不然觸犯版規。這跟大陸不能說霧霾一樣有趣。如果真的 03/16 13:37
→ comuluffy: 沒有小OO,那版友說你何必生氣呢?因為自己又不是?而 03/16 13:37
→ comuluffy: 且小圈圈是不雅名詞嗎?疑問提出而已。 03/16 13:37
推 ga652206: 不太懂暗BB在那推種族啥意思 無聊當有趣 03/16 13:38
推 ChenDao: 樓上也真好笑 如果本來就沒有搞小圈圈 一直被說小圈圈 03/16 13:39
→ ChenDao: 誰不會氣? 03/16 13:39
推 znmkhxrw: 小圈圈真的超有喜感XDDD 03/16 13:39
→ ChenDao: 這種邏輯也真是無懈可擊 就好像別人吐你口水 你還不能生 03/16 13:40
→ ChenDao: 氣 03/16 13:40
噓 evanade: 請說明不禮貌發言與站規保障言論自由相抵觸的處理辦法 03/16 13:40
→ ashon: 就是有人一詞窮就開始畫界線,各種小圈圈啊護衛隊啊哪一派 03/16 13:41
→ ashon: 啊之類的無意義詞狂出 03/16 13:41
→ evanade: 請問版主是否定期招開禮貌運動座談會,案例宣導活動 03/16 13:41
→ ChenDao: 而且這版規充滿了 自由心證的漏洞 03/16 13:41
→ evanade: 以及向使用者之所在教育單位以及親屬進行不禮貌糾正教育 03/16 13:42
→ ashon: 然後更加深話題往沒營養的方向跑去 03/16 13:42
→ ChenDao: 糾正 禮貌發言那條而已 其他還好 03/16 13:43
推 ga652206: 圈來圈去 在玩圈圈叉叉嗎(゚∀。) 03/16 13:43
噓 meredith001: 所以不禮貌如何判定呢? 噓文嗎 那我後面加個^^呢? 03/16 13:44
推 znmkhxrw: 豬肉笑得很淫蕩 03/16 13:45
噓 evanade: o"_"o 03/16 13:45
推 ChenDao: 禮貌示範:不好意思 幹你娘 03/16 13:46
→ ChenDao: 不禮貌示範 : 幹你娘 03/16 13:46
→ meredith001: 那這樣呢? <( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯ZN 03/16 13:46
噓 AAppler: 有禮貌運動^_^ 03/16 13:47
推 cklpisbig: 我要掏出我的小○○透透氣,這個小○○是小○○嗎? 03/16 13:47
推 znmkhxrw: 豬肉那樣有禮貌 因為是笑笑的拿著刀 03/16 13:47
→ znmkhxrw: 不過 有禮貌得攻擊我的雞雞 這樣可以檢舉嗎 03/16 13:48
推 vm06wl: ZN這樣明示生殖器了不太雅觀,建議改成OO(?) 03/16 13:52
推 y35246357468: 檢 都檢!!! ^^ 03/16 13:54
推 thankmilk: zn的雞雞讚 03/16 13:57
噓 creamdancer: 碎玻璃ㄏㄏ 03/16 13:57
推 operationcow: 小○○大發生~ 03/16 14:03
推 Bewho: 你們不可以戰我大哥,大哥我來助你了!!……順帶檢舉說我和 03/16 14:06
→ Bewho: 我大哥是小圈圈的,意圖分隔群體 03/16 14:06
噓 AAppler: 玩任何遊戲本來就會與別人交流,認識其他人,遇到相同想 03/16 14:06
→ AAppler: 法跟類似看法的人進而變成朋友很正常吧,這樣就要被意見 03/16 14:06
→ AAppler: 相左的人二分法,整天圈圈來圈圈去的,不無聊嗎 03/16 14:06
推 vm06wl: ○○◎◎○○,天天年年天天(ry 03/16 14:09
推 ChenDao: 說別人小圈圈的其就只是想說 「這些人是一夥的他們說的 03/16 14:09
→ ChenDao: 話不用聽」 如果我把我的論點拿給一個玩神魔卻不玩ptt的 03/16 14:09
→ ChenDao: 人說 是不是突然就變重要了? 03/16 14:09
→ vm06wl: 不行小○○可以小00或小OO嗎 03/16 14:10
噓 coco12252003: 今天我小零零 03/16 14:11
推 athenayuri02: 我洨oo 03/16 14:12
噓 coco12252003: 糟 我ID又o又0還有缺口的 我是不是要被桶到明年了 03/16 14:13
推 ChenDao: Coco 你何止明年啊 ptt倒的那天 你都無法在神魔版發言我 03/16 14:14
→ ChenDao: 告訴ni 03/16 14:14
推 cklpisbig: 覺得小OO份量不夠大不開心的人有福了,現在開放大OO的 03/16 14:29
→ cklpisbig: 稱號了,歡迎使用 03/16 14:29
推 agic: 版規制訂就遵守吧,開心玩遊戲就好。 03/16 14:34
噓 PuzzleDragon: 跟對岸一樣阿 霧霾就在那但不準說有霧霾 03/16 14:39
噓 dannyace: 不禮貌三小是三小 難道不用給標準嗎 你覺得不禮貌就不禮 03/16 14:44
→ dannyace: 貌? 03/16 14:44
→ dannyace: 乾多了三小 03/16 14:44
推 ilovesola: 我是覺得像這次群起嘲諷事件,難怪會被說小__O啦。 03/16 14:54
→ AnotherSide: 那群起伊登臭臭會被說嗎 03/16 14:55
推 blueocean292: 愛雪你仔細看嘲諷人的ID明明也一堆不是很常在置底 03/16 15:03
→ blueocean292: 聊天 大家也不熟的 03/16 15:03
→ blueocean292: 有些id根本沒看過 哪能說是真的有啥特定群體故意鬧 03/16 15:04
→ blueocean292: 他 03/16 15:04
噓 pptproject: 註2,唉 03/16 15:08
推 Bewho: 忽然想起,玻璃心算不算不友善用語 03/16 15:08
→ Bewho: 之前噓噓人每篇都噓的時候滿多人反感逢文就噓的風氣 03/16 15:09
推 dajyunlin: 我覺得算欸XD 03/16 15:09
→ Bewho: 也會有人進文「唉呦不要噓,不然玻璃心會說我們不黝汕」 03/16 15:09
→ cimskp: 總覺得開啟諧音時代了 : ( 03/16 15:24
推 GodzillaLee: 開啟大玻璃時代 (聽起來怪怪der? 03/16 15:26
推 operationcow: 大圈圈好好笑 03/16 15:29
推 cc5566cc: 我覺得再過幾年本版的板規就會把辭海裡全部的詞都定義是 03/16 15:36
→ cc5566cc: 否違規= = 03/16 15:36
→ StevenZ: 如果這個板能活到那時候的話 ((咦? 03/16 15:39
推 garfunkel: (′‧ω‧‵) 廢除文字獄 還我自由言論 (′‧ω‧‵) 03/16 15:40
→ garfunkel: 咦走錯棚了 03/16 15:40
推 online135: 字本身不是禁語 而是怎麼用才是重點。純粹把別人貼上 03/16 15:42
→ online135: 標籤分割驅離 告訴別人 這一群人的意見不重要 他們不理 03/16 15:42
→ online135: 性 只會互相護航而沒有邏輯 才是這字的用意 03/16 15:42
推 online135: 上面 ashon appler chendao的意見才是重點 03/16 15:45
→ online135: 老梗版規也成吵 真厲害 03/16 15:45
→ poopoogm: @evande 您指的是? 我認為這與站方所保障的言論自由並無 03/16 15:54
→ poopoogm: 衝突阿= = 您說的話我不同意 但我保證您的發言權利 03/16 15:55
→ poopoogm: 這是本來的目的 每個人對於事情的看法不同 講的話當然 03/16 15:56
→ poopoogm: 不同 只是論述的方式不需"刻意"的酸或調侃對方 03/16 15:56
→ poopoogm: 所以我不太懂您的問題是什麼 03/16 15:57
→ poopoogm: @dannyace 像你現在就非常不禮貌,先前已經貼出公告 03/16 15:58
→ poopoogm: 希望大家對於板規內的異動提出建議或想法 03/16 15:59
→ poopoogm: 公告都過了這麼久,我看該篇公告也已經沒有繼續討論了 03/16 15:59
→ poopoogm: 因此我發文更新公告內容,試問您這樣質疑的問題點在哪? 03/16 16:00
→ poopoogm: 如果有問題請您提出,我都樂意檢討改正 03/16 16:01
推 evanade: @P版 但是你版規訂成要有禮貌的發言,你拿社會價值觀來 03/16 16:15
→ evanade: 限制言論自由,這點你不覺得你們版主群太過於自大了嗎? 03/16 16:16
→ evanade: 我今天刻意用反諷的方式或用酸的方式表達我的意見,請問 03/16 16:16
→ evanade: 這個行為違法的問題在哪裡?社會觀感不佳? 03/16 16:17
推 peter0627: 比如我今天抽到肥婆去置底罵幹你泰瑞 幹你mh 這樣行不 03/16 16:23
→ peter0627: 行啊 03/16 16:23
→ peter0627: 或者不單純只限置底 在自己或別人的抽卡文下面 03/16 16:24
→ StevenZ: 那不是只接受當事人檢舉嗎 0.0?? 03/16 16:32
推 brokenXD: 所以現在還有禁語嗎?? 03/16 16:51
推 rojjujj: 那小團團會被桶嗎?小圓圓呢?還有小框框? 03/16 17:09
→ cwilly876: 情報文預設文字到底能不能刪 03/16 17:55
→ poopoogm: @evanade 再重申一次,板規並沒有限制任何人的發言權 03/16 18:00
→ poopoogm: 板規中所寫的"必須當事人提出"再經由板主決定受理與否 03/16 18:00
→ poopoogm: 到底哪一點說了限制你不能任意發言的部分(一a7特例除外) 03/16 18:01
→ poopoogm: 若我是當事人,我的某些論點引起他人的不認同 03/16 18:02
→ poopoogm: 而引起的論點衝撞,跟你提到的社會價值限制言論自由 03/16 18:03
→ poopoogm: 是兩碼子事 03/16 18:03
→ poopoogm: @peter0627 如果泰瑞覺得你不是故意的 他不檢舉我也不 03/16 18:05
→ poopoogm: 必受理 03/16 18:05
→ poopoogm: @rojjujj 原則上你提的例子都有可能觸犯一、a.7 03/16 18:06
→ poopoogm: @cwilly876 以前沒發生過這種例子 需要跟其他版主討論 03/16 18:11
→ evanade: @P 請您提供一下單純不同意對方論點的禮貌表現語句 03/16 18:43
→ evanade: 在不涉及人身攻擊及毀謗的情況下仍嚴格限制發言詞彙的理 03/16 18:45
→ evanade: 由為何? 03/16 18:45
噓 evanade: 不然這樣好了,你覺得我現在這種態度算是有禮貌嗎? 03/16 18:48
→ poopoogm: 我是真的不懂你一直強調“嚴格限制發言詞彙”這點在哪 03/16 18:54
→ poopoogm: 裡看到的?能否跟我講一下?再者你跟我現在的討論方式 03/16 18:54
→ poopoogm: 不就是因為論點不同而在這裡討論嗎?你有看到我對著你 03/16 18:54
→ poopoogm: 怒罵三字經或是任何涉及毀謗或人身攻擊的字眼嗎? 03/16 18:54
→ poopoogm: 請問這樣的討論方式會令你感到任何被詆毀或人身攻擊的 03/16 18:56
→ poopoogm: 感覺嗎? 03/16 18:56
→ poopoogm: 如果有,那麼我很抱歉;如果沒有那我請問你,這樣的方 03/16 18:57
→ poopoogm: 式你認為也是一種不禮貌的發言嗎? 03/16 18:57
推 online135: 現在這個就是我上次問p版主你的問題的實例 實際發生才 03/16 19:10
→ online135: 知道的東西 03/16 19:10
推 online135: 板友拉線的位置跟版主有不同的狀況 實際上也得有人被 03/16 19:12
→ online135: 桶(警告)後才知道版主的線行不行 有公信力跟信任的 03/16 19:12
→ online135: 問題在內 03/16 19:12
推 online135: 現在e板友認為你線拉太寬了 其實靠公信力跟信任的話可 03/16 19:14
→ online135: 解 但不是一朝一夕 需要不短的公正判決幫你 03/16 19:14
推 online135: 管太寬似乎文字獄的意思 03/16 19:23
推 zeroneo1020: 媽阿現在神魔板規比神魔遊戲還複雜了 03/16 20:17
→ evanade: 既然沒有毀謗跟人身攻擊的問題你們為什麼還要加一條不禮 03/16 20:37
→ evanade: 貌,我不懂你們修法修這個的道理在哪裡啊 03/16 20:37
→ evanade: 如果是奧客的話九成會覺得你態度不禮貌,如果不是就沒差 03/16 20:38
→ evanade: 以後判決不就隨便當事人或版主自己解釋,這樣你們辦事麻 03/16 20:39
→ evanade: 煩使用者也很容易起爭議的 03/16 20:39
→ poopoogm: 你要不要回去仔細的看看奶舞之前發的版規那篇文,我什 03/16 20:57
→ poopoogm: 麼時候新增這一條版規,我是把原來的名稱改掉,該條版 03/16 20:57
→ poopoogm: 規原文叫做刻意引起筆戰,請你搞清楚! 03/16 20:57
→ momoWade: 嘛 我說二萌的立場很好懂啊 其實就是什麼才叫不禮貌發言 03/16 21:10
→ momoWade: 一點點酸算不算? 很酸但沒人身攻擊算不算? 03/16 21:11
→ momoWade: 如果沒有攻擊的事實 為什麼要特地標示叫不禮貌 03/16 21:14
→ momoWade: 文字沒有溫度 再怎樣的發言都有人可以覺得不禮貌 03/16 21:15
→ momoWade: 我不相信雙方在辯駁的同時還能保持溫良恭謙讓就是 03/16 21:16
→ momoWade: 再者說 不禮貌的範圍從何界定? 這是一個很深的坑 03/16 21:17
→ momoWade: 假設雙方有人罵幹 請問這是不是該算成是不禮貌發言? 03/16 21:18
→ momoWade: 可是這聲幹沒有針對誰 卻可能因為不禮貌發言被檢舉? 03/16 21:19
噓 AAppler: 我覺得「請你搞清楚!」這語氣好像蠻不禮貌的耶 03/16 21:46
噓 dannyace: 我質疑的問題點不就打了 請問標準在哪裡 標準是你嗎 03/16 22:12
→ dannyace: 你說你之前有講過 我也去爬了 你就是沒說標準啊 你覺得 03/16 22:12
→ dannyace: 我不禮貌 我覺得他不禮貌 她覺得你不禮貌 互相覺得不禮 03/16 22:12
→ dannyace: 貌 然後整天檢舉來檢舉去的不就飽了 03/16 22:13
噓 evanade: 刻意引起筆戰=不禮貌發言? 請你搞清楚再改好嗎... 03/16 22:31
→ evanade: 我想很多版友都講得很清楚了,這一條讓版主判決麻煩 03/16 22:33
→ evanade: 當事人認定也模糊,還是你覺得這彈性讓你可以隨意執法? 03/16 22:33
噓 isacheng: 禮貌的導覽叫集團來了 03/16 22:34
→ isacheng: <( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯ 03/16 22:34
噓 coco12252003: 阿不就版主心證版文字獄,不界定範圍才好斬首 03/16 22:50
推 Monstrum: 感謝 03/16 23:09
→ Monstrum: 抱歉推錯文章 03/16 23:09
噓 Amagood: 剛睡醒 這邊在幹嘛 03/16 23:51
噓 online135: 跟你無關 繼續去睡 03/17 00:03
噓 y35246357468: 反正吵久了就河蟹掉了 真的不用管呢^^ 03/17 11:29
噓 lautmn: 請你去吃大便 我有加請這樣有禮貌嗎 03/17 11:51
推 rojjujj: 簡單的說保護曉團團,文字獄開始 03/17 12:02
→ online135: 樓上這樣講就知道完全搞不清楚狀況 03/17 12:47
→ isacheng: 樓上看招 (拔刀) 喔 是骯賴喔 跳過 03/17 13:28
→ online135: 關於疊加累犯之板規 是否有修正之必要 03/18 01:03
→ online135: 理由如我置底閒聊提到 想必版主已看見了 03/18 01:12
→ online135: 今板規而論 則有問題 應是板規有部分需要修正 03/18 01:16