推 besthank: 可能還沒修排隊理論跟統計學 07/14 22:51
→ blacksun998: 好兇XD 我都不忍開罵哪間學校 07/14 22:52
推 mydarkfight: 兇 怕 07/14 22:53
→ wangquanchi: 推文噓文反智就算了 特別po一篇 我希望版主可以 07/14 22:53
→ wangquanchi: 把他那篇刪掉 07/14 22:53
→ blacksun998: 就跟生日悖論一樣 沒開始算不小心就會被誤導 07/14 22:55
推 helixc: 依照取樣的概念 取樣足夠(10張以上)不會影響統計 但抽到大 07/14 22:55
→ helixc: 獎就停會有多少影響…我數學基礎差無法推論 求高手解釋 07/14 22:55
→ blacksun998: 那個行為模式 實際上不影響 07/14 22:56
→ wangquanchi: 不用想這麼複雜，把數學想成一台機器 07/14 22:57
→ wangquanchi: 他按照邏輯運作，跟你的感情完全無關 07/14 22:57
→ wangquanchi: 你的每一次抽樣都是獨立事件 07/14 22:57
推 EAsoN1123: 總之數量不會影響機率 07/14 23:01
推 Abysslol: 想想高中學的獨立事件就可以理解了 沒有保底 任兩次抽 07/14 23:02
→ Abysslol: 卡的事件皆獨立 因此只需考慮每次抽卡的機率 無須考慮 07/14 23:02
→ Abysslol: 抽到什麼為止或10抽以上之類的 單純就是樣本數夠不夠大 07/14 23:02
→ Abysslol: 足以接近真實的機率罷了 07/14 23:02
→ EAsoN1123: 數量多只是會比較接近原本的機率 07/14 23:03
→ Abysslol: 對這段有困惑的話建議翻一下高三數學課本的獨立事件和 07/14 23:05
→ Abysslol: 抽樣與統計章節 07/14 23:05
推 JSeung: 好兇QQ 07/14 23:14
推 maplefoxs: 兇 但認同你 07/14 23:21
推 greenrmp: 實際上，「抽到大獎就停止」這項因素絕對會影響原本的吧 07/14 23:43
推 greenrmp: 而且跟樣本數夠不夠大沒甚麼關係，因為純粹是加入一個 07/14 23:45
→ greenrmp: 限制條件。 07/14 23:45
→ wangquanchi: 回樓上，不會 07/14 23:47
→ wangquanchi: 每一次抽取都是獨立的，抽100次跟抽300次只是更接近 07/14 23:48
→ wangquanchi: 真實機率而已 07/14 23:48
→ wangquanchi: 不要被那篇廢文影響了 07/14 23:48
推 ger1871: 機率如真理存在但基本上很難看得到 統計只盡可能看到接近 07/14 23:53
推 greenrmp: 我是從常態分佈下去思考，假設平均10抽一大獎，第八抽 07/14 23:53
→ greenrmp: 對應第12抽，但第八抽(0.125)和第12抽(0.833)平均起來會 07/14 23:53
→ greenrmp: 高於內含的機率 07/14 23:54
→ ger1871: 印象派的概念好像是這樣 07/14 23:54
推 luke2: 不要這麼誠實 07/15 00:10
推 greenrmp: 發現舉例不太恰當，應該說每個人都是抽到大獎就停止(最 07/15 00:29
→ greenrmp: 後一張是大獎)的情況下，各卡的機率會受到影響，反而是 07/15 00:29
→ greenrmp: 大獎本身的機率不受影響 07/15 00:29
→ blacksun998: 樓上已經被洗腦了 07/15 02:24
→ taine: 那為什麼我們在做統計的時候會有偏差，還要去討論可能因素 07/15 02:46
→ taine: 啊？因為按這個說法個案的想法是不影響啊 07/15 02:46
→ taine: 應該這麼說，以版友為個案，十抽為條件，出來的機率一定是 07/15 02:48
→ taine: 正確的因為就是算版友抽卡機率。 07/15 02:48
推 taine: 但是跟實際設定機率有沒有差，沒數據也無法討論 07/15 02:49
推 nelsonchao: 擲硬幣直到正面停，1000個人同時做好了(其實同不同時 07/15 06:40
→ nelsonchao: 沒差)，直覺上很容易因為誤認保底1000次正面而覺得正 07/15 06:40
→ nelsonchao: 面多，但其實每次判定那個假保底，都會大略出現一樣多 07/15 06:40
→ nelsonchao: 的反面，500+250+125...(我用期望值)，就會發現反面 07/15 06:40
→ nelsonchao: 的機率根本沒有因為直到正面停而改變。 07/15 06:40
推 rati40116: 推 07/15 17:49
推 blacksun998: 最近的誤導文真的很多 07/15 23:59
→ blacksun998: 最無恥就那個 假的 毫無預警倒閉 自導自演 夠噁心 07/16 00:00