看板 ToS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wrhgpw (綠茶)》之銘言: : 感謝蘋果造福抽獎機遊戲的大眾 : 神魔也公布了1%跟保底的機率 R 讓大家知道要不要跳坑 : 肥肥想了想, : 公布機率 1 趴跟你有沒有在100抽內抽到沒關係 這個請修統計學 : 公布機率 1 趴跟巴哈的戚風大大統計出來有沒有 1 趴 就快要有關係惹 : 因為比起你的100抽 這下樣本更大惹 但還是 < 母數 : 保底最好就 OK,因為35抽沒抽到就可以申請退費惹R : 可4 可4 可4 可4 可4 : 大家有沒有想過公布歸公布,這ㄍ官方公布機率 4 真的ㄇ : 會不會寫個 1 趴 其實只有0.9487 %呢 : 所以肥肥想要問問公布機率後的政府或平台審查 : 有沒有審查?? : 那是怎麼審查哩 : 又或是說要廠商自律 OAO 如果抽到大獎的機率是1% 34抽都還抽不到的機率71% 這什麼概念? 如果我們找100個課長一起坐下來抽34張卡 裏頭會有71人滿手肥婆 那如果不設定保底的情況,再額外抽到35抽呢? 35抽都還抽不到的機率是70% 所以這71個準備刪遊戲的非洲人 只會有1人展開笑顏 但因為有了『保底』機制 第35抽 會讓抽到大獎的人從30人 暴增為100人 如果要設定一個機率 讓100人在35抽都抽到 這得設定成多少? 大概是 『13%』 所以我覺得今天瘋頭就算在遊戲機率上做手腳 他讓你前34抽都必定抽不到 因為在第35抽加入了保底機制 就算破解了他的後台數據 也很難告他損害消費者權益 (只要抽到第35抽 機率就衝到13% 你還要怎樣?) 而事實是 就算只考慮前34抽 也不太可能看到抽到終點以前 就是沒人中的情況 所以我覺得你別想太多啦 對惹 版上有大大要來舉辦抽卡統計活動嗎? 我覺得這次除了『10抽以上』條款 最好再補個『34抽以下』條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.33.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1523694423.A.CD5.html
maxliao: 10抽以上是為了不要浮濫發文 統計者可以靠文章內容決定數 04/14 16:33
maxliao: 據 04/14 16:33
maxliao: 那種一抽圖靈的絕對是桶加退 04/14 16:34
luke2: 怕 04/14 16:40
pp520: 的確,34以內的抽卡才能正確反應 機率,但一般人都會補 04/14 16:42
LawLawDer: 五樓一抽圖靈 04/14 16:42
ken890126: 樓下想被桶加退 04/14 16:42
LawLawDer: 幹幹幹 為什麼這樣也被插 04/14 16:42
LawLawDer: ......... 04/14 16:43
pp520: 到 35 吧 ! 還是乾脆 發文者 自己切出 34抽以內的狀況 04/14 16:43
LawLawDer: 我先猜會有人把送的一兩抽加進35 然後發文說35沒圖靈 04/14 16:44
phoenix286: 定門檻是要防洗版吧 能抽到34也不多 幹嘛特別定 04/14 16:48
dennistao: 就是準備抽35抽然後說公布機率很準就對了拉 04/14 16:50
pserpt: Law沒搶到又被陰 04/14 16:58
LawLawDer: 嗚嗚 不敢抽圖靈了 04/14 16:59
LawLawDer: 八成抽滿35抽 乾 04/14 16:59
abc85288: 如果讓我一抽圖靈我願意桶+退 04/14 17:04
LawLawDer: 是我也發文曬 ㄏ TOS版一抽圖靈之亂 04/14 17:04
aoiaoi: 除非出BUG 不然MH根本沒必要在機率上做手腳 根本沒必要 04/14 17:15
Bewho: 統計者自己切,就怕發文的前面先抽過一兩張試水溫,然後加 04/14 17:17
Bewho: 倍日再一次抽好抽滿,這樣就抓不到第34張了 04/14 17:17
sun10814: 反正他作不作弊,前34抽就算被調成0.5% 04/14 17:25
sun10814: 第35抽一定中,就不違法zzz 04/14 17:25
sun10814: 巴哈每次都有套卡機率統計,看巴哈就好 04/14 17:25
kurtsgm: 再額外35抽那邊算錯了吧... 04/14 17:34
kurtsgm: oh 沒事 我看成再額外抽35抽 原來意思是只一抽 04/14 17:35
longkiss0618: 請問第34抽中獎 第35抽還會中獎嘛 04/14 17:40
taine: 這個要等週一才知道,MH的解釋有時候不太精準 04/14 17:44
longkiss0618: ok 04/14 17:45
ar0sdtmi: 你以為不會有人故意刪卡嗎? 天真 04/14 17:57
ar0sdtmi: 補推 04/14 17:59
Barolo: 審查應該是給第三方機構相關程式碼去檢閱 04/14 20:26
CenaSucks: 這篇真的太棒了,我賭所有人都是保底 04/14 20:57
NIKE74731: 其實 我的意思是 如果有哪個工程師這麼沒Sense 把機率 04/14 21:14
NIKE74731: 寫死在程式裡 那才真的令人吐血 這種邏輯與內容分離的 04/14 21:14
NIKE74731: 基本程度是每個工程師應該具備的 04/14 21:14
windswith68: 第35抽的頭獎應該要移出計算數據才對 04/15 17:20
windswith68: ↑上面這句我理解錯誤了,請當作沒看到>< 04/15 17:22