看板 ToS 關於我們 聯絡資訊
一、違規帳號:richard1003 二、違規文章#1SU0IAGN [公告] 2019年/03月份置底閒聊區 三、違規事證: richard1003首先以巴哈資訊來源,在置底推文如下:
richard1003: 提醒一下all max還沒選的3/24是最後一天03/21 12:45
richard1003: 本來以為5/5前再選就好差點悲劇03/21 12:46
richard1003: 3/24前要做出選擇屬性種族,選完後可以到5/5再領,03/21 12:55
richard1003: 巴哈是這樣講的03/21 12:56
richard1003: 你3/24前沒選屬性種族獎賞會不見,千萬注意03/21 12:58
richard1003: 不是喔,MH中文爛,"獲得期限"3/24,你3/24前沒選 03/21 13:16
richard1003: 就沒"獲得"了 03/21 13:17
過程中經板友不斷提醒如下:
kwanza: *『ALL MAX 由你選』獎賞獲得限期至 3 月 24 日03/21 12:50
kwanza: 而領取限期則至 5 月 5 日03/21 12:51
kwanza: 獎賞裡面也寫還剩45天 理查你搞錯了吧03/21 12:51
hayashiyuu: https://i.imgur.com/XOkmhgR.jpg03/21 14:47
hayashiyuu: 那為何是尚餘45天03/21 14:47
cloudxyz: https://goo.gl/9ZAv3i 3/24前登入就會進獎賞03/21 14:41
sweeteagle: 以下是去年詢問收到的回覆https://imgur.com/ACKqX7U03/21 13:45
sweeteagle: 下午收到關於自選日的回覆https://imgur.com/2dLmqDN 03/21 15:10
richard1003再次回應誤導質疑:
richard1003: https://reurl.cc/0v3qb 03/21 16:34
richard1003: 這篇確實提到3/24前需選擇 03/21 16:35
richard1003: 我也只是好心提醒以MH中文,你很難確定領取的定義是啥 03/21 16:38
richard1003: 不相信我的就放到5/5吧03/21 16:38
四、違規項目:板規項目一、c c. 誤導(錯誤遊戲資訊): 發表、轉載、散布不實言論之文章, 經提醒仍無改正或堅持己見者,且有誤導板友之可能時。 將刪除原文,推文亦同。 五、累犯記錄 (2年內):無 六、判決結果:警告 1 次。 根據官方網頁資訊: *『ALL MAX 由你選』獎賞獲得限期至 3 月 24 日;而領取限期則至 5 月 5 日 當中並無「選擇」二字,且透過板友詢問客服再次確認所得到的結果,與官方資訊一致。 richard1003板友的資訊來源為巴哈姆特板友自行整理,該文內容僅有: [AM任你選] 3/24前須選擇 將此錯誤資訊更加延伸錯誤解讀成「3/24前沒選屬性種族獎賞會不見,千萬注意」, 為誤導板友之言論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.38.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1553159576.A.A13.html
LawLawDer: XD 03/21 17:14
richard1003: 那請板主解釋"3/24前須選擇"何意? 03/21 17:17
3/24前須選擇 <= 這句話是來自於巴哈板友「個人」認知的錯誤資訊,非官方資訊。
parisdog: 好派= = 03/21 17:17
cloudxyz: 哪裡提到需選擇? 官方資料沒這句話阿.. 03/21 17:19
richard1003: 如果5/5前選就好根本不用加這句 03/21 17:19
3/24是AM獎賞「獲得」的時間,表示3/25之後才登入的帳號就拿不到這個獎賞。 5/5是「有拿到AM獎賞」的帳號,點選獎勵拿卡片的最後期限。
poopoogm: 辛苦惹 03/21 17:20
dennishsieh: 還敢硬凹啊冰鳥 03/21 17:24
reallove: 哪來的新警察… 03/21 17:25
yovet03: 爽啦 當時看到就覺得在亂誤導 03/21 17:26
yeayeayeah: 他應該還是覺得他是對的 只有他獨立思考不隨波逐流 03/21 17:26
yovet03: 可以查證完在講不用危言聳聽 03/21 17:26
hayashiyuu: 他是看巴哈的人說的啊,只是為何這麼相信那個人我就 03/21 17:27
hayashiyuu: 不知道了w 03/21 17:27
sean11bill09: 這不是去年的allmax就有一樣的敘述了嗎 新手還嗆這 03/21 17:27
sean11bill09: 麼大聲www 03/21 17:27
alan1943: 好了啦理查 先看GNN啦www 03/21 17:30
GothicMetal: 笑死,先看清楚再來歡好嗎 03/21 17:41
ddir: 這樣說閒聊可以檢舉,再來應該會死一堆 03/21 17:49
richard1003: 閒聊文也可以檢舉,住海邊喔 03/21 17:52
phonya: 我認真問一件事 滿五人檢舉了嗎 你有跟其他板主討論嗎 03/21 17:56
phonya: 我知道這有到誤導範疇 即使他是無心的 這也只是小錯 但現 03/21 17:57
phonya: 在板規有寫明滿五人檢舉 也規定要到置底去實名檢舉了 但 03/21 17:57
phonya: 我沒看到任何檢舉啊 03/21 17:57
angelio: ★五人檢舉條件是針對「單篇文章」,推文誤導無此限制。 03/21 17:58
IchijouRaku: 就算這樣置底區也沒看到人檢舉阿 03/21 17:59
ddir: https://i.imgur.com/9ujbxNn.jpg 03/21 18:00
phonya: 有一句 『推文亦同』 03/21 18:00
ddir: 你要不要看一下 03/21 18:01
ddir: 為什麼我有看到推文也要兩個還是你版規比較特別 03/21 18:01
PrinceAlex: 他應該還是覺得他是對的 只有他獨立思考不隨波逐流+1 03/21 18:02
phonya: 好 這是板規解釋問題了 你們可以就這部分提出共識嗎 現在 03/21 18:02
phonya: 的板主群希望推文不受五人檢舉? 03/21 18:02
板規原文: c. 誤導(錯誤遊戲資訊): 發表、轉載、散布不實言論之文章,經提醒仍無改正或堅持己見者,且有誤導板友 之可能時。將刪除原文,推文亦同。單篇文章違規時,須滿5人檢舉始具效力(且檢 舉期限為文章發出後48小時內滿5人),檢舉人請簡述理由以供板主輔助判決,情節 重大者板主得直接介入處理 以句點作為分隔,分段處理: 1.發表、轉載、散布不實言論之文章,經提醒仍無改正或堅持己見者, 且有誤導板友之可能時。 2.將刪除原文,推文亦同。 3.單篇文章違規時,須滿5人檢舉始具效力(且檢舉期限為文章發出後48小時內滿5人), 檢舉人請簡述理由以供板主輔助判決,情節重大者板主得直接介入處理 本人以此項目的「第1部分」,在置底閒聊區已做出提醒,並同時私信至該板友信箱提醒, 該板友仍持續堅持誤導論述,故本人以此項目的「第1部分」做出獨立判決。
IchijouRaku: 欸欸我看了一下版規內文,推文亦同指的是刪除非檢舉 03/21 18:03
yovet03: ㄏㄏ原來你的情報來源是巴哈喔 好可信喔 03/21 18:03
IchijouRaku: 照版規原文,確實只有單篇要五人檢舉欸 03/21 18:04
IchijouRaku: 只是即便只要一人檢舉,我也沒看到有人在檢舉區提出 03/21 18:04
ricky469rick: 推文亦同後面不是句號嗎... 03/21 18:05
IchijouRaku: 這樣獨斷發警告我認為十分不妥 03/21 18:05
ddir: #1QMjQQHu (ToS) 03/21 18:05
ddir: 要不要自己去看,推文一樣要五個檢舉 03/21 18:05
richard1003: 既然置底沒人檢舉,請問你判罰的依據是? 03/21 18:06
richard1003: 沒聽過不告不理原則? 03/21 18:06
ddir: 就有判例給你,連抄都不會 03/21 18:06
parisdog: 前版主帶頭作亂484 下台! 啊...已經下台ㄌ 03/21 18:07
parisdog: 我聽過不理不理王國 03/21 18:08
hayashiyuu: 剛剛明明堅持自己是對的但現在忽然轉彎變成「沒人檢 03/21 18:09
hayashiyuu: 舉你罰個屁了誒」(離題 03/21 18:09
yovet03: 真的很厲害啊 誤導完裝沒事 03/21 18:11
richard1003: 這哪有轉彎,在主張無罪的同時仍然可以質疑起訴程序 03/21 18:11
richard1003: 兩者並無衝突 03/21 18:12
richard1003: 請angelio板主解釋何以板規規定要有檢舉,你卻可以在 03/21 18:13
你是推文違規,並非單篇文章違規。 單篇文章違規才需要滿五人檢舉,推文違規無此限制。 1.發表、轉載、散布不實言論之文章,經提醒仍無改正或堅持己見者, 且有誤導板友之可能時。 板主已在推文提醒過你此一板規,並已私信告知。故已完成提醒之務。
alan1943: 我也認為原文說明推文不須五人檢舉 誤導本來就要立即性 03/21 18:14
alan1943: 修正 03/21 18:14
richard1003: 無檢舉情況下判罰?否則我一定上訴至組務 03/21 18:14
ricky469rick: 為什麼我看的版規是說單篇文章五人才能判 而推文是 03/21 18:15
ricky469rick: 說提醒未改就可以判 03/21 18:15
tendertwb: 某R下限還沒秀夠嗎XDDDD 03/21 18:15
alan1943: 有提醒你不是嗎? 不只版主一堆人也提醒阿XDDDDDD 03/21 18:16
quick511413: 有錯認錯很難嗎 誤導就誤導還在那邊亂 03/21 18:16
Wunderwear: richard有疑慮就去申訴阿 這麼簡單的事也不會? 03/21 18:17
ddir: 沒喔我當時候被警告確定是有收到信,然後置底檢舉完隔兩天 03/21 18:17
ddir: 才桶的 03/21 18:17
yovet03: 不用放話了啦 你這麼不爽就去申訴啊 03/21 18:18
Wunderwear: 誤導是一回事啦 但怎麼判罰也是一回事 03/21 18:19
richard1003: a板主私信跟我說 03/21 18:19
yovet03: 看到誤導被警告就是爽 03/21 18:19
richard1003: "請至置底閒聊區留言提出您的論點或修正,避免受罰" 03/21 18:19
Wunderwear: 不爽是不是 通通桶起來 申訴燒起來 讚! 03/21 18:19
sakurajoker7: TOS版發大財 03/21 18:20
richard1003: 結果我貼了情報來源,他就說我堅持己見要罰? 03/21 18:20
richard1003: 獨裁獨起來?不照他意思修正就罰耶 03/21 18:20
a90648: 因為你的情報來源不是官方,再加上那個來源就是錯的阿 03/21 18:20
alan1943: 你也是很獨裁阿 別人提醒你都不聽 硬要說自己是對的 03/21 18:21
yovet03: 哈哈原來那叫情報來源哈哈 03/21 18:21
alan1943: 而且你的情報來源不是官方 本來就要過濾消化 03/21 18:21
alan1943: 自己多想三分鐘 你就不用再發出錯誤消息 03/21 18:22
ricky469rick: 明天我就去巴哈發一篇倒塔文 歡迎你引用情報 03/21 18:22
alan1943: 還是你連多想三分鐘還是想不出來該消息是錯誤的? 03/21 18:22
alan1943: 這個本來就是不需要鬧到被判警告的東西 結果你硬是不聽 03/21 18:22
alan1943: 其他人的指證跟說明 呵呵 說個啊我搞錯了不好意思很難 03/21 18:23
hayashiyuu: 阿來源就錯的阿,是要拗到什麼時候,話說為啥去年的 03/21 18:23
hayashiyuu: 例子你不信、客服你不信、獎賞剩餘天數你不信、官網 03/21 18:23
hayashiyuu: 說法你不信,就硬要信一個巴哈版友啊www 03/21 18:23
sakurajoker7: 官方規則、版友寄信官方釋疑 跟 別人整理的資訊 03/21 18:24
sakurajoker7: 我會比較相信官方拉.. 03/21 18:24
yovet03: 真的好糗 只好嘴硬到底 03/21 18:24
sakurajoker7: 而且如果3/24真的獎賞被消失 我覺得一定會被炎上 03/21 18:24
yovet03: 我只信那個人啦 mh中文爛客服亂講話啦 03/21 18:25
Wunderwear: 我是覺得嘴硬是一回事 判又是一回事 快點 申訴申起來 03/21 18:26
sakurajoker7: 誤導是真的拉 但怎麼判就再討論囉 ( 聳肩 03/21 18:27
alan1943: 可以申訴阿 但我覺得原文有點詭異 單偏要五人檢舉 03/21 18:28
alan1943: 但是推文不需要 但是單篇文章的影響比較大 03/21 18:28
※ 編輯: angelio (112.105.38.47), 03/21/2019 18:29:28
alan1943: 可能需要修改吧我再想 交給版主群們討論好了 03/21 18:29
ricky469rick: 我是覺得版規有問題 但是版規文字上的解讀是這樣判 03/21 18:30
ricky469rick: 沒錯 他是句號... 03/21 18:30
LawLawDer: 好好笑 03/21 18:32
LawLawDer: 難怪有人信何老師 03/21 18:32
kwanza: 我只信肉肉包 03/21 18:32
LawLawDer: 何老師胡說信的要死 卻不見更多人在喚你回頭 03/21 18:32
ricky469rick: 肉老師 有包子發嗎 03/21 18:33
LawLawDer: 大家死命告訴你什麼才是對的 卻偏只信一個道聽途說仔 03/21 18:33
crazysun: 求肉包開釋 03/21 18:34
LawLawDer: 想到還願劇情 只覺得不勝唏噓 QQ 03/21 18:34
ricky469rick: 想到我早餐的肉包手滑掉到地上 不勝唏噓 03/21 18:34
LawLawDer: 乖乖ㄘ誤導ㄅ 盡信書不如無書 不要陷太深跳不出來 03/21 18:36
LawLawDer: 會誤事ㄉ 03/21 18:36
kwanza: 拍拍 請肉肉的補你一顆 03/21 18:36
alan1943: 感謝肉肉的開釋 已大澈大悟 光喜自得 法喜圓滿 幹你老師 03/21 18:37
cup000002001: 幹你何老師給我出來泡藥酒 03/21 18:37
LawLawDer: +1== 幹你何老師 03/21 18:38
ricky469rick: 還是信肉懶包好 信寄出去 一定有包子回來 03/21 18:38
LawLawDer: 沒有肉懶包== 03/21 18:38
kyowu221: 判的好 03/21 18:38
CFfisher: 大家都解釋了還可以一直跳針 真的很可怕@@ 03/21 18:39
PrinceAlex: 某人新聞大概只看中夭ㄅ 最愛信假消息跟造謠仔的話 03/21 18:40
alan1943: 別這樣 肉包曰:對迷途者,要給予肉懶包,而不是落井下石 03/21 18:44
yinvi: 某r不意外,當初黑美索也是狂噴 03/21 18:46
yovet03: 完蛋 可能氣到退出ptt 只信巴哈何老師 03/21 18:47
parisdog: 單篇文章五人才能判 而推文是說提醒未改就可以判<—如 03/21 18:48
parisdog: 果板規是這樣好像不太合比例原則,還是大家都覺得推文 03/21 18:48
parisdog: 比較重要? 03/21 18:48
alan1943: 不合比例原則+1 不知道當初這板規甚麼情況下訂定的 03/21 18:50
ricky469rick: 版規這樣不合理 請求版主群修正 03/21 18:52
eternaldark: 我倒覺得發文也該比照推文誤導 都是誤導就嚴格點 03/21 18:52
angelio: ★感謝板友們建議,近期板規修正案,將包含此一項目修正 03/21 18:53
hayashiyuu: 不然就文章和推文都改成有人檢舉就受理如何(?? 03/21 18:53
cup000002001: 如果改成受理所有推文,版主應該會忙翻吧 03/21 18:56
cup000002001: 更正:如果受理所有推文檢舉的話 03/21 18:58
CenaWang: 還要拗? 03/21 19:02
cloudxyz: 這麼多人提醒還不認為資訊有錯?堅持己見吃警告剛好而已 03/21 19:06
cloudxyz: 另外支持版主主動提醒並處理,這樣就不會愈吵愈嚴重了 03/21 19:09
GothicMetal: 惱羞成怒了嗎 03/21 19:10
yovet03: 最好改成只要誤導 版主提醒後不改都桶爆 03/21 19:17
IchijouRaku: 我信肉肉包,不信何老師了。 03/21 19:18
IchijouRaku: 是說這個誤導也只有警告而已,吵成這樣我還以為已經 03/21 19:19
IchijouRaku: 捅了呢。 03/21 19:19
asdf403: 好啦理查乖啦 下去好嗎 03/21 19:21
PCCOCK: 誤導都被警告了,不乖乖查證還繼續鬧,現在被罰那邊凹.... 03/21 19:30
cloudxyz: 這麼深信不疑,會不會其他巴哈那篇就是你自己呢? 03/21 19:32
tendertwb: 耍蠢就乖乖去水桶冷靜幾天,不要再出來讓人笑了 03/21 19:34
cloudxyz: *其實 03/21 19:34
davidliudmc: 笑死 死鴨子嘴硬 03/21 19:37
ffencer: 笑die 誤導還這麼大聲哈哈 03/21 19:39
y35246357468: 還滿聰明的嘛 知道自己眼殘被誤導就轉到討論能不能 03/21 20:45
y35246357468: 罰 03/21 20:45
poopoogm: 紅明顯等等補推 標題要寫上判罰內容喔 03/21 21:58
poopoogm: 補推 03/21 22:01
angelio: ★已補上,謝謝。 03/21 22:12
mutiply: 這人雖然熱心,但時常給半錯誤訊息,次數之多我印象深刻 03/21 22:36
BailiTusu: ...... 03/21 22:42
bakuman: 故意的吧 03/22 07:58
hygen: 我覺得版主處理的很好啊~"情節重大,版主可直接介入處理", 03/22 08:30
hygen: 誤導是事實,當事人一直不做完整查證,只聽信片面之詞,這 03/22 08:30
hygen: 影響甚鉅,版主可直接處理了吧~ 03/22 08:30
GermanGerm: 笑死 理查打球囉 03/22 08:42
max0616: 笑死 講錯就講錯 03/22 11:15
IchijouRaku: 樓上的id讓我想到兩個版主0.0 03/22 11:26
ice0514: Maxliao跟Max1iao嗎 03/22 13:25
coeXist: 我只知道七龍珠有融合 沒想到板主也有 03/22 13:58
namelylike: 這串比其他文都還要有趣XD 03/22 18:12
sweeteagle: https://reurl.cc/5dog6 巴哈的文章也修改了 03/22 23:28